La comisión de delitos graves es una forma de comisión de delitos y un delito según el derecho consuetudinario de Inglaterra que ya no está activo en muchos países de derecho consuetudinario. Donde estuvo o está activo, se clasifica como un delito menor . [1] Consiste en no reportar el conocimiento de un delito a las autoridades correspondientes. Se hicieron excepciones para los familiares cercanos del delincuente [2] y cuando la revelación tendería a incriminarlo de ese delito u otro . [3]
Con el desarrollo de la ley moderna, este crimen ha sido descartado en muchas jurisdicciones y generalmente solo se aplica contra personas ubicadas en una posición especial de autoridad o responsabilidad. En este caso, se podrá considerar en su lugar el delito de malversación en un cargo público o malversación en un cargo público . Por ejemplo, los agentes penitenciarios que permanecen de brazos cruzados mientras se produce el tráfico de drogas dentro de la prisión pueden ser procesados por este delito. [ cita requerida ]
Ha sido abolido en:
- Inglaterra, Gales y Escocia , como parte de las reformas del derecho penal que abolieron la distinción entre delito menor y delito grave (c.58), sección 1
- Irlanda del Norte , con la Ley de derecho penal (Irlanda del Norte) 1967 - (c.18) (NI), sección 1
- Irlanda , con la Ley de derecho penal de 1997 - (No 14), sección 3
- Nueva Gales del Sur , Australia , con la Ley de delitos de 1900, artículo 341 [4]
En algunos casos, el error judicial ha sido reemplazado por un delito legal definido más estrictamente. Por ejemplo, en Inglaterra y Gales, la Ley de 1967 establece que una persona que tenga información que pueda conducir al enjuiciamiento de un delito que pueda ser arrestado y que esté de acuerdo en aceptar una contraprestación a cambio de no revelarla, puede ser condenada a prisión. [5]
Ley federal de los Estados Unidos
La "comisión fraudulenta de un delito grave" sigue siendo un delito según la ley federal de los Estados Unidos después de haber sido codificada en 1909 bajo 18 USC § 4 :
Quien, teniendo conocimiento de la comisión real de un delito grave reconocible por un tribunal de los Estados Unidos, oculte y no dé a conocer lo antes posible lo mismo a algún juez u otra persona con autoridad civil o militar bajo los Estados Unidos, será multado bajo este título o encarcelado no más de tres años, o ambos.
Este delito, sin embargo, requiere el ocultamiento activo de un delito conocido en lugar de simplemente no informarlo. [6]
Si uno sabe que es el objetivo de una investigación federal, es ilegal según la Ley Sarbanes-Oxley borrar intencionalmente el historial del navegador. Khairullozhan Matanov fue procesado por borrar registros informáticos sobre sus amigos, Dzhokhar y Tamerlan Tsarnaev ; se declaró culpable de un delito menor incluido en 2015. [7] [8]
La ley federal de delitos graves se utiliza generalmente solo en los enjuiciamientos contra acusados que tienen el deber especial de denunciar un delito, como un funcionario del gobierno. [9]
Ver también
Referencias
- ^ Sykes v. Director de la Fiscalía [1962] AC 582
- ^ Watson, Mark (30 de agosto de 2012). "Agravación de un delito grave y solución de delitos" . Blog. Lexology.com (una fuente de actualizaciones legales internacionales, análisis y un archivo de búsqueda que contiene más de 730.000 artículos) . Corker Binning . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
La comisión indebida de un delito grave era un delito según el derecho consuetudinario ... clasificado como un delito menor. Consistió en no informar el conocimiento de un delito grave a las autoridades correspondientes y no se requirió ningún pago. Se hicieron excepciones para los familiares cercanos del delincuente.
- ^ R v. King [1965] 1 Todos ER 1053
- ^ [1]
- ^ Ley de derecho penal 1967 sección 5 (1)
- ^ Ver United States v. Johnson , 546 F.2d 1225 (5th Cir. 1977) en 1227 ("El mero hecho de no informar un delito no es suficiente para constituir una violación de 18 USCA § 4").
- ^ Devries, Juliana (2 de junio de 2015). "Puede ser procesado por borrar el historial de su navegador" . La Nación . Archivado desde el original el 13 de junio de 2015 . Consultado el 8 de junio de 2015 .
- ^ Krotor (seudónimo) (8 de junio de 2015). "Limpia el historial de tu navegador y pasa 20 años en prisión" . Kos diaria . Consultado el 8 de junio de 2015 .
- ^ Smith, Jeff (7 de abril de 2014). "Chris Christie es brindis: los fiscales federales tienen sus dientes en los asociados cercanos del gobernador de Nueva Jersey. Y no se van a dejar ir" . Politico . Consultado el 8 de abril de 2014 .
Otras fuentes
- Curenton, El pasado, presente y futuro de 18 USC Sec. 4: Una exploración de la ley federal de delitos graves , (2003) Vol. 55 Revisión de la ley de Alabama, 183.
- Código de EE. UU. En línea a través de GPO Access (wais.access.gpo.gov) Código de EE. UU. Título 18, Parte I, Capítulo I, Sección 4
Otras lecturas
- Para una discusión de la defensa del apelante y la decisión en Sykes arriba, vea PRGlazebrook, Misprision of Felony - Shadow or Phantom , The American Journal of Legal History, Volumen 8, No 3 (julio de 1964) pp. 189-208, Temple University JSTOR
- Para un análisis general de este delito desde un punto de vista estadounidense, véase William Lawrence Clark, Tratado sobre el derecho de los crímenes, Hein, 1996, párr. 439 págs. 679 - 680 [2]