La monoginia es un sistema de apareamiento especializado en el que un macho solo puede aparearse con una hembra a lo largo de su vida, pero la hembra puede aparearse con más de un macho. En este sistema, los varones generalmente no brindan cuidados paternos. [1] En muchas especies de arañas que son monoginosa, los machos tienen dos órganos copuladores, lo que les permite aparearse un máximo de dos veces durante su vida. [2] Como se ve comúnmente en abejas , hormigas y ciertas arañasespecie, un macho puede poner toda su energía en una sola cópula, sabiendo que esto reducirá su aptitud general. Durante la cópula, los machos monoginosos se han adaptado para causar daño genital o incluso la muerte para aumentar sus posibilidades de paternidad.
Definición y distinción
La monoginia es uno de los varios sistemas de apareamiento que se observan en la naturaleza, en los que un macho se aparea solo una vez; las hembras, sin embargo, pueden aparearse con varios machos. Es importante enfatizar las distinciones entre monoginia y poliandria , y monoginia y monogamia . La poliandria es un sistema de apareamiento mediante el cual una hembra se aparea con más de un macho; el macho, a su vez, también puede aparearse con más de una hembra. En un entorno monógamo, tanto el hombre como la mujer consienten tener solo una pareja en un momento dado y, por lo tanto, se aparean solo con esa pareja durante ese período de tiempo. Por lo tanto, la monoginia a veces se denomina monogamia masculina porque el macho solo se aparea con una hembra. [2]
Ejemplos de
El sistema de apareamiento de la monoginia es más común en hormigas , abejas y arañas .
En especies de colonia
En las especies de hormigas y abejas, solo hay una reina hembra que se aparea con todos los machos de su colonia; los machos atienden a la reina y se aparean solo con ella. Sin embargo, hay circunstancias en las que una colonia puede quedarse sin reina y, por lo tanto, ciertos machos deben adaptarse a este entorno para aumentar la paternidad. En las hormigas y las abejas, hay dos tipos diferentes de entornos monoginosos. El tipo A son colonias monoginas, con derecho de reina, donde la reina es la hembra apareada y todos los demás no están apareados. El tipo B son colonias monoginas, obreras reproductoras donde no hay reina, sino que hay gamergates , que son obreras apareadas que asumen un papel de reina. [3] La reina es normalmente la única productora de huevos. Sin embargo, cuando una colonia se queda sin reina, algunas obreras que tienen ovarios intactos y sin desarrollar pueden desarrollarlos y, por lo tanto, pueden poner más huevos. [4] Entonces, en ciertas colonias, un trabajador emparejado llamado gamergate se reproduce como la reina funcional en esa colonia. [5] Estos trabajadores se denominan "totipotentes"; es decir, son capaces de cambiar y adaptarse a un entorno diferente en el que ya no tienen reina.
En arañas
Los machos de ciertas especies de arañas a menudo emplean métodos drásticos para tener éxito paternal. La monoginia en las arañas culmina en rasgos extremos, como el dramático autosacrificio masculino y la castración del macho por parte de la hembra durante la cópula. [6] Dado que los machos solo se aparean con una hembra en un entorno monogino, cada macho individual debe hacer lo que sea necesario para aumentar su éxito de paternidad particular, incluso si eso significa sacrificarse a sí mismo. Las arañas de espalda roja macho tuercen su abdomen en los colmillos de sus parejas durante la cópula y, si son canibalizadas (65% de los apareamientos), aumentan su paternidad en relación con los machos que no son canibalizados. [7] De esta manera, los machos de las arañas redback en un entorno monogino aumentan sus posibilidades de paternidad al entregarse a ser canibalizados por la hembra.
Tácticas de sacrificio masculino
Taponamiento genital
Los beneficios de proteger a la pareja y asegurar la paternidad son mayores que buscar muchas parejas en un sistema monogino. Un macho que asegura su paternidad se convierte en la primera prioridad de un macho durante la reproducción. Una forma en que se aparean con la guardia es creando una barrera física para rechazar a otros machos. El macho puede causar un daño físico severo a sí mismo rompiendo sus pedipalpos para tapar la abertura genital de la hembra. Los machos de Argiope bruennichi eliminan su pedipalpo en las hembras y así reducen el riesgo de competencia de espermatozoides. Los machos también pueden extraer el esperma de una pareja anterior de la hembra y depositar su propio esperma, aumentando su probabilidad de éxito para esa cópula. En la araña orbe dorada, el macho puede sacrificar sus dos órganos copuladores en un apareamiento para rechazar a los machos errantes. [8] En otros casos, vemos el desprendimiento de otras partes del cuerpo, como las patas anteriores de la araña orbe dorada, cuando el macho es atacado por una hembra agresiva. Al hacer esto, él puede seguir apareándose con ella mientras ella le come las piernas y no se lo come entero. [8]
Autosacrificio y canibalismo
La cópula en un macho monogino es un sistema de sacrificio. No solo se causan daño genital a sí mismos, sino que en muchos casos mueren durante la cópula de forma espontánea como Argiope aurantia o son canibalizados por la hembra. Esto se puede observar en muchas especies de arañas, como la araña de espalda roja, que consume al macho durante o inmediatamente después de la cópula si el macho no es lo suficientemente rápido para escapar. [7] El tamaño y la edad de la hembra influyen en si el macho pudo escapar o no. Por lo general, no tenían éxito en el intento de escapar si la hembra era mayor y más pesada, lo que la hacía mucho más dominante que el macho. Otro factor de supervivencia o desaparición del macho es la duración de la cópula. Si hay un tiempo de copulación alto, las posibilidades de que se lo coman son mucho mayores. Si la cópula tiene una duración de diez segundos o más las posibilidades de que se lo coman son mucho mayores que las que saltan antes de los diez segundos. [7] La monoginia aumenta las posibilidades de paternidad de un hombre cuando hay una proporción de hombres sesgados en la población. Cuando los machos constituyen una gran mayoría de la población, la probabilidad de encontrar varias hembras es mínima. Así, los machos se aparearán con la primera hembra que encuentren. El apareamiento que la protege de otros machos es más beneficioso que buscar a otra hembra porque las probabilidades de encontrarse con otra hembra en una población sesgada por varones están en su contra. [1]
Costos y beneficios
Desde el punto de vista masculino, la teoría evolutiva sugiere que el enfoque del apareamiento es mejorar la paternidad para producir descendencia viable. Por lo tanto, la teoría de la selección sexual sugeriría que un macho debería intentar aparearse con varias hembras. [2] Esto significa que si un macho quiere asegurarse de tener éxito paterno, debe aparearse con más de una hembra. Sin embargo, cuando la proporción de sexos está sesgada por los varones, la monogamia masculina (monoginia) surgiría como un medio para aumentar la paternidad y producir descendencia; en otras palabras, si el escenario contiene una proporción de sexos de todos los hombres por cada mujer, entonces la monoginia surgiría como un medio para producir descendencia. Este modelo predice que se requiere una proporción de sexos sesgada por los hombres para que evolucione la monoginia. [9]
- Para las mujeres: las ventajas y los beneficios son importantes para los hombres y son claros y obvios. La hembra monoginosa es dominante sobre los machos y tiene un gran valor reproductivo.
- Para los machos: dado que solo pueden aparearse con una hembra, deben adaptarse para aumentar sus posibilidades de paternidad.
Adaptación masculina
Los machos pueden adaptarse para aumentar la paternidad en un entorno monogino. Un ejemplo de esto sería la formación de gamergates en una colonia de abejas y / o hormigas sin reina. Otro ejemplo sería el sacrificio de machos para aumentar la paternidad en determinadas especies de arañas. Los costos de aumentar la paternidad en un entorno monogino son grandes para los hombres; en ciertas especies de arañas el macho se entregará al canibalismo para aumentar la paternidad. En este sentido, el beneficio para la hembra es que tendrá la oportunidad de comer si tiene hambre; el costo para el varón es la pérdida de la vida para aumentar su paternidad.
En ciertas especies, la adaptación masculina incluirá el proceso de daño del pedipalpo. Los machos de las especies de tejedores de orbes dorados, por ejemplo, pueden proteger su paternidad obstruyendo las aberturas genitales de la hembra con fragmentos de sus órganos copulatorios. El macho participará activamente en dañar sus genitales rompiendo partes de sus órganos copulatorios durante el apareamiento y obstruyendo las aberturas genitales de la hembra para tener éxito paternal. [10]
Importancia evolutiva
Los machos, especialmente en especies donde los machos proporcionan poca o ninguna inversión parental (tiempo y energía invertidos en la descendencia actual a expensas de la descendencia futura), generalmente se espera que maximicen su aptitud al aparearse con varias hembras. [10] En ciertos entornos monoginosos, sin embargo, la inversión paterna por parte del macho es mayor que la de los machos en otros sistemas de apareamiento porque los beneficios de la protección paterna superan a los de buscar parejas adicionales. [8] La inversión paterna incluye incluso ejemplos dramáticos como la notable adaptación del sacrificio masculino a través del canibalismo sexual y la capacidad de infligirse daño genital a uno mismo para aumentar el éxito de la paternidad. En estas circunstancias, la selección puede favorecer mecanismos extremos de protección de la paternidad que equivalen a una inversión máxima en un solo apareamiento.
También hay circunstancias en las que la monoginia evoluciona cuando los machos no proporcionan ninguna inversión paterna. Los investigadores se han centrado en el comportamiento sexual en sistemas donde los machos tienen una baja inversión paterna, pero con frecuencia se aparean solo una vez en la vida, después de lo cual a menudo son asesinados por la hembra. El esfuerzo de apareamiento es alto para estos machos. En particular, los costos de tiempo y energía o los riesgos en que incurren los machos para asegurar un apareamiento determinado podrían disminuir el número relativo de machos disponibles para el apareamiento; este tipo de apareamiento se llama no promiscuo. [1] Los investigadores se han centrado en especies de arañas constructoras de telarañas con machos que muestran altos niveles de esfuerzo de apareamiento no promiscuo pero aparentemente baja inversión paterna. El mecanismo de la monogamia masculina (monoginia) en estas especies es indiscutiblemente la forma más extrema de esfuerzo de apareamiento no promiscuo. [1]
Referencias
- ↑ a b c d Andrade, MCB y Kasumovic, M. (2005). "Estrategias de inversión terminal y elección de compañero masculino: pruebas extremas de Bateman" . Biología Integrativa y Comparada . 45 (5): 838–847. doi : 10.1093 / icb / 45.5.838 . JSTOR 4485867 . PMID 21676835 .
- ^ a b c Lutz Fromhage; McNamara y Houston (2008). "Un modelo para el mantenimiento evolutivo de la monoginia en arañas". Revista de Biología Teórica . 250 (3): 524–531. doi : 10.1016 / j.jtbi.2007.10.008 . PMID 18045619 .
- ^ Ward, PS (1983). "Relación genética y organización de colonias en un complejo de especies de hormigas ponerine". Composición genotípica y fenotípica de colonias . 12 (4): 285-299. doi : 10.1007 / BF00302896 . JSTOR 4599592 .
- ^ Bloch, G. y Hefetz, A. (1999). "Regulación de la reproducción por trabajadores dominantes en colonias de abejorros (Bombus terrestris) queenright". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 45 (2): 125-135. doi : 10.1007 / s002650050546 . JSTOR 4601585 .
- ^ Kikuta, N. y Tsuji, K .. (1999). "Reina y policía obrera en la hormiga monogina y monandrosa, Diacamma sp". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 46 (3): 180–189. doi : 10.1007 / s002650050608 .
- ^ Michalik, P .; Knoflach, B .; Thaler, K. y Alberti, G. (2010). "Vive el momento: adaptaciones en el sistema genital masculino de una araña sexualmente caníbal (Theridiidae, Araneae)" . Célula de tejido : 32–36. doi : 10.1016 / j.tice.2009.06.004 . PMID 19643451 .
- ^ a b c Andrade, MCB (1996). "Selección sexual para el sacrificio masculino en la araña de espalda roja australiana" (PDF) . Ciencia . págs. 70–72. doi : 10.1126 / science.271.5245.70 .
- ^ a b c Fromhage, Lutz; Elgar, MA y Schneider, JM (2005). "Fiel sin cuidado: la evolución de la monoginia". Evolución . 59 (7): 1400-1405. doi : 10.1111 / j.0014-3820.2005.tb01790.x . JSTOR 3449163 . PMID 16153026 .
- ^ Schneider, J. y Fromhage, L. (2010). "Estrategias de apareamiento monogynous en arañas". Comportamiento animal: evolución y mecanismos . Saltador. págs. 441–464. doi : 10.1007 / 978-3-642-02624-9_15 . ISBN 978-3-642-02623-2.
- ^ a b Fromhage, L. y Schneider, J. (2006). "Emasculación para tapar las hembras: la importancia del daño de Pedipalp en Nephila fenestrata" . Ecología del comportamiento . 17 (3): 353–357. doi : 10.1093 / beheco / arj037 .