Montes Serrorum (en latín; "montaña del Serri") es una montaña en algún lugar de los Cárpatos mencionada por el soldado romano Ammianus Marcellinus (325–391) con respecto a los eventos de la Guerra Gótica (367–369) .
En 367, el emperador romano Valente atacó a los tervingos (un pueblo godo) al norte del río Danubio . Sin embargo, no pudo golpearlos directamente, porque aparentemente, la mayor parte de los godos se retiraron a los Montes Serrorum . Marcelino dice que Valente no pudo encontrar a nadie con quien pelear ( nullum inveniret quem superare poterat vel terrere ) e incluso da a entender que todos huyeron, horrorizados, a las montañas ( omnes formidina perciti... montes petivere Serrorum ). Se describió como solo accesible para aquellos "muy" familiarizados con el entorno, por lo que las tropas romanas no pudieron lograr nada. [1] [2]
La montaña probablemente estaba ubicada en los Cárpatos del sureste. [3] Matei Cazacu (1972) trató de ubicarlo con precisión en la cordillera de Siriul que divide Transilvania de Valaquia : las montañas de Buzău . [4] [3] [5] [6] [7] Wanke (1990) se mostró escéptico ante el intento de Cazacu. [3] Hubo intentos de derivar etimológicamente a Siriu del idioma rumano, húngaro y turco. [8]
El topónimo se ha relacionado con la tribu sármata Serri asentada al norte del Cáucaso , mencionada por Plinio el Viejo (23–79) en Naturalis Historia . [9] [10] Otros consideraron la existencia de otra tribu dacia del mismo nombre porque se registraron palabras tracias con la misma raíz. [11] Aunque para algunos parece poco probable, [3] [12] la mayoría de los eruditos consideran que la conexión tribal sármata es la explicación más creíble porque también es similar a otros nombres antiguos de los Cárpatos, las Montañas Sármatas y los Alpes Bastarnicae., el hecho de que Marcelino informó sobre Caucaland refiriéndose a los Cárpatos, lo que convierte a Montes Serrorum en un nombre geográfico inventado. [13] [14] [15] [16]
Konstantin Jireček (1854-1918) también conectó el topónimo con el Serri de Plinio , pero según él eran " serbios caucásicos ". [17] El antropólogo esloveno Niko Županič (1876-1961) trató el topónimo como evidencia de la "presencia serbia en Dacia ", y esta opinión fue apoyada por Ivo Vukcevich (2001), pero la teoría marginal a su vez fue desacreditada por Florin Curta por ser basado en una "etimología dudosa". [18]
El topónimo Montes Serrorum en otra versión del manuscrito se escribe como Montes Succorum , sin embargo, aunque la raíz " suc- " se reporta en varios topónimos de la época en la región, la forma es resultado de un error de escritura. [9]