Cinelandia


Movieland , también conocido como Movieland.com , Moviepass.tv y Popcorn.net , era un servicio de descarga de películas por suscripción que ha sido objeto de miles de quejas ante la Comisión Federal de Comercio , la Oficina del Fiscal General del Estado de Washington , Better Business Bureau y otras agencias por parte de los consumidores que dijeron que fueron tomados como rehenes por sus repetidas ventanas emergentes.y demandas de pago, activadas después de un período de prueba gratuito de 3 días. Muchos dijeron que nunca habían oído hablar de Movieland hasta que vieron su primera ventana emergente. Movieland anunció que el servicio "no tenía spyware" y que no sería necesario completar información personal para comenzar la prueba gratuita. [1]

La Comisión Federal de Comercio (FTC) presentó una denuncia contra Movieland y otros once demandados en agosto de 2006, acusándolos de "participar en un esquema nacional para utilizar el engaño y la coerción para obtener pagos de los consumidores". El Fiscal General del estado de Washington también presentó una denuncia, acusando a Movieland ya varios otros acusados ​​de violar la Ley de software espía informático y la Ley de protección al consumidor de ese estado.

Movieland anuncia su servicio de descarga de películas mediante anuncios emergentes en otros sitios. Los anuncios ofrecen una prueba gratuita de tres días, con acceso a contenido exclusivo para miembros, que incluye música, noticias, resultados deportivos actualizados y películas para adultos . Los anuncios dicen que no hay formularios que llenar y que no es necesario proporcionar un número de tarjeta de crédito o una dirección de correo electrónico, lo que hace que el juicio parezca anónimo . La página de inicio del sitio indica que "No tiene spyware", es "Libre de virus" y "Sin cargo adicional". El sitio instala un programa, MediaPipe, que se utiliza para acceder al servicio. [1]

Movieland.com comenzó a operar en algún momento del otoño de 2005 o antes. [2] Las quejas de los consumidores comenzaron poco después. La mayoría de los consumidores afirmaron que nunca se habían registrado para la prueba gratuita, que nunca habían usado el servicio y que ni siquiera habían oído hablar de Movieland hasta que recibieron su primera solicitud de pago emergente. Algunos dijeron que encontraron el software en sus computadoras después de descargar un protector de pantalla u otra utilidad gratuita. La empresa negó haber instalado su software por medios sigilosos. [3] [4]

La cobertura de los medios ya en enero de 2006 relató las quejas de los consumidores y mencionó que varias compañías anti-spyware estaban comprando anuncios de Google que alardeaban de la capacidad de su producto para "Eliminar Movieland ahora". [4] En un informe actualizado el 20 de febrero de 2008, el Centro Berkman para Internet y la Sociedad de la Facultad de Derecho de Harvard califica el componente MediaPipe de Movieland como "malware" porque "no revela completamente lo que está instalando, no elimina por completo todos los componentes y ' obligaciones' durante el proceso de desinstalación y modifica otro software sin divulgarlo". [4] [5] Richard Stiennon de IT-Harvest se refirió a Movieland como una forma de "[6] A partir de julio de 2008, el informe de MediaPipe todavía es citado por el Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Harvard . [5]

El 8 de agosto de 2006, la FTC presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos "para obtener medidas cautelares preliminares y permanentes , rescisión de contratos, restitución , restitución y otras medidas equitativas por los actos o prácticas engañosas e injustas de los Demandados en violación de la Sección 5 (a) de la Ley de la FTC". [2]


Las pantallas de opciones de pago y prueba caducadas tal como las presenta el software Moviepass, como se ilustra en la demanda de la FTC. Estas ventanas emergentes dejaban en blanco toda la pantalla y obligaban al usuario a continuar con el proceso de compra del servicio, sin ningún método visible para cerrarlas.