El multirracialismo es un marco conceptual utilizado para teorizar e interpretar la formación de la identidad en poblaciones multirraciales globales . El multirracialismo explora la tendencia de los individuos multirraciales a identificarse con una tercera categoría de "mestizaje" en lugar de ser un miembro plenamente aceptado de múltiples o de cualquier grupo racial . [1] Como herramienta analítica, el multirracialismo se esfuerza por enfatizar que las sociedades se componen cada vez más de multirracialesindividuos, lo que garantiza un reconocimiento más amplio de aquellos que no encajan en las nociones claras de raza de una sociedad. Además, el multirracialismo también se centra en lo que significa la formación de la identidad en el contexto de las historias opresivas y el borrado cultural. [2]
Las identidades multirraciales se han manifestado de muchas formas diferentes a través de identidades culturales, momentos históricos y normas sociales . El significado de lo que es ser multirracial cambia dependiendo de qué sociedad se trate. [2] Como resultado, el multirracialismo se usa a menudo para criticar la continuación de la raza como un medio de categorización social, especialmente dado que la raza es una construcción social y política que ha servido a sistemas de opresión y sistemáticamente ignorado a grandes poblaciones que se encuentran entre sus limitadas categorizaciones. [3]
Historia conceptual
Como argumentan King et al. en Global Mixed Race , la mezcla racial y las identidades multirraciales han existido durante siglos. El surgimiento de identidades multirraciales en los Estados Unidos a menudo se atribuye a la derogación de las leyes contra el mestizaje y la posterior legalización de los matrimonios interraciales. [4] Sin embargo, esto ha sido refutado por historias documentadas de mestizaje en los Estados Unidos a partir de los siglos XVII y XVIII. [4] Además, las leyes contra el mestizaje no se establecieron globalmente, problematizando el alcance de la relevancia de este argumento a nivel transnacional. [4] En cambio, el surgimiento y crecimiento de poblaciones multirraciales se puede atribuir con mayor precisión a fenómenos globales y transnacionales como cambios en los patrones comerciales y flujos migratorios como resultado de eventos históricos, colonización o globalización . [5]
Además, la aplicación del multirracialismo, así como el tamaño de la población multirracial de una nación, será única en todas las sociedades. [5] Esto se puede atribuir a la función de la raza como una construcción social y política, que se desarrolló para distribuir más fácilmente los recursos y determinar el estatus dentro de las sociedades. [3] La naturaleza de la raza como construcción conduce a que los ideales raciales adopten un significado adicional o contrario en las diferentes sociedades. [5] Además, el significado que las sociedades asocian con diferentes grupos raciales evoluciona con el tiempo. Las mayores oportunidades para las relaciones e interacciones interraciales a menudo se atribuyen a lo que los estudiosos Small y King-O'Riain llamarían inquilinos de la globalización, [5] que brindan oportunidades para el aprendizaje racial y una comprensión menos hegemónica de grupos raciales desconocidos. [6] Small y King-O'Riain sostienen que la globalización ha abierto nuevas vías para aumentar la hibridación y la aceptación social de las identidades multirraciales, al tiempo que reconocen que la naturaleza de la raza como una construcción significa que estas conversaciones globales sobre ideales raciales finalmente se manifestarán de manera diferente a través de contextos locales. [5]
Clasificación racial regional
Brasil
La historia colonial de Brasil estableció el marco para el sistema de jerarquía racial presente en la nación hoy. Los lazos coloniales con Portugal brindaron la oportunidad para que los ideales raciales europeos entraran en Brasil y establecieran proyectos raciales eurocéntricos . Una de las influencias sociales más impactantes establecidas por Portugal fue la incorporación de Brasil al comercio de esclavos africanos. Esta industria fue extensa, lo que llevó a Brasil a ser considerado una de las dos naciones esclavistas más grandes de las Américas [7] con registros que muestran que Brasil importó diez veces más esclavos que América, [8] y se estima que aproximadamente 3.6 millones de africanos fueron traídos. a Brasil durante los tres siglos y medio de dominio portugués. [9] Estas circunstancias no solo llevaron a la circulación de la ideología racial, sino que también construyeron una distribución racial única dentro de Brasil.
A pesar de la falta de datos durante el período colonial temprano , los académicos aceptan ampliamente que los colonos blancos en Brasil constituían una minoría de la población a lo largo de esta era. En 1600, los residentes blancos en Brasil representaban solo un tercio de la población, y las estimaciones muestran que para 1798 la población de 3 millones estaba compuesta por alrededor de 1,000,000 de brasileños blancos, 1,500,000 esclavos, 225,000 libertos de color (típicamente individuos de herencia multirracial), y 250.000 nativos americanos. [7]
El creciente número de africanos en Brasil llevó a que esta población complementara y eventualmente reemplazara a la fuerza laboral nativa americana. [7] Estas tres categorías —europeos, africanos y nativos americanos— se colocaron dentro de una jerarquía racial establecida en torno a una agenda eurocéntrica; [7] el sistema particular implementado en Brasil fue conocido como el proyecto racial ternario, que fue popularizado por el antropólogo Gilberto Freyre . [7] Este sistema se estableció con el fin de validar las extensas prácticas de mestizaje de la nación, creando tres categorías de clasificación: blanco, multirracial y negro. Brasil nunca aprobó leyes contra el mestizaje y, en cambio, vio el mestizaje como un medio para blanquear lentamente a la población brasileña. [8] Pero centrarse en esta falta de discriminación racial legalizada resultó en la idea errónea de que la sociedad brasileña también estaba libre de racismo, un concepto conocido como "democracia racial" en el que Brasil estaba libre de discriminación como la segregación y la violencia racial. [9] La teoría de la "democracia racial" se desarrolló aún más en la década de 1930 como un medio para reconciliar el sentimiento nacionalista antiinmigración, el fracaso percibido de la iniciativa estatal para blanquear Brasil y la creciente población multirracial. [9] Freyre interpretó que la población mestiza de Brasil es la característica definitoria de Brasil: un país donde se puede vivir en una sociedad armoniosa y multirracial. [9]
De acuerdo con esta agenda, el estatus social en Brasil no fue determinado exclusivamente por la raza; en cambio, se puede argumentar que la identidad social de un individuo se ve más afectada por las apariencias físicas en combinación con las prácticas culturales y de clase. [7] Al crear una tercera categoría en el sistema ternario, los individuos multirraciales recibieron más movilidad social vertical que los brasileños de ascendencia africana. [7] Sin embargo, las identidades multirraciales se estratificaron aún más, con el orden de deseabilidad como sigue: mamelincos (europeos y nativos americanos), mulatos (europeos con nativos americanos o africanos) y catusos (nativos americanos y africanos); donde las identidades mamelincos y mulatos tenían más oportunidades de movilidad que las de la herencia catusos . [7]
Otros efectos del sistema ternario se ven en la forma en que los esclavistas brasileños incorporaron a la población de mulatos liberados, típicamente mulatos, como ejecutores de la jerarquía racial. [7] Al comprar la imposición del status quo, los individuos multirraciales se emplazaban en este sistema, tanto como superiores a los brasileños negros como complacientes como ciudadanos de segunda clase frente a los brasileños blancos. [7] Esto se explica con más detalle a través de la "escotilla de escape de mulatos", en la que a las personas que tuvieran visibilidad de herencia mixta se les otorgaría permiso situacional para identificarse como blancos debido a sus talentos y activos, como el nivel de educación o las habilidades aprendidas. [10] Al emplear esta estrategia social en el contexto del sistema ternario, las élites brasileñas pudieron evitar que los individuos multirraciales más abiertos y capacitados criticaran el status quo desigual. [10] Debido al funcionamiento de este sistema racializado, se volvió favorable para los brasileños presentarse como pertenecientes a herencias nativas americanas o europeas [7] y al mismo tiempo distanciarse de la ascendencia africana. [7]
La formación de la identidad en Brasil, aunque está profundamente arraigada en el pasado colonial de la nación, ha sido y sigue siendo confrontada y cambiada. La evidencia de esto se ve en la década de 1970 a través del Movimiento Negro de Brasil , así como el movimiento contrario en 2001 conocido como Movimiento Multirracial de Brasil. [10] Estos incidentes, entre otros desarrollos modernos en la política brasileña, han llevado al cambio del discurso racial en la nación.
Las entrevistas realizadas por la Radio Pública Nacional (NPR) en 2019 consultaron a los brasileños sobre sus experiencias con el multirracialismo en su nación y cómo esto afecta la autoidentificación. El enfoque del informe fue el mandato de acción afirmativa establecido como ley federal en Brasil durante 2014. Esta política promulgó una cuota en la que el 20% de los estudiantes aceptados en universidades federales y el 20% de todos los empleados que trabajan en puestos de servicio civil deben ser negros. [8] Al establecer beneficios en forma de mayor calidad de la educación y seguridad financiera, NPR corroboró que el gobierno de Brasil había proporcionado a la población un incentivo para (re) reclamar la herencia africana. Y con una historia tan extensa de descendencia multirracial, es difícil determinar visualmente si un solicitante es realmente afrodescendiente. Cada individuo que indica negro en estas aplicaciones debe ser verificado por la comisión antifraude y determinado como negro en función de los rasgos faciales, un proceso que se basa en la tendencia de la sociedad brasileña a priorizar la apariencia sobre el patrimonio en términos de formulación de identidad. [8]
Estados Unidos
La historia colonial de los Estados Unidos ha proporcionado la base para las relaciones raciales actuales de la nación. [11] A medida que los imperios coloniales europeos se expandieron a finales del siglo XV y principios del XVI, las construcciones europeas de raza se extendieron por todo el mundo. [11] Los conceptos de raza y jerarquías raciales se desarrollaron como un medio para justificar las formas emergentes de explotación durante la era colonial. [11] Estas construcciones sociales emergentes proporcionaron un marco para que las sociedades categorizaran a los individuos y posteriormente los colocaran dentro de una jerarquía, que normalmente se ve con lo que se define como "blanco" en la parte superior y "negro" en la parte inferior. [11] El profesor de sociología, G. Reginald Daniel explica que estos sistemas fueron finalmente construidos y empleados como un medio por el cual se podía defender la práctica de esclavizar a los africanos. [11]
La esclavitud proporcionó el contexto para el surgimiento de identidades multirraciales en la América colonial cuando los esclavos africanos y los sirvientes europeos formaron uniones interraciales. [12] Pero los hijos multirraciales de estas relaciones fueron percibidos como una amenaza para la pureza de la raza blanca, y en la década de 1660 se aprobaron rápidamente leyes contra el mestizaje para preservar las distintas categorías raciales. [12]
Otros medios de legitimar el concepto de raza en los Estados Unidos surgieron a fines del siglo XIX y principios del XX a través de lo que se conoció como ciencia racial o racismo científico. [13] Estas ideologías fueron finalmente refutadas; sin embargo, en el momento de su ascenso, ocuparon un papel fundamental en la comprensión y descripción de los seres humanos por parte de los estudiosos estadounidenses. [13] Las ciencias raciales ganaron credibilidad adicional debido a la ilustre reputación de los académicos que conceptualizaron el campo, como Louis Agassiz, miembro destacado de la Escuela Estadounidense de Etnología de la Universidad de Harvard. [13]
Los marcos eurocéntricos traídos a los Estados Unidos a través de los lazos coloniales llevaron al surgimiento de un proyecto racial binario en el que la "negritud" y la "blancura" se presentan como extremos opuestos de un espectro racial sin categorías intermedias. [11] Esta limitación permite que los individuos multirraciales sean percibidos en relación con cualquiera de los extremos del espectro, y no como ocupando el espacio entre blanco y negro a pesar de cómo se identifican personalmente. [11] Este fenómeno se puede explicar con más detalle a través de la historia de la regla de una gota , un medio de categorización racial que surgió durante la era de Jim Crow en el sur de Estados Unidos. [12] En efecto, la regla de una gota mantuvo que los estadounidenses con cualquier herencia africana serían considerados completamente negros. [12] Esta política prohibió a los descendientes multirraciales de estadounidenses negros acceder a los estatus sociales más altos de sus familiares blancos, mientras que también se negó a reconocer la existencia de identidades multirraciales. [12] Los vestigios de la regla de una gota todavía son evidentes hoy en día, ya que los estadounidenses multirraciales de ascendencia africana a menudo se perciben como negros en lugar de multirraciales. [12]
El Movimiento de Derechos Civiles en la década de 1960 inspiró un discurso que cambió drásticamente la percepción de las identidades multirraciales en los Estados Unidos. [12] En 1967, la Corte Suprema Case Loving v. Virginia derogó todas las leyes restantes contra el mestizaje, por considerar que estas prácticas eran inconstitucionales. [12] Como resultado, la década de 1970 vio un aumento en los matrimonios birraciales, una tendencia que aún es evidente décadas después. [12]
En el censo de EE. UU. De 2000, los estadounidenses pudieron identificarse a sí mismos como más de un grupo racial, lo que marcó la primera vez que los Estados Unidos reconocieron legalmente las identidades multirraciales. [14] Los cálculos basados en las Encuestas de la Comunidad Estadounidense 2005-2015 de las Oficinas de Censos de EE. UU. Y el censo decenal de 2000 muestran que el número de personas que se identifican como más de una raza aumentó en un 106 por ciento entre 2000 y 2015. [14] Además, un El informe de 2018 de la Oficina del Censo de EE. UU. Proyecta que, si continúan las tendencias, la población multirracial triplicará su tamaño para 2060. [14]
Con el surgimiento de las identidades multirraciales en los Estados Unidos, el multirracialismo se ha convertido en un marco cada vez más popular. Académicos como Lauren D. Davenport, profesora de ciencias políticas de la Universidad de Stanford, están explorando cómo el creciente número de estadounidenses que se identifican a sí mismos como multirraciales tiene el potencial de afectar las afiliaciones políticas y la solidaridad de las minorías. [14] Davenport enfatiza cómo esto ha generado serias preocupaciones en la comunidad afroamericana, ya que las personas multirraciales con herencia negra han sido fundamentales para promover las agendas políticas de la comunidad negra. La principal preocupación es que la creciente solidaridad entre la comunidad multirracial hará que otros grupos minoritarios pierdan el apoyo apasionado de un grupo crítico de aliados. [14] De hecho, esta es una de las razones por las que la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color ( NAACP ) y la Liga Nacional Urbana vieron el impulso de una categoría multirracial en el censo de Estados Unidos en 1990 como una amenaza a la solidaridad negra. [14]
Además, el multirracialismo se ha utilizado para enmarcar la expansión de la población multirracial como evidencia de que Estados Unidos se está convirtiendo en una democracia posracial. [4] La fusión de razas se ha interpretado como evidencia de pasos incrementales hacia la igualdad racial y el progreso social; sin embargo, la mezcla de estas identidades ha estado ocurriendo durante siglos, y los beneficios sociales del multirracialismo no han sido bien investigados ni respaldados. [4]
Ver también
- Multiculturalismo
- Birracial
- Colorismo
- Racismo
- Carrera en América
- Carrera en Brasil
- Mestizo
- Filipino mestizo
- criollo
- Hapa
Referencias
- ^ Mengel, Laurie M. (2015), "Triples: la evolución social de una etnicidad multirracial", Repensar la 'raza mixta' , Pluto Press, págs. 99-116, doi : 10.2307 / j.ctt18fsbsq.8 , ISBN 9781849640688
- ^ a b Easterling, Paul (2017), "Mariposas biraciales", Colour Struck , SensePublishers, págs. 123-142, doi : 10.1007 / 978-94-6351-110-0_6 , ISBN 9789463511100
- ^ a b Martin, Lori Latrice (2017), "Introducción", Colour Struck , SensePublishers, págs. 179–196, doi : 10.1007 / 978-94-6351-110-0_9 , ISBN 9789463511100
- ^ a b c d e Mahtani, Minelle. (2015). Amnesia de raza mixta: resistir la romanticización de la multirracialidad . Prensa de la Universidad de British Columbia. ISBN 978-0-7748-2773-7. OCLC 910569392 .
- ^ a b c d e King-O'Riain, Rebecca C .; Stephen, Small (14 de marzo de 2014), Global Mixed Race , NYU Press, págs. Xiii – xvii, doi : 10.18574 / nyu / 9780814770733.003.0012 , ISBN 9780814770733
- ^ Lan, Shanshan (2019). "Reconstrucción de la negrura en las interacciones de base entre chinos y africanos en Guangzhou". Antropológico Trimestral . 92 (2): 481–508. doi : 10.1353 / anq.2019.0023 . ISSN 1534-1518 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Daniel, G. Reginald, 1949- (2006). Raza y multirracialidad en Brasil y Estados Unidos: ¿caminos convergentes? . University Park, Pensilvania: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 9780271028842. OCLC 85789219 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d "Brasil en blanco y negro: actualización" . NPR.org . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d Lovell, Peggy A. (1999). Desarrollo y persistencia de la desigualdad racial en Brasil: 1950-1991 . OCLC 822503235 .
- ^ a b c Daniel, G. Reginald; Lee, Andrew Michael (14 de marzo de 2014). King-O'Riain, Rebecca Chiyoko (ed.). Narrativas en competencia: raza y multirracialidad en el orden racial brasileño . Nueva York: NYU Press. ISBN 9780814770474. OCLC 870646867 .
- ^ a b c d e f g Daniel, G. Reginald. Más que la identidad multirracial negra y el nuevo orden racial . ISBN 978-1-56639-909-8. OCLC 1020173425 .
- ^ a b c d e f g h yo Khanna, Nikki (2010). " " Si eres medio negro, solo eres negro ": valoraciones reflejadas y la persistencia de la regla de una gota". The Sociological Quarterly . 51 (1): 96-121. doi : 10.1111 / j.1533-8525.2009.01162.x . ISSN 0038-0253 .
- ^ a b c Puta, Julieta (2017). Teorizando la raza en las Américas: Douglass, Sarmiento, Du Bois y Vasconcelos . Nueva York, NY. ISBN 978-0-19-063369-1. OCLC 963914079 .
- ^ a b c d e f Davenport, Lauren 1983- VerfasserIn (29 de marzo de 2018). Política más allá de la identidad y las actitudes birraciales en blanco y negro en Estados Unidos . ISBN 978-1-108-44433-0. OCLC 1044732652 .