El 7 de mayo de 1999, durante el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN (Operación Fuerza Aliada), cinco bombas guiadas de Municiones de Ataque Directo Conjunto de EE. UU. golpearon la embajada de la República Popular China en el distrito de Belgrado de Nuevo Belgrado , matando a tres periodistas chinos e indignando al público chino. . [2] Según el gobierno de EE. UU., la intención había sido bombardear la cercana Dirección Federal Yugoslava de Suministros y Adquisiciones (FDSP). El presidente Bill Clinton se disculpó por el atentado afirmando que fue un accidente. [3] [4] [5] Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), George Tenet testificó ante un comité del Congreso que el atentado fue el único de la campaña organizada y dirigida por su agencia, [6] y que la CIA había identificado las coordenadas incorrectas de un objetivo militar yugoslavo en la misma calle. [7] El gobierno chino emitió un comunicado el día del bombardeo, declarando que fue un "acto bárbaro". [8]
En octubre de 1999, cinco meses después del bombardeo, The Observer [a] de Londres junto con Politiken de Copenhague, publicaron los resultados de una investigación citando fuentes anónimas que decían que el bombardeo en realidad había sido deliberado ya que la Embajada estaba siendo utilizada para transmitir información yugoslava. comunicaciones del ejército. [9] [10] Los gobiernos de los EE. UU. y el Reino Unido negaron enfáticamente que fuera deliberado. La secretaria de Estado de los EE. UU ., Madeleine Albright , calificó la historia de "tonterías" y el secretario de Relaciones Exteriores británico, Robin Cook , dijo que "no había ni una sola pizca de evidencia". para apoyarlo. [11] En abril de 2000 The New York Timespublicó los resultados de su propia investigación por la cual, "la investigación no produjo evidencia de que el bombardeo de la embajada haya sido un acto deliberado". [12]
Inmediatamente después del bombardeo, la mayoría de los chinos creyeron que fue deliberado y muchos continúan creyendo que fue deliberado; [13] sin embargo, en los resultados de entrevistas estructuradas realizadas en 2002, del 57% de los expertos chinos en relaciones chino-estadounidenses que creían que el bombardeo fue deliberado, el 87,5% no sospechaba la participación del presidente Clinton. [14]
En agosto de 1999, Estados Unidos acordó indemnizar a las víctimas del bombardeo ya sus familias. [15] En diciembre de 1999, Estados Unidos acordó pagar a China por los daños a la embajada y China acordó compensar a Estados Unidos por los daños a la propiedad estadounidense que ocurrieron durante las manifestaciones. [16] [17] [18]
En mayo de 2000, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un importante proyecto de ley comercial entre Estados Unidos y China, que se convirtió en la Ley de Relaciones entre Estados Unidos y China de 2000 [19] integrándose con la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio . [20] [21] [22] En junio de 2000, durante una visita a China de la secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright, ambas partes dijeron que las relaciones entre ellos habían mejorado. [23]
En los días previos al bombardeo, se distribuyó una carpeta de ataque con la etiqueta "Almacén 1 de Belgrado" para la aprobación del comando. La carpeta se originó dentro de la CIA y describía el objetivo como un almacén de una agencia del gobierno yugoslavo sospechosa de actividades de proliferación de armas. De esta forma, la huelga fue aprobada por el presidente Clinton. [24]
