Estados Unidos bombardeó la embajada de China en Belgrado


El 7 de mayo de 1999, durante el bombardeo de la OTAN de Yugoslavia (Operación Allied Force), cinco de Estados Unidos ataque directo conjunto Munition bombas guiadas golpean las República Popular de China embajada en el Belgrado distrito de Nueva Belgrado , matando a tres periodistas chinos y ultraje público chino . [2] Según el gobierno de Estados Unidos, la intención había sido bombardear la cercana Dirección Federal Yugoslava de Suministros y Adquisiciones (FDSP). El presidente Bill Clinton se disculpó por el atentado y dijo que fue un accidente. [3] [4] [5] Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) George Tenettestificó ante un comité del Congreso que el atentado fue el único en la campaña organizada y dirigida por su agencia, [6] y que la CIA había identificado las coordenadas incorrectas para un objetivo militar yugoslavo en la misma calle. [7] El gobierno chino emitió una declaración el día del bombardeo, declarando que fue un "acto bárbaro". [8]

En octubre de 1999, cinco meses después del atentado, The Observer [a] de Londres junto con Politiken de Copenhague, publicaron los resultados de una investigación citando fuentes anónimas que dijeron que el atentado había sido en realidad deliberado ya que la Embajada se estaba utilizando para transmitir información yugoslava comunicaciones del ejército. [9] [10] Los gobiernos de los Estados Unidos y el Reino Unido negaron enfáticamente que fuera deliberado con la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, calificando la historia de "balderdash" y el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Robin Cook, diciendo que no había "ni una sola pizca de evidencia". para apoyarlo. [11] En abril de 2000 The New York Timespublicó los resultados de su propia investigación para la cual, "la investigación no arrojó evidencia de que el bombardeo de la embajada hubiera sido un acto deliberado". [12]

Inmediatamente después del bombardeo, la mayoría de los chinos creyeron que fue deliberado y muchos continúan creyendo que fue deliberado; [13] sin embargo, en los resultados de entrevistas estructuradas publicadas en 2010, del 57% de los expertos en relaciones chino-estadounidenses que creían que el atentado fue deliberado, el 87,5% no sospechaba de la participación del presidente Clinton. [14]

En agosto de 1999, Estados Unidos acordó indemnizar a las víctimas del atentado y a sus familias. [15] En diciembre de 1999, Estados Unidos acordó pagar a China por los daños a la embajada y China acordó indemnizar a Estados Unidos por los daños a la propiedad estadounidenses que ocurrieron durante las manifestaciones. [16] [17] [18]

En mayo de 2000, un importante proyecto de ley comercial entre Estados Unidos y China fue aprobado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que se convirtió en la Ley de Relaciones entre Estados Unidos y China de 2000 [19] y se integró con la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio . [20] [21] [22] En junio de 2000, durante una visita a China de la secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright, ambas partes dijeron que las relaciones entre ellos habían mejorado. [23]

En los días previos al bombardeo, se circuló una carpeta de ataque con la etiqueta "Belgrade Warehouse 1" para la aprobación del mando. La carpeta se originó dentro de la CIA y describía el objetivo como un almacén para una agencia del gobierno yugoslava sospechosa de actividades de proliferación de armas. De esta forma, la huelga fue aprobada por el presidente Clinton. [24]


El 12 de mayo, para lamentar la muerte de las víctimas del bombardeo, se ordenó que las banderas estadounidenses se bajaran a media asta en las misiones diplomáticas de Estados Unidos en China continental y la RAEHK . La foto de arriba muestra la bandera estadounidense bajada en el consulado estadounidense en Hong Kong. [35] "La vida de los muertos y heridos fue secundaria a la escalada de tensiones entre las dos potencias", afirma un estudio de los intercambios diplomáticos que rodearon el asunto. "Los funcionarios estadounidenses a las familias de los fallecidos fueron solo incidentales y, en el mejor de los casos, proforma". [36]
Una protesta antiamericana en Nanjing