El sistema de defensa antimisiles de la OTAN es un sistema de defensa antimisiles que está siendo construido por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en varios estados miembros y alrededor del mar Mediterráneo . Los planes para este sistema han cambiado varias veces desde que se estudiaron por primera vez en 2002, incluso como respuesta a la oposición rusa .
Fondo
Después de la Cumbre de Praga de 2002 se lanzó un estudio de viabilidad de la defensa antimisiles . La Agencia de Consulta, Mando y Control de la OTAN (NC3A) y la Conferencia de Directores Nacionales de Armamento de la OTAN (CNAD) también participaron en las negociaciones. El estudio concluyó que la defensa antimisiles es técnicamente factible y proporcionó una base técnica para las discusiones políticas y militares en curso sobre la conveniencia de un sistema de defensa antimisiles de la OTAN. [ cita requerida ] Estados Unidos negoció con Polonia y la República Checa en el transcurso de varios años después sobre el despliegue de misiles interceptores y un sistema de seguimiento por radar en los dos países. [1] Los gobiernos de ambos países indicaron que permitirían el despliegue.
En abril de 2007, los aliados europeos de la OTAN pidieron un sistema de defensa antimisiles de la OTAN que complementaría el sistema de defensa antimisiles nacional estadounidense para proteger a Europa de los ataques con misiles y el Consejo del Atlántico Norte de toma de decisiones de la OTAN celebró consultas sobre defensa antimisiles en la primera reunión sobre el tema un nivel tan alto. [2] En respuesta, el primer ministro ruso Vladimir Putin afirmó que tal despliegue podría conducir a una nueva carrera armamentista y podría aumentar la probabilidad de destrucción mutua. También sugirió que su país congelaría su cumplimiento del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE) de 1990 —que limita los despliegues militares en todo el continente— hasta que todos los países de la OTAN hayan ratificado el tratado CFE adaptado . [3] El secretario general Jaap de Hoop Scheffer afirmó que el sistema no afectaría el equilibrio estratégico ni amenazaría a Rusia, ya que el plan es basar solo diez misiles interceptores en Polonia con un radar asociado en la República Checa. [4]
El 14 de julio de 2007, Rusia notificó su intención de suspender el tratado CFE, que entraría en vigor 150 días después. [5] [6] El 14 de agosto de 2008, Estados Unidos y Polonia llegaron a un acuerdo para colocar una base con diez misiles interceptores con sistemas de defensa aérea MIM-104 Patriot asociados en Polonia. Esto se produjo en un momento en que la tensión era alta entre Rusia y la mayor parte de la OTAN y resultó en una amenaza nuclear sobre Polonia por parte de Rusia si continuaba la construcción de las defensas antimisiles. El 20 de agosto de 2008, Estados Unidos y Polonia firmaron el acuerdo, mientras que Rusia envió un mensaje a Noruega de que suspendía los lazos con la OTAN . [7]
Durante la Cumbre de Bucarest de 2008 , la alianza discutió los detalles técnicos, así como las implicaciones políticas y militares de los elementos propuestos del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. En Europa. Los líderes aliados reconocieron que el despliegue planificado de activos de defensa antimisiles estadounidenses con base en Europa ayudaría a proteger a muchos aliados, y acordaron que esta capacidad debería ser una parte integral de cualquier futura arquitectura de defensa antimisiles en toda la OTAN. En agosto de 2008, Polonia y Estados Unidos firmaron un acuerdo preliminar para colocar parte del escudo de defensa antimisiles en Polonia que estaría vinculado al radar de defensa aérea en la República Checa. [8] Más de 130.000 checos firmaron una petición para un referéndum en la base. [9]
El 20 de marzo de 2015, el embajador de Rusia en Dinamarca escribió una carta al editor de Jyllandsposten advirtiendo a los daneses que su participación en esta fusión de activos convertiría a sus buques de guerra en objetivos de misiles nucleares rusos . [10] El ex ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca, Holger K. Nielsen, comentó que si hay una guerra, los buques de guerra daneses serán objetivos en cualquier caso. [11]
Defensa contra misiles balísticos de teatro en capas activas
El 17 de septiembre de 2009, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció que el despliegue planificado de interceptores y equipos de defensa antimisiles de largo alcance en Polonia y la República Checa no iba a seguir adelante, y que una defensa contra misiles de corto y medio alcance utilizando buques de guerra AEGIS se desplegaría en su lugar. [12] [13] [14] [15] [16] Tras el cambio de planes, el presidente ruso Dimitri Medvedev anunció que tampoco se llevaría a cabo una propuesta de despliegue de misiles de superficie a superficie rusa Iskander en la cercana Kaliningrado . Los dos anuncios de cancelación del despliegue fueron seguidos más tarde por una declaración del recién nombrado Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, pidiendo una asociación estratégica entre Rusia y la Alianza, que involucre explícitamente la cooperación tecnológica de los sistemas de defensa antimisiles de las dos partes. [17]
Según una hoja informativa de la Casa Blanca de septiembre de 2009 titulada "Hoja informativa sobre la política de defensa antimisiles de EE. UU. - Un" enfoque adaptativo por fases "para la defensa antimisiles en Europa" contiene las siguientes cuatro fases: [18]
- Fase uno (en el plazo de 2011): despliegue de sistemas de defensa antimisiles actuales y probados disponibles en los próximos dos años, incluido el sistema de armas Aegis basado en el mar, el interceptor de misiles estándar 3 (SM-3) (bloque IA) y sensores. como el sistema de vigilancia por radar transportable / de la Armada del Ejército de avanzada ( AN / TPY-2 ), para abordar las amenazas regionales de misiles balísticos a Europa y nuestro personal desplegado y sus familias;
- Fase dos (en el plazo de 2015): después de las pruebas adecuadas, implemente una versión más capaz del interceptor SM-3 (Bloque IB) en configuraciones tanto marítimas como terrestres, y sensores más avanzados, para expandir el área defendida contra cortocircuitos. - amenazas de misiles de mediano alcance;
- Fase tres (en el plazo de 2018): una vez que se completen el desarrollo y las pruebas, implemente la variante SM-3 Block IIA más avanzada en desarrollo para contrarrestar las amenazas de misiles de corto, medio e intermedio alcance; y
- Fase cuatro (en el plazo de 2020): una vez que se completen el desarrollo y las pruebas, despliegue el SM-3 Block IIB para ayudar a hacer frente mejor a los misiles de alcance medio e intermedio y la posible amenaza futura de misiles balísticos intercontinentales para los Estados Unidos.
El despliegue de buques de guerra equipados con el misil Aegis RIM-161 SM-3 comenzó después del discurso de Obama en septiembre de 2009. Estos misiles complementan los sistemas de misiles Patriot ya desplegados por unidades estadounidenses. [13] [19] Aunque inicialmente apoyó el plan, una vez que el USS Monterey (CG-61) fue realmente desplegado en el Mar Negro, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió un comunicado expresando su preocupación por el despliegue. [20]
El 4 de febrero de 2010, Rumania acordó albergar los misiles SM-3 a partir de 2015 [21] en Deveselu . El primer elemento de este sistema revisado, una estación de radar de alerta temprana en Malatya , Turquía, entró en funcionamiento el 16 de enero de 2012. El componente BMD en Rumania se actualizará en mayo de 2019; mientras tanto , una unidad THAAD , Batería B (THAAD), 62º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea , se ha emplazado en NSF Deveselu , Rumania; [22] la actualización se completó el 9 de agosto de 2019 y la batería THAAD ha regresado a su estación de origen. [23] Está previsto construir otras partes del sistema de defensa antimisiles en Portugal, Polonia, Rumanía y España. [24] En septiembre de 2011, la OTAN invitó a India a ser socio en su sistema de defensa contra misiles balísticos. [25] [26] VK Saraswat , el arquitecto del Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India , dijo posteriormente a la prensa: "Estamos analizando el informe. Está bajo consideración". [26]
También en septiembre de 2011, la Casa Blanca publicó una hoja informativa que informa sobre el enfoque adaptativo por fases europeo (EPAA). Con respecto a la implementación de EPAA [14] como parte de la defensa antimisiles de la OTAN en Europa, la hoja informativa señala las cuatro fases descritas anteriormente: [27]
- La Fase Uno (plazo de 2011) abordará las amenazas de misiles balísticos de corto y mediano alcance mediante el despliegue de sistemas de defensa antimisiles actuales y probados. Requiere el despliegue de naves con capacidad Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) equipadas con interceptores SM-3 Block IA probados. En marzo de este año, el USS Monterey fue el primero en una rotación sostenida de barcos para desplegarse en el Mar Mediterráneo en apoyo de la EPAA. La Fase Uno también exige el despliegue de un radar de alerta temprana en tierra, que Turquía acordó albergar como parte del plan de defensa antimisiles de la OTAN.
- La Fase Dos (plazo de 2015) ampliará la cobertura contra amenazas de corto y mediano alcance con el despliegue de un sitio de interceptor de defensa de misiles SM-3 con base en tierra en Rumania y el despliegue de un interceptor SM-3 más capaz (el Bloque IB) . El 13 de septiembre, Estados Unidos y Rumania firmaron el Acuerdo de Defensa de Misiles Balísticos entre Estados Unidos y Rumania. Una vez ratificado, permitirá a Estados Unidos construir, mantener y operar el sitio de BMD en tierra en Rumania. El sistema de defensa antimisiles de Deveselu entró en funcionamiento el 18 de diciembre de 2015 [28].
- La Fase Tres (plazo de 2018) mejorará la cobertura contra amenazas de misiles de alcance medio e intermedio con un sitio SM-3 adicional en tierra en Polonia y el despliegue de un interceptor SM-3 más avanzado (el Bloque IIA). Polonia acordó albergar el sitio del interceptor en octubre de 2009, y hoy, con el proceso de ratificación polaco completo, este acuerdo ha entrado en vigor.
- La Fase Cuatro (plazo de 2020) mejorará la capacidad de contrarrestar los misiles de alcance medio e intermedio y las posibles amenazas futuras de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) a los Estados Unidos desde el Medio Oriente, a través del despliegue del SM-3 Block IIB interceptador. Cada fase incluirá actualizaciones del sistema de mando y control de defensa antimisiles.
Durante su Cumbre de Chicago de 2012, los líderes de la OTAN declararon que el sistema de defensa antimisiles de la OTAN ha alcanzado su capacidad provisional. [29] Capacidad provisional significa que se ha probado e instalado una capacidad básica de comando y control en la sede del Comando Aéreo Aliado de la OTAN en Ramstein , Alemania , mientras que los Aliados de la OTAN proporcionan sensores e interceptores para conectarse al sistema. [30] También significa que los barcos estadounidenses con interceptores antimisiles en el mar Mediterráneo y un sistema de radar con base en Turquía han sido puestos bajo el mando de la OTAN en la base alemana. [29] [31] "Nuestro sistema vinculará los activos de defensa antimisiles de diferentes aliados - satélites, barcos, radares e interceptores - bajo el mando y control de la OTAN. Nos permitirá defendernos contra amenazas desde fuera del área euroatlántica". Dijo el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. [32]
El objetivo a largo plazo de la OTAN es fusionar los activos de defensa antimisiles proporcionados por los aliados individuales en un sistema de defensa coherente, de modo que se garantice la cobertura y protección total para todas las poblaciones, territorios y fuerzas europeas de la OTAN contra las amenazas que plantea la proliferación de misiles balísticos . Se espera que este objetivo se publique en algún momento entre finales de la década de 2010 y principios de la de 2020. [30] Con este fin, España albergará cuatro buques de guerra estadounidenses Aegis en su puerto de Rota, mientras que Polonia y Rumanía han acordado albergar misiles terrestres estadounidenses SM-3 en los próximos años. [31] Según un funcionario del Departamento de Estado, Frank A. Rose, Estados Unidos ha "ofrecido activos de la EPAA a la Alianza" como una "capacidad BMD provisional", incluido el radar AN / TPY-2 desplegado en Turquía, que está "bajo Control operativo OTAN ". Rose también dijo que "Además, los barcos Aegis con capacidad de BMD de EE. UU. En Europa ahora también pueden operar bajo el control operativo de la OTAN cuando las condiciones de amenaza lo justifiquen". [33]
En 2020, el sitio de Aegis Ashore en Polonia aún no se había completado debido a controles auxiliares incompletos para calefacción, energía y refrigeración. [34] El vicealmirante de la Agencia de Defensa de Misiles, Jon Hill, anunciará en febrero de 2020 si se requerirá otro contratista. Los misiles Aegis SM-3 Block IB para Polonia ya están en el sitio; el sitio rumano está operativo. [34]
Un informe de la GAO de 2012 encontró que los interceptores de la fase cuatro pueden estar mal ubicados y ser del tipo incorrecto para defender a los Estados Unidos. [35] Esta capacidad estaba prevista para 2020, pero se ha "retrasado al menos hasta 2022 debido a recortes en la financiación del Congreso". [36]
Algunos republicanos, incluidos Mitt Romney , Dick Cheney y John McCain, han calificado los cambios de Obama del sistema que Bush propuso como un "regalo" a Vladimir Putin , pero Gates escribió en Duty: Memoirs of a Secretary at War que el cambio se hizo para garantizar una gestión más eficaz. defensa para Europa. [37]
Sistemas nacionales
Polonia ha buscado la cooperación con Francia y Alemania en el establecimiento de un sistema conjunto de defensa antimisiles. [38]
Ver también
- Aegis en tierra
- Sistema de defensa de misiles balísticos Aegis
- Escuadrón destructor 60
- Defensa de misiles
- Defensa nacional de misiles
Referencias
- ^ "Estados Unidos podría negociar sobre defensa antimisiles" . The Washington Post . 24 de abril de 2007 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "Xinhua - Inglés" . News.xinhuanet.com. 19 de abril de 2007. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2010 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "Rusia en defensa advierte a EE.UU." . BBC News . 26 de abril de 2007 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "El jefe de la OTAN descarta los temores de Rusia" . BBC News . 19 de abril de 2007 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "Europa | Rusia suspende el pacto de control de armas" . BBC News . 14 de julio de 2007 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
- ^ Y. Zarakhovich, "Por qué Putin se retiró de un tratado clave" en el tiempo , 14 de julio de 2007
- ^ "Noruega: Rusia para congelar los lazos militares de la OTAN" . NBC News . 20 de agosto de 2008 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
- ^ "Polonia, Estados Unidos firman acuerdo de escudo antimisiles" . CNN. 15 de agosto de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "Více jak 130 000 podpisu pro referendum" . Nezakladnam.cz. 27 de agosto de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "Ambassadør advarer: Missilskjold vil koste dyrt og give mindre sikkerhed" [El embajador advierte: el escudo antimisiles costará caro y proporcionará menos seguridad] (en danés). Jyllandsposten . 20 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de marzo de 2015 .(requiere suscripción)
- ^ De, Lars (20 de marzo de 2015). "Ruslands ambassadør: Danske skibe kan blive mål for russisk atomangreb" . Jyllands Posten . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ "Obama deja de lado el plan de misiles de Europa" . BBC News . 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
- ^ a b "Enfoque adaptativo por fases (PAA)" . Alianza de Defensa de Misiles (MDAA). Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
- ^ "Rusia saluda la revisión de misiles de Estados Unidos" . BBC News . 18 de septiembre de 2009 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
- ^ "Q&A: defensa antimisiles de Estados Unidos" . BBC News . 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de agosto de 2012 .
- ^ "El jefe de la OTAN se acerca a Rusia" . BBC News . 18 de septiembre de 2009 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
- ^ "Hoja informativa sobre la política de defensa antimisiles de Estados Unidos: un" enfoque adaptativo por fases "para la defensa antimisiles en Europa" . whitehouse.gov . 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 23 de agosto de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Awesome Aegis Ascendant" . Página de estrategia. 4 de octubre de 2009 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
- ^ Vergakis, Brock. "USS Monterey regresa a Estados Unidos después de la defensa antimisiles". AP , 1 de noviembre de 2011.
- ^ Kaufmann, Stephen (4 de febrero de 2010). "Rumania acuerda albergar interceptor de misiles balísticos" . america.gov. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
- ^ Sargento. Jason Epperson de primera clase (22 de mayo de 2019) EE. UU. Despliega el sistema antimisiles THAAD en su primer despliegue en Rumanía
- ↑ 19 de agosto: Reparación rumana terminada
- ^ "Parte del sistema de defensa antimisiles de la OTAN se activa en Turquía" . CNN . 16 de enero de 2012 . Consultado el 16 de enero de 2012 .
- ^ PTI (4 de septiembre de 2011). "La OTAN ofrece cooperación de defensa antimisiles a la India" . El hindú . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ a b TS Subramanian (7 de octubre de 2011). "India estudia la oferta de la OTAN para unirse al programa de misiles" . El hindú . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ "Ficha informativa: implementación de la defensa antimisiles en Europa" . whitehouse.gov . 15 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ http://www.janes.com/article/56773/nato-activates-bmd-facility-in-romania
- ^ a b "La OTAN declara operativa la primera etapa del escudo antimisiles" . Deutsche Welle . 21 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de junio de 2012 .
- ^ a b "La OTAN declara capacidad provisional de defensa antimisiles" . OTAN . Charla de defensa - Portal de defensa global, aeroespacial y militar. 23 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de junio de 2012 .
- ^ a b "La OTAN decide activar el escudo antimisiles a pesar de las amenazas rusas" . Agence France-Presse . La historia cruda. 20 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de junio de 2012 .
- ^ "La OTAN declara operativo el sistema de defensa antimisiles" . MISSILETHREAT.com - Un proyecto del Instituto Claremont. 20 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 28 de enero de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
- ^ Departamento de Estado de Estados Unidos
- ^ a b PAUL MCLEARY (12 de febrero de 2020) Sitio de defensa de misiles polaco estancado necesita 96 millones adicionales, 2 años
- ^ "Estudio del Pentágono: el escudo de defensa de Estados Unidos contra los misiles de Irán tiene fallas graves".
- ^ "Interceptores terrestres de Alaska para impulsar las defensas estadounidenses contra Corea del Norte".
- ^ Kessler, Glenn (28 de marzo de 2014). "El Partido Republicano afirma que Obama eliminó un sistema de defensa antimisiles como 'un regalo' para Putin" . The Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
- ^ "Polonia quiere construir un sistema de defensa antimisiles con Francia, Alemania". RIA Novosti , 11 de agosto de 2012.
enlaces externos
- Defensa contra misiles balísticos de teatro en capas activas
- Página de temas de la OTAN