Los estupefacientes en Bolivia , América del Sur , es un tema que involucra principalmente al cultivo de coca , utilizado en la producción de la droga, la cocaína . El tráfico y la corrupción han sido dos de los efectos secundarios negativos más destacados del tráfico ilícito de narcóticos en Bolivia y el gobierno del país ha entablado negociaciones con los Estados Unidos (EE.UU.) como resultado de las ramificaciones de la industria.
Coca
El cultivo y la actividad económica más lucrativa de Bolivia en la década de 1980 fue la coca, cuyas hojas se procesaban clandestinamente en cocaína. [1] El país era el segundo mayor productor de coca del mundo, abasteciendo aproximadamente el quince por ciento del mercado de cocaína de los Estados Unidos a fines de la década de 1980. Los analistas creen que las exportaciones de pasta de coca y cocaína que se genera entre US $ 600 millones a $ 1 mil millones al año en la década de 1980 (dependiendo de los precios y de salida). Con base en estas estimaciones, las exportaciones relacionadas con la coca igualaron o superaron las exportaciones legales del país.
La coca se cultiva en Bolivia desde hace siglos. La planta de coca, un arbusto parecido al té, fue cultivada principalmente por pequeños agricultores en las regiones de Chapare y Yungas. Aproximadamente el 65 por ciento de toda la coca boliviana se cultivó en la región del Chapare del departamento de Cochabamba; otras áreas importantes de cultivo de coca consistieron en los Yungas del departamento de La Paz y varias áreas. El aumento del desempleo también contribuyó al auge. Además, los agricultores recurrieron a la coca por su rápido retorno económico, su peso ligero, su rendimiento de cuatro cosechas al año y la abundancia de dólares estadounidenses disponibles en el comercio, un recurso valioso en una economía hiperinflada. El gobierno boliviano estimó que la producción de coca se había expandido de 1,63 millones de kilogramos de hojas que cubrían 4.100 hectáreas en 1977 a un mínimo de 45 millones de kilogramos en un área de al menos 48.000 hectáreas en 1987. El número de productores aumentó de 7.600 a por lo menos 40.000 en el mismo período. Además de los cultivadores, las redes de coca emplearon a numerosos bolivianos, incluidos transportistas ( zepeadores ), fabricantes de pasta de coca y cocaína, personal de seguridad y una gran variedad de otros puestos. Los ingresos incomparables hicieron que el riesgo valiera la pena para muchos.
Los esfuerzos del gobierno para erradicar la expansión del cultivo de coca en Bolivia comenzaron en 1983, cuando Bolivia se comprometió con un programa de cinco años para reducir la producción de coca y creó la Dirección de la Reconversión de la Coca — Direco, dependiente del Ministerio de Agricultura, Asuntos Campesinos y Ganadería. La Dirección Nacional de Control de Sustancias Peligrosas de Bolivia (DNCSP) logró erradicar varios miles de hectáreas de coca.
Estos esfuerzos hicieron solo una pequeña mella en la industria de la coca y fueron muy controvertidos entre miles de campesinos. En el marco del convenio conjunto firmado por Estados Unidos y Bolivia en 1987, que creó la DNCSP, Bolivia destinó US $ 72,2 millones para el período 1988-1991 a programas de erradicación, incluido un amplio programa de desarrollo rural para la región del Chapare. El programa se vio favorecido por una caída del 88 por ciento en el precio local de la coca provocada por la caída de los precios de la cocaína en Estados Unidos.
La economía de la erradicación fue particularmente frustrante. A medida que se destruyó más coca, el precio local aumentó, haciéndola más atractiva para otros productores. Bolivia, sin embargo, estaba buscando fondos adicionales de Estados Unidos y Europa Occidental para proceder con un plan de erradicación que supuestamente proporcionaría a los campesinos US $ 2.000 por hectárea erradicada. Con la aprobación de la Ley 1008 en 1988, el cultivo de coca se volvió técnicamente ilegal fuera de un área de 12.000 hectáreas especialmente ordenada en los Yungas .
Una campaña de erradicación del gobierno de cuatro años que comenzó en 1989 buscó convertir el 55 por ciento de las áreas de coca en cultivos legales. El café y los cítricos se ofrecieron como cultivos alternativos a la coca a pesar de que su retorno era una fracción del de la coca. Estos cultivos también eran más difíciles de vender y transportar. La coca tiene una vida útil mucho más larga que la de los cultivos frutales, que requieren un transporte rápido.
La industria de la cocaína tuvo un efecto generalmente perjudicial sobre la economía boliviana. El comercio de cocaína aceleró en gran medida el predominio del dólar de los Estados Unidos en la economía y el gran mercado negro de divisas, lo que contribuyó a impulsar la inflación en el decenio de 1980. La escalada del cultivo de coca también afectó la producción de frutas y café, que en su mayoría se destinaban al consumo local. Los altos precios de la coca, además de ser inflacionarios en general, también distorsionaron otros sectores, especialmente los mercados laborales. Los fabricantes del área de Cochabamba durante la década de 1980 encontraron imposible igualar los salarios que los trabajadores podían ganar con la coca, lo que hizo que su oferta de mano de obra fuera poco confiable y, por lo tanto, perjudicara la economía formal.
Tráfico de estupefacientes
A fines de la década de 1980, los bolivianos se habían vuelto cada vez más conscientes de la seria amenaza que representaban los narcotraficantes para su sociedad. Un editorial boliviano identificó varias dimensiones de esa amenaza: la existencia de cientos de pistas de aterrizaje clandestinas en el oriente de Bolivia; vuelos de aeronaves no identificadas en el espacio aéreo boliviano; la presencia de grupos criminales armados; la desaparición y el tráfico de pasaportes bolivianos; la intervención de funcionarios de gobiernos extranjeros en los asuntos de Bolivia; la aceptación de tropas extranjeras en territorio boliviano; corrupción dentro de las agencias de seguridad nacional y tribunales de justicia; el creciente control de los medios de comunicación por parte de los narcotraficantes; la propagación del uso indebido de drogas entre los jóvenes bolivianos; y el aumento de los vínculos entre los traficantes y los grupos guerrilleros.
Narcoterrorismo
Un subproducto no deseado de la industria de la cocaína en Bolivia fue la importación de la violencia de las drogas al estilo colombiano. A fines de la década de 1980, el Cartel de Medellín de Colombia supuestamente ejercía un poder considerable en Bolivia, fijando los precios de la pasta de coca y la cocaína y aterrorizando al mundo de las drogas con asesinos a sueldo. Además, los barones de la droga, organizados en familias, habían establecido sus propios feudos en los departamentos de Cochabamba, Beni y Santa Cruz, utilizando sobornos y asesinatos para destruir la autoridad local.
En septiembre de 1986, tres miembros de un equipo científico boliviano fueron asesinados en el Parque Nacional Huanchaca en el departamento de Santa Cruz poco después de que su avión aterrizara junto a una fábrica clandestina de pasta de coca. Los asesinatos llevaron al descubrimiento de la instalación de procesamiento de cocaína más grande del país, así como evidencia de una extensa organización internacional de tráfico de drogas compuesta principalmente por colombianos y brasileños. El presidente Paz Estenssoro despidió al comandante y subcomandante de la policía boliviana como resultado de su presunta participación. En una acción relacionada, presuntos traficantes en Santa Cruz asesinaron a un diputado opositor que era miembro de la comisión del Congreso que investigaba el caso Huanchaca.
A fines de la década de 1980, hubo varios incidentes de narcoterrorismo contra la presencia de Estados Unidos, el poder judicial y los agentes antidrogas. Por ejemplo, el llamado comando terrorista Alejo Calatayu se atribuyó la responsabilidad de un ataque con bomba en mayo de 1987 contra la casa de Cochabamba de un agente de la DEA. La Corte Suprema de Justicia, con sede en Sucre, solicitó y recibió protección policial militar a mediados de 1986. La brigada de explosivos retiró con éxito un maletín-bomba de la biblioteca del Senado en agosto de 1987.
El llamado Cartel de Santa Cruz, presuntamente vinculado al Cartel de Medellín en Colombia, se atribuyó la responsabilidad del asesinato con ametralladora de dos miembros de la fuerza especial antinarcóticos en Santa Cruz en marzo de 1988. Los bolivianos también estaban preocupados por el creciente descaro de Bolivia narcotraficantes, como lo demostró en agosto de 1988 un ataque con dinamita de baja potencia contra la caravana de automóviles del Secretario de Estado George P. Shultz cuando se dirigía al Aeropuerto Internacional Kennedy de La Paz. El llamado Grupo Simón Bolívar y la Fuerza Indigenista Nacional Pablo Zárate Willka ( Fuerza Indigenista Pablo Zárate Willka —FIPZW) se atribuyeron la responsabilidad.
Corrupción de narcóticos
Según se informa, la corrupción relacionada con las drogas comenzó a afianzarse firmemente en los servicios militares y de seguridad de Bolivia bajo el gobierno del general Banzer (1971-1978). El régimen de García Meza (1980-1981), sin embargo, fue uno de los ejemplos más flagrantes de corrupción por narcóticos en Bolivia. En general, se creía que el llamado golpe de cocaína de García Meza había sido financiado por la "mafia" de la cocaína, que sobornó a ciertos oficiales militares. Según los informes, García Meza gobernó con un "gabinete interno" de destacados civiles y oficiales militares involucrados en el tráfico de cocaína. Dos de sus ministros, el coronel Ariel Coca y el coronel Luis Arce Gómez, fueron reconocidos "padrinos" de la industria. En 1982, aproximadamente 4.500 procesamientos estaban en curso en relación con la malversación de fondos estatales por parte de funcionarios públicos, que se dice que asciende a un total de US $ 100 millones.
A principios de 1986, el Congreso acusó a García Meza y a cincuenta y cinco de sus excompañeros de sedición, levantamiento armado, traición, genocidio, asesinato, tortura, fraude al Estado, narcotráfico, delitos contra la Constitución y otros delitos. En abril de 1986, sin embargo, la Corte Suprema de Justicia suspendió la primera audiencia del juicio por asesinato de García Meza, luego de que su defensa exigiera la destitución de tres jueces que, según acusaba, habían participado en el gobierno militar de García Meza.
Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia votó para destituir a su presidente y a otros dos magistrados del juicio. Después de que García Meza escapara de la custodia (había estado viviendo bajo arresto domiciliario en Sucre) y, según los informes, huyó del país a principios de 1989, la Corte Suprema de Justicia prometió juzgarlo a él y a dos cómplices en ausencia. La corrupción gubernamental y militar / policial bajo el gobierno de Paz Estenssoro (1985-1989) fue menos flagrante que en el período 1980-1982 de gobierno militar. Sin embargo, según los informes, siguió estando muy extendido.
En diciembre de 1988, el canciller de Bolivia afirmó que los narcotraficantes intentaban corromper el proceso político. Los bolivianos estaban indignados, por ejemplo, por los "narcovideos" grabados en secreto hechos en 1985 por Roberto Suárez Gómez (conocido como el "Rey de la cocaína" en Bolivia hasta mediados de la década de 1980) y transmitidos por la televisión nacional en mayo de 1988. Las cintas, proporcionadas por un ex capitán naval destituido por presunta corrupción, mostraba a dos destacados políticos de Acción Democrática Nacionalista (ADN) de Banzer y figuras militares que confraternizaban con Suárez. [2]
El Umopar en particular se había ganado una reputación de corrupción, especialmente en la región del Chapare. En 1987, según el Departamento de Estado y el personal del Congreso, los narcotraficantes ofrecían a los oficiales de Umopar y a los funcionarios municipales de la región del Chapare montos que iban de 15.000 a 25.000 dólares por setenta y dos horas de "protección" para permitir que los aviones cargaran y tomaran fuera de pistas de aterrizaje clandestinas. En febrero de 1988, el viceministro de Defensa Nacional anunció que alrededor del 90 por ciento de los miembros de Umopar, incluidos doce oficiales de rango medio y alto, habían sido despedidos por presuntos vínculos con el narcotráfico. El periódico de La Paz, Presencia, informó en marzo de 1988 que los jefes de Umopar, incluidos los fiscales, trabajaban con los narcotraficantes devolviéndoles los grandes hallazgos de drogas y entregando solo los pequeños a las autoridades. Los observadores consideraron que las fuerzas de Umopar en Santa Cruz eran más honestas y dedicadas.
En octubre de 1988, el subsecretario de la Secretaría de Defensa Social reiteró que los narcotraficantes habían obtenido la protección de importantes sectores de influencia en Bolivia, incluidos algunos militares y jueces ordinarios. Citó el ejemplo del comandante de la Séptima División de Cochabamba y cuatro de sus principales oficiales, quienes fueron despedidos deshonrosamente después de que se descubrió que estaban protegiendo una pista de aterrizaje clandestina del Chapare utilizada por narcotraficantes. El funcionario del ministerio también anunció que la Marina estaba protegiendo las actividades del narcotráfico en la zona de Puerto Villarroel del Chapare. Por esa razón, Estados Unidos suspendió temporalmente la asistencia a la marina a fines de 1988 hasta que su comandante fuera reemplazado. En diciembre de 1989, la policía antidrogas de Bolivia capturó nada menos que a un narcotraficante que Arce Gómez, quien posteriormente fue extraditado a Estados Unidos.
Impacto del tráfico de estupefacientes
A fines de la década de 1980, seguía existiendo preocupación por un sistema judicial sobrecargado y supuestamente corrupto. Según los informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos del Departamento de Estado de 1988 y los informes de la prensa boliviana, los jueces estaban implicados en actos de corrupción relacionados con las drogas. Los narcotraficantes trataban habitualmente de sobornar a funcionarios judiciales y de otro tipo a cambio de liberar a presuntos traficantes, devolver las drogas capturadas y depurar archivos incriminatorios. En 1988, la Comisión de Constitución y Justicia del Senado ordenó la suspensión de trece jueces de los tribunales superiores de justicia de distrito de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz por irregularidades en casos de narcotráfico. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia insistió en su prerrogativa de juzgar primero a los jueces. Luego de hacerlo, ordenó la suspensión de varios de los jueces imputados y continuó investigando a otros.
Se llevaron a cabo relativamente pocos enjuiciamientos o decomisos de los activos de los traficantes. La falta de poder de investigación judicial obstaculizó la investigación de las cuentas bancarias y el origen de la riqueza de las personas sospechosas de tráfico de drogas. Aunque se informó que trece de los "grandes jefes" habían sido identificados a principios de 1988, los arrestos de los capos de la droga se informaron con poca frecuencia debido a la falta de pruebas.
Al pronunciarse sobre el caso Huanchaca de 1986 que involucró el asesinato de un destacado científico boliviano, su piloto y un guía, el Tercer Juzgado Penal de Santa Cruz emitió un veredicto de culpabilidad en abril de 1988 contra diez brasileños y un colombiano, además de un pensamiento boliviano. estar muerto. Sin embargo, el tribunal desestimó los cargos contra otros cinco sospechosos bolivianos, incluidos varios narcotraficantes conocidos. La liberación de dos de los sospechosos por parte de los jueces de Santa Cruz llevó a la Corte Suprema de Justicia a exigir las renuncias de todo el Poder Judicial de Santa Cruz por su indulgencia con los narcotraficantes. Cuatro jueces de Santa Cruz fueron destituidos por irregularidades en el caso Huanchaca, que a principios de 1989 permanecía estancado, bajo consulta de la Corte Suprema de Justicia.
Según la Ley Antinarcóticos de 1988, la Policía Judicial debe informar de las operaciones antinarcóticos al distrito de la Fuerza Especial Antinarcóticos más cercano en un plazo de cuarenta y ocho horas. La ley también exigía la creación de Juzgados Especiales de Narcotráfico (Juzgados Especiales de Narcotráfico) integrados por tres jueces con amplias responsabilidades. A principios de 1989, la Corte Suprema de Justicia comenzó a designar jueces y abogados para formar parte de los nuevos tribunales, dos de los cuales comenzaron a funcionar como tribunales de primera instancia en casos relacionados con narcóticos, con jurisdicción para los distritos judiciales de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Beni.
Se suponía que a mediados de 1989 estarían funcionando un total de trece Tribunales Especiales de Control de Estupefacientes, dos en cada uno de los distritos de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Beni, y sólo uno responsable de los cinco departamentos restantes. Sus jueces, fiscales adjuntos y personal de apoyo recibirían salarios más altos que otros funcionarios judiciales. Sin embargo, se informó que el gobierno de Paz Zamora planeaba disolver estos tribunales.
Medidas antinarcóticos bilaterales y legislativas
Fuente: Basado en información de Estados Unidos, Agencia para el Desarrollo Internacional, Una revisión del Programa de Asistencia para el Desarrollo del Control de Narcóticos de la AID, Washington, 1986, E-2.
En febrero de 1987, Bolivia y los Estados Unidos firmaron un esquema general de un acuerdo sobre un plan conjunto de tres años y 300 millones de dólares para erradicar el 70 por ciento de los campos de coca conocidos de Bolivia. El nuevo programa incluía una fase de erradicación voluntaria de un año y un programa en el que los cultivadores de coca recibirían 350 dólares en costos laborales y 1.650 dólares en asistencia para el desarrollo a más largo plazo por cada hectárea de coca destruida. Según la Oficina de Asuntos Internacionales de Estupefacientes del Departamento de Estado, Bolivia superó la meta voluntaria de reducción de coca para el período de septiembre de 1987 a agosto de 1988, destruyendo 2.000 hectáreas, 200 más de las requeridas.
Para implementar el acuerdo de 1987, el gobierno de Paz Estenssoro reformó la burocracia antidrogas que se había establecido, incongruentemente, en 1981 durante el régimen de García Meza. El Consejo Nacional Contra el Uso Ilícito y Tráfico Ilícito de Drogas (Conalid), presidido por el canciller, se encargó de elaborar normas y reglamentos y de crear nuevas medidas antidrogas. .
Se formaron dos nuevas secretarías bajo Conalid. La Subsecretaría de Defensa Social fue subordinada al Ministerio del Interior, Migración y Justicia y encargada de interdicción. También centralizó todas las actividades de la Dirección Nacional de Control de Sustancias Peligrosas (DNCSP) y de la Umopar. La Subsecretaría de Desarrollo Alternativo y Sustitución de Cultivos de Coca (Subsecretaría de Desarrollo Alternativo y Sustitución de Cultivos de Coca) y su Dirección de Erradicación de la Coca (Dirección de la Reconversión de la Coca — Direco) se encargaron de elaborar planes generales de desarrollo rural para las zonas. afectados por la sustitución de las plantaciones de coca.
El 19 de julio de 1988, para calificar para la ayuda de los Estados Unidos, Paz Estenssoro firmó la Ley de Regulaciones para la Coca y Sustancias Controladas (Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas), en adelante, la Ley Antinarcóticos de 1988. Una de las leyes antinarcóticos más estrictas de América Latina, tenía como objetivo erradicar la producción ilícita de coca y sancionar el tráfico de drogas. Tal como fue promulgada por decreto presidencial en diciembre de 1988, la nueva ley dispuso una zona de cultivo legal de coca de 10,000 hectáreas en la región de Yungas del departamento de La Paz y una pequeña sección del departamento de Cochabamba para satisfacer la demanda tradicional (en comparación con un total anterior de 80,000 hectáreas para las regiones de Yungas y Chapare) (ver fig.16).
También dispuso una zona de transición de exceso de producción en la región del Chapare sujeta a puntos de referencia de reducción anual de 5.000 a 8.000 hectáreas y dispuso una zona ilegal, que comprendía todo el territorio fuera de las áreas tradicionales y de transición, en las que estaba prohibido el cultivo de coca. La ley prohibió el uso de productos químicos o herbicidas para la erradicación de la coca, estableció la erradicación de unas 48.000 hectáreas de plantaciones de coca en un período de cinco años y estableció un mecanismo judicial especial para atender el tráfico ilícito de drogas.
Según la Ley Antinarcóticos de 1988, los traficantes de drogas pueden ser condenados a prisión de entre cinco y veinticinco años; fabricantes de sustancias controladas, de cinco a quince años; sembradores y recolectores de cultivos ilícitos de coca, de dos a cuatro años; transportadores, de ocho a doce años; y pisadores, de uno a dos años. Los menores de dieciséis años que fueran declarados culpables de delitos relacionados con las drogas serían enviados a centros especiales hasta que fueran completamente rehabilitados.
Poco antes de que la nueva ley entrara en vigencia, un informe de la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos criticó los métodos de Bolivia para combatir el narcotráfico. El estudio, cuyas generalizaciones indocumentadas sobre la corrupción supuestamente irritaron a los funcionarios del gobierno boliviano, atribuyó la principal culpa del lento progreso contra el narcotráfico a la corrupción desenfrenada en Bolivia y "la falta de voluntad o incapacidad del gobierno de Bolivia para introducir e implementar un control y aplicación efectivos de la coca medidas."
Al rechazar el informe, el ministro del Interior, Migración y Justicia señaló en noviembre de 1988 que, además de arrestar a más de 1.000 personas por delitos de drogas, Bolivia había erradicado unas 2.750 hectáreas de plantaciones de coca, incautado 22.500 kilogramos de cocaína y destruido. más de 2.000 fábricas de cocaína. Los funcionarios bolivianos también afirmaron que más de 1,660 operaciones antidrogas durante 1988 habían resultado en la destrucción de entre 1,000 y 1,400 fábricas y laboratorios clandestinos de cocaína (80 por ciento de ellos en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz), la confiscación de alrededor de 10,000 kilogramos de cocaína y la detención de unas 700 personas. El ministro de Planificación y Coordinación afirmó en diciembre que se habían erradicado 2.900 hectáreas de cultivos de coca en el marco del programa de compensación económica.
Las unidades antinarcóticos de Bolivia detuvieron a varios traficantes prominentes en 1988. Al mismo tiempo que se promulgó la Ley Antinarcóticos de 1988, Umopar arrestó a Suárez en su hacienda en el departamento de Beni. Según una teoría, Suárez permitió que lo arrestaran en un intento por evitar la extradición a los Estados Unidos (ver The Criminal Justice System, este cap.). En octubre de 1988, las Fuerzas Especiales Antinarcóticos capturaron a un presunto "padrino" de las drogas, Mario Araoz Morales ("El Chichin"), por casualidad durante un ejercicio de entrenamiento en una zona de la selva. En noviembre, la policía antidrogas del Chapare también arrestó a Rosa Flores de Cabrera, alias Rosa Romero de Humérez ("La Chola Rosa"), descrita como una de las mujeres más buscadas en la red de narcotráfico boliviana, con conexiones con el Cartel de Medellín.
Bajo el gobierno de Jaime Paz Zamora (1989-), las instituciones antidrogas se reestructuraron, pero Conalid siguió siendo el organismo regulador. Conalid dirigió el Consejo Permanente de Coordinación Ejecutiva y Operativa — Copceo. Como Conalid, Copceo estaba encabezado por el canciller y entre sus miembros también estaban los ministros de Interior, Migraciones y Justicia; planificación y coordinación; servicios sociales y salud pública; agricultura, asuntos campesinos y ganaderos; educación y cultura; defensa Nacional; y finanzas. Una nueva Dirección Ejecutiva Nacional (Directorio Ejecutivo Nacional — DEN) debía apoyar los planes y programas de Copceo relacionados con el desarrollo alternativo, la prevención de drogas y la erradicación de cultivos de coca.
Evo Morales
El ex presidente de Bolivia , Evo Morales, es también presidente titular de la Bolivia cocalero movimiento - una federación de coca cultivadores sindicatos , formada por campesinos que se resisten a los esfuerzos de los Estados Unidos del gobierno a la coca erradicar en la provincia de Chapare , en el centro de Bolivia.
Sin embargo, el presidente Morales pareció tener cierto éxito en los esfuerzos antinarcóticos. Las incautaciones de pasta de coca y cocaína y la destrucción de laboratorios de drogas habían aumentado constantemente desde que el presidente Morales asumió el cargo, y el cultivo de coca se redujo un 13% solo en 2011. Analistas como Kathryn Ledebur y Colletta Youngers indican que estos éxitos surgieron de un monitoreo efectivo de la coca, un mayor desarrollo económico y un "control social". [3] Se informó que tales mejoras en la situación de narcóticos de Bolivia habían llamado la atención y condujeron a un ligero deshielo diplomático con los Estados Unidos; Se espera que los dos países intercambien embajadores.
Ver también
Referencias
Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .
- ^ Healy, Kevin (1991). "Ascenso político de los productores campesinos de hoja de coca de Bolivia" . Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales . 33 (1): 87-121. doi : 10.2307 / 166043 . ISSN 0022-1937 . JSTOR 166043 .
- ^ Roberts, John (1 de enero de 2010). "El dolor de cabeza por coca en Bolivia: Programa Agroyungas, Inflación, Campesinos, Coca y Capitalismo en Bolivia" . Tesis de maestría 1911 - febrero de 2014 : 23.
- ^ Ledebur, K .; Youngers, C. (2013). "Del conflicto a la colaboración: un enfoque innovador para reducir el cultivo de coca en Bolivia" . Estabilidad: Revista Internacional de Seguridad y Desarrollo . 2 (1): 9. doi : 10.5334 / sta.aw .
¿En qué parte del mundo alguien investigó que la producción de coca está bajando en Bolivia bajo Evo Morales?