National AIDS Trust v NHS Commissioning Board , [2016] EWHC 2005 (Admin), fue un caso judicial ante el Tribunal Superior de Justicia que buscaba una revisión judicial con respecto al financiamiento del Servicio Nacional de Salud para la profilaxis previa a la exposición .
National AIDS Trust v NHS Commissioning Board | |
---|---|
Tribunal | Tribunal Superior de Justicia , Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales |
Decidido |
|
Cita (s) |
|
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado |
|
La provisión de profilaxis previa a la exposición (PrEP) en el Servicio Nacional de Salud Británico para prevenir la infección por VIH ha sido objeto de mucha controversia. Los activistas del SIDA han presionado para que el NHS apruebe el tratamiento para prevenir la propagación del VIH entre miembros de grupos de alto riesgo, como los hombres homosexuales . La gerencia del NHS consideraba que la PrEP era un tratamiento preventivo para el que no podían proporcionar fondos legalmente, sino que debería ser financiado por los ayuntamientos. [1] [2]
El National AIDS Trust llevó la cuestión a una revisión judicial por parte del Tribunal Superior . [3] En 2016, el Tribunal Superior determinó que NHS England tenía el poder de proporcionar tratamiento de PrEP a estos grupos. Tras la derrota en el juicio, NHS England anunció un plan para apelar la sentencia en el Tribunal de Apelación , [4] al mismo tiempo que hace planes para prepararse para implementar el uso más amplio de PrEP. Para asegurarse de tener fondos suficientes para cubrir el costo anual de PrEP de 10 millones a 20 millones de libras esterlinas si se priorizaba, NHS England anunció que ya no podía garantizar que podría encargar otros nueve tratamientos y servicios que había destinado provisionalmente a la financiación. [5]
NHS England perdió la apelación, [6] con Lady Justice Eleanor King y Lord Justices Andrew Longmore y Nicholas Underhill fallando a favor del National AIDS Trust el 10 de noviembre de 2016, [7] con Public Health England anunciando una gran escala de 3 años ensayo que busca inscribir a más de 10,000 personas unas semanas más tarde. [8] Las solicitudes posteriores de libertad de información mostraron que NHS England gastó más de £ 100,000 en la lucha por el caso, [9] sin incluir los honorarios legales de NAT, estimados en £ 8,000 adicionales. [9]
Ver también
Referencias
- ^ "Los activistas del VIH ganan la batalla contra las drogas del NHS" . BBC News Online . 2 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ "Los consejos y la caridad ganan la batalla del Tribunal Superior sobre la decisión del tratamiento del VIH" . Abogado de Gobierno Local . 2 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ "El juez instó a revocar la decisión del NHS de no financiar el tratamiento de prevención del VIH" . The Guardian . Asociación de Prensa . 13 de julio de 2016. ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ Boseley, Sarah (2 de agosto de 2016). "El NHS puede financiar medicamentos contra el VIH de PrEP que cambian las reglas del juego, dice el tribunal" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ "NHS Inglaterra pierde revisión judicial de drogas contra el VIH" . Diario de servicios de salud . 2 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ [2016] EWCA (Civ) 1100
- ^ Strudwick, Patrick (10 de noviembre de 2016). "NHS England pierde su atractivo y ahora podría proporcionar el medicamento para la prevención del VIH" . BuzzFeed . Consultado el 11 de marzo de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Strudwick, Patrick (4 de diciembre de 2016). "El medicamento para la prevención del VIH ahora estará disponible para miles de personas" . BuzzFeed . Consultado el 11 de marzo de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b Strudwick, Patrick (5 de enero de 2017). "Esto es lo que gastó el NHS tratando de evitar pagar el medicamento para la prevención del VIH" . BuzzFeed . Consultado el 11 de marzo de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
enlaces externos
- Texto de la sentencia del Tribunal Superior , National AIDS Trust v NHS Commissioning Board [2016] EWHC 2005 (Admin)
- Texto de la sentencia sobre Bailii
- Declaración de NHS England después del fallo del Tribunal Superior
- Declaración del National AIDS Trust después del fallo del Tribunal Superior