Neoglyphea inopinata es una especie de langosta glifoidea , un grupo que se creía extinto antes de quese descubriera Neoglyphea . Es unanimal parecido a la langosta , de hasta unos 15 centímetros (5,9 pulgadas) de largo, aunque sin garras . Solo se conoce a partir de 17 especímenes, capturados en dos sitios: uno en la entrada de la bahía de Manila en Filipinas y otro en el mar de Timor , al norte de Australia . Debido al pequeño número de ejemplares disponibles, se sabe poco sobre la especie, pero parece vivir hasta cinco años, con unafase larvaria corta. Una segunda especie, previamente incluida en Neoglyphea, ahora se coloca en un género separado, Laurentaeglyphea .
Neoglyphea inopinata | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | |
Filo: | |
Subfilo: | |
Clase: | |
Pedido: | |
Familia: | |
Género: | Neoglyphea Forest y de Saint Laurent, 1975 |
Especies: | N. inopinata |
Nombre binomial | |
Neoglyphea inopinata Forest y de Saint Laurent, 1975 |
Taxonomía
Neoglyphea inopinata fue nombrada en 1975 por Jacques Forest y Michèle de Saint Laurent del Muséum national d'histoire naturelle de París. Se basó en un único espécimen dañado que había sido capturado por el albatros de la USFC en Filipinas en 1908 y depositado en el Museo Nacional de los Estados Unidos . [2] [3] De Saint Laurent examinó el espécimen no identificado mientras trabajaba en Thalassinidea en la Institución Smithsonian . [4] El nombre Neoglyphea significa "nueva Glyphea ", mientras que el epíteto específico inopinata significa "inesperado". [5]
Una segunda especie existente de glifoide se colocó originalmente en el género Neoglyphea como Neoglyphea neocaledonica , [6] pero luego se dividió en un género separado, Laurentaeglyphea . [7]
Significado
Hasta el descubrimiento de Neoglyphea , se pensaba que Glypheoidea se había extinguido antes del final del Eoceno , [8] hace 34 millones de años . Se pensaba que estaban estrechamente relacionados con las langostas y las langostas , con las que formaban el grupo "Palinura". El estudio de especímenes no fósiles hizo evidente que las similitudes entre los dos grupos se debían a la analogía , más que a la homología , y que Glypheoidea estaba más cerca de las langostas y los cangrejos de río . [9] [10] [11] Glypheoidea se incluye ocasionalmente dentro del infraorden Astacidea , pero el análisis molecular usando el ADN de Neoglyphea y Laurentaeglyphea sugiere que está mejor ubicado como un infraorden separado, Glypheidea. [12]
Distribución
Neoglyphea ha sido capturada en dos áreas geográficas distantes. Los especímenes iniciales procedían de un área pequeña a la entrada de la bahía de Manila a profundidades de 186 a 189 metros (610 a 620 pies). Se han recuperado tres especímenes adicionales de una localidad en el Mar de Timor (cerca de 9 ° 46′S 130 ° 0′E / 9.767 ° S 130.000 ° E / -9,767; 130.000) a una profundidad de 240 a 300 m (790 a 980 pies). [13]
Descripción
La longitud total de los ejemplares conocidos de Neoglyphea varía de 7 centímetros (2,8 pulgadas) a 14,9 cm (5,9 pulgadas). [13]
Cefalotórax
El cefalotórax está cubierto casi en su totalidad por un caparazón , solo la inserción de los pedúnculos oculares sobresale un poco más allá de él. [2] Un surco transversal profundo, llamado surco cervical, divide el 40% anterior del caparazón del 60% posterior. [2] En la parte delantera, el caparazón tiene una tribuna bastante larga , que es ancha en la base, lo que le da un contorno triangular cuando se ve desde arriba. Desde el lateral, se curva en una forma de S débil, se dobla inicialmente hacia arriba y luego se curva ligeramente hacia adelante nuevamente. [2] El cefalotórax se ensancha ligeramente detrás del surco cervical. [2] El caparazón, incluida la tribuna, está cubierto con dientes que apuntan hacia adelante ( tubérculos puntiagudos ), que incluyen dos filas una al lado de la otra a lo largo de la línea media del animal; [2] estas filas forman un puente sobre el surco cervical, pero se debilitan en la mitad posterior del caparazón. [2] Debajo del caparazón hay una cámara branquial que contiene 28 pares de branquias . [2]
La parte inferior del cefalotórax está dominada en la parte delantera por un epistoma inusualmente largo, que es una característica "más distintiva" de Neoglyphea . [11] La epistoma es efectivamente la esternita del segmento antenal, y se encuentra entre la base de las antenas y el comienzo del labrum . [11] En Neoglyphea , es 1,5 veces más largo que ancho, y tiene un contorno ampliamente rectangular. [2] Como el caparazón, está cubierto de tubérculos espinosos, aunque son más pequeños y rectos en el epistoma. Dos filas de espinas más grandes divergen hacia la parte posterior del epistoma, dejando un área que está en gran parte desprovista de tales espinas. [2]
Abdomen
La forma del abdomen de Neoglyphea es similar a la de las langostas y otros decápodos de cuerpo largo . [2] Su primer segmento tiene menos de la mitad de la longitud de los 6 segmentos siguientes. El abdomen termina en un telson , que es aproximadamente 1,5 veces más largo que los otros segmentos abdominales, flanqueado por un par de urópodos . Los urópodos tienen exópodos y endópodos de tamaño similar, bordeados de largos pelos; el exópodo está dividido hacia el final por una diéresis articulada. [2]
Apéndices
Dos pedúnculos separados se extienden hacia adelante desde debajo de la tribuna, cada uno con un ojo compuesto pigmentado y móvil . [13] Estos son seguidos por dos pares de antenas . El primer par (las antennules) son birramas, con los dos flagelos de tamaño similar, uno de 65 segmentos y otro de 50 segmentos; el segundo par son uniramos y mucho más gruesos y largos que el primer par, alcanzando el doble de la longitud del caparazón. [2] Las glándulas de las antenas se abren en la base de la segunda antena. [2]
Las piezas bucales del animal comprenden mandíbulas emparejadas , maxílulos, maxilares y tres pares de maxilípedos, aunque los terceros maxilípedos son muy largos y se parecen más a las patas que caminan que las otras piezas bucales. [2] Hay cinco pares de patas para caminar, o pereiópodos, que disminuyen de tamaño de adelante hacia atrás. No hay quelas (garras), aunque el último segmento puede agarrarse contra una extensión del segmento anterior en algunos casos (subquelado). [2] Los primeros cuatro pares están dispuestos de manera similar, extendiéndose hacia adelante y hacia abajo para usarlos al caminar; el quinto par se dirige hacia arriba. [2] El abdomen tiene cinco pares de pleópodos , de los cuales el primero está modificado para su uso en la cópula de los machos. [2]
Dimorfismo sexual
Neoglyphea inopinata muestra un claro dimorfismo sexual en el tamaño y proporciones de los primeros pereiópodos y la forma de los pleuritos abdominales. En los machos, los primeros pereiópodos son marcadamente más largos que en las hembras, y la mayor parte de la longitud adicional ocurre en el merus y propodus (tercer y cuarto segmentos). El merus femenino también es más ancho y tiene tres dientes adicionales hacia su extremo distal. Los machos tienen pleuritos abdominales puntiagudos, en contraste con la forma más redondeada que se observa en las hembras. Ambas formas de dimorfismo sexual también se ven en glfeidos fósiles, como Glyphea regleyana . [14]
Ecología
Neoglyphea parece ser más activa durante el día, ya que la mayoría de los especímenes conocidos fueron capturados cerca del mediodía. [14] Los machos pueden recolectar la mayor parte de la comida, mientras que las hembras permanecen en sus madrigueras; esto explicaría la pequeña proporción de hembras entre los especímenes capturados. [14] La recuperación de machos y hembras en mayo podría sugerir que este es el período de apareamiento de la especie. [14] El tamaño relativamente grande de los gonoporos de las hembras sugiere un tamaño de huevo grande y, por lo tanto, un desarrollo reducido y eclosión en un estado relativamente avanzado. [14] Por lo tanto, es probable que cualquier etapa larvaria planctónica deba ser breve, lo que también está respaldado por la distribución aparentemente restringida del animal. [14] Los individuos parecen sobrevivir hasta cinco años como mínimo, aunque no se puede excluir una esperanza de vida más larga. [14] Todos estos detalles, aunque especulativos, son similares a los observados en especies más conocidas como Nephrops norvegicus . [14]
El examen del holotipo reveló una infestación de copépodos parásitos en sus branquias; estos fueron descritos como la nueva especie Nicothoe tumulosa en 1976. [15]
Referencias
- ^ P. Ng Kee Lin; TY Chan; M. Butler; A. MacDiarmid; A. Cockcroft y R. Wahle (2011). "Neoglyphea inopinata". La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . UICN . 2011 : e.T170068A6724610. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2011-1.RLTS.T170068A6724610.en .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Jacques Forest y Michèle de Saint Laurent (1981). "La morphologie externe de Neoglyphea inopinata , espèce actuelle de Crustacé Décapode Glyphéide" (PDF) . Filipinas (18-28 de marzo de 1976) . Résultats des Campagnes MUSORSTOM. 91 . Mémoires de l'Office de la Recherche scientifique et Technique Outre-Mer. págs. 51–84, figs. 1-28. ISBN 978-2-7099-0577-0.
- ^ Rafael Lemaitre (2006). "Rectificación de los hechos que llevaron al descubrimiento y descripción de Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, 1975" (PDF) . Crustaceana . 79 (1): 123-124. doi : 10.1163 / 156854006776759699 .
- ^ "Neoglyphea inopinata" . Colecciones del Museo Nacional . Museo Nacional de Filipinas . 21 de junio de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ J. Forest y M. de Saint Laurent (1975). "Présence dans la faune actuelle d'un représentant du groupe mésozoïque des Glyphéides: Neoglyphea inopinata gen. Nov., Sp. Nov. (Crustacea Decapoda Glypheidae)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Serie D . 281 : 155-158.
- ^ Bertrand Richer de Forges (2006). "Découverte en mer du Corail d'une deuxième espèce de glyphéide (Crustacea, Decapoda, Glypheoidea)" (PDF) . Zoosystema . 28 (1): 17-28.
- ^ Bosque de Jacques (2006). " Laurentaeglyphea , un género nuevo para la seconde espèce de Glyphéide récemment découverte (Crustacea Decapoda Glypheidae)". Comptes Rendus Biologies . 329 (10): 841–846. doi : 10.1016 / j.crvi.2006.08.003 . PMID 17027644 .
- ^ Bosque de Jacques ; Michèle de Saint Laurent y Fenner A. Chace Jr. (1976). " Neoglyphea inopinata : un crustáceo" fósil viviente "de Filipinas". Ciencia . 192 (4242): 884. Bibcode : 1976Sci ... 192..884F . doi : 10.1126 / science.192.4242.884 . PMID 17817762 .
- ^ Bosque de Jacques (2006). "Les glyphéides actuels et leur relación avec les formes fossiles (Decapoda, Reptantia)" [Los recientes glypheids y su relación con sus parientes fósiles (Decapoda, Reptantia)] (PDF) . Crustaceana (en francés). 79 (7): 769–793. doi : 10.1163 / 156854006778008212 .
- ^ Bosque de Jacques (2006). "Los glfeidos recientes y su relación con sus parientes fósiles (Decapoda, Reptantia)". Crustaceana . 79 (7): 795–820. doi : 10.1163 / 156854006778008221 .
- ^ a b c Frederick R. Schram y Shane T. Ahyong (2002). "Las mayores afinidades de Neoglyphea inopinata en particular y la Glypheoidea (Decapoda, Reptantia) en general". Crustaceana . 75 (3/4): 629–635. doi : 10.1163 / 156854002760095651 . JSTOR 20105439 .
- ^ Marie-Catherine Boisselier-Dubayle; Céline Bonillo; Corinne Cruaud; Arnaud Couloux; Bertrand Richer de Forges y Nicolas Vidal (2010). "La posición filogenética de los 'fósiles vivientes' Neoglyphea y Laurentaeglyphea (Decapoda: Glypheidea)". Comptes Rendus Biologies . 333 (10): 755–759. doi : 10.1016 / j.crvi.2010.08.007 . PMID 20965445 .
- ^ a b c Lipke B. Holthuis (1991). " Neoglyphea inopinata (langosta Fenix)" . Langostas marinas del mundo . Catálogo de especies de la FAO, volumen 13 . Sinopsis de Pesca de la FAO No. 125. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . pag. 89. ISBN 978-92-5-103027-1.
- ^ a b c d e f g h Jacques Forest y Michèle de Saint Laurent (1989). "Nueva contribución à la connaissance de Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, à propos de la description de la femelle adult". En J. Forest (ed.). Résultats des Campagnes MUSORSTOM, Volumen 5 . Mémoires du Muséum National d'Histoire Naturelle . A. 144 . págs. 75–92. ISBN 978-2-85653-164-8.
- ^ Roger F. Cressey (1976). " Nicothoe tumulosa un nuevo copépodo sifonostomo parasitario en el único decápodo Neoglyphea inopinata Forest y de Saint Laurent" . Actas de la Sociedad Biológica de Washington . 89 (7): 119-126.
enlaces externos
- Tin-Yam Chan (2010). " Bosque de Neoglyphea y Saint Laurent, 1975" . WoRMS . Registro mundial de especies marinas .