Nicole Oresme


Nicole Oresme ( francés:  [nikɔl ɔʁɛm] ; [6] c. 1320-1325 - 11 de julio de 1382), también conocida como Nicolas Oresme , Nicholas Oresme o Nicolas d'Oresme , fue un filósofo francés de la última Edad Media . Escribió obras influyentes sobre economía , matemáticas , física , astrología y astronomía , filosofía y teología ; fue obispo de Lisieux , traductor , consejero del rey Carlos V de Francia, y uno de los pensadores más originales de la Europa del siglo XIV. [7]

Nicole Oresme nació c. 1320-1325 en el pueblo de Allemagnes (hoy Fleury-sur-Orne ) en las cercanías de Caen , Normandía , en la diócesis de Bayeux . Prácticamente no se sabe nada sobre su familia. El hecho de que Oresme asistiera al Colegio de Navarra , patrocinado y subvencionado por la realeza, una institución para estudiantes demasiado pobres para pagar sus gastos mientras estudiaba en la Universidad de París , hace probable que provenga de una familia campesina. [8]

Oresme estudió "artes" en París , junto con Jean Buridan (el supuesto fundador de la escuela francesa de filosofía natural), Alberto de Sajonia y quizás Marsilius de Inghen , y allí recibió el Magister Artium . Ya era un maestro regente en artes en 1342, durante la crisis de la filosofía natural de Guillermo de Ockham . [9]

En 1348, fue estudiante de teología en París. En 1356 se doctoró y ese mismo año se convirtió en gran maestro ( gran maître ) del Colegio de Navarra . En 1364, fue nombrado decano de la Catedral de Rouen . Hacia 1369, inició una serie de traducciones de obras aristotélicas a petición de Carlos V , quien le concedió una pensión en 1371 y, con el apoyo real, fue nombrado obispo de Lisieux en 1377. En 1382, murió en Lisieux. [10]

En su Livre du ciel et du monde , Oresme analizó una serie de pruebas a favor y en contra de la rotación diaria de la Tierra sobre su eje. [11] A partir de consideraciones astronómicas, sostuvo que si la Tierra se estuviera moviendo y no las esferas celestes , todos los movimientos que vemos en los cielos que son calculados por los astrónomos aparecerían exactamente igual que si las esferas giraran alrededor de la Tierra. . Rechazó el argumento físico de que si la Tierra se estuviera moviendo, el aire quedaría atrás provocando un gran viento de este a oeste. En su opinión, la Tierra , el Agua y el Aire compartirían el mismo movimiento. [12] En cuanto al pasaje de las Escrituras que habla del movimiento del Sol, concluye que "este pasaje se ajusta al uso habitual del habla popular" y no debe tomarse literalmente. [13] También señaló que sería más económico para la pequeña Tierra girar sobre su eje que la inmensa esfera de las estrellas. [14] Sin embargo, concluyó que ninguno de estos argumentos era concluyente y "todos sostienen, y creo que yo mismo, que los cielos se mueven y no la Tierra". [15]

En su trabajo matemático, Oresme desarrolló la noción de fracciones inconmensurables, fracciones que no podían expresarse como potencias unas de otras, e hizo argumentos estadísticos probabilísticos en cuanto a su frecuencia relativa. [16] A partir de esto, argumentó que era muy probable que la duración del día y el año fueran inconmensurables ( irracionales ), como de hecho lo eran los períodos de los movimientos de la luna y los planetas. A partir de esto, notó que las conjunciones y oposiciones planetarias nunca volverían a repetirse exactamente de la misma manera. Oresme sostuvo que esto desmiente las afirmaciones de los astrólogos que, pensando "conocen con puntual exactitud los movimientos, aspectos, conjunciones y oposiciones ... [juzgar] precipitadamente y erróneamente sobre acontecimientos futuros " [17].


Una página de la Livre du ciel et du monde de Oresme , 1377, que muestra las esferas celestes
De latitudinibus formarum , 1486