" Ninguno de los anteriores ", o NOTA para abreviar, también conocido como " contra todos " o un voto " cero ", es una opción de votación en algunas jurisdicciones u organizaciones , diseñada para permitir que el votante indique la desaprobación de los candidatos en una votación. sistema . Se basa en el principio de que el consentimiento requiere la capacidad de negar el consentimiento en una elección, al igual que pueden hacerlo votando "No" en las preguntas de la boleta electoral .
Las entidades que incluyen "Ninguna de las anteriores" en las boletas electorales como procedimiento estándar incluyen India ("Ninguna de las anteriores"), Indonesia ( kotak kosong , caja vacía), Grecia (λευκό, blanco), el estado estadounidense de Nevada ( Ninguna de estas Candidatos ), Ucrania ( Проти всіх , "contra todos" ), Bielorrusia , España ( voto en blanco , "voto blanco"), Corea del Norte y Colombia ( voto en blanco ). Rusia tenía esa opción en sus boletas ( Против всех, "contra todos") hasta que fue abolida en 2006. [1] Bangladesh introdujo esta opción ( "না ভোট" , "No votar" ) en 2008. [2] Pakistán introdujo esta opción en las papeletas de votación para las elecciones de Pakistán de 2013 , pero la Comisión Electoral de Pakistán la rechazó más tarde. [3] A partir de las elecciones presidenciales de 2016 y las parlamentarias de 2017 , [4] Bulgaria introdujo la opción "ninguna de las anteriores", que recibió en las elecciones presidenciales el 5,59% de los votos en la primera vuelta y el 4,47% en la carrera. -apagado. También se utilizó en las elecciones a la alcaldía de Sofía de 2019 . [5]
Cuando "Ninguno de los anteriores" aparece en una boleta, existe la posibilidad de que NOTA reciba una mayoría o pluralidad de votos y, por lo tanto, "gane" la elección. En tal caso, se pueden invocar una variedad de procedimientos formales, que incluyen que el cargo permanezca vacante [ cita requerida ] , que el cargo se llene por nombramiento, reabrir nominaciones [ cita requerida ] o realizar otra elección [ cita requerida ] (en un organismo que opera bajo procedimiento parlamentario ), o puede no tener ningún efecto, como en la India y el estado de Nevada en EE. UU., donde el siguiente total más alto gana independientemente.
Ventajas y desventajas de NOTA
Las ventajas de la opción NOTA permiten que el país o la plataforma que utiliza este método comprendan el nivel de comprensión y razonamiento detrás de las opciones de los candidatos. Esto permite que los individuos tengan la libertad de elegir a ninguno de los candidatos que se presenten y expresar que el individuo no es lo suficientemente bueno para gobernarlos. Es el derecho humano básico de la libertad de expresión cuando no está a favor de un candidato. NOTA puede aumentar la participación de votantes, lo que permite a los ciudadanos votar por una opción que va en contra de las dos personas que participan en una carrera presidencial, en lugar de no votar en absoluto. El aumento de la opción NOTA muestra la insatisfacción de un candidato.
Las desventajas de NOTA son que las personas pueden ser influenciadas por otros ciudadanos para votar por la opción NOTA sin entender las plataformas de cada candidato. Las opciones que pueden ser satisfactorias se pueden descartar debido a la opción NOTA, y sería cuestionable debido al sistema de votación del colegio electoral. La opción NOTA también resultaría en una nueva votación debido a la insatisfacción de las opciones, lo que podría retrasar todo el proceso. NOTA puede ser manipulada fácilmente por partidos políticos / individuos que quieren un partido sobre otro, lo que crearía caos durante las elecciones e incertidumbre en las secuelas.
Unión Soviética
En las elecciones de 1990 que llevaron a la disolución de la Unión Soviética , la versión soviética de "ninguno de los anteriores" llevó a nuevas elecciones con nuevos candidatos en 200 carreras del Congreso de Diputados del Pueblo de 1.500 escaños . [6] [7] Más de 100 titulares que representaban al Partido Comunista de la Unión Soviética fueron derrotados en la segunda vuelta, lo que llevó a Boris Yeltsin a decir más tarde que la opción "ninguna de las anteriores" ayudó a convencer a la gente de que tenían poder real incluso en una elección amañada, y jugó un papel en la construcción de la verdadera democracia ". [6]
España
Papeleta en blanco
Debido a la normativa electoral española ( legislación electoral española ), (en español) la papeleta en blanco se reconoce como 'ninguna de las anteriores' ( voto en blanco ) pero tiene muy pocas posibilidades de influir en la distribución de escaños dentro de una elección democrática. Se considera principalmente como un indicador estadístico de la desaprobación de las candidaturas. Las papeletas en blanco solo aumentan el número de votos válidos, elevando el umbral de votos (3% y 5% según la elección) que todo partido político debe superar para ser plenamente considerado. Los partidos que cruzan el umbral obtienen sus asientos según el método D'Hondt .
Asientos en blanco ( Escaños en blanco )
Desde 1999, varios partidos políticos [8] [9] [10] [11] [12] han surgido con el fin de visibilizar la opción 'ninguna de las anteriores' en los parlamentos y forzar los escaños vacíos. "Blank Seats" se postuló para las elecciones al Congreso y al Senado del 20 de noviembre de 2011. Su programa es dejar vacíos los escaños asignados correspondientes al no tomar posesión total de sus funciones como congresista, senador, etc. De acuerdo con la ley, el escaño queda asignado a el candidato electo hasta que tenga lugar el acto de posesión, el candidato electo se niega explícitamente o se convocan nuevas elecciones. De esta manera, el partido político y sus candidatos quedan libres de obligaciones y no tienen derecho a recibir dinero del esquema de financiamiento público para la política.
Al votar esta opción en las elecciones municipales de mayo de 2011, los ciudadanos de las localidades de Gironella (Barcelona) y Foixà (Girona) consiguieron reducir en uno y dos el número de políticos en sus ayuntamientos, respectivamente. [13] [14] En general, la ciudadanía apoyó a Blank Seats en diferentes municipios, incluida Barcelona , con 15.582 votos (con una media del 1,71% de los votos válidos).
El partido Ciudadanos En Blanco pretende darle al voto en blanco el significado de representar escaños vacíos si los votos así lo indican como para cualquier otro partido, disolviendo el partido cuando se apruebe dicha ley.
Estados Unidos
Los orígenes de la opción de votación "Ninguno de los anteriores" en los Estados Unidos se remontan a cuando el estado de Nevada adoptó " Ninguno de estos candidatos " como una opción de votación en 1976. [15] En 1998 en California, los ciudadanos defensores de La Proposición 23, titulada "Ninguna de las anteriores", calificó una nueva iniciativa de votación estatal a través de peticiones circuladas presentadas al Secretario de Estado, [16] pero la medida fue rechazada en las elecciones generales de marzo de 2000 64% a 36%. [17] Si fuera aprobada por los votantes, se suponía que exigiría esta nueva opción de votación para todos los cargos electivos estatales y federales, eximiendo solo las carreras judiciales locales; Al determinar los resultados de las elecciones oficiales, el recuento de votantes "ninguno de los anteriores" se descartaría a favor del candidato con el mayor número de votos. [18] [ verificación fallida ]
No se sabía que se hubieran permitido opciones similares, y mucho menos aprobadas, en ningún otro nivel estatal, y menos en el nivel federal, a mediados de agosto de 2016.
India
La Comisión Electoral de la India dijo a la Corte Suprema en 2009 que deseaba ofrecer al votante una opción de "ninguna de las anteriores" en las boletas, a lo que el gobierno generalmente se había opuesto. [19] La Unión Popular por las Libertades Civiles , una organización no gubernamental , presentó una declaración de litigio de interés público en apoyo de esto. [20]
El 27 de septiembre de 2013, el Tribunal Supremo de la India dictaminó que debería aplicarse el derecho a registrar "ninguno de los anteriores" en las elecciones y ordenó a la Comisión Electoral que proporcionara dicho botón en las máquinas de votación electrónica , y señaló que aumentaría participación. [21] [22] [23] [24] [25]
La Comisión Electoral también aclaró que aunque los votos emitidos como NOTA se cuentan, se consideran votos inválidos por lo que no cambiarán el resultado del proceso electoral. No se tienen en cuenta para el cálculo del total de votos válidos y no se tendrán en cuenta para determinar la caducidad del depósito . [26] [27] [28] [29]
En las elecciones generales de 2014 , NOTA obtuvo el 1,1% de los votos, [30] contando con más de 6.000.000. [31]
El símbolo específico para la NOTA, una papeleta con una cruz de color negro a través de ella, se introdujo el 18 de septiembre de 2015. El símbolo ha sido diseñado por el Instituto Nacional de Diseño , Ahmedabad . [32] [33] [34]
Indonesia
La Ley 10 de 2016 de Indonesia regula las elecciones locales e incluye disposiciones para las elecciones en las que solo hay un candidato. En tales casos, el candidato disputa la elección contra una opción NOTA (comúnmente conocida como kotak kosong / caja vacía), y es declarado ganador si logra asegurar la mayoría de los votos válidos. De lo contrario, la elección se pospondrá para la próxima ocurrencia; el gobierno de Indonesia nombra a un funcionario interino hasta la nueva elección, en la que el candidato perdedor es elegible para presentarse nuevamente. [35]
Había 3 asientos sin oposición en las elecciones locales 2015 , nueve de las elecciones locales 2017 , [36] y al menos 13 en las elecciones locales de 2018 (incluyendo las elecciones municipales para Tangerang y Makassar ). [37] [38] En las elecciones de 2018 para alcalde de Makassar , la opción NOTA recibió más de 300.000 votos, 35.000 más que el único candidato, lo que obligó a repetir las elecciones en 2020. [39]
Reino Unido
Los procedimientos de conteo electoral del Reino Unido requieren que todos los votos sean contados y anunciados, incluidos los votos "rechazados". Los 'votos rechazados' se clasifican en cuatro categorías, [40] los votos de protesta se registran y otros rechazados como 'intención del votante incierta'.
NOTA REINO UNIDO
NOTA UK es una organización voluntaria creada en 2010 para hacer campaña para que se agregue una opción formal de Ninguna de las anteriores (NOTA) a las papeletas de votación para todas las futuras elecciones del Reino Unido. Ha presentado numerosas pruebas escritas [41] ante el Comité parlamentario de reforma política y constitucional (PCRC) [42] defendiendo la NOTA 'con dientes', es decir: consecuencias formalizadas para el resultado de las elecciones en caso de que la NOTA 'gane' (a diferencia de la NOTA "falsa", en la que el siguiente candidato colocado asume el cargo de todos modos, como sucede en la India y en otros lugares). Como resultado de estas declaraciones, el PCRC recomendó explícitamente en su informe final sobre 'participación de los votantes', publicado en febrero de 2015, [43] que el próximo gobierno del Reino Unido debería realizar una consulta pública antes de mayo de 2016 únicamente sobre la inclusión de NOTA en las papeletas de votación del Reino Unido. . Esto, a su vez, ha llevado a un mayor apoyo y conocimiento de la campaña de NOTA UK y a su fundador, artista de grabación y productor musical Jamie Stanley (también conocido como Mailman), a quien se le pidió que brindara una serie de entrevistas con los medios. [44] Ninguna consulta pública se materializó cuando el gobierno conservador entrante desechó el PCRC, ignorando efectivamente todas sus recomendaciones.
Desde 2015, en parte gracias al cabildeo de NOTA UK, ha sido una política del Partido Verde de Inglaterra y Gales obtener una forma de NOTA (RON - Re-Open Nominations) en las papeletas de votación del Reino Unido. [45] En el período previo a las elecciones generales del Reino Unido de 2017, NOTA UK escribió al Partido Verde sugiriendo que deberían reformular la política para que, en lugar de RON, se refiera específicamente a la NOTA más autoexplicativa, y que también debería colocar el centro de la política en su próximo manifiesto. [46]
Fiesta por encima y más allá
El Partido Above and Beyond se fundó en 2015 y presentó a ocho candidatos en las elecciones generales de 2015 , ninguno de los cuales fue elegido. Su única política declarada fue introducir una opción "ninguna de las anteriores" en todas las papeletas de votación del Reino Unido. [47] [48] El logo del partido se basa en el símbolo de Adinkra de África Occidental "Aya", "derivado de un helecho que crece en lugares difíciles de sobrevivir", y un símbolo de resistencia. [49] Los críticos señalaron que su sitio web y página de Facebook en ese momento indicaban que tenían ideas políticas y una agenda política más allá del tema de NOTA y parecían estar subiéndose al tren de otras campañas de NOTA. [50]
Inicio y oficiales
El partido se registró en la Comisión Electoral el 18 de marzo de 2015. La Comisión Electoral enumeró al líder del partido, al oficial de nominaciones y al oficial de campaña como Mark Flanagan y la tesorera era Karen Stanley. [51] El presidente del partido era Michael Ross. [52] El partido fue dado de baja por la Comisión Electoral el 3 de noviembre de 2016. [51]
Historia electoral
Above and Beyond presentó cuatro candidatos en las elecciones generales de 2015 . Los candidatos se ubicaron en Clwyd West , Cheadle , Sheffield Central y Leeds North West . [53] En Sheffield Hallam, el partido respaldó a Carlton Reeve, un candidato independiente. [54] [55] Ningún candidato Above and Beyond recibió el 5% o más de los votos emitidos, por lo que todos perdieron su depósito .
Finanzas
La fiesta recaudó fondos parcialmente a través de noches musicales "AboveBeyond". [56]
¡Ningún candidato merece mi voto! fiesta
¡Ningún candidato merece mi voto! se registró como partido político en la Comisión Electoral del Reino Unido el 23 de noviembre de 2000. [57] El único objetivo del partido No Candidate Meerves My Vote es presentar un proyecto de ley al Parlamento para que se agregue la opción "ninguno de los anteriores" a todos los locales y papeleta de las elecciones generales del futuro. Sienten que esto permitirá que el electorado del Reino Unido ejerza su derecho democrático al voto para decir que ninguno de los partidos los representa actualmente, lo que fomentará su responsabilidad democrática de acudir a votar. Si un candidato gana una elección, la intención es permanecer como miembro del Parlamento hasta que se promulgue el cambio en la ley. Solo entonces el candidato dimitirá y el partido se disolverá.
La intención del partido es que, si una NOTA obtiene la mayoría de votos, debe provocar una elección parcial automática , con la idea de que la mayoría habrá dado un Voto de No Confianza en los candidatos. Si los mismos candidatos están bajo las mismas políticas, entonces el electorado simplemente vota NOTA hasta que los candidatos cambien sus políticas a algo por lo que el electorado pueda votar.
En 2010, Stephen Phillips de Stevenage se postuló para las elecciones generales del Reino Unido en nombre de Ningún candidato merece mi voto. [58] Phillips recibió 327 votos, o el 0,7% de los votos, colocando el séptimo de 9 candidatos. [59]
NOTA fiesta
El Partido NOTA, en los últimos años también conocido como Notavote, se registró como partido político en la Comisión Electoral del Reino Unido el 2 de marzo de 2009. [60] El partido NOTA tenía la intención de presentar candidatos en todas las circunscripciones parlamentarias del Reino Unido. Los respectivos candidatos a la NOTA no habrían continuado en el cargo si hubieran recibido la mayor cantidad de votos, esto fue simplemente un mecanismo para simular el registro de una votación formal de la NOTA. El partido se registró como 'NOTA' y no como 'Ninguno de los anteriores', ya que esta última es una expresión prohibida con respecto al registro como nombre de partido. [61] Un intento posterior de volver a registrar el partido NOTA en 2014 fue bloqueado por la Comisión Electoral [62] con el argumento de que el acrónimo 'NOTA' es tan bueno como la frase 'Ninguna de las anteriores', siendo lógico que confundiría a los votantes haciéndoles pensar que es posible emitir un voto formal a favor de 'Ninguno de los anteriores' cuando en realidad solo votarían por otro partido, aunque sea uno que se encuentre en una plataforma NOTA de un solo tema.
Cero, ninguno de los anteriores
None Of The Above Zero fue candidato en las elecciones generales de 2010 en Filton y Bradley Stoke . [63] Anteriormente conocido como Eric Mutch, cambió su nombre por escrituras para colocarse bajo ese nombre. Como los candidatos se enumeran por apellido primero, apareció en la papeleta de votación como "Cero, ninguno de los anteriores", [64] de hecho, no les da a los votantes ninguna de las opciones anteriores, ya que si hubiera sido elegido, habría renunciado inmediatamente. [65] Quedó último con 172 votos. [66]
Otros
En las elecciones parlamentarias británicas de 2010 , un ex boxeador cambió su nombre por escrutinio de Terry Marsh a "None Of The Above X", para postularse como candidato parlamentario con ese nombre en el distrito electoral de South Basildon y East Thurrock . Afirmando que no tomará el asiento si gana, le dijo a la BBC Essex: "No lo tomo por un momento que sería un voto para mí. [..] Estoy haciendo lo que creo que la Comisión Electoral debería estar haciendo y lo que debería estar en cada papeleta en cualquier proceso electoral ". BBC News informó que, si bien la Orden de registro de partidos políticos (palabras y expresiones prohibidas) (enmienda) de 2005 estipula que ningún partido político puede registrarse en el Reino Unido con el nombre "Ninguno de los anteriores", no existe legislación contra una persona cambiando su nombre por escrutinio y apareciendo en la papeleta de votación como "Ninguno de los anteriores". [67] En el caso de que obtuviera el 0,3% de los votos, el más bajo de todos los candidatos. [68]
- Otro individuo cambió su nombre por escrutinio a "Ninguno de los anteriores" para presentarse como candidato en Chingford y Woodford Green en 2010. [69] Con el apellido Arriba , fue incluido en primer lugar en la papeleta de votación en orden alfabético. con todos los demás candidatos enumerados a continuación.
- El grupo de anarquistas de Gales del Sur ha llevado a cabo una campaña instando a la gente a "Vote Nobody" desde 2008 [70] y muchos otros grupos anarquistas en todo el mundo han promovido lemas similares.
- El Partido Campesino Sin Tierra, que aboga por la propiedad de la tierra por parte de quienes viven en ella y la sustitución del impuesto sobre la renta por un impuesto sobre la tierra, [71] y cuyo líder Derek Jackson ganó publicidad por oponerse al entonces primer ministro Gordon Brown en su circunscripción local en las elecciones de 2010, [72] incluyen el compromiso de agregar una opción "Ninguna de las anteriores" a la boleta en todas las elecciones del Reino Unido. [71]
Canadá
Ninguna jurisdicción electoral en Canadá enumera formalmente "ninguna de las anteriores" como una opción de votación. Sin embargo, en algunas elecciones provinciales es efectivamente posible votar por "ninguno de los anteriores", asistiendo al colegio electoral y formalmente "negándose a votar". [73] Estos votos rechazados se cuentan y pasan a formar parte del registro electoral.
Un hombre de negocios en Prince George , Columbia Británica, se postuló en las elecciones federales de 1997 en el distrito de Prince George — Bulkley Valley [74] bajo el nombre de Zznoneoff, Thea Bove (Thea Bove Zznoneoff); en las boletas que enumeran a los candidatos alfabéticamente por apellido, aparece en la parte inferior. Ocupó el sexto lugar de siete candidatos con el 0,977 por ciento de los votos emitidos.
Un residente de Oshawa , Ontario , antes conocido como Sheldon Bergson, había cambiado legalmente su nombre a "Above Znoneofthe", [75] y se había inscrito con ese nombre como candidato en varias elecciones parciales provinciales y federales , la más reciente la Markham. Elecciones parciales de Thornhill del 3 de marzo de 2017. El orden de su nombre se eligió para que su nombre siempre apareciera en la parte inferior de la boleta como "Znoneofthe, Above", aunque esto solo funciona a nivel federal, ya que las boletas electorales provinciales no incluyen a los candidatos por apellido pedido. [76]
En Ontario, el Partido None of the Above de Ontario es un partido político registrado, aunque su mandato declarado es que sus candidatos sirvan en la legislatura como representantes independientes que reflejen las opiniones e intereses de sus electores, en lugar de simplemente como un "rechazo todos los candidatos "marcador de posición.
Noruega
El reglamento electoral noruego hace obligatorio presentar a los votantes boletas en blanco además de todos los partidos y listas electorales aprobados. En las elecciones parlamentarias de 2013 , 12.874 votos, que es el 0,45% del total de votos emitidos, estaban en blanco.
Ninguno de los candidatos y partidos anteriores en otros países
- En Serbia , Ninguno de los anteriores (Ниједан од понуђених одговора, НОПО) es un partido político parlamentario, constituido legalmente en 2010, que se popularizó principalmente en Facebook y menos en otros sitios web de redes sociales. En las elecciones parlamentarias serbias de 2012 , recibieron 22.905 votos y, por lo tanto, obtuvieron un escaño en la Asamblea Nacional de Serbia .
- Geoff Richardson cambió su nombre completo a "Of The Above None" y se presentó como independiente para el escaño de Gilmore en las elecciones federales australianas de 2007 . Su nombre apareció como NINGUNO, de los anteriores en la boleta. [77]
- En las elecciones presidenciales de Ucrania de 2010 , el candidato Vasiliy Humeniuk cambió su nombre a Vasily Protyvsih (Vasily Contra todos). "Contra todos los candidatos" es el nombre del voto de "ninguno de los anteriores" utilizado en Rusia y Ucrania. [78] [79]
- En 2000, Michael Moore abogó por un candidato escrito Ficus (la planta) para el Congreso como un voto unificado para ninguno de los anteriores en los escaños del Congreso donde el titular se postulaba sin oposición. [80]
- David Gatchell de Tennessee se postuló para gobernador en 2002 y para el Senado en 2006 como protesta, cambiando oficialmente su segundo nombre de Leroy a None of the Above. [81] En 2006, obtuvo 3.738 votos (0,2 por ciento).
- Para las elecciones generales de Pakistán de 2013 , la Comisión Electoral de Pakistán decidió unilateralmente que una casilla de "ninguna de las anteriores" estaría disponible como opción de votación en las papeletas. [3] Sin embargo, la comisión decidió posteriormente en contra debido al poco tiempo que quedaba hasta las elecciones. [82] El concepto fue sugerido a la Comisión Electoral por Abid Hassan Manto, experto constitucional y abogado de alto rango de la Corte Suprema de Pakistán. [83]
- Las elecciones en Osetia del Sur tienen una opción "contra todos".
- Las elecciones en Abjasia tienen la opción "Ninguna de las anteriores".
Procedimientos que funcionan como "ninguno de los anteriores"
La mayoría de las papeletas no tienen una opción formal de "ninguna de las anteriores", pero tienen procedimientos que funcionan de manera similar.
Argentina
En Argentina, echar un sobre sin papeleta en una urna cuenta como un voto en blanco.
Polonia
En las elecciones legislativas de 1989 en Polonia, los votantes pudieron votar en contra del único candidato que se presentó, a menudo del gobernante Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia, tachando el nombre del candidato en la boleta. [6] Como resultado, los votantes derrotaron al primer ministro en funciones ya decenas de líderes comunistas porque no lograron obtener la mayoría requerida. [6]
Reapertura de nominaciones (RON)
Muchos sindicatos de estudiantes en Gran Bretaña , Irlanda y otros [84] utilizan una opción de votación similar llamada "reapertura de nominaciones" (RON) [85] en las elecciones IRV y de voto único transferible (STV). Estos incluyen la Unión Nacional de Estudiantes en el Reino Unido y la Unión de Estudiantes de UCD en Irlanda . La diferencia es que RON es un voto en contra de todos los candidatos en FPTP ( primeros en el puesto ) y todos los candidatos posteriores en una elección de IRV o STV.
RON no es estrictamente uno de los candidatos anteriores en elecciones de voto transferible, ya que cuando RON es eliminado durante el conteo, sus votos se transfieren a otros candidatos si existen esas preferencias.
Boletas ilegales en las reglas de orden de Robert
Las Reglas de orden de American Robert, recientemente revisadas (RONR) describen varias formas de boletas ilegales, que son boletas que no cuentan para ningún candidato. Los espacios en blanco se tratan como "papel de borrador" y no tienen ningún efecto, pero "los votos ininteligibles o los votos emitidos para un candidato no identificable o un personaje ficticio se tratan como votos ilegales. Todos los votos ilegales emitidos por votantes legales ... se tienen en cuenta para determinar el número de votos emitidos a los efectos de calcular la mayoría ". RONR siempre requiere una mayoría para la elección; por lo tanto, emitir una boleta ilegal o una para un candidato sin esperanza, ya sea en la boleta o por escrito, es equivalente a votar No por todos los demás candidatos. "El principio es que una elección no tiene mandato del cuerpo de votantes a menos que la aprobación sea expresada por más de la mitad de los que tienen derecho a votar y se registre cualquier evidencia de tener alguna opinión". [86] [87]
Sin premio
La votación para los Premios Hugo se realiza mediante una segunda vuelta instantánea, en la que se clasifican los nominados para una categoría. Normalmente hay siete opciones: seis nominados, más "Sin premio". Un primer voto de preferencia por ningún premio implica que el votante cree que la categoría debería abolirse o que ninguno de los nominados es digno de un premio. Una segunda preferencia o una subsecuente implica que los nominados de mayor rango son dignos de un premio, mientras que los de menor rango no lo son.
Referencias culturales
- En la película Brewster's Millions , el protagonista Brewster (interpretado por Richard Pryor ) debe, bajo ciertas condiciones, gastar 30 millones de dólares en 30 días. Se une a la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York y tira la mayor parte de su dinero en una campaña de protesta para instar a votar por Ninguna de las anteriores. Los dos candidatos principales demandan a Brewster por su retórica de confrontación, lo que lleva a un acuerdo masivo que, por supuesto, promueve el objetivo de su competidor. Brewster se ve obligado a poner fin a su campaña cuando se entera de que lidera las encuestas como candidato por escrito y tiene que anunciar públicamente que si gana la alcaldía quiere rechazarla, pero se sorprende de su "Ninguna de las anteriores". La campaña se hizo tan popular. Ninguno de los candidatos gana la elección y se debe realizar una nueva elección con diferentes candidatos.
- En el episodio de la sexta temporada de Captain Planet llamado "Dirty Politics", tres de los Eco-Villanos se postulan para presidente y secuestran al cuarto candidato, que es el más popular. A pesar de este voto de más del setenta por ciento, ninguna de las anteriores resulta en la necesidad de una nueva elección.
- La novela de L.Neil Smith The Probability Broach tiene una historia alternativa en la que Estados Unidos se convierte en un estado libertario después de una exitosa Rebelión del Whisky y el derrocamiento y ejecución de George Washington por un pelotón de fusilamiento por traición en 1794, donde Ninguno de los anteriores ( que siempre es una opción en la boleta) [ página necesaria ] ha recibido la mayor cantidad de votos para Presidente de la Confederación de América del Norte en dos ocasiones. La primera vez fue en 1968 , derrotando a Lucy Kropotkin por solo un voto y serviría hasta 1972 como la 24 ° presidenta de la NAC. La segunda vez fue en 2000 y nuevamente en 2004 y fue elegido "Presidente vitalicio" en 2008 , sirviendo como el 28º Presidente y esencialmente aboliendo el cargo de presidencia.
- Wavy Gravy ha llevado a cabo una campaña de " Nadie para presidente " durante varios años electorales diferentes en los Estados Unidos.
Ver también
- Abstención (sin derecho a voto)
- Absolutamente nadie
- Ciudadanos por los votos en blanco
- Boicot electoral
- Movimiento de censura
- Ninguno de estos candidatos
- Voto de protesta
- Voto rechazado
- Voto táctico
- Candidato por escrito
Referencias
- ^ "Rusos divididos sobre reformas electorales: Angus Reid Global Monitor" . Angus-reid.com. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2008 . Consultado el 6 de julio de 2015 .
- ^ "Bangladesh enmienda la ley electoral incorporando la opción de voto 'no'" . Los tiempos de la India . 14 de julio de 2008. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ a b " Voto ' Ninguno de los anteriores' que se agregará a las boletas: ECP" . El Express Tribune . 3 de abril de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Гласовете" Не подкрепям никого "няма да влияят върху бариерата за влизане в НС" . Investor.bg (en búlgaro) . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ "Квадратчето" не подкрепям никого "отново в бюлетините за балотажа" . nova.bg (en búlgaro) . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d Fund, John (10 de septiembre de 2012). " ' Ninguno de los anteriores' debe figurar en la boleta" . Revista Nacional . Consultado el 12 de septiembre de 2012 .
- ^ Saraswathi, S. (9 de octubre de 2013). "NOTA Votación" . The Arunachal Times . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012 . Consultado el 24 de octubre de 2011 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ [1]
- ^ "Registro de Partidos Políticos" . MIR.es . 18 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
- ^ "Registro de Partidos Políticos" . MIR.es . 18 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
- ^ Interior, Ministerio del. "Registro de Partidos Políticos" . webarchive.loc.gov . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012.
- ^ "Escons en Blanc dejará tres concejalías vacías en Catalunya" . Europapress.es (en español). 8 de junio de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Empar Moliner (24 de mayo de 2011). "Escons en Blanc aconsegueix que tres cadires quedin buides als consistoris catalans" . Ara.cat . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ " Opción de votación ' Ninguna de las anteriores' en Nevada confirmada por el Tribunal Federal de Apelaciones" . 25 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2016 .
- ^ "Ninguno de los anteriores" . Universidad de California, Hastings . UC Hastings . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
- ^ "Resultados electorales de la propuesta 23" . BallotPedia . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
- ^ "Iniciativas por título y año resumido" (PDF) . elecciones.cdn.sos.ca.gov . Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Bagriya, Ashok (29 de enero de 2009). "La CE sugiere la opción 'ninguna de las anteriores' en la boleta" . IBN Live . Consultado el 23 de abril de 2011 .
- ^ Sorabjee, Soli J. (1 de marzo de 2009). "Derecho de voto negativo" . El Indian Express . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Los votantes de la India tienen razón en rechazar candidatos electorales" . BBC News . 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Juicio histórico de SC: los votantes tienen derecho a rechazar" . Deccan Chronicle . 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "El votante tiene derecho a voto negativo: SC" . El hindú . 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ Jain, Bharti (27 de septiembre de 2013). "Implementará el derecho de los votantes a rechazar candidatos de inmediato: Comisión Electoral" . Tiempos de la India . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ “Los votantes tienen derecho a rechazar, el panel de votación debe darles la opción, dice la Corte Suprema” . Tiempos del Hindustan . 27 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Aclaración sobre 'Ninguno de los anteriores - recuento de votos - reg" (PDF) . Comisión Electoral de la India. 7 de diciembre de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de mayo de 2014 .
- ^ "Comisión Electoral de la India: sentencia del Tribunal Supremo para la opción" Ninguna de las anteriores "sobre EVM - aclaración" (PDF) . Eci.nic.in . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Comisión Electoral de la India: Disposición para la opción" Ninguna de las anteriores "en la EVM / Papeleta de votación - Instrucciones" (PDF) . Eci.nic.in . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Jain, Bharti (27 de septiembre de 2013). "Implementará el derecho de los votantes a rechazar candidatos de inmediato: Comisión Electoral" . The Economic Times . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Resultados de las elecciones: NOTA obtiene el 1,1% del voto total del país - Times of India" . Timesofindia.indiatimes.com. 17 de mayo de 2014 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Más de 60 lakh NOTA de votos encuestados" . El hindú . Nueva Delhi. 17 de mayo de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ “Ahora, 'NOTA' también tiene un símbolo electoral” . ADN . 18 de septiembre de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ Jain, Bharti (18 de septiembre de 2015). " Opción ' Ninguna de las anteriores' en EVMS para llevar su propio símbolo de las encuestas de Bihar" . Los tiempos de la India . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ "La marca de la cruz es ahora el símbolo NOTA - Times of India" . Timesofindia.indiatimes.com. 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "UU Nomor 10 Tahun 2016" (PDF) (en indonesio). Tribunal Constitucional de Indonesia. pag. 26 . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
KPU Provinsi atau KPU Kabupaten / Kota menetapkan pasangan calon terpilih pada Pemilihan 1 (satu) pasangan calon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54C, jika mendapatkan suara lebih dari 50% (lima puluh persen) dari suara sah.
- ^ Tamang, Leena Rikkilä (14 de febrero de 2017). "Cinco cosas que quizás no sepa sobre las elecciones regionales de Indonesia" . Instituto de Democracia y Asistencia Electoral . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ Juliawanti, Linda (6 de marzo de 2018). "Pilkada 2018: Apa yang Terjadi Jika Paslon Tunggal Kalah Melawan Kotak Kosong?" . IDNTimes (en indonesio) . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ Cipto, Hendra (26 de abril de 2018). "Calon Petahana Gugur di MA, Pilkada Makassar Lawan Kotak Kosong - Kompas.com" . KOMPAS (en indonesio) . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ "Makassar para volver a ejecutar las elecciones en 2020 después de la victoria del cuadro en blanco" . The Jakarta Post . 9 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ^ "Guía de la Comisión Electoral del Reino Unido sobre 'Manejo de papeletas dudosas ' " (PDF) .
- ^ "Prueba escrita presentada por NOTA UK (AMC 49)" . Data.parlamento.uk . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Comité de reforma política y constitucional - Investigaciones - Parlamento del Reino Unido" . Parliament.uk . 1 de julio de 2010 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "¡La campaña de NOTA recibe un impulso masivo del comité selecto parlamentario! | Ninguno de los de arriba en el Reino Unido" . Nota-uk.org . 5 de febrero de 2015 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Ninguna de las campañas anteriores es 'esencial para el concepto de democracia' - Jamie Stanley" . YouTube. 16 de febrero de 2015 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "¡Obtener NOTA en las papeletas de votación del Reino Unido ahora es la política oficial del Partido Verde!" . NOTA-UK.org . 24 de noviembre de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
- ^ "Carta abierta al Partido Verde re: GE 2017" . NOTA-UK.org . 29 de abril de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
- ^ "Cómo pretendemos imponer nada de lo anterior en todas las papeletas" . Fiesta por encima y más allá. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ "Por qué debemos cambiar nuestro sistema político" . Arriba más allá. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
- ^ "Sobre el logo de nuestra fiesta" . Fiesta por encima y más allá. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
- ^ "Carta abierta a Mark Flanagan (Notavote / The NOTA Party / The Above & Beyond Party)" . NOTA-UK.org . 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
- ^ a b "Resumen de registro: la fiesta de arriba y más allá" . Comisión Electoral . Consultado el 5 de junio de 2017 .
- ^ "Vista desde la silla" . Fiesta por encima y más allá. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 3 de abril de 2015 .
- ^ "Nuestros ocho asientos de destino" . Fiesta por encima y más allá. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ "Nuestros candidatos a las elecciones generales de 2015" . Fiesta por encima y más allá. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ "Candidato a las elecciones de Sheffield para ser uno de los más jóvenes" . La estrella . 11 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ Greenhalf, Jim (20 de febrero de 2015). "Músicos dispuestos a llevar el mensaje político al escenario" . Telegraph y Argus . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ "¡Ningún candidato merece mi voto!" . Comisión Electoral . Archivado desde el original el 16 de abril de 2010 . Consultado el 9 de marzo de 2010 .
- ^ "Steve de Stevenage - ¡Ningún candidato merece mi voto!" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010.
- ^ "Elección 2010 | Circunscripción | Stevenage" . BBC News . 1 de enero de 1970 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "NOTA" . Comisión Electoral . Consultado el 8 de julio de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Orden de Registro de Partidos Políticos (Palabras y Expresiones Prohibidas) (Modificación) de 2005" . Legislation.gov.uk . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ " ' NOTA' prohibido como nombre del partido por la Comisión Electoral | Ninguno de los anteriores en el Reino Unido" . Notauk.org . 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Filton y Bradley Stoke" . Informe de encuestas del Reino Unido . Consultado el 7 de mayo de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Ninguno de los anteriores, dice el candidato de Bristol para el cambio de nombre" . Bristol Evening Post . Bristol . 7 de abril de 2010. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 7 de mayo de 2010 .
- ^ "El señor 'None of the Above' Zero se puso de pie en Filton y Bradley Stoke" . Bristol : el diario de Bradley Stoke. 11 de abril de 2010 . Consultado el 7 de mayo de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Wakefield, Kate (10 de mayo de 2010). "Como sucedió: las elecciones de Bristol 2010" . BBC. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Boxeador de Basildon para luchar contra las elecciones como 'Ninguno de los anteriores' , BBC News, (27 de abril de 2010)
- ^ "BBC News - Elección 2010 - Basildon South y Thurrock East" . BBC News .
- ^ Macfarlane, Mhairi (5 de enero de 2010). "Aspirante a político de Chingford cambia su nombre por UK Deed Poll a Ninguno de los anteriores" . Guardián del bosque de Waltham . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ "Anarquistas de Gales del Sur" . Anarquistas de Gales del Sur. 8 de mayo de 2009 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
- ^ a b "Manifiesto Electoral 2010 / Partido Campesino Sin Tierra" . Landlesspeasants.org. 12 de abril de 2010. Archivado desde el original el 12 de julio de 2010 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
- ^ "Elecciones generales de 2010: Derek Jackson, el hombre con el puño en alto detrás de Gordon Brown, se convierte en un éxito en Facebook" . Metro.co.uk. 7 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
- ^ "Votar por ninguno de los anteriores" . Arpacanada.ca. 8 de noviembre de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Historia de los Ridings Federales desde 1867" . Parl.gc.ca . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Los votantes pueden elegir 'ninguno de los anteriores' gracias a este candidato por elección de Whitby-Oshawa" . CBC News Toronto, 29 de enero de 2016.
- ^ "Conoce a Above Znoneofthe, el candidato marginal que sigue corriendo en las elecciones parciales de Ontario" . National Post , 21 de noviembre de 2016.
- ^ "Acerca de" . Ninguna de las anteriores. 16 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2011 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
- ^ La CCA registra dos candidatos más para presidente de Ucrania. Archivado el 9 de noviembre de 2009 en Wayback Machine , Interfax-Ucrania (6 de noviembre de 2009).
- ^ Tres candidatos unidos por el disgusto con las autoridades , Kyiv Post (19 de noviembre de 2009)
- ^ Moore, Michael (26 de abril de 2000). "Planta de Ficus anuncia candidatura al Congreso" . CommonDreams.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2008 .
- ^ [2] [ enlace muerto ]
- ^ "ECP decide no introducir el voto de 'ninguno de los anteriores' - The Express Tribune" . Tribune.com.pk. 5 de abril de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Propuesta de legislación eficaz para garantizar la transparencia en las elecciones generales" . Tribuna Express . 23 de enero de 2013 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
- ^ Martin Hoscik (19 de agosto de 2015). "Caroline Pidgeon nombrada como única aspirante a alcalde demócrata liberal - MayorWatch" . Mayorwatch.co.uk . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Hacer que los votos cuenten en West Sussex" . Mvcwestsussex.org.uk. 20 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2006 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
- ^ Robert, Henry M. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised , 11ª ed., Pág. 415-416
- ^ "Interpretaciones oficiales de RONR: 2006-5: Elecciones de balota: Votar" No "o" Ninguna de las anteriores " " . El sitio web oficial de Robert's Rules of Order . La Asociación de Reglas de Robert.
enlaces externos
- NOTA UK hace campaña por una reforma electoral real y duradera en el Reino Unido desde 2010
- Rainbow Coalition - NOTA en la boleta electoral - Selección aleatoria de hombre y mujer del grupo del electorado de NOTA después de la victoria posterior
- Votantes por ninguno de los anteriores
- Partido Verde de California c. Jones (1995) [se requiere registro]
- Ninguno de los sitios de parodia de DNC anteriores
- Sitio web de Geoff Robinson, también conocido como Of the Above None
- Ninguno de los anteriores - Tennessee
- NOTA party Reino Unido
- Escons en Blanc - Blank Seats, España
- Movimiento Ciudadano por el Voto en Blanco Computable - Escaños en Blanco (Movimiento Ciudadano por el Voto en Blanco - Asientos en Blanco) España
- ¡Ningún candidato merece mi voto! fiesta del reino unido
- Campaña para una opción Ninguna de las anteriores
- Campaña por una opción Ninguno de los anteriores en Uruguay
- Fiesta por encima y más allá