Carolina del Norte está actualmente dividida en 13 distritos electorales , cada uno representado por un miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Después del censo de 2000 , el número de escaños de Carolina del Norte aumentó de 12 a 13 debido al aumento de población del estado.
A partir de las elecciones intermedias de 2022 , según el censo de los Estados Unidos de 2020 , Carolina del Norte obtendrá un nuevo escaño en el Congreso. [1]
Constitucionalidad de la redistribución de distritos de 1990
Después del censo de 1990, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ordenó a Carolina del Norte, bajo la autorización previa de la VRA, que presentara un mapa con dos distritos de mayoría y minoría . El mapa resultante con dos de esos distritos, el primero y el duodécimo, fue objeto de demandas por parte de los votantes que afirmaron que se trataba de un gerrymander racial ilegal. Un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte desestimó la demanda, que fue apelada ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. El 28 de junio de 1993, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en Shaw v. Reno , determinó que el distrito 12 del Congreso era un manipulador racial ilegal. La opinión de la jueza Sandra Day O'Connor encontró que si la forma de un distrito, como la del 12, era "tan extraña en su apariencia que es 'inexplicable por motivos distintos a la raza'", estaría sujeta a un escrutinio estricto como un gerrymander racial. y remitió el caso al Distrito Este de Carolina del Norte.
El 22 de agosto de 1994, el Tribunal de Distrito en prisión preventiva en Shaw v.Hunt determinó que el 12 ° Distrito del Congreso era un gerrymander racial (como había ordenado el Tribunal Supremo), pero dictaminó que el mapa satisfacía un escrutinio estricto debido al interés imperioso de cumplir con la Ley de Derechos Electorales y el aumento del poder político negro. [2] Esto fue nuevamente apelado ante la Corte Suprema, que revocó la Corte de Distrito el 13 de junio de 1996 y encontró que el plan de Carolina del Norte violaba la Cláusula de Protección Igualitaria y que el Distrito 12 no satisfacía un interés imperioso.
Constitucionalidad de la redistribución de distritos de 1997
Carolina del Norte dibujó un nuevo mapa después de Shaw v. Hunt, y los nuevos mapas fueron debidamente cuestionados. Un panel de tres jueces del Distrito Este de Carolina del Norte otorgó un juicio sumario de que los nuevos límites eran un manipulador racial ilegal. [3] Esto fue apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que en Hunt v. Cromartie el 17 de mayo de 1999 dictaminó unánimemente que la Corte de Distrito cometió un error al otorgar sentencia sumaria y devolvió el caso a la Corte de Distrito para que celebrara un juicio. Después del juicio subsiguiente, el Tribunal de Distrito dictaminó que el Distrito 12 era un gerrymander racial ilegal el 7 de marzo de 2000. [4] Esto fue nuevamente apelado debidamente, ahora como Easley v. Cromartie , y el Tribunal Supremo de los Estados Unidos el 18 de abril de 2001. revocó el Tribunal de Distrito y dictaminó que los límites del Distrito 12 eran legales. La opinión de la Corte sostuvo que el Distrito 12 no era un gerrymander racial, sino que era un gerrymander partidista , que era una cuestión política sobre la que los tribunales no deberían pronunciarse. El juez O'Connor, autor de Shaw v. Hunt, fue el juez decisivo que cambió de bando para defender el distrito.
Constitucionalidad de la redistribución de distritos de 2010
En febrero de 2016, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Cuarto Circuito y el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Medio de Carolina del Norte dictaminó que los límites de los distritos 1 y 12 eran inconstitucionales y requerían que el tribunal dibujara nuevos mapas. legislatura que se utilizará para las elecciones de 2016. [5] El 22 de mayo de 2017, la Corte Suprema de EE. UU., En Cooper v. Harris , acordó que los límites de los distritos electorales 1 y 12 eran manipulaciones raciales ilegales, el último de una serie de casos que se remontan a 1993 por diferentes partes que impugnan diversas configuraciones. de esos distritos desde su primera creación. [6] [7]
En enero de 2018, un tribunal federal anuló el mapa del Congreso de Carolina del Norte y lo declaró inconstitucionalmente manipulado para favorecer a los candidatos republicanos. El tribunal ordenó que la Asamblea General de Carolina del Norte debe volver a dibujar los mapas del distrito antes de las elecciones del Congreso de 2018. [8] Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendió la orden de la corte federal pendiente de revisión, [9] y en junio de 2019, la Corte Suprema falló en Rucho v. Causa común , por un voto de 5-4, que el gerrymandering partidista es un " cuestión política "sobre la que los tribunales federales no tienen lugar para pronunciarse. [10] [11]
Constitucionalidad de la redistribución de distritos de 2017
El 3 de septiembre de 2019, un panel de tres jueces en un fallo de 357 páginas anuló por unanimidad los mapas aprobados por la legislatura estatal liderada por republicanos dibujados en 2017, [13] [14] que se dibujaron para reemplazar los mapas de 2011 que también fueron declarados inconstitucionales y descartados por motivos raciales. [15] El tribunal dictaminó que los mapas de los distritos de la Cámara de Representantes y del Senado estatal eran un gerrymander partidista tan extremo que violaban la constitución del estado. En el fallo, el tribunal ordenó a la legislatura estatal que comenzara inmediatamente a dibujar nuevos mapas; el tribunal exigió que se elaboraran con base en criterios como la población, la contigüidad y las fronteras de los condados. Los distritos tuvieron que dibujarse sin "consideraciones partidistas y datos de resultados electorales", y hacerlo a plena vista, una desviación de los procesos a puertas cerradas que el gobernante evita. "Como mínimo, eso requeriría que todos los dibujos de mapas se realicen en audiencias públicas, con cualquier pantalla de computadora relevante visible para los legisladores y observadores públicos". Los jueces dijeron que los nuevos mapas debían completarse en dos semanas; también dijeron que se reservaban el derecho de trasladar las elecciones primarias de 2020 si fuera necesario. [dieciséis]
En octubre de 2019, un panel de tres jueces dictaminó que el mapa era un gerrymander partidista injusto y tenía que volver a dibujarlo. [17] El 15 de noviembre de 2019, la Asamblea General de Carolina del Norte aprobó un proyecto de ley que dibujó nuevos distritos que se utilizaron para las elecciones de 2020 . Los distritos segundo y sexto se dibujaron para ser más favorables a los demócratas bajo la nueva propuesta. [18] El 2 de diciembre de 2019, un panel de tres jueces dictaminó que los mapas de distritos del Congreso recién dibujados por los republicanos completados en noviembre de 2019 se presentarían a las elecciones federales de 2020. Los mapas autorizados a permanecer en su lugar el 2 de diciembre de 2019 solo se usarían una vez. Después del censo de los Estados Unidos de 2020, los distritos del Congreso se volverán a trazar nuevamente en 2021. [19]
Distritos y representantes actuales
Lista de miembros de la delegación de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Carolina del Norte, sus mandatos, los límites de sus distritos y la clasificación política de los distritos según el CPVI . La delegación tiene un total de 13 miembros, con 8 republicanos y 5 demócratas . Estos distritos reflejan la propuesta de 2016 que se utilizó en las elecciones de 2016 y 2018. Los nuevos distritos dibujados y aprobados por la Asamblea General de Carolina del Norte se utilizaron para las elecciones de 2020.
Distrito | Representante | Fiesta | CPVI | Incumbencia | Distritos del Congreso |
---|---|---|---|---|---|
1er | GK Butterfield | Democrático | D + 3 | 20 de julio de 2004 - actualidad | |
2do | Deborah Ross | Democrático | D + 12 | 3 de enero de 2021 - presente | |
Tercero | Greg Murphy | Republicano | R + 14 | 17 de septiembre de 2019 - actualidad | |
Cuarto | Precio de David | Democrático | D + 16 | 3 de enero de 1997 - presente | |
Quinto | Virginia Foxx | Republicano | R + 20 | 3 de enero de 2005 - presente | |
Sexto | Kathy Manning | Democrático | D + 10 | 3 de enero de 2021 - presente | |
Séptimo | David Rouzer | Republicano | R + 11 | 3 de enero de 2015 - presente | |
Octavo | Richard Hudson | Republicano | R + 6 | 3 de enero de 2013 - actualidad | |
Noveno | Dan Bishop | Republicano | R + 6 | 17 de septiembre de 2019 - actualidad | |
Décimo | Patrick McHenry | Republicano | R + 21 | 3 de enero de 2005 - presente | |
11º | Madison Cawthorn | Republicano | R + 9 | 3 de enero de 2021 - presente | |
12 | Alma Adams | Democrático | D + 19 | 4 de noviembre de 2014 - actualidad | |
13 | Ted Budd | Republicano | R + 20 | 3 de enero de 2017 - actualidad |
Límites del distrito histórico y actual
Tabla de mapas de límites de distritos del Congreso de los Estados Unidos en el estado de Carolina del Norte, presentados cronológicamente. [20] Se muestran todos los eventos de redistribución de distritos que tuvieron lugar en Carolina del Norte entre 1973 y 2013; la composición del Congreso se enumera a la derecha.
Año | Mapa estatal | Destacado de Charlotte | Composición del Congreso |
---|---|---|---|
1973-1982 | 1973-1975: 7 demócratas, 4 republicanos 1975-1977: 9 demócratas, 2 republicanos 1977-1979: 9 demócratas, 2 republicanos 1979-1981: 9 demócratas, 2 republicanos 1981-1983: 7 demócratas, 4 republicanos | ||
1983–1992 | 1983-1985: 9 demócratas, 2 republicanos 1985-1987: 6 demócratas, 5 republicanos 1987-1989: 8 demócratas, 3 republicanos 1989-1991: 8 demócratas, 3 republicanos 1991-1993: 7 demócratas, 4 republicanos | ||
1993–1998 | 1993-1995: 8 demócratas, 4 republicanos 1995-1997: 4 demócratas, 8 republicanos 1997-1999: 6 demócratas, 6 republicanos | ||
1999-2000 | 1999-2001: 5 demócratas, 7 republicanos | ||
2001-2002 | 2001-2003: 5 demócratas, 7 republicanos | ||
2003-2013 | 2003-2005: 6 demócratas, 7 republicanos 2005-2007: 6 demócratas, 7 republicanos 2007-2009: 7 demócratas, 6 republicanos 2009-2011: 8 demócratas, 5 republicanos 2011-2013: 7 demócratas, 6 republicanos | ||
2013-2017 | 2013-2015: 4 demócratas, 9 republicanos 2015-2017: 3 demócratas, 10 republicanos | ||
2017-2021 | 2017-2019: 3 demócratas, 10 republicanos 2019-2021: 3 demócratas, 10 republicanos | ||
2021-2023 | 2021-2023: 5 demócratas, 8 republicanos |
Ver también
- Lista de distritos electorales de Estados Unidos
- Partido Demócrata de Carolina del Norte
- Partido Republicano de Carolina del Norte
- Gerrymandering
- Shaw contra Reno
Referencias
- ^ Merica, Dan; Stark, Liz (26 de abril de 2021). "La Oficina del Censo anuncia que 331 millones de personas en EE. UU., Texas agregará dos escaños en el Congreso" . CNN . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/861/408/2261731/
- ^ https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/34/1029/2462399/
- ^ https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/133/407/2292720/
- ^ Blythe, Anne (5 de febrero de 2016). "Tribunal federal invalida mapas de dos distritos electorales de Carolina del Norte" . El observador de Charlotte . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ "Tribunal Supremo lanza distritos electorales de Carolina del Norte dibujados por republicanos" . Reuters. 22 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
- ^ Stern, Mark Joseph (22 de mayo de 2017). "En Cooper v. Harris, la Corte Suprema da un golpe contra la redistribución racial" . Revista Slate . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
- ^ a b Blinder, Alan (2018). "Mapa del Congreso de Carolina del Norte gobernado inconstitucionalmente Gerrymandered" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
- ^ "La Corte Suprema bloquea el rediseño de mapas del Congreso de Carolina del Norte" . Reuters . Consultado el 20 de enero de 2018 .
- ^ Liptak, Adam. "La Corte Suprema dice que la Constitución no prohíbe el Gerrymandering partidista" . The New York Times . Consultado el 27 de junio de 2019 .
- ^ https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/18-422_9ol1.pdf
- ^ http://www.ncleg.net/representation/Content/Plans/PlanPage_DB_2016.asp?Plan=2016_Contingent_Congressional_Plan_-_Corrected&Body=Congress
- ^ PDF.
- ^ "Causa común v. Representante David R Lewis, et al. Sentencia" (PDF) . CommonCause.org . 5 de septiembre de 2019 . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
- ^ Doran, Will (3 de septiembre de 2019). "Después de que se anularan los mapas en la demanda por manipulación de manipulaciones en Carolina del Norte, el máximo líder republicano no apelará" . Heraldo del sol . Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
- ^ Timm, Jane C. (4 de septiembre de 2019). "Los jueces de Carolina del Norte golpean el gerrymandering del Partido Republicano en un fallo punzante, rechazan los mapas del distrito" . NBC News . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
- ^ Williams, Pete (28 de agosto de 2019). "Tribunal arroja mapas de distrito del Congreso de Carolina del Norte" . NBC News . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ "Proyecto de ley de la Cámara 1029 / SL 2019-249 (período de sesiones 2019-2020) - Asamblea General de Carolina del Norte" . www.ncleg.gov .
- ^ Timm, Jane C. (2 de diciembre de 2019). "En un golpe para los demócratas de Carolina del Norte, la corte dictamina que se pueden usar nuevos mapas de votación dibujados por el Partido Republicano para 2020" . NBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ "Definiciones de límites digitales de distritos del Congreso de Estados Unidos, 1789-2012" . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
enlaces externos
- Partido Libertario de Carolina del Norte
- Partido Demócrata de Carolina del Norte
- Partido Republicano de Carolina del Norte
- Rose Institute of State and Local Government , "Carolina del Norte: Cambios en la redistribución de distritos en 2010" , Redistribución de distritos por estado , Claremont, CA: Claremont McKenna College