Una zona libre de armas nucleares es un área en la que están prohibidas las armas nucleares (ver zona libre de armas nucleares ) y las plantas de energía nuclear . Las ramificaciones específicas de estos dependen del lugar en cuestión.
Las zonas libres de armas nucleares por lo general no abordan ni prohíben los radiofármacos utilizados en medicina nuclear , aunque muchos de ellos se producen en reactores nucleares. Por lo general, no prohíben otras tecnologías nucleares como los ciclotrones utilizados en física de partículas.
Varias autoridades subnacionales de todo el mundo se han declarado "libres de armas nucleares". Sin embargo, la etiqueta es a menudo simbólica, ya que la política nuclear generalmente se determina y regula en niveles superiores de gobierno: las armas y los componentes nucleares pueden atravesar zonas libres de armas nucleares a través del transporte militar sin el conocimiento o el consentimiento de las autoridades locales que han declarado zonas libres de armas nucleares. .
Palau se convirtió en la primera nación libre de armas nucleares en 1980. [1] Nueva Zelanda fue la primera nación aliada de Occidente en legislar hacia una zona libre de armas nucleares al renunciar efectivamente a la disuasión nuclear . [2]
Zona libre de armas nucleares por áreas geográficas
Antártida
El Sistema del Tratado Antártico prohibió la actividad militar en el continente, a partir de 1961, y suspendió los reclamos territoriales. Un reactor nuclear proporcionó electricidad para la estación McMurdo , operada por los Estados Unidos en el Territorio Antártico de Nueva Zelanda desde 1962 hasta 1972. [ cita requerida ]
Australia
Muchas áreas del gobierno local australiano de Australia han aprobado leyes contra las armas nucleares; Entre ellos se destacan Brisbane , capital de Queensland, que ha estado libre de armas nucleares desde 1983, y los consejos del sur y norte de Sydney. Sin embargo, la aprobación de dicha legislación generalmente se considera solo una medida simbólica. [3] La mayoría de los consejos que han aprobado legislación contra las armas nucleares son miembros de la Secretaría de Industrias Tóxicas y Zonas Libres Nucleares de Australia, que tiene 44 consejos miembros. [4]
Austria
Austria es una zona libre de armas nucleares, cuando se construyó una central nuclear durante la década de 1970 en Zwentendorf , Austria , la puesta en marcha se impidió por votación popular en 1978. La central eléctrica terminada ahora se comercializa como lugar de rodaje para cine y televisión. [5] El 9 de julio de 1997, el Parlamento austríaco votó por unanimidad para mantener la política antinuclear del país. [6]
Irónicamente, la sede del Organismo Internacional de Energía Atómica se encuentra en Viena y el OIEA mantiene laboratorios nucleares tanto en Viena como en Seibersdorf. [7] El OIEA también ha establecido programas para ayudar a proyectos de energía nuclear en países en desarrollo.
La postura antinuclear de Austria también provoca tensión con sus vecinos nucleares. Viena se encuentra cerca del reactor checo de Temelin y se están construyendo cuatro reactores en la vecina Eslovaquia y dos en la vecina Hungría. [8]
Canadá
Vancouver es una ciudad libre de armas nucleares. [9] Victoria, Columbia Británica también es una ciudad libre de armas nucleares. Esto ha causado problemas ya que las cercanas casas de Esquimalt CFB Esquimalt , la base naval del Pacífico de Canadá, que es utilizada con frecuencia por la Marina de los Estados Unidos . La USN envía habitualmente barcos o portaaviones cargados con armas nucleares a Esquimalt. Como resultado, los barcos se ven obligados a atracar fuera de los límites de la ciudad para no violar los estatutos de la ciudad. [ cita requerida ] La política no limita las operaciones en TRIUMF , el laboratorio nacional de Canadá para la física nuclear y de partículas en la Universidad de British Columbia, Vancouver. La provincia de Columbia Británica también prohíbe la extracción de uranio y la construcción de centrales nucleares dentro de sus límites territoriales. [10]
Nanaimo, Columbia Británica , Kitimat, Columbia Británica ; Red Deer, Alberta y Regina, Saskatchewan también son ciudades libres de armas nucleares.
Antigua Unión Soviética
Asia Central
Todos los estados de Asia Central han firmado el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares y han firmado el Tratado de Zona Libre de Armas Nucleares de Asia Central . Por lo tanto, no existen tecnologías para crear un arma o enriquecer las partículas, pero en Tayikistán , durante la Unión Soviética, tales iniciativas cobraron vida, pero con el colapso de la Unión Soviética, las instalaciones fueron desmanteladas y trasladadas a la Federación de Rusia. . El Tratado entró en vigor el 21 de marzo de 2009.
Estonia
Después de que Estonia se separó de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, Estonia se convirtió en un país libre de armas nucleares. Los dos terrestres reactores nucleares de la marina de guerra soviética de submarinos nucleares centro de formación en Paldiski fueron retirados cuando Rusia finalmente cedió el control de las instalaciones de reactores nucleares en septiembre de 1995. Hay centrales nucleares hay en Estonia.
Japón
Como nación de escasos recursos, Japón depende en gran medida de la energía nuclear, pero su experiencia única en la Segunda Guerra Mundial ha llevado al rechazo total de las armas nucleares, la posesión de armas nucleares no debe ser fabricada, poseída ni permitida la entrada a Japón. . Estos principios, conocidos como los Tres Principios No Nucleares , fueron establecidos por primera vez por el Primer Ministro Eisaku Satō en 1967 y fueron adoptados como una resolución parlamentaria en 1971, aunque nunca se han promulgado formalmente como ley. Siguen reflejando las actitudes tanto del gobierno como del público en general, que siguen oponiéndose firmemente a la fabricación o el uso de armas nucleares.
Las Fuerzas de Autodefensa de Japón nunca han hecho ningún intento de fabricar u obtener armas nucleares, y no se sabe que se hayan introducido armas nucleares en las islas de origen japonesas desde el final de la Segunda Guerra Mundial . Si bien Estados Unidos no mantiene bases nucleares dentro de sus instalaciones militares en las islas de origen, se cree que alguna vez almacenó armas en Okinawa , que permaneció bajo la jurisdicción administrativa de Estados Unidos hasta 1972.
Italia
Italia es una zona libre de armas nucleares desde el referéndum italiano sobre energía nuclear de noviembre de 1987. Tras la victoria de los partidos de centroderecha en las elecciones de 2008, el ministro de Industria de Italia anunció que el gobierno había programado la construcción para iniciar la primera nueva central nuclear italiana en 2013. . El proyecto anunciado se pausó en marzo de 2011, después del terremoto de Japón, y se desechó después de un referéndum el 12 y 13 de junio de 2011.
Nueva Zelanda
En 1984, el primer ministro David Lange prohibió a los barcos de propulsión nuclear o armas nucleares utilizar los puertos de Nueva Zelanda o entrar en aguas de Nueva Zelanda. En virtud de la Ley de Control de Armas, Desarme y Zona Libre de Armas Nucleares de Nueva Zelanda de 1987 , [11] [12] el mar territorial y la tierra de Nueva Zelanda se convirtieron en zonas libres de armas nucleares y barcos de propulsión nuclear. No prohíbe las centrales nucleares. La Universidad de Canterbury operó un reactor de investigación hasta 1981. La planificación oficial de una central nuclear continuó hasta la década de 1980.
La Ley prohíbe "la entrada a las aguas interiores de Nueva Zelandia en un radio de 12 millas (22,2 km) de cualquier buque cuya propulsión dependa total o parcialmente de la energía nuclear" y prohíbe el vertido de desechos radiactivos dentro de la zona libre de armas nucleares, así como prohibir a cualquier ciudadano o residente de Nueva Zelanda "fabricar, adquirir, poseer o tener algún control sobre cualquier dispositivo explosivo nuclear". [12] [13] En combinación con la política firme de los Estados Unidos de " no confirmar ni negar " si determinados buques de guerra portan armas nucleares (una " política de ambigüedad deliberada "), la Ley prohíbe efectivamente que estos buques entren en aguas de Nueva Zelanda. . [14]
El tratado de seguridad de Nueva Zelanda con los Estados Unidos, ANZUS , no mencionó la disuasión nuclear y no requirió acceso incondicional al puerto. Sin embargo, después de que Nueva Zelanda rechazara la entrada al USS Buchanan en 1985, el gobierno de los Estados Unidos suspendió sus obligaciones ANZUS con Nueva Zelanda, al ver que el rechazo efectivo de Nueva Zelanda a los buques de la Armada de los Estados Unidos anulaba el tratado. El gobierno laborista de Lange no consideró que su postura fuera incompatible con el tratado y buscó un compromiso durante más de dos años antes de aprobar la ley. [14] El apoyo a la política no nuclear se vio reforzado por la reacción excesiva percibida de los Estados Unidos y por el hundimiento del Rainbow Warrior por espías franceses mientras estaba atracado en Auckland . Según algunos comentaristas, la legislación marcó un hito en el desarrollo de Nueva Zelanda como nación y se consideró un acto importante de soberanía, autodeterminación e identidad cultural. [15] [16] La campaña antinuclear de Nueva Zelanda de tres décadas es el único movimiento exitoso de este tipo en el mundo que resultó en la consagración del estatus de zona libre de armas nucleares en la legislación. [17]
La ley de zonas libres de armas nucleares no declara ilegal la construcción de centrales nucleares terrestres. Sin embargo, el sistema eléctrico relativamente pequeño , la abundancia de otros recursos para generar electricidad y la oposición pública han significado que una planta de energía nuclear nunca haya ido más allá de la fase de investigación: se propuso una planta de energía nuclear al norte de Auckland a principios de la década de 1970, pero el descubrimiento de grandes reservas de gas natural en Taranaki vieron la propuesta archivada. [18]
países nórdicos
Los países nórdicos libres de armas nucleares ( finlandés Ydinaseeton Pohjola ) fue una iniciativa del presidente de Finlandia, Urho Kekkonen, para crear una zona libre de armas nucleares en los países nórdicos . El objetivo era evitar que los países nórdicos se convirtieran en un campo de batalla nuclear y una ruta para los misiles de crucero en caso de una guerra nuclear entre la Unión Soviética y la OTAN .
La idea fue propuesta por primera vez en 1963, en un discurso de Kokkonen en el que proponía que los países nórdicos se comprometieran a no adquirir armas nucleares ni colocar armas nucleares en su territorio. En ese momento, ninguno de los países nórdicos había expresado interés en adquirir armas nucleares, pero solo Finlandia las había rechazado rotundamente. Finlandia estaba obligada por el artículo 17 del Tratado de Paz de 1947 a no buscar armas atómicas, [19] pero Noruega y Dinamarca eran miembros de la OTAN, y la alianza vio las armas nucleares como cruciales para su estrategia. A pesar de que tanto Noruega como Dinamarca se oponen un poco al emplazamiento de armas nucleares en su territorio, la presencia de militares extranjeros en sus países hizo prácticamente imposible una prohibición absoluta en tiempos de paz y de guerra, como propuso Kokkonen. [20]
La idea se propuso nuevamente en el período de Détente de la Guerra Fría en la década de 1970, con el trasfondo de que tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética disminuyeron su arsenal de armas nucleares. Un discurso pronunciado por Kekkonen en Estocolmo el 8 de mayo de 1978 presentó un plan para el control de armas en la región nórdica, el fortalecimiento del estatus no nuclear existente del norte de Europa y una garantía de que los estados con armas nucleares no usarían armas nucleares contra armas nucleares. estados de zona franca. [20]
La idea de una zona libre de armas nucleares en el norte ganó popularidad en Noruega a finales de 1980 y obtuvo un amplio apoyo de todos los partidos en el gobierno. En una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países nórdicos en septiembre de 1981, el tema se incluyó en la agenda, pero recibió poca atención y ninguna perspectiva futura de implementación. esto se debió principalmente a las creencias de los ministros de que la zona debería estar dentro del marco de la OTAN y en un contexto europeo más amplio de desarmanencia, lo que parecía improbable en ese momento. [21]
La Unión Soviética también estaba interesada en establecer una zona nórdica libre de armas nucleares, aunque probablemente solo como una herramienta para dividir a la OTAN. [22] La Unión Soviética no se comprometió a retirar ningún arma nuclear en la península de Kola ni en la Flota del Norte o del Báltico . Esto, combinado con la ocupación continuada de los estados bálticos por parte de la Unión Soviética y el incidente de Karlskrona de 1981, hizo poco probable el establecimiento de una zona libre nuclear nórdica en la Guerra Fría. [21] [23]
Estados Unidos estaba en contra del establecimiento de una zona nórdica libre de armas nucleares, enfrentando el hecho de que la zona estaría en contra de los intereses de seguridad de Estados Unidos y la OTAN. [24] [25]
La energía nuclear se utiliza tanto en Finlandia como en Suecia .
Palau
Palau adoptó su primera constitución en julio de 1979, declarando que el país de Micronesia estaría "libre de armas nucleares". Estados Unidos le dijo al gobierno de Palau que esta constitución probablemente era incompatible con el Pacto de Libre Asociación . El gobierno de Palau presentó una versión revisada de la constitución sin la cláusula "libre de armas nucleares" en octubre siguiente. El pueblo de Palau rechazó el documento revisado y restableció la constitución original en julio de 1980. [1] Siete años después, sin embargo, el pueblo de Palau votó para anular su estatus libre de armas nucleares por "supervivencia económica". [26]
Reino Unido
El Movimiento de la Zona Franca Nuclear en el Reino Unido era muy fuerte a principios de la década de 1980; hasta doscientas autoridades locales, incluidos los consejos de condado , distritos y ayuntamientos como el Greater London Council (GLC) (antes de su abolición) se declararon "libres de armas nucleares". La primera "zona libre de armas nucleares" en el Reino Unido fue el Ayuntamiento de Manchester en 1980; todavía existe hasta el día de hoy. Gales se convirtió en "libre de armas nucleares" el 23 de febrero de 1982 después de que el Consejo del condado de Clwyd se declarara "libre de armas nucleares" y se hiciera la Declaración de Gales libre de armas nucleares. Esta política estaba respaldada legalmente por la Sección 137 de la Ley de Gobierno Local, que permitía a las autoridades locales gastar una pequeña cantidad en cualquier miembro que consideraran que era de interés para su área o parte de su área.
Las autoridades locales libres de armas nucleares del Reino Unido se negaron a participar en los ejercicios de defensa civil relacionados con la guerra nuclear, que consideraron inútiles. La falta de cooperación de las autoridades de la zona libre de armas nucleares fue la razón principal de la cancelación del ejercicio nacional de defensa civil "Hard Rock" en julio de 1982. En Inglaterra y Gales, 24 de los 54 consejos de condado se negaron a participar y siete más operado sólo a medias. [27] Esto ha sido visto como una victoria para el movimiento de paz británico contra las políticas de Margaret Thatcher . En general, las zonas libres de armas nucleares eran predominantemente consejos controlados por el Partido Laborista, pero el Partido Liberal e incluso algunos concejales del Partido Conservador también participaban a menudo en este sentido.
Estados Unidos
Varios pueblos, ciudades y condados de los Estados Unidos se establecieron como zonas libres de armas nucleares en los años setenta, ochenta y noventa. El primero fue Missoula, Montana . En las elecciones generales de noviembre de 1978, los votantes de Missoula aprobaron abrumadoramente una iniciativa de votación en forma de una ordenanza de uso de la tierra que establece la totalidad del condado de Missoula como un "distrito de zonificación 'libre de armas nucleares'" que prohíbe todas las instalaciones nucleares excepto las que tienen fines médicos. (En la misma elección, los votantes de Montana aprobaron una iniciativa estatal por un margen de 2 a 1 que prohibía las instalaciones nucleares o los reactores sin normas reguladoras estrictas impuestas por el estado y sin ratificación por referéndum popular, y en una iniciativa de seguimiento de 1980, los habitantes de Montana votaron por un estrecho margen para prohibir la eliminación de desechos nucleares.) Que la medida de Missoula fue redactada originalmente como una ordenanza de zonificación legalmente ejecutable por el departamento de planificación del condado, aparentemente creó el término popular "Zona Libre Nuclear" adoptado como el nombre del grupo de acción política local que patrocina la iniciativa y luego se usó por otras jurisdicciones en todo el mundo. [28]
Posteriormente, la pequeña ciudad de Garrett Park, Maryland , atrajo la atención mundial con su referéndum en mayo de 1982. Al año siguiente, Takoma Park, Maryland , fue oficialmente declarada zona libre de armas nucleares en 1983 por el entonces alcalde Sam Abbott. Un comité ciudadano del ayuntamiento local continúa monitoreando los contratos de la ciudad. La ciudad no puede tener contratos con ninguna empresa asociada con cualquier aspecto de las armas nucleares sin una exención del comité ciudadano. En septiembre de 2005, Takoma Park se pronunció contra el transporte de desechos nucleares de alto nivel a través de la ciudad. Votó para enmendar su Ordenanza de Zona Libre Nuclear para dar a su comité ciudadano la responsabilidad de recopilar información y de esta información y de consultas con individuos y organizaciones involucradas en el transporte de desechos nucleares de alta actividad, para asesorar a la Ciudad sobre cómo promover la seguridad y bienestar de sus ciudadanos frente a la exposición nociva a los desechos nucleares de alto nivel. [29]
Otra conocida comunidad libre de armas nucleares es Berkeley, California , cuyos ciudadanos aprobaron la Ley Nuclear Free Berkeley en 1986, que permite a la ciudad imponer multas por actividades relacionadas con armas nucleares y boicotear a las empresas involucradas en la infraestructura nuclear de los Estados Unidos. La ciudad de Berkeley ha colocado letreros en los límites de la ciudad proclamando su estatus libre de armas nucleares. La ordenanza especifica posibles multas por tales actividades dentro de sus fronteras. La Universidad de California, Berkeley está profundamente involucrada en la historia de las armas nucleares , y el sistema de la Universidad de California hasta hace poco administraba operaciones en el Laboratorio Nacional de Los Alamos , un laboratorio de diseño de armas nucleares de EE. UU., Y continúa administrando el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . En el momento de la aprobación de la ley, la Universidad operaba un reactor nuclear con fines de investigación, el Reactor Etcheverry , que continuó operando después de que la ley entró en vigencia. La Universidad de California, como institución estatal, no está sujeta a las regulaciones municipales de Berkeley, incluida la prohibición. Berkeley también tiene importantes autopistas y líneas de tren que se utilizan para transportar materiales nucleares.
El 14 de noviembre de 1984 , el Ayuntamiento de Davis, California , declaró que la ciudad era una zona libre de armas nucleares. [30] Davis tiene importantes autopistas y arterias de trenes que la atraviesan y que se utilizan para transportar materiales nucleares. La Universidad de California , con un campus en Davis , opera un reactor de investigación en la cercana antigua Base de la Fuerza Aérea McClellan , así como trabajadores que están involucrados con el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore.
El 8 de noviembre de 1988 la ciudad de Oakland, California aprobó la "Medida T" con el 57% de los votos, convirtiendo a esa ciudad en una zona libre de armas nucleares. Bajo la Ordenanza No. 11062 CMS luego aprobada el 6 de diciembre de 1988, la ciudad tiene prohibido hacer negocios con "cualquier entidad involucrada a sabiendas en trabajos de armas nucleares y cualquiera de sus agentes, subsidiarias o afiliados que estén involucrados en trabajos de armas nucleares". [31] La medida fue invalidada en un tribunal federal por interferir con la autoridad constitucional del Gobierno Federal sobre la defensa nacional y la energía atómica. [32] [33] El problema es que Oakland es un puerto importante y, al igual que Berkeley y Davis, tiene importantes autopistas y arterias de trenes que lo atraviesan. En 1992, el Ayuntamiento de Oakland restableció por unanimidad elementos modificados de la ordenanza anterior, lo que supuestamente elevó el número total de zonas libres de armas nucleares en los Estados Unidos en ese momento a 188, con una población total de más de 17 millones en 27 estados. [34]
Otras ciudades, condados y otros gobiernos dentro de los Estados Unidos que aprueben ordenanzas de zonas libres de armas nucleares y la fecha de adopción, cuando se conozca:
- Arcata , CA (15/9/1989) [35]
- Boulder , CO (1985) [36]
- Chicago , IL (1986) [37]
- Cleveland Heights , OH (1987) [38]
- East Windsor , CT (16/12/1992) [39]
- Eugene , OR (11/1986); medida revisada derrotada 15/5/1990 [40]
- Garrett Park , MD (1982) [41]
- Condado de Hawaii , HI (1981); enmienda que excluye militares aprobada por referéndum 11/1986 [40]
- Hayward , CA (15/9/87) [42]
- Homer , Alaska (3/10/89) [40]
- Iowa City , IA (1985) [43]
- Condado de Marin , CA (1986) [44]
- Oberlin , Ohio (noviembre de 1985)
- Ciudad de Nueva York , NY (8/11/1984) [45]
- Reno , NV (1996) [46]
- Sac y Fox Nation , OK (28/8/1993) [47]
- Santa Cruz , CA (17/11/1998) [48]
- Sykesville , MD (16/6/1982) [49]
Ver también
- Tratado sobre una zona libre de armas nucleares en África
- Sistema del Tratado Antártico
- Movimiento antinuclear
- Campaña por el desarme nuclear
- Tratado de prohibición completa de ensayos
- Francia y las armas de destrucción masiva
- Helen Caldicott
- Estado libre de armas nucleares de Mongolia
- Nagasaki e Hiroshima
- Futuro no nuclear
- Premio al futuro libre de armas nucleares
- Prueba nuclear
- Armas nucleares y Estados Unidos
- Zona libre de armas nucleares
- Hundimiento del guerrero arcoíris
- Tratado de Tlatelolco
- Estados Unidos y las armas de destrucción masiva
Referencias
- ^ a b Clark, Roger; Roff, Sue Rabbitt (1984). Micronesia: el problema de Palau (Rev. ed.). Londres: Grupo de derechos de las minorías. pag. 13 . ISBN 9780946690145.
- ^ Lange, David (1990). Libre de armas nucleares: el estilo de Nueva Zelanda . Nueva Zelanda: Penguin Books.
- ^ "¿Ciudad libre de armas nucleares? Miedo que no" . Brisbane Times . 18 de marzo de 2009 . Consultado el 6 de febrero de 2014 .
- ^ "[Folleto sin título]" (PDF) . Secretaría de Industrias Tóxicas y Zonas Francas Nucleares de Australia. Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2014.
- ^ Zwentendorf - ubicación
- ^ "Coalición de países libres de armas nucleares" . Comunicado de WISE News. 26 de septiembre de 1997. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2006 . Consultado el 19 de mayo de 2006 .
- ^ [1] Archivado el 10 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Austria y la República Checa divididas sobre la energía nuclear" . BBC News . 4 de enero de 2012.
- ^ "Ordenanza de Zonificación y Desarrollo 3575, Sección 10" (PDF) . Ciudad de Vancouver. pag. 10.23.
- ↑ EnergyBC: Nuclear Power Archivado el 7 de marzo de 2014 en la Wayback Machine.
- ^ Ley de Control de Armas, Desarme y Zona Libre Nuclear de Nueva Zelanda de 1987
- ^ a b Zona libre de armas nucleares
- ^ Proyecto de ley de extensión de la zona libre nuclear de Nueva Zelanda - Partido verde Archivado el 30 de junio de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ a b Pugh, Michael Charles (1989). La crisis de ANZUS, visitas nucleares y disuasión . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 1 –2. ISBN 0-521-34355-0.
- ^ "Impacto de Lange en Nueva Zelanda y el mundo" . BBC News . 14 de agosto de 2005 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
- ^ La amenaza nuclear continúa creciendo, Nueva Zelanda advierte sobre el aniversario de la ley antinuclear - International Herald Tribune
- ^ Lange, David (1990). Libre de armas nucleares: el estilo de Nueva Zelanda . Nueva Zelanda: Penguin Books.
- ^ "Perspectivas de la energía nuclear en Nueva Zelanda" . Asociación Nuclear Mundial. Abril de 2009 . Consultado el 9 de diciembre de 2009 .
- ^ "Tratado de paz con Finlandia, 1947" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 42 (3): 203–223. 1948. doi : 10.2307 / 2213959 . ISSN 0002-9300 .
- ^ a b Apunen, Osmo (1980). "Tres 'olas' del plan Kekkonen y la seguridad nórdica en la década de 1980" . Boletín de Propuestas de Paz . 11 (1): 16–32. ISSN 0007-5035 .
- ^ a b Barth, Magne (1982). "El movimiento por una zona libre de armas nucleares en la región nórdica: impacto del incidente de Karlskrona" . Boletín de Propuestas de Paz . 13 (2): 145-148. ISSN 0007-5035 .
- ^ Saperstein, Alvin M. (1983). "Una zona libre de armas nucleares nórdica como una zona de agotamiento (parcial)" . Boletín de Propuestas de Paz . 14 (4): 337–339. ISSN 0007-5035 .
- ^ LEITENBERG, MILTON (1982). "El submarino varado de la URSS en Suecia y la cuestión de una zona libre de armas nucleares en los países nórdicos" . Cooperación y conflicto . 17 (1): 17-28. ISSN 0010-8367 .
- ^ Lumsden, Catherine Anne (1 de junio de 1990). La propuesta soviética de la zona libre de armas nucleares nórdicas (tesis). Monterey, California. Escuela de Postgrado Naval.
- ^ ZAKHEIM, DOV S. (1998). "Estados Unidos y los países nórdicos durante la Guerra Fría" . Cooperación y conflicto . 33 (2): 115-129. ISSN 0010-8367 .
- ^ "Palau cae estado libre de armas nucleares" . The New York Times . AP. 7 de agosto de 1987 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
- ^ Bolsover, Philip, "Una victoria y un nuevo desarrollo", en Minnion, J. y Bolsover, P., The CND Story , Londres: Allison y Busby , 1983
- ^ Para obtener más información sobre la ordenanza de zonificación de Missoula, consulte Missoula Independent, 30 de noviembre de 2000, en: http://missoulanews.bigskypress.com/missoula/reading-the-sign/Content?oid=1133059 . Para el texto de la ordenanza de zonificación actualizado en 2007, consulte el condado de Missoula, MT Nuclear Free Zone, en: [2]
- ^ Para obtener más información sobre la historia libre de armas nucleares de Takoma Park, consulte: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de junio de 2006 . Consultado el 2 de noviembre de 2006 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Zona libre nuclear - Davis Wiki
- ^ Anexo P, Ciudad de Oakland, rev. 30/7/01 Archivado el 26 de mayo de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Una zona libre de armas nucleares se declara inválida, New York Times / AP, 28/4/90
- ^ Guardian (EE. UU.), 23 de mayo de 1990, p7, vía WISE Nuclear Issues Information Service Archivado el 11 de junio de 2009 en Wayback Machine.
- ^ El Ayuntamiento de Oakland restablece la política libre de armas nucleares, Newswire de EE. UU., 3/7/92, a través de Highbeam [ enlace muerto ]
- ^ "LEY DE ZONA LIBRE DE ARCATA DE ARMAS NUCLEARES Archivado el 4 de octubre de 2011 en la Wayback Machine.
- ↑ Boulder Revised Code Chapter 6-8: Nuclear Free Zone, via Colorado Code Publishing Company. Archivado el 14 de junio de 2009 en Wayback Machine.
- ^ La empresa como objetivo, Ronnie Dugger, New York Times Magazine, 20/9/87
- ^ Señales que anuncian Cleveland Heights como zona libre de armas nucleares: ¿Qué pasó con ...? | cleveland.com
- ^ Ordenanza de la zona libre nuclear de la ciudad de East Windsor
- ^ a b c Archivos del Instituto de Libertades Civiles de Meiklejohn: expediente de la ley de derechos humanos y paz 1945-1993
- ↑ Town of Garrett Park: History Archivado el 23 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Ordenanza No. 87-024, Ordenanza que establece Hayward libre de armas nucleares. Archivado el 29 de diciembre de 2010 en Wayback Machine.
- ^ [3] press-citizen- Iowa City para reemplazar los letreros faltantes
- ^ Código del condado de Marin, capítulo 23.12: Zona libre de armas nucleares
- ^ Revista Peace, marzo de 1985 El artículo agrega que 14 de 16 medidas de votación fueron aprobadas en las elecciones generales de 1984, y que había 80 ZF de EE. UU. En ese momento.
- ^ Reno libre nuclear. Archivado el 4 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
- ^ Las tierras nativas se convierten en zonas libres de armas nucleares en EE. UU. A través del Servicio de Información de Problemas Nucleares WISE Archivado el 11 de junio de 2009 en Wayback Machine.
- ^ POLÍTICA DEL CONSEJO 11.4: DECLARAR LA CIUDAD DE SANTA CRUZ UNA ZONA LIBRE NUCLEAR Archivado el 18 de noviembre de 2008 en Wayback Machine.
- ^ Colección de noticias de UMB Langsdale Library WMAR-TV Archivado el 1 de septiembre de 2006 en Wayback Machine
enlaces externos
- Programa de armas nucleares de Francia en el Foro Atómico
- Protesta de Mururoa, Time 1973
- "Los estatutos vencieron a la bomba" - Comentario de Frank Johnson
- Zona de prueba atómica del atolón Bikini
- Imágenes de víctimas de pruebas nucleares estadounidenses en las Islas Marshall.
- Pruebas nucleares en Australia 1952-1958
- Asociación Británica de Veteranos de Pruebas Nucleares
- Centro de pruebas nucleares de Australias Maralinga
- "Nuclear Free Berkeley Act": legislación sobre zonas libres de armas nucleares para Berkeley, California
- Conferencia nuclear internacional de Radio Nizkor
- Premio futuro libre de armas nucleares