De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Ocupación del Ruhr (alemán: Ruhrbesetzung ) fue un período de ocupación militar de la región del Ruhr de Alemania por Francia y Bélgica entre el 11 de enero de 1923 y el 25 de agosto de 1925.

Francia y Bélgica ocuparon el altamente industrializado Valle del Ruhr en respuesta al incumplimiento por parte de Alemania de los pagos de reparación dictados por las potencias victoriosas después de la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Versalles . La ocupación del Ruhr agravó la crisis económica en Alemania , [1] y los civiles alemanes participaron en actos de resistencia pasiva y desobediencia civil , durante los cuales 130 murieron. Francia y Bélgica, enfrentando presiones económicas e internacionales, aceptaron el Plan Dawes para reestructurar el pago de reparaciones de guerra de Alemania en 1924 y retiraron sus tropas del Ruhr en agosto de 1925.

La ocupación del Ruhr contribuyó al rearme alemán y al crecimiento de movimientos radicales de derecha en Alemania. [1]

Antecedentes [ editar ]

Mapa de la ocupación de Renania (1923)

La región del Ruhr había sido ocupada por tropas aliadas después de la Primera Guerra Mundial. Según los términos del Tratado de Versalles (1919), que terminó formalmente la guerra con los Aliados como vencedores, Alemania se vio obligada a aceptar la responsabilidad por los daños causados ​​en la guerra y se vio obligada a pagar reparaciones de guerra a los diversos Aliados. Dado que la guerra se libró predominantemente en suelo francés, estas reparaciones se pagaron principalmente a Francia. La suma total de las reparaciones exigidas a Alemania: alrededor de 226 mil millones de marcos de oro ( US $917 mil millones en 2021), fue decidido por una Comisión Interaliada de Reparaciones. En 1921, la cantidad se redujo a 132 mil millones (en ese momento, $ 31.4 mil millones (US $ 442 mil millones en 2021), o £ 6.6 mil millones (£ 284 mil millones en 2021). [2] Incluso con la reducción, la deuda era enorme. Como algunos de los pagos se realizaron en materias primas, que se exportaron, las fábricas alemanas no pudieron funcionar y la economía alemana sufrió , lo que dañó aún más la capacidad de pago del país. [3]

A fines de 1922, los incumplimientos alemanes en los pagos se habían vuelto tan regulares que una crisis se apoderó de la Comisión de Reparaciones; los delegados francés y belga instaron a ocupar el Ruhr como una forma de obligar a Alemania a pagar más, mientras que el delegado británico instó a reducir los pagos. [4] Como consecuencia de un incumplimiento alemán en las entregas de madera en diciembre de 1922, la Comisión de Reparaciones declaró a Alemania en incumplimiento, lo que condujo a la ocupación franco-belga del Ruhr en enero de 1923. [5] Particularmente irritante para los franceses fue que la cuota de madera que los alemanes dejaron de pagar se basó en una evaluación de su capacidad que los alemanes hicieron y posteriormente redujeron. [6] Los aliados creían que el gobierno del canciller Wilhelm Cunohabía incumplido deliberadamente las entregas de madera como una forma de poner a prueba la voluntad de los Aliados de hacer cumplir el tratado. [6] Todo el conflicto se vio exacerbado por un incumplimiento alemán en las entregas de carbón a principios de enero de 1923, que fue el trigésimo cuarto incumplimiento del carbón en los treinta y seis meses anteriores. [7] [8] Frustrado porque Alemania no pagó las reparaciones, Raymond Poincaré , el primer ministro francés , esperaba sanciones económicas conjuntas anglo-francesas contra Alemania en 1922 y se opuso a la acción militar. Sin embargo, en diciembre de 1922 vio desaparecer el carbón para la producción de acero francesa y los pagos en dinero establecidos en el Tratado de Versalles .

Ocupación [ editar ]

Cazadores franceses Alpins en Buer
Tropas francesas en Dortmund

Después de mucha deliberación, Poincaré decidió ocupar el Ruhr el 11 de enero de 1923 para obtener él mismo las reparaciones. El problema real durante el Ruhrkampf (campaña del Ruhr), como los alemanes denominaron la batalla contra la ocupación francesa, no fueron los incumplimientos alemanes en las entregas de carbón y madera, sino la santidad del Tratado de Versalles. [9] Poincaré solía argumentar a los británicos que permitir que los alemanes desafiaran a Versalles en lo que respecta a las reparaciones crearía un precedente que llevaría a los alemanes a desmantelar el resto del tratado de Versalles. [10] Finalmente, Poincaré argumentó que una vez que las cadenas que unían a Alemania en Versalles fueran destruidas, era inevitable que Alemania hundiera al mundo en otra guerra mundial.

Iniciada por Poincaré, la invasión tuvo lugar el 11 de enero de 1923. El 32º cuerpo de infantería del general Alphonse Caron, bajo la supervisión del general Jean-Marie Degoutte, llevó a cabo la operación. [11] Algunas teorías [ ¿cuáles? ] afirman que los franceses pretendían ocupar el centro de la producción alemana de carbón , hierro y acero en el valle del área del Ruhr simplemente para obtener el dinero. Algunos otros [ ¿cuáles? ] afirman que Francia lo hizo para asegurar que las reparaciones fueran pagadas en bienes, porque la marcaera prácticamente inútil debido a la hiperinflación que ya existía a finales de 1922. Desde que el territorio de la cuenca del Saar se separó de Alemania, el suministro de mineral de hierro cayó en el lado francés y el carbón en el lado alemán, pero las dos materias primas habían más valor juntos que por separado: la cadena de suministro se había integrado estrechamente durante la industrialización de Alemania después de 1870, pero los problemas de divisas, transporte y barreras de importación / exportación amenazaban con destruir la industria del acero en ambos países. [12] Finalmente, este problema se resolvió en la comunidad europea del carbón y el acero posterior a la Segunda Guerra Mundial . [13]

Tras la decisión de Francia de invadir el Ruhr, [14 ] se creó la Misión Interaliada de Control de Fábricas y Minas (MICUM) [15] como medio de garantizar los reembolsos del carbón de Alemania. [dieciséis]

Desobediencia civil y resistencia pasiva del pueblo alemán [ editar ]

Protestas de gimnastas del Ruhr en el Festival de Gimnasia de Munich de 1923 (el letrero de la izquierda dice "El Ruhr sigue siendo alemán"; el letrero de la derecha dice "¡Nunca seremos sirvientes!")

La ocupación aliada fue recibida por una campaña de resistencia pasiva y desobediencia civil por parte de los habitantes alemanes. Aproximadamente 130 civiles alemanes fueron asesinados por el ejército de ocupación francés durante los eventos, incluso durante las protestas de desobediencia civil, por ejemplo, contra el despido de funcionarios alemanes. [17] [18] Algunas teorías afirman que para pagar la resistencia pasiva en el Ruhr, el gobierno alemán inició la hiperinflación que destruyó la economía alemana en 1923. [9] Otras afirman que el camino hacia la hiperinflación estaba bien establecido antes con la reparación. pagos que comenzaron en noviembre de 1921, [19] ver la inflación alemana de 1920. Frente al colapso económico, con alto desempleo e hiperinflación, las huelgas fueron finalmente canceladas en septiembre de 1923 por el nuevo gobierno de coalición de Gustav Stresemann , que fue seguido por un estado de emergencia . A pesar de esto, los disturbios civiles se convirtieron en disturbios e intentos de golpe dirigidos al gobierno de la República de Weimar, incluido el Beer Hall Putsch . La República Renana fue proclamada en Aquisgrán (Aix-la-Chapelle) en octubre de 1923. [20]

Aunque los franceses lograron hacer rentable su ocupación del Ruhr, los alemanes, a través de su resistencia pasiva en el Ruhr y la hiperinflación que arruinó su economía, se ganaron la simpatía del mundo, y bajo una fuerte presión financiera angloamericana (el declive simultáneo en el El valor del franco hizo que los franceses estuvieran muy abiertos a la presión de Wall Street y la City ), los franceses se vieron obligados a aceptar el Plan Dawes de abril de 1924, que redujo sustancialmente los pagos de reparaciones alemanes. [21] Bajo el Plan Dawes, Alemania pagó solo mil millones de marcos en 1924, y luego incrementó las cantidades durante los próximos tres años, hasta que el total se elevó a 2,25 mil millones de marcos en 1927.

Simpatía por Alemania [ editar ]

Portada del Chicago Daily Tribune , 6 de marzo de 1923, en el que se anuncia que las tropas francesas matan a cuatro alemanes que se resisten

A nivel internacional, la invasión francesa de Alemania hizo mucho para impulsar la simpatía por la República Alemana, aunque no se tomó ninguna medida en la Liga de Naciones ya que era técnicamente legal bajo el Tratado de Versalles. [22] Los franceses, con sus propios problemas económicos, finalmente aceptaron el Plan Dawes y se retiraron de las áreas ocupadas en julio y agosto de 1925. Las últimas tropas francesas evacuaron Düsseldorf y Duisburg junto con el importante puerto de la ciudad en Duisburg- Ruhrort., que puso fin a la ocupación francesa de la región del Ruhr el 25 de agosto de 1925. Según Sally Marks, la ocupación del Ruhr "fue rentable y no causó ni la hiperinflación alemana, que comenzó en 1922 y se disparó debido a las respuestas alemanas a la ocupación del Ruhr, ni el colapso de Franc en 1924, que surgió de las prácticas financieras francesas y la evaporación de las reparaciones ". [23] Marks sugiere que las ganancias, después de los costos de ocupación de Ruhr-Renania, fueron de casi 900 millones de marcos oro. [24]

Perspectiva británica [ editar ]

Cuando el 12 de julio de 1922, Alemania exigió una moratoria sobre los pagos de reparación, se desarrolló la tensión entre el gobierno francés de Poincaré y el gobierno de coalición de David Lloyd George . El Partido Laborista británico exigió la paz y denunció a Lloyd George como un alborotador. Veía a Alemania como el mártir de la posguerra ya Francia como vengativa y la principal amenaza para la paz en Europa. La tensión entre Francia y Gran Bretaña alcanzó su punto máximo durante una conferencia en París a principios de 1923, momento en el que la coalición liderada por Lloyd George había sido reemplazada por los conservadores.. El Partido Laborista se opuso a la ocupación del Ruhr a lo largo de 1923, que rechazó como imperialismo francés. El Partido Laborista británico creyó que había ganado cuando Poincaré aceptó el Plan Dawes en 1924. [25]

Perspectiva francesa [ editar ]

A pesar de sus desacuerdos con Gran Bretaña, Poincaré deseaba preservar la entente anglo-francesa y, por lo tanto, moderó sus objetivos hasta cierto punto. Su principal objetivo era ganar la extracción de los pagos de reparaciones de Alemania. Sus métodos inflexibles y su personalidad autoritaria llevaron al fracaso de su diplomacia. [26]

Consecuencias [ editar ]

Tropas francesas abandonando Dortmund

Plan Dawes [ editar ]

Para hacer frente a la implementación del Plan Dawes , se celebró una conferencia en Londres en julio-agosto de 1924. [27] El primer ministro laborista británico Ramsay MacDonald , que consideraba que las reparaciones eran imposibles de pagar, presionó con éxito al primer ministro francés Édouard Herriot para que toda una serie de concesiones a Alemania. [27] El diplomático británico Sir Eric Phipps comentó que "La Conferencia de Londres fue para el 'hombre de la calle' francés un largo Calvarioal ver a M. Herriot abandonar una por una las preciadas posesiones de la preponderancia francesa en la Comisión de Reparaciones, el derecho a sanciones en caso de incumplimiento alemán, la ocupación económica del Ruhr, el ferrocarril franco-belga Régie, y finalmente, el ocupación militar del Ruhr en un año ". [28] El Plan Dawes fue significativo en la historia europea, ya que marcó la primera vez que Alemania logró desafiar a Versalles y revisó un aspecto del tratado a su favor.

La región del Sarre permaneció bajo control francés hasta 1935.

Política alemana [ editar ]

En la política alemana, la ocupación francesa de Renania aceleró la formación de partidos de derecha. Desorientados por la derrota en la guerra, los conservadores fundaron en 1922 un consorcio de asociaciones nacionalistas, las "Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands" (VVVD, Asociaciones Patrióticas Unidas de Alemania ). El objetivo era forjar un frente unido de derecha. En el clima de resistencia nacional contra la invasión francesa del Ruhr, el VVVD alcanzó su punto máximo. Abogó por políticas de monarquismo intransigente, corporativismo y oposición al acuerdo de Versalles. Sin embargo, carecía de unidad interna y dinero, por lo que nunca logró unir a la derecha. Se había desvanecido a fines de la década de 1920, cuando surgió el NSDAP (partido nazi). [29]

Ver también [ editar ]

  • Historia del Ruhr
  • Ocupación de Renania
  • Remilitarización de Renania
  • Autoridad internacional del Ruhr

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Hiperinflación y la invasión del Ruhr" . El Holocausto explicado . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  2. ^ Timothy W. Guinnane (enero de 2004). "Vergangenheitsbewältigung: el Acuerdo de deuda de Londres de 1953" (PDF) . Documento de debate del Centro núm. 880 . Centro de Crecimiento Económico, Universidad de Yale . Consultado el 6 de diciembre de 2008 .
  3. ^ El grado en que los incumplimientos de pago fueron genuinos o artificiales es controvertido, ver reparaciones de la Primera Guerra Mundial .
  4. ^ Marks, págs. 239-240.
  5. ^ Marks, págs. 240–241.
  6. ^ a b Marcas, pág. 240.
  7. ^ Marcas, p. 241.
  8. ^ Marcas, p. 244.
  9. ^ a b Marcas, pág. 245.
  10. ^ Marks, págs. 244–245.
  11. Mordacq, Henri. Die deutsche Mentalitat. Funf Jahre B. am Rhein . pag. 165.
  12. ^ John Maynard Keynes , Las consecuencias económicas de la paz .
  13. ^ "Declaración del 9 de mayo - Fundación Robert Schuman" . www.robert-schuman.eu . Consultado el 11 de enero de 2019 .
  14. ^ Fischer, pág. 28.
  15. ^ Fischer, pág. 42.
  16. ^ Fischer, pág. 51.
  17. ^ "Estándar Anaconda" . 1923-02-10. Se dice que veinte alemanes murieron y varios soldados franceses resultaron heridos cuando una turba en Rapoch intentó evitar la expulsión de un centenar de funcionarios. La imagen muestra a la guardia francesa doblada fuera de la estación en Bochum tras una colisión entre la mafia alemana y la francesa
  18. ^ "Sol vespertino de Hannover" . 1923-03-15. Tres alemanes asesinados en Ruhr por centinelas franceses
  19. ^ Ferguson, Adam; Cuando muere el dinero: la pesadilla del gasto deficitario, la devaluación y la hiperinflación en la Alemania de Weimar p. 38. ISBN 1-58648-994-1 
  20. ^ "WHKMLA: la ocupación francesa de Renania, 1918-1930" . www.zum.de . Consultado el 11 de enero de 2019 .
  21. ^ Marks, págs. 245–246.
  22. ^ Walsh, pág. 142.
  23. ^ Sally Marks, '1918 y después. The Postwar Era ', en Gordon Martel (ed.), The Origins of the Second World War Reconsidered. Segunda edición (Londres: Routledge, 1999), pág. 26.
  24. ^ Marcas, p. 35, no. 57.
  25. ^ Aude Dupré de Boulois, "Les Travaillistes, la France et la Question Allemande (1922-1924)", Revue d'Histoire Diplomatique (1999) 113 No. 1 págs. 75-100.
  26. ^ Hines H. Hall, III, "Poincaré y la política exterior de entreguerras: 'L'Oublie de la Diplomatie' en las relaciones anglo-francesas, 1922-1924," Actas de la Sociedad Occidental de Historia Francesa (1982), vol. 10, págs. 485–494.
  27. ^ a b Marcas, pág. 248.
  28. ^ Marcas, p. 249.
  29. ^ James M. Diehl, "Von Der 'Vaterlandspartei' zur 'Nationalen Revolution': Die 'Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD)' 1922-1932," [Del "partido de la patria" a la "revolución nacional": la Patria Unida Asociaciones de Alemania (VVVD), 1922–32] Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (octubre de 1985) 33 No. 4 págs. 617–639.

Fuentes [ editar ]

  • Fischer, Conan. The Ruhr Crisis, 1923-1924 (Oxford UP, 2003); revisión en línea
  • Marks, Sally. "Los mitos de las reparaciones", Historia de Europa Central , volumen 11, número 3, septiembre de 1978, págs. 231-255.
  • O'Riordan, Elspeth Y. "Política británica y la crisis del Ruhr 1922-24", Diplomacy & Statecraft (2004) 15 No. 2 pp. 221-251.
  • O'Riordan, Elspeth Y. Britain and the Ruhr Crisis (Londres, 2001);
  • Walsh, Ben. Historia en foco: GCSE Modern World History ;

Francés y alemán [ editar ]

  • Stanislas Jeannesson, Poincaré, la France et la Ruhr 1922-1924. Histoire d'une ocupaciones (Estrasburgo, 1998);
  • Michael Ruck, Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 (Fráncfort del Meno, 1886);
  • Barbara Müller, Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen (Münster, 1995);
  • Gerd Krüger, Das "Unternehmen Wesel" im Ruhrkampf von 1923. Rekonstruktion eines misslungenen Anschlags auf den Frieden, en Horst Schroeder, Gerd Krüger, Realschule und Ruhrkampf. Beiträge zur Stadtgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Wesel, 2002), págs. 90-150 (Studien und Quellen zur Geschichte von Wesel, 24) [esp. sobre el trasfondo de la llamada resistencia "activa"];
  • Gerd Krumeich, Joachim Schröder (eds.), Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 (Essen, 2004) (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
  • Gerd Krüger, "Aktiver" und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, en Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann, Dierk Walter (eds.), Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (Paderborn / Munich / Viena / Zurich, 2006), págs. 119-30 (Krieg in der Geschichte, 28);

Enlaces externos [ editar ]

  • Ocupación después de la guerra (Francia y Bélgica) en 1914-1918 En línea: Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
  • Ocupación del Ruhr en 1914-1918 En línea: Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.