Open Europe fue [1] un grupo de expertos en política euroescéptica de centroderecha [2] británico con oficinas en Londres y Bruselas, que se fusionó con el grupo de expertos de Policy Exchange en 2020.
Formación | 2005 |
---|---|
Disuelto | Enero de 2020 |
Estatus legal | Empresa privada |
Propósito | Investigación original sobre la relación del Reino Unido con la UE |
Sede | Londres , Reino Unido Bruselas |
Director en funciones | Stephen Booth |
Su misión declarada era "realizar un análisis riguroso y producir recomendaciones en las que basar la nueva relación del Reino Unido con la UE y sus relaciones comerciales con el resto del mundo". Promovió políticas económicas, comerciales y de inversión basadas en la democracia que fomentan el crecimiento, el empleo y la libertad bajo el imperio de la ley. [3] El grupo de expertos se describió a sí mismo como "no partidista e independiente", pero también fue descrito como "euroescéptico".
El grupo de expertos fue creado en 2005 antes del Tratado de Lisboa por un grupo de empresas británicas para oponerse a una mayor centralización del poder en la UE. Fue un defensor de un modelo flexible para una mayor integración europea, permitiendo que los estados miembros de la UE se integren entre sí en diferentes grados y que los poderes también sean devueltos de la UE a los estados miembros. [4] Adoptó una postura neutral en el referéndum de la UE de 2016 en el Reino Unido . [3]
A raíz de la votación del Reino Unido para abandonar la UE, el programa de investigación de Open Europe cambió para centrarse en tres aspectos clave: la nueva relación del Reino Unido con la UE, incluidos el comercio, la seguridad y la cooperación política; las oportunidades más importantes para nuevas relaciones comerciales con países fuera de la UE; cooperación internacional productiva en áreas como inmigración, investigación y desarrollo, inversión transfronteriza y servicios financieros. [3]
Open Europe fue descrita por The Economist en 2010 como "el grupo euroescéptico que controla la cobertura británica de la UE". [5] Ocupó el puesto número 1 en la categoría "Asuntos internacionales" en 2012 por la revista Prospect . [6]
Historia
Open Europe fue lanzado el 20 de octubre de 2005 por Rodney Leach en Londres por empresarios para oponerse al regreso del entonces Tratado Constitucional de la UE que se convirtió en el Tratado de Lisboa , el objetivo declarado de Open Europe era "contribuir con nuevas ideas positivas al debate sobre la dirección futura de la Unión Europea ". [3] Rodney Leach y muchos de los partidarios fundadores de Open Europe habían apoyado previamente la campaña Business for Sterling para mantenerse fuera del euro.
Entre los directores de Open Europe se encuentran Neil O'Brien (2005-2008), Lorraine Mullally (2008-2010), Mats Persson (2010-2015), Stephen Booth y Raoul Ruparel como codirectores (2015-2017) y Henry Newman. (2017-2019). Varios ex directores de Open Europe han pasado a trabajar en el gobierno, incluidos Persson (ex asesor para Europa de David Cameron) y Ruparel (ex asesor para Europa de Theresa May).
El grupo de expertos se opuso al Tratado de Lisboa y apoyó la concesión de un referéndum sobre el tratado a través de su campaña "Quiero un referéndum".
Open Europe fue neutral durante la campaña del referéndum de 2016 sobre la pertenencia a la UE. Su objetivo al hacerlo era "despojar al debate de una hipérbole contradictoria y sustituirlo por una base fáctica sólida sobre la que el pueblo británico pueda tomar esta importante decisión". [7] Desde el referéndum, ha elaborado un nuevo informe, titulado "Lograr un equilibrio", que establece su visión de una nueva asociación entre el Reino Unido y la UE después del Brexit. [8] También recientemente [ ¿cuándo? ] elaboró un informe sobre las consecuencias económicas de un Brexit sin acuerdo y cómo podrían mitigarse. [9]
El 7 de febrero de 2020, Open Europe anunció que cerraría y sus colaboradores restantes se unirían al grupo de expertos de Policy Exchange . [10] "La salida del Reino Unido de la Unión Europea el viernes pasado marcó el comienzo de un nuevo capítulo importante para Gran Bretaña. También marcó el final de la historia de Open Europe, que se cerrará". Una historia más extensa del think tank también fue publicada [11] por el jefe de su oficina de Bruselas, Pieter Cleppe.
Gestión y financiación
Open Europe era una empresa privada limitada por garantía sin capital social. [12] Su presidente final fue Simon Wolfson , director ejecutivo del minorista de ropa Next plc .
Open Europe no recibió financiación de ningún gobierno, la UE, ONG o empresa pública. Fue financiado en su totalidad por donaciones privadas y una lista parcial de sus partidarios estaba disponible en su sitio web.
El grupo era nominalmente independiente y no tenía afiliación partidista. Sus partidarios incluían empresarios que operan en todos los sectores y en el Reino Unido y Europa, así como ex diplomáticos y figuras de alto perfil de todas las profesiones. [13]
Ocupaciones
Open Europe publicaba periódicamente investigaciones originales [14] destinadas a promover nuevas ideas entre los principales responsables políticos, empresarios y académicos de la UE. Los expertos de Open Europe aparecieron regularmente en los medios de comunicación internacionales, proporcionando análisis sobre el Brexit y la política del Reino Unido y la UE. [15]
Open Europe organiza seminarios y debates periódicos sobre el Brexit y la reforma de la UE . Los oradores en los eventos de Europa Abierta han incluido a William Hague , [16] Vincent Cable , [17] Gisela Stuart , [17] Dominic Raab , [18] John Bruton , [19] Norman Lamont , [20] James Brokenshire , [21] Elmar Brok , [20] Nick Boles , [22] y Malcolm Rifkind . [19]
En abril de 2018, Open Europe celebró un evento con el parlamentario conservador Jacob Rees-Mogg sobre Brexit, la UE y la política del Partido Conservador. En el evento, Rees-Mogg describió el plan de la primera ministra Theresa May para una "asociación aduanera" con la UE como "cretino". Argumentó que cualquier sistema de inmigración posterior al Brexit que dio preferencia a los inmigrantes de la UE era "racista", y también criticó a la Cámara de los Lores por rechazar partes del Proyecto de Ley de Retirada de la UE , diciendo: "Hay un problema con la Cámara de los Lores en eso es muy condescendiente con el voto democrático. Parecen pensar que conocen mejor que 17,4 millones de personas ... sus señorías están jugando con fuego y sería una pena quemar la casa histórica ”. [23] El evento fue ampliamente cubierto en los medios de comunicación nacionales. [24] [25] [26]
La organización ha realizado previamente de votación en temas relacionados con la UE, tanto a nivel nacional como europeo, incluyendo una de dos partes Open Europe / YouGov encuesta Deutschland, el "votantes sentimientos alemanes en Europa" por delante del 2013 elección federal alemán , [27] y una encuesta Open Europe / ComRes que investiga la relación del electorado del Reino Unido con la UE. [28]
En 2013, Open Europe organizó negociaciones públicas simuladas sobre la reforma de la Unión Europea y la relación del Reino Unido con ella, en un llamado "juego de guerra". [29]
El grupo de expertos publicó varios estudios sobre el impacto de la regulación, incluido un estudio de 2010 que analiza más de 2.000 evaluaciones de impacto. Se estimó que en 2009, la regulación de la UE introducida desde 1998 le costó a la economía del Reino Unido £ 19,3 mil millones, lo que representa el 59% del costo total de la regulación en Gran Bretaña en ese año. [30] El estudio también estimó el costo acumulado de la regulación de la UE desde 1998 en £ 124 mil millones, el 71% del costo total. [31]
En 2008, una investigación de Open Europe afirmó que el 96 por ciento del texto del Tratado de Lisboa es el mismo que la Constitución europea rechazada, basándose en una comparación de los dos textos. [32]
Conferencia de reforma de la UE
Los días 15 y 16 de enero de 2014, Open Europe y el Fresh Start Project organizaron una "Conferencia paneuropea para la reforma de la UE" para delegados del Reino Unido y Europa. [33] La conferencia fue inaugurada por el ministro de Hacienda del Reino Unido, George Osborne, pronunciando su primer discurso sobre Europa mientras estaba en el gobierno, [34] y marcando el primer discurso importante sobre Europa de un ministro conservador del Reino Unido desde el primer ministro del Reino Unido. Discurso "Bloomberg" de David Cameron en enero de 2013. [35]
Altavoces adicionales incluyen , Maria Damanaki, el Comisario Europeo de Pesca y Asuntos Marítimos ; [36] Rachida Dati , diputada al Parlamento Europeo , alcaldesa del distrito 7 de París y vicepresidenta del partido Unión Francesa por un Movimiento Popular (UMP); [37] Frits Bolkestein , ex comisario europeo de Mercado Interior y Servicios ; Peter Norman , ministro sueco de Mercados Financieros; [38] y Klaus-Peter Willsch , un político alemán de la CDU y miembro del Bundestag .
El Dr. Imke Henkel, del semanario alemán Focus, calificó la conferencia de "potencialmente histórica" al "conducir hacia una política constructiva de la Europa británica, que proporciona un importante impulso hacia las reformas necesarias de la Comunidad Europea". [39] Escribiendo en el Sunday Telegraph , Iain Martin lo llamó "una reunión tremendamente edificante", que "simplemente no habría tenido lugar antes de que la crisis del euro casi provocara el colapso de la moneda única ". [40]
Posiciones
Históricamente, la organización ha sido vista como " euroescéptica " , pero anteriormente estaba a favor de que el Reino Unido siguiera siendo miembro de una UE reformada. [41] Sin embargo, fue neutral en la campaña del referéndum de la UE en el Reino Unido en 2016 . [3]
En junio de 2018, Open Europe publicó un informe titulado Logrando un equilibrio: un plan para la futura asociación económica entre el Reino Unido y la UE . [8] El informe sostiene que el Reino Unido debería tratar de mantenerse estrechamente alineado con la UE en las regulaciones de bienes y el comercio después del Brexit, pero que debería poder divergir en las regulaciones de los servicios financieros. Los autores argumentan: "Renunciar a cierto control, o soberanía, sobre la regulación de bienes, es un precio que vale la pena pagar por un fuerte acceso al mercado. Los fabricantes en industrias altamente reguladas a menudo siguen las reglas de la UE de todos modos, en algunos casos incluso en los Estados Unidos. replicar el desigual mercado único en los servicios requeriría que el Reino Unido cedara demasiado control sobre su economía, por muy poco beneficio ".
Open Europe se opuso a la Política Agrícola Común de la Unión Europea, diciendo que desperdicia dinero, lo distribuye de manera desigual (sin destinar lo suficiente a la protección del medio ambiente), desincentiva la modernización y representa un gran desperdicio de recursos que podrían gastarse en otra parte. El grupo abogó por la liberalización total, pero admitió en un informe de 2012 que esto no era políticamente realista, por lo que propuso un compromiso. [42] Propusieron un sistema de "derechos agroambientales" que se asignarían de acuerdo con criterios ambientales y se administrarían a nivel nacional. Después de cumplir con los estándares mínimos, los agricultores podrían optar por no participar. La financiación a nivel de la UE para el desarrollo rural debería limitarse únicamente a los Estados miembros más pobres. Continuará la financiación de I + D relacionada con la agricultura.
Recepción
El parlamentario conservador Kemi Badenoch escribió en diciembre de 2017 que "Open Europe tiene una larga tradición de producir investigaciones y análisis de alta calidad" y describió su investigación sobre las actitudes públicas hacia la inmigración como "excelente". [43] En otra parte, el ex Ministro de Hacienda Norman Lamont ha elogiado la visión de Open Europe de una futura relación Reino Unido-UE, argumentando que sus propuestas "[merecen] ser consideradas tanto en el Reino Unido como en la UE". [8]
En octubre de 2018, respondiendo al informe de Open Europe [9] sobre las consecuencias económicas a largo plazo de un Brexit sin acuerdo, los académicos Anand Menon y Jonathan Portes dijeron que Open Europe había utilizado con éxito "técnicas de modelado y suposiciones convencionales que, aunque ciertamente discutibles y posiblemente demasiado optimistas, no son tan malos como algunos. No son ni remotamente comparables a los simples errores fácticos, lógicos y legales que permitieron a algunos 'economistas del libre comercio' producir proyecciones que ningún economista comercial serio considera creíbles en un evento de los Comunes ". Sin embargo, argumentaron que Open Europe no había prestado suficiente atención a las consecuencias a corto plazo de No Deal: "Si Gran Bretaña abandona la UE sin un acuerdo de retirada, entonces la economía inmediata - y la política - de esto sería mucho, mucho más". disruptivo y dañino de lo que implica el informe Europa Abierta ". [44]
Escribiendo en The Daily Telegraph en 2014, la periodista Louise Armitstead argumentó que Open Europe había "desarrollado una reputación por encontrar soluciones prácticas" y demostró que había "cada vez más un caso sólido y práctico para la reforma. Políticos del libre comercio y pro-mercado como Osborne ahora puede criticar a Bruselas con una posibilidad real de ser escuchado ". [45]
En diciembre de 2012, el Frankfurter Allgemeine Zeitung de Alemania publicó un artículo en Open Europe, en el que su corresponsal en Londres escribió que Open Europe estaba "dejando su huella en el debate británico sobre Europa como ningún otro". Añadió que "se lo reparte a todas las partes. Los críticos de la UE aprovechan con entusiasmo los cálculos de cuánto le han costado las regulaciones de Bruselas al Reino Unido o cuánto podrían ahorrar los estados miembros reformando el régimen de subsidios agrícolas de la UE . Sin embargo, quedan las mismas personas". decepcionado cuando Open Europe presenta cifras y argumentos que abogan contra la expulsión de Grecia del euro, o cuando defiende la libertad de movimiento de los trabajadores europeos, lo que es controvertido para muchos en Gran Bretaña ". [46] En 2012 , el blog en vivo de The Guardian describió a Open Europe como "indispensable", [47] mientras que en el mismo año el diario polaco Rzeczpospolita describió a Open Europe como "un influyente think-tank liberal". [48]
En un artículo de 2010 titulado Spoon alimentando a periodistas perezosos , The Economist caracterizó Open Europe con estas palabras:
Al llamarse a sí mismo un grupo de expertos independiente, que no lo es, Open Europe hace dos cosas sumamente inteligentes para influir en la cobertura de la prensa británica sobre Europa. Su equipo (admirablemente multinacional) de jóvenes investigadores lee la prensa en idioma inglés, francés, holandés, belga, alemán y nórdico todos los días, y traduce y enlaza con historias que muestran a la UE de forma negativa, en un resumen de prensa diario. que tiene una circulación muy amplia entre los periodistas políticos. En segundo lugar, elaboran informes especiales que profundizan en los detalles de la legislación de la UE y la economía de la UE, y elaboran informes predigeridos y fáciles de piratear sobre lo terrible que es la UE, que llegan debidamente a la prensa. [5]
Ver también
- Lista de think tanks en el Reino Unido
Referencias
- ^ https://openeurope.org.uk/today/blog/news-open-europe-joins-policy-exchange-think-tank/ [ URL desnuda ]
- ^ Parker, George (22 de enero de 2016). "Las aventuras de David Cameron en Europa" . Financial Times . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ a b c d e "Nuestra Visión" . Europa abierta. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ Persson, Mats (10 de julio de 2012). "Gran Bretaña debería elegir y mezclar sobre Europa en lugar de imitar a Noruega" . El telégrafo . Londres . Consultado el 18 de julio de 2012 .
- ^ a b Carlomagno (31 de marzo de 2010). "Open Europe: el grupo euroescéptico que controla la cobertura británica de la UE" . The Economist . Londres . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ "Los ganadores de los premios Think Tank del año 2012 de Prospect" . Prospect . Londres. 11 de julio de 2012 . Consultado el 18 de julio de 2012 .
- ^ "Postura de Europa abierta en el próximo referéndum de la UE" . Europa abierta. 1 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c "Lograr un equilibrio" . Europa abierta. 4 de junio de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ a b "No Deal: Las consecuencias económicas y cómo se podrían mitigar" . Europa abierta. 15 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ "Open Europe se une a Policy Exchange" . Intercambio de políticas. 7 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ "15 años de Open Europe: el grupo de expertos a la vanguardia de la relación del Reino Unido con la UE" .
- ^ "Open Europe Limited" . Casa de Empresas . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
- ^ "Partidarios" . Europa abierta . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Open Europe Intelligence" . Europa abierta . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Impacto" . Europa abierta . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "William Hague en la recepción de verano de Open Europe" . Europa abierta. 19 de julio de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Discusión con Gisela Stuart y Vincent Cable" . Europa abierta. 15 de junio de 2006 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Discusión de Brexit: en conversación con Dominic Raab" . Europa abierta. 4 de octubre de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Los 'Juegos de guerra de la UE' de Open Europe: ¿Qué nos dijeron?" . Europa abierta. 26 de enero de 2016 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Brexit: conciliar diferentes perspectivas" . Europa abierta. 10 de abril de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ " " ¿Cuánto poder debería tener la UE sobre Justicia e Interior? " " . Europa abierta. 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Después de Salzburgo: ¿Qué sigue?" . Europa abierta. 9 de octubre de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Theresa May carece de 'entusiasmo' por el Brexit y sus planes para una asociación aduanera son 'completamente cretinos', dice Jacob Rees-Mogg" . El telégrafo . 24 de abril de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Jacob Rees-Mogg: Estoy de acuerdo con Barnier sobre el plan de aduanas 'cretino' del Reino Unido" . Politico . 24 de abril de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Brexit: idea de 'asociación aduanera' de mayo cretino, dice Rees-Mogg" . BBC News . 24 de abril de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Rees-Mogg: los pares corren el riesgo de 'incendiar' la Cámara de los Lores frustrando el Brexit" . Sky News . 24 de abril de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Los votantes alemanes dicen que el canciller debería intentar devolver los poderes de la UE a los estados miembros" . Open Europe / You Gov Deutschland . 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Nueva encuesta Open Europe / ComRes: el público del Reino Unido apoya abrumadoramente la nueva relación de la UE sobre la retirada, pero el UKIP está listo para ganar las elecciones europeas" (PDF) . Open Europe / ComRes . 26 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ Griffiths, Peter (11 de diciembre de 2013). " ' Juego de guerra' destaca los riesgos de la salida de la UE de Gran Bretaña" . Reuters . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ Groom, Brian (29 de marzo de 2010). "Los objetivos de la burocracia de los conservadores no logran el objetivo, dice el estudio" . FT.com . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Sarah Gaskell; Mats Persson (2010). "¿Todavía fuera de control? Midiendo once años de regulación de la UE" . Europa abierta. ISBN 978-1-907668-15-9. Consultado el 20 de diciembre de 2018 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Una guía del tratado constitucional (PDF) . Londres: Europa abierta. 2008. Archivado desde el original (PDF) el 3 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Conferencia Paneuropea para la Reforma de la UE" . Europa abierta . 15 de enero de 2014. Archivado desde el original el 18 de enero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "Extractos del discurso del Canciller sobre Europa" . HM Treasury . 15 de enero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "Discurso de la UE en Bloomberg" . Oficina del Gabinete y Oficina del Primer Ministro, número 10 de Downing Street . 23 de enero de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "La Sra. Maria DAMANAKI habla en la Conferencia Paneuropea para la reforma de la UE organizada por Fresh Start Project y Open Europe, Londres" . Red europea de información e investigación sobre historia parlamentaria . 15 de enero de 2014. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "Rachida Dati respalda a Cameron en la UE" . BBC News . 15 de enero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "Norman: Tragedi om Storbritannien lämnar EU" . Radio Sveriges . 15 de enero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "Wie die Engländer lernen wollen, Europa zu lieben" . Enfoque . 21 de enero de 2014 . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ "El esperanzado liderazgo George Osborne les da a los conservadores algo de carne en la UE" . Sunday Telegraph . 18 de enero de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ Watt, Nicholas (10 de junio de 2012). "Gran Bretaña debería permanecer en la UE, dice el informe del thinktank euroescéptico" . The Guardian . Consultado el 27 de enero de 2014 .
- ^ "Más por menos: hacer que la política agrícola de la UE funcione para el crecimiento y el medio ambiente" . Europa abierta. 27 de febrero de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Más allá de la burbuja de Westminster: lo que la gente realmente piensa sobre la inmigración" . Europa abierta. 21 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ "Otro informe sobre un Brexit sin acuerdo; otra excusa para ignorar el daño" . The Guardian . 17 de octubre de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
- ^ Armitstead, Louise (18 de enero de 2014). "La UE está lista para el cambio, dice Open Europe" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 23 de enero de 2014 .
- ^ Buchsteiner, Jochen (20 de diciembre de 2012). "Austeilen nach allen Seiten" . Frankfurter Allegemeine Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 . URL alternativa
- ^ "Crisis de la eurozona en vivo" . Blog en vivo de The Guardian . Londres. 28 de noviembre de 2012.
- ^ "Balcerowicz: el rescate en la eurozona no sustituye a la reforma" . Rzeczpospolita (en polaco). Varsovia. 29 de agosto de 2012.
enlaces externos
- Sitio web Open Europe