La Operación Nasr , que se libró a principios de enero de 1981, fue una de las principales batallas de la Guerra Irán-Irak . Fue la batalla de tanques más grande de la guerra Irán-Irak.
Operación Nasr | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la guerra entre Irán e Irak | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Irak | Iran | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Coronel Mahmoud Shukr Shahin [1] | Abolhassan Banisadr Comandante local desconocido | ||||||
Fuerza | |||||||
Tres brigadas blindadas de la sexta y novena divisiones blindadas ( T-62 ) [2] [1] , así como tanques T-72 de la décima brigada blindada independiente [3] 350 tanques en total [4] | Tres brigadas blindadas de las divisiones blindadas 16 y 92 ( tanques M60 y Chieftain ) 330 tanques en total [5] | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
45 tanques destruidos 50 APC / IFV destruidos 3 helicópteros derribados [6] 15 piezas de artillería de cohetes destruidas [6] 44 muertos (reclamación iraquí) [5] | 214 tanques destruidos / capturados [7] 100 APC / IFV destruidos / capturados Parte de la artillería autopropulsada destruida Varias Ah-1J Cobras derribadas Varios cazabombarderos derribados 141-300 muertos (reclamo iraní) Numerosas bajas (reclamo iraquí) | ||||||
[1] |
Tres regimientos blindados iraníes avanzaron hacia las fuerzas iraquíes que habían invadido el territorio iraní entre las ciudades de Ahvaz , Susangerd y Dezful . Las fuerzas iraquíes fueron alertados de este movimiento y fingieron una retirada. Los iraquíes formaron tres brigadas blindadas en una emboscada de caja de tres lados. Los iraníes se metieron en la emboscada y las dos fuerzas de tanques lucharon durante cuatro días en un mar de barro. Los iraníes se retiraron, dejando muchos tanques destruidos e inutilizados atascados en el barro o, debido a una mala planificación logística, se quedaron sin combustible y municiones . La condición del terreno impidió una ruptura limpia de la batalla y no permitió a las fuerzas iraquíes perseguir lo que quedaba de las fuerzas iraníes.
Preludio
El 22 de septiembre de 1980, las fuerzas militares iraquíes bajo el mando de Saddam Hussein invadieron Irán . Irán, que se había debilitado drásticamente por la revolución, fue tomado por sorpresa. Sin embargo, su fuerza aérea (debilitada por las sanciones y purgas ) logró atacar numerosos objetivos militares e industriales iraquíes, dañando el ejército y la economía iraquíes. La invasión de Irak se ralentizó drásticamente y se empantanaron luchando contra las fuerzas paramilitares iraníes en acciones urbanas como la Primera Batalla de Khorramshahr . Para noviembre, la fuerza de invasión iraquí se había detenido y la fuerza aérea de Irán había derrotado en gran medida a su contraparte iraquí . La armada de Irak también sufrió destrucción ( Operación Morvarid ). Sin embargo, Irán carecía de la fuerza para expulsar a los iraquíes de inmediato. Al estar bajo las sanciones estadounidenses, los iraníes no pudieron obtener repuestos para gran parte de su equipo militar y tuvieron que usarlo con moderación. Si bien los paramilitares e irregulares iraníes habían frenado el avance iraquí, Irán tardó más de tres meses en desplegar su ejército en la región.
Después de la Revolución Islámica en 1979, el ejército regular y la fuerza aérea habían sufrido debido a las purgas y la falta de suministros y repuestos de sus antiguos aliados occidentales, especialmente los EE. UU. Y el Reino Unido, y ya no era el quinto ejército más poderoso del mundo. Mientras tanto, una nueva fuerza, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (Sepah-e-Pasdaran) ganó prominencia. Mientras tanto, el conflicto entre los pasdaran y el ejército entró en una nueva fase después del inicio de la guerra en 1980. Se inició una lucha de poder dentro del nuevo gobierno de Teherán entre el presidente Abdulhassan Banisadr y el opositor Partido de la República Islámica (IRP), encabezado por el primer ministro Mohammad. -Ali Rajai . Banisadr comenzó a apoyar al ejército regular, mientras que el IRP apoyó al Pasdaran. Esto obstaculizó gravemente las operaciones militares y provocó una falta total de coordinación. Como resultado, Irán fue virtualmente incapaz de lanzar ofensivas importantes que no fueran la ofensiva aérea. Ambos ejércitos llevaron a cabo sus operaciones por separado y de una manera completamente descoordinada, mientras que los Pasdaran llevaron a cabo gran parte del combate y obtuvieron mucho reconocimiento. También condujo a una erosión de las credenciales revolucionarias de Banisadr, ya que se lo identificaba cada vez más como defensor y siendo parte de una entidad percibida como secular, de la era shah.
Planificación
Con el apoyo decreciente, el presidente Banisadr convenció al líder supremo ayatolá Jomeini en Teherán (quien tenía la última palabra en todos los asuntos estatales) para que le permitiera tomar el mando personal del ejército regular. Después de que Banisadr tomó el mando personal y llegó al frente, comenzó a planificar una gran ofensiva contra los iraquíes, denominada " Operación Nasr " (Victoria). El ataque iba a ser llevado a cabo en su totalidad por el ejército regular y, si tenía éxito, impulsaría la posición de Banisadr en el todavía caótico panorama político iraní, además de superar a los pasdaran y sus partidarios.
Se planeó que la operación fuera una ofensiva blindada en la provincia de Juzestán (la principal provincia que atacó Irak). Fue diseñado para aliviar la ciudad de Abadan , que estaba bajo lo que sería un asedio de casi un año . Sería precedido por ataques de distracción en Qasr-e-Shirin y Mehran cerca de la parte central de la frontera con Irak. El ataque principal sería llevado a cabo por tres brigadas blindadas de la 16ª división blindada Qazvin y la 55ª brigada de paracaidistas del ejército regular. El avance blindado cruzaría el camino del río Karkheh desde la parte noreste de la provincia pasando por las ciudades de Susangerd y Ahvaz , por la orilla oeste del río Karun . Al mismo tiempo, las fuerzas dentro de Abadan serían salir de sus posiciones, y enlazar con la columna blindada llega desde el norte. El plan dependía de que se lograra la sorpresa total. Las fuerzas blindadas de Irán reunidas para el ataque eran más grandes que sus oponentes (que consistían en una brigada blindada) y, en el papel, el plan parecía factible.
A pesar de su título de presidente, Banisadr no era un líder militar. Si bien las fallas de este plan no eran evidentes para él, crearían serios problemas durante su campaña. En primer lugar, el ejército de Irán, que había sufrido desastrosamente durante la revolución purgas y sanciones, simplemente no pudo llevar a cabo las operaciones de armas combinadas adecuadas . Muchos generales de alto rango y franjas enteras del cuadro de oficiales de la era del Shah se habían perdido a causa de las purgas (ya sea ejecutadas, encarceladas o huidas al extranjero), y los restantes no estaban tan bien entrenados y / o estaban muy felices de embarcarse en una operación para devolver su credibilidad a los ojos del régimen. Las fuerzas blindadas de Irán no estaban capacitadas para realizar maniobras blindadas incluso antes de la revolución, y esos problemas se ampliaron después de la revolución.
Para empeorar las cosas, gran parte de las fuerzas de infantería del ejército regular se habían disuelto después de la revolución y había poco tiempo para retirarlas. Por lo tanto, la mayor parte del apoyo de infantería del tanque debería haber sido el Pasdaran. Pero dado que Banisadr los excluía de esta operación, los tanques de Irán tendrían un apoyo de infantería menos vital. Sin el apoyo de Pasdaran como infantería, los iraníes debían utilizar su 55ª brigada de paracaidistas del ejército regular como apoyo de infantería. Peor aún, los iraníes no tenían suficientes helicópteros , artillería y municiones para apoyar su avance. Los iraníes usarían 300 tanques ( M-60 Pattons y Chieftains ), pero no tenían la superioridad 3: 1 necesaria para garantizar un avance (y posiblemente carecían incluso de una superioridad 2: 1). Irán también carecía de un reconocimiento adecuado . Si bien Banisadr había tratado de aliviar algunos de los problemas, y de alguna manera restauró la estructura de mando del ejército iraní, simplemente no estaba listo para llevar a cabo una gran ofensiva.
El ataque había sido planeado para una ubicación inadecuada, lo que complicó aún más el asunto. El terreno alrededor de Susangerd era fangoso y propenso a inundaciones estacionales y la lluvia convirtió el suelo en un pantano, el área era en muchos aspectos inadecuada para una maniobra blindada adecuada. Los iraníes tendrían que atacar lentamente en una columna recta en carreteras de superficie, con el apoyo de infantería en la cola de la columna. Eso significaba que los tanques avanzarían desprotegidos y con los flancos expuestos. Peor aún, este movimiento sería fácilmente detectado por helicópteros iraquíes. La distancia que tuvieron que atravesar las fuerzas iraníes también fue extremadamente larga, y fue fácil para los iraquíes contraatacar y reforzar sus tropas, yendo en contra del plan de Irán de lograr la sorpresa.
Ataques de distracción
Irán lanzó tres ataques de distracción antes de la Operación Nasr. El primero comenzó del 4 al 6 de enero, cerca de Qasr-e-Shirin, en la parte central de la frontera con Irak. Una brigada de tropas regulares de montaña iraníes atacó a las fuerzas iraquíes que estaban en una posición defensiva, bloqueando la carretera principal entre Teherán y Bagdad . En un patrón que se volvería demasiado familiar más adelante durante la guerra, los iraníes se infiltraron a través de las posiciones iraquíes e incluso capturaron algunas unidades enemigas. Pero la batalla se convirtió en una lucha por cada colina y cada pico de montaña , y los iraquíes enviaron refuerzos rápidamente. Si bien Irán ganó 8 kilómetros, no logró ninguna ventaja táctica significativa.
El segundo ataque involucró a otras tropas de montaña iraníes que se infiltraron hacia la ocupada Mehran en un fallido esfuerzo por liberar la ciudad. El resultado final fue similar al de la batalla anterior.
El tercer ataque fue más grave. Se trataba de una división mecanizada iraní que atacaba a las fuerzas iraquíes al oeste del río Karun en las cercanías de Ahvaz. El objetivo de la batalla era expulsar a los iraquíes del alcance de la artillería de la ciudad. El terreno era más adecuado para los vehículos y la red de carreteras era buena. Lograron sorpresa y obligaron a los iraquíes a retroceder varias millas; sin embargo, los iraquíes permanecieron dentro del alcance de la artillería de la ciudad y los iraníes sufrieron pérdidas de moderadas a graves.
Ataque principal
El ataque principal comenzó el 5 de enero. El ataque comenzó con un breve bombardeo de artillería. Las fuerzas iraníes, utilizando puentes de pontones , cruzaron el río Karkheh. Los iraníes utilizaron 300 tanques. Debido al terreno fangoso, se limitaron a la carretera pavimentada. Por eso, los iraníes reunieron sus fuerzas en una larga fila de columnas. Las primeras tres columnas consistieron en brigadas blindadas y la columna final fue el apoyo de infantería. La infantería estaba así detrás de los tanques, y todo el flanco de esta larga fila de columnas estaba completamente expuesto.
Las fuerzas iraníes comenzaron a avanzar por la carretera pavimentada que corría entre Ahvaz y Susangerd. Se movían muy lentamente y cada columna se movía por separado. Desconocido para los iraníes, sus planes ya habían comenzado a fallar cuando el avión de observación iraquí vio la columna moviéndose hacia el oeste hacia Susangerd. Por lo tanto, sus planes de sorpresa se habían frustrado. Los iraquíes inmediatamente comenzaron a planificar su acción. Los iraquíes movieron su décima brigada blindada y los colocaron en la línea de avance iraní en la carretera. Los iraquíes cavaron sus tanques en una posición de casco hacia abajo , lo que significa que fueron excavados en el barro y utilizados como piezas estáticas. Si bien los iraquíes a menudo carecían de la habilidad para maniobrar y regularmente colocaban sus tanques en posiciones atrincheradas obteniendo la ventaja de una silueta más pequeña / más baja, en este caso resultaría exitoso, porque las condiciones extremadamente fangosas obstaculizarían la maniobra blindada. Los T-62 y T-72 soviéticos iraquíes fueron excavados en posiciones tanto al frente como al lado de la línea de avance iraní. Los iraquíes también fueron apoyados por helicópteros de ataque como Mi-8 , BO-105 , Alouette III y Sa-341/342 Gazelles . Así quedó tendida la trampa iraquí.
El 6 de enero, al día siguiente, las fuerzas iraníes entraron en contacto con los blindados iraquíes. La escasez de reconocimiento de Irán resultó ser desastrosa ya que no pudieron ver la trampa que se acercaba. Los iraquíes comenzaron a disparar contra los tanques iraníes desde el frente y ambos lados. Los iraníes intentaron atravesar a las fuerzas iraquíes con una punta de lanza blindada , pero sufrieron grandes pérdidas. Luego intentaron maniobrar. Pero eso implicó sacar sus tanques de la carretera pavimentada y meterlos en el barro. Los tanques iraníes luego se atascaron en el barro. La primera brigada iraní fue diezmada y muchos tanques fueron destruidos o abandonados en el barro. Sin embargo, los iraníes se negaron a abortar el ataque y su siguiente brigada entró en acción.
La segunda brigada iraní avanzó y los resultados fueron similares. Los helicópteros iraníes ( AH-1J SeaCobras ) también se unieron a la batalla, destruyeron varios tanques iraquíes atrincherados, pero sus esfuerzos no fueron suficientes para aliviar la presión sobre la fuerza terrestre iraní y los blindados iraníes siguieron sufriendo grandes pérdidas. Los iraquíes también tenían armas antiaéreas y varios helicópteros iraníes fueron derribados. Para empeorar las cosas, la infantería mecanizada iraquí con armas antitanques se unió, convirtiendo la batalla en una matanza para los iraníes. La lucha tuvo lugar a quemarropa y fue brutal. Justo cuando las cosas iban mal, aviones iraquíes también bombardearon el puente de pontones sobre el río Kharkeh, atrapando a los tanques iraníes e impidiendo su retirada . La infantería de Irán también estaba atrapada en la orilla opuesta (aún no habían entrado en acción) y se separó de unirse a la batalla. Los helicópteros iraníes intentaron contraatacar, pero fueron atacados por aviones de combate iraquíes, que destruyeron o dañaron varios helicópteros.
El 8 de enero, todo el ataque iraní era un caos. Muchos tanques de las dos primeras brigadas se habían perdido, destruidos o atascados en el barro y abandonados. La tercera brigada iraní intentó continuar el ataque, pero pudo avanzar poco. En cambio, la Operación Nasr fue abortada y los iraníes se retiraron. La fuerza de infantería (que nunca tuvo la oportunidad de unirse a la batalla) se movió en cambio a una posición defensiva para evitar un contraataque iraquí. Los ingenieros iraníes en el último segundo lograron reconstruir los puentes de pontones sobre el río Karkheh, y la tercera brigada de tanques iraní logró separarse del combate y retirarse de las fuerzas iraquíes y regresar a través del río Karkheh.
Mientras tanto, durante la debacle en Susangerd, las fuerzas de infantería iraníes en la sitiada Abadan intentaron escapar para unirse a la columna blindada. Incluso si las divisiones blindadas 16 y 92 no hubieran sido derrotadas en la batalla, era poco probable que hubieran podido alcanzarlas. La infantería iraní sufrió grandes pérdidas y se vio obligada a retirarse a Abadan.
Secuelas
Los iraquíes habían derrotado fácilmente a los iraníes. Si bien los iraníes habían sido una fuerza poderosa antes de la revolución, el daño infligido por la revolución había hecho posible que los iraquíes obtuvieran una victoria como esta. Sin embargo, un comando iraquí centralizado e inflexible y la falta de previsión resultaron en una falla en capitalizar su victoria, lo que salvó a los iraníes de una derrota total . Los iraquíes principalmente excavaron sus tanques en el suelo para actuar como artillería estática, y si bien eso funcionó en la lucha alrededor de Dezful y Susangerd, significó que no pudieron continuar con su victoria y destruir a los iraníes. En cambio, permanecieron atrincherados mientras los iraníes se retiraron. Un contraataque iraquí menor con helicópteros y algunos blindados fue rechazado por las fuerzas iraníes cerca de la ciudad de Shush, que se encontraba justo detrás del río Karkheh en la línea de avance hacia Dezful.
Para el ejército iraní, esta gran derrota tuvo serias implicaciones. Irán había perdido 214 tanques, al menos otros 100 vehículos blindados, algo de artillería pesada y una gran parte de las divisiones blindadas 16 y 92. Muchos vehículos blindados habían sido capturados intactos, ya que habían sido abandonados o atrapados en el lodo, y se exhibieron en Irak (algunos incluso se vendieron más tarde a Jordania , mientras que otros permanecieron almacenados hasta la invasión de 2003 ). La pérdida habría sido absolutamente completa si los iraníes no hubieran logrado volver a montar su puente de pontones. Antes de la revolución, Irán tenía 1.700 tanques (que se redujeron a 1.000 utilizables después de la revolución). Con su derrota en Susangerd, aproximadamente el 17% de toda esa fuerza fue destruida, un gran debilitamiento del poder militar iraní. Para empeorar las cosas, con las sanciones dirigidas por Estados Unidos contra Irán, esos tanques no podrían ser reemplazados mientras que los iraquíes podrían serlo fácilmente (ya que no estaban bajo embargo y tenían el apoyo de Occidente).
A pesar de su decisiva victoria, 45 tanques iraquíes y otros 50 vehículos blindados fueron destruidos. Como lucharon desde posiciones estáticas, eran objetivos más fáciles. Sin embargo, sus pérdidas podrían ser reemplazadas, mientras que las de los iraníes no.
La derrota de Susangerd tuvo importantes implicaciones políticas en Irán. El presidente Banisadr esperaba que una gran victoria lo ayudara a aumentar su posición política y a silenciar a sus siempre críticos oponentes. En cambio, sucedió exactamente lo contrario. Su índice de aprobación se redujo drásticamente y sus oponentes lo atacaron aún más ferozmente. Peor aún, el ejército, al que él apoyaba, ahora estaba aún más desacreditado. En junio de 1981, las cosas se habían puesto tan mal para Banisadr que el Parlamento de Irán dirigido por el PIR y el primer ministro Rajai lo acusó . El ayatolá Jomeini, que había desempeñado el papel de " árbitro neutral " y durante el año pasado había tratado de resolver las diferencias entre Banisadr y sus oponentes, finalmente se rindió y aprobó su juicio político. Banisadr huyó del país disfrazado con un piloto de la fuerza aérea que desertó para evitar el arresto . Banisadr fue reemplazado por una junta no oficial, dirigida por el ahora presidente Rajaii, el nuevo primer ministro Javad Bahonar y el presidente del parlamento Ali Akbar Hashemi Rafsanjani . Irán se convirtió en un estado de partido único dirigido por el PIR durante la guerra.
La acusación de Banisadr comenzó un período de varios meses de casi guerra civil y terror en Irán. Al menos varios cientos de funcionarios del gobierno murieron en asesinatos y atentados con bombas (que mataron a Rajai y Bahonar, y casi a Rafsanjani). El régimen iraní desató su propia ola de terror, torturando y ejecutando a más de 3.000 miembros de la oposición y purgando al ejército regular una vez más. Eventualmente suprimieron a la mayoría de sus oponentes (incluidos los clérigos disidentes).
En septiembre, la situación política estaba mejorando y con el gobierno bajo el control de los intransigentes del PIR, la eficacia militar de Irán mejoró drásticamente. Los intransigentes estaban dispuestos a beneficiarse del ejército y, sin una lucha por el poder, Irán pudo volver a luchar eficazmente. Tanto como resultado de las pérdidas de equipos pesados como de la disminución de la confianza, el ejército iraní con sus tácticas regulares no se consideró importante. En cambio, la infantería de Pasdaran con sus tácticas poco convencionales se hizo aún más prominente. Sin embargo, el ejército y Pasdaran podrían mostrar una unidad que los ayudaría a expulsar a los iraquíes de Irán, con los Pasdaran lanzando ataques de infantería y el ejército regular usando sus tanques y artillería para apoyarlos.
Referencias
- ^ a b http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA541655
- ^ https://books.google.se/books?id=sSHYdGR_xvoC&pg=PA695&lpg=PA695&dq=iraq+10th+independent+armoured&source=bl&ots=VdACL5eWFY&sig=ACfU3U35sufTTLCy94PahNY8W5Di4Oq1Tw&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjbtYyBiZTpAhXy-ioKHUZoC3AQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=iraq%2010th % 20independiente% 20 blindado & f = falso
- ^ https://books.google.se/books?id=sSHYdGR_xvoC&pg=PA695&lpg=PA695&dq=iraq+10th+independent+armoured&source=bl&ots=VdACL5eWFY&sig=ACfU3U35sufTTLCy94PahNY8W5Di4Oq1Tw&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjbtYyBiZTpAhXy-ioKHUZoC3AQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=iraq%2010th % 20independiente% 20 blindado & f = falso
- ^ https://books.google.se/books?id=sSHYdGR_xvoC&pg=PA695&lpg=PA695&dq=iraq+10th+independent+armoured&source=bl&ots=VdACL5eWFY&sig=ACfU3U35sufTTLCy94PahNY8W5Di4Oq1Tw&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjbtYyBiZTpAhXy-ioKHUZoC3AQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=iraq%2010th % 20independiente% 20 blindado & f = falso
- ^ a b "Getty Images" . www.itnsource.com .
- ^ a b تبیان, موسسه فرهنگی و اطلاع رسانی (11 de diciembre de 2017). "Operación ofensiva Nasr (5 de enero de 1981)" . سایت موسسه فرهنگی و اطلاع رسانی تبیان (tebyan.net) .
- ^ Pollack, Kenneth. "Árabes en guerra". University of Nebraska Press, 2002. Página 194.
Bibliografía
- http://csis.org/files/media/csis/pubs/9005lessonsiraniraqii-chap05.pdf
- https://books.google.com/books?id=wYf3T4vjw3YC&pg=PA50
- https://books.google.com/books/about/Iran_at_War.html?id=dUHhTPdJ6yIC
- http://www.csmonitor.com/1981/0120/012038.html/(page)/2
Coordenadas :32 ° 23′00 ″ N 48 ° 28′00 ″ E / 32.3833 ° N 48.4667 ° E / 32,3833; 48.4667