La ventana de Overton es el rango de políticas políticamente aceptables para la población en general en un momento dado. [1] También se la conoce como la ventana del discurso . El término lleva el nombre del analista de políticas estadounidense Joseph P. Overton , quien afirmó que la viabilidad política de una idea depende principalmente de si se encuentra dentro de este rango, más que de las preferencias individuales de los políticos. [2] [3] Según Overton, la ventana enmarca la gama de políticas que un político puede recomendar sin parecer demasiado extremo para ganar o mantener un cargo público dado el clima de la opinión pública en ese momento.
Colin Mortimer, director del Center for New Liberalism en el Progressive Policy Institute, ha afirmado que en el siglo XXI, el concepto de "ventana de Overton" ha sido alterado de su forma original por los extremistas políticos, que lo han malinterpretado como una estrategia en lugar de que un teorema. [4] [ fuente no confiable? ] En particular, el término "ventana de Overton" ha sido reapropiado por los supremacistas blancos de extrema derecha , como un indicador de la viabilidad de su propaganda. [5] [6] [7] Irónicamente, Joseph Lehman, el hombre que originalmente acuñó el término y refinó su definición, admitió más tarde que pretendía que demostrara hasta qué punto los think tanks políticos pueden alterar la política pública.
Resumen
Overton describió un espectro de "más libre" a "menos libre" con respecto a la intervención del gobierno, orientado verticalmente sobre un eje, para evitar la comparación con el espectro político de izquierda / derecha. [8] A medida que el espectro se mueve o se expande, una idea en un lugar determinado puede volverse más o menos políticamente aceptable. Después de la muerte de Overton, su colega del Centro Mackinac de Políticas Públicas, Joseph Lehman, desarrolló aún más la idea y la nombró en honor a Overton. [9]
El comentarista político Joshua Treviño ha postulado que los seis grados de aceptación de las ideas públicas son aproximadamente: [10]
- Inconcebible
- Radical
- Aceptable
- Sensato
- Popular
- Política
La Ventana de Overton es un enfoque para identificar las ideas que definen el espectro de aceptabilidad de las políticas gubernamentales. Los políticos solo pueden actuar dentro del rango aceptable. Cambiar la ventana de Overton implica que los defensores de políticas fuera de la ventana convenzan al público de que amplíe la ventana. Los defensores de las políticas actuales, o similares dentro de la ventana, buscan convencer a la gente de que las políticas fuera de ella deben considerarse inaceptables. Según Lehman, quien acuñó el término, "la idea errónea más común es que los propios legisladores están en el negocio de cambiar la ventana de Overton. Eso es absolutamente falso. Los legisladores están realmente en el negocio de detectar dónde está la ventana y luego pasar a estar de acuerdo con él ". [11]
Según Lehman, el concepto es solo una descripción de cómo funcionan las ideas, no la defensa de propuestas políticas extremas. En una entrevista con The New York Times , dijo: "Simplemente explica cómo las ideas entran y salen de moda, de la misma manera que la gravedad explica por qué algo cae a la tierra. Puedo usar la gravedad para dejar caer un yunque sobre tu cabeza, pero eso estaría mal. También podría usar la gravedad para lanzarte un salvavidas; eso sería bueno ". [12] La técnica de persuasión de la "puerta en la cara" es similar.
En 1998, Noam Chomsky dijo:
La forma inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de opiniones aceptables, pero permitir un debate muy vivo dentro de ese espectro, incluso alentar las opiniones más críticas y disidentes. Eso le da a la gente la sensación de que hay un pensamiento libre, mientras que todo el tiempo las presuposiciones del sistema se ven reforzadas por los límites puestos en el alcance del debate. [13]
Ver también
Referencias
- ^ Giridharadas, Anand (21 de noviembre de 2019). "Cómo las élites estadounidenses perdieron su control" . Tiempo . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "Joseph P. Overton" . Centro Mackinac de Políticas Públicas . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
- ^ "Una breve explicación de la ventana de Overton" . Centro Mackinac de Políticas Públicas . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Mortimer, Colin. "El mito de la ventana de Overton" . Exponentes . Revista Exponents.
- ^ Nadler, Anthony (2019). Noticias de derecha: estudio de las culturas periodísticas conservadoras . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. pag. 75. ISBN 9780190913540.
- ^ Reid, Shannon; Valasik, Matthew (2020). Pandillas alternativas a la derecha: una sombra nebulosa de blanco . Prensa de la Universidad de California. pag. 50. ISBN 9780520300446.
- ^ Mondon, Aurelien; Invierno, Aaron (2020). Democracia reaccionaria: cómo el racismo y la extrema derecha populista se convirtieron en la corriente principal . Verso Books. pag. 127. ISBN 9781788734233.
- ^ Lehman, Joseph G. (23 de noviembre de 2009). Ventana Overton "Glenn Beck destacados Mackinac del centro " " " . Centro Mackinac de Políticas Públicas . Consultado el 16 de abril de 2017 .
- ^ Robertson, Derek. "Cómo una oscura teoría conservadora se convirtió en la frase de empollón de la era Trump" . Politico . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
- ^ thereisnospoon (10 de mayo de 2006). "Por qué la derecha lo consigue y por qué los demócratas no [actualizado]" . Kos diaria . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ Robertson, Derek. "Cómo una oscura teoría conservadora se convirtió en la frase de empollón de la era Trump" . Politico . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
- ^ Astor, Maggie. "Cómo lo políticamente impensable puede convertirse en corriente principal" . New York Times . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
- ^ Chomsky, Noam (1998). El bien común . Prensa odoniana.
Otras lecturas
- Pilgrim, Mark (23 de agosto de 2006). "W3C y la ventana de Overton" . Sumérgete en Mark . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011.
- Lehman, Joseph G. (8 de abril de 2010). "Una introducción a la ventana de posibilidad política de Overton" . Centro Mackinac de Políticas Públicas.
- Astor, Maggie (26 de febrero de 2019). "Cómo lo políticamente impensable puede convertirse en corriente principal" . The New York Times .