Imperio bizantino bajo la dinastía Palaiologos


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de emperadores Palaiologan )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Imperio Bizantino fue gobernado por la dinastía Palaiologos en el período comprendido entre 1261 y 1453, desde la restauración del dominio bizantino en Constantinopla por el usurpador Miguel VIII Palaiologos tras su reconquista del Imperio Latino , fundado después de la Cuarta Cruzada (1204), hasta la Caída de Constantinopla al Imperio Otomano . Junto con el Imperio de Nicea anterior y la Frankokratia contemporánea , este período se conoce como el Imperio Bizantino tardío .

Desde el principio, el régimen se enfrentó a numerosos problemas. [1] Los turcos de Asia Menor habían estado atacando y expandiéndose desde 1263 en territorio bizantino en Asia Menor. Anatolia , que había formado el corazón del imperio en declive, se perdió sistemáticamente en manos de numerosos ghazis turcos , cuyas incursiones se convirtieron en expediciones de conquista inspiradas por el celo islámico , la perspectiva de ganancias económicas y el deseo de buscar refugio de los mongoles [2]. después de la desastrosa batalla de Köse Dağ en 1243. Con una fuente decreciente de alimentos y mano de obra, los palaiólogos se vieron obligados a luchar en varios frentes, la mayoría de los cuales eran estados cristianos:Segundo Imperio Búlgaro , el Imperio Serbio , los restos del Imperio Latino e incluso los Caballeros Hospitalarios .

La pérdida de tierras en el este a los turcos y en el oeste a los búlgaros se complementó con dos desastrosas guerras civiles, la Peste Negra y el terremoto de 1354 en Gallipoli , cuya destrucción y evacuación permitió a los turcos ocuparla. En 1380, el Imperio Bizantino estaba formado por la capital, Constantinopla, y algunos otros enclaves aislados, que solo reconocían nominalmente al Emperador como su señor. No obstante, la diplomacia bizantina, junto con la hábil explotación de las divisiones internas y las amenazas externas entre sus enemigos, y sobre todo la invasión de Anatolia por Timur , permitió a Bizancio sobrevivir hasta 1453. Los últimos vestigios del Imperio Bizantino, el Despotado de Morea y laImperio de Trebisonda , cayó poco después.

Sin embargo, el período palaiologan fue testigo de un renovado florecimiento en el arte y las letras, en lo que se ha llamado el "Renacimiento Paleólogo". La migración de eruditos bizantinos a Occidente también ayudó a desencadenar el Renacimiento italiano .

Fondo

Después de 1204, el Imperio Bizantino se dividió entre varios estados sucesores, con el Imperio Latino en control de Constantinopla.

Después de la Cuarta Cruzada , el Imperio Bizantino se había dividido en los estados sucesores griegos de Nicea , Epiro y Trebisonda, con una multitud de posesiones francas y latinas ocupando el resto, nominalmente sujetas a los emperadores latinos en Constantinopla. Además, la desintegración del Imperio Bizantino permitió a los búlgaros , los serbios y los diversos emiratos turcomanos de Anatolia obtener ganancias. Aunque Epiro fue inicialmente el más fuerte de los tres estados griegos, los de Nicea fueron los que lograron recuperar la ciudad de Constantinopla del Imperio Latino. [3]

El Imperio de Nicea logró mantenerse firme frente a sus oponentes latinos y selyúcidas . En la batalla de Meander Valley , una fuerza turca fue repelida [3] y un asalto anterior a Nicea provocó la muerte del sultán selyúcida. En el oeste, los latinos no pudieron expandirse a Anatolia; La consolidación de Tracia contra Bulgaria fue un desafío que mantuvo a los latinos ocupados durante el imperio latino.

En 1261, el Imperio de Nicea fue gobernado por Juan IV Laskaris , un niño de diez años. [3] Sin embargo, Juan IV fue eclipsado por su co-emperador, Michael VIII Palaiologos . Palaiologos era un noble destacado de rango militar y la figura principal de la regencia de Juan IV, que había utilizado este papel para impulsarse al trono y preparar el escenario para convertirse en el único emperador del restaurado Imperio bizantino.

Michael VIII Palaiologos, 1261–1282

Hyperpyron de Michael VIII

En 1261, mientras la mayor parte de las fuerzas militares del Imperio Latino estaba ausente de Constantinopla, el general bizantino Alexios Strategopoulos aprovechó la oportunidad para apoderarse de la ciudad con 600 soldados. Nicea ya había tomado Tracia , Macedonia y Tesalónica en 1246. [3] Después de la captura de Constantinopla, Miguel ordenó el cegamiento de Juan IV en diciembre de 1261, para convertirse en emperador único. [3] Como resultado, Patriarca Arsenios excomulgó a Michael, pero fue depuesto y reemplazado por José I .

Restauración de Constantinopla

La Cuarta Cruzada y sus sucesores, el Imperio Latino, habían hecho mucho para reducir la mejor ciudad de Bizancio a una ruina poco poblada. [4] Miguel VIII comenzó la tarea de restaurar muchos monasterios, edificios públicos y obras de defensa. [5] La Santa Sofía , saqueado en la Cruzada de 1204, fue renovado por la tradición griega ortodoxa. El puerto de Kontoskalion y las murallas de Constantinopla se reforzaron contra una posible nueva expedición del Occidente latino. Se construyeron muchos hospitales, hospicios, mercados, baños, calles e iglesias, algunos con patrocinio privado. Incluso se construyó una nueva mezquita para compensar la que se quemó durante la Cuarta Cruzada. [5]Estos intentos fueron costosos y se aplicaron impuestos abrumadores al campesinado. [6] No obstante, la ciudad desarrolló nuevos contactos culturales y diplomáticos, especialmente con los mamelucos . Ambos tenían enemigos comunes; La agresión latina y, más tarde, los turcos otomanos.

La política exterior

El Sultanato de Ron estaba sumido en el caos y descentralizado desde las invasiones mongoles en ca. 1240. [7] Como resultado, la mayor amenaza para Bizancio no eran los musulmanes sino sus homólogos cristianos en Occidente. Miguel VIII sabía que los venecianos y los francos sin duda lanzarían otro intento de establecer el dominio latino en Constantinopla. La situación empeoró cuando Carlos I de Anjou conquistó Sicilia a los Hohenstaufens en 1266. [8] En 1267, el Papa Clemente IVarregló un pacto por el cual Carlos recibiría tierras en el Este a cambio de ayudar en una nueva expedición militar a Constantinopla. [8] Un retraso en el final de Carlos significó que a Miguel VIII se le dio suficiente tiempo para negociar una unión entre la Iglesia de Roma y la de Constantinopla en 1274, eliminando así el apoyo papal para una invasión de Constantinopla.

Desafortunadamente para Michael VIII, el sucesor de Clement, Martin IV , consideró que la nueva unión era falsa . La Iglesia griega fue excomulgada y Carlos recibió un renovado apoyo papal para la invasión de Constantinopla. [9] Para contrarrestar esto, Miguel VIII subvencionó los intentos de Pedro III de Aragón de arrebatar Sicilia a Carlos. Los esfuerzos de Michael dieron sus frutos con el estallido de las Vísperas sicilianas , una revuelta que derrocó al rey angevino de Sicilia e instaló a Pedro III de Aragón como rey de Sicilia en 1281. [9]

Durante el resto de su vida, Michael hizo campaña para expulsar a los latinos de Grecia y los Balcanes y asegurar su posición frente a los búlgaros. Tuvo un gran éxito, recuperando varias islas en el Egeo y estableciendo un punto de apoyo en el Peloponeso, que crecería hasta convertirse en el Despotado de Morea . Sin embargo, la desventaja fue que los esfuerzos de Michael en Occidente absorbieron la mayor parte de la mano de obra y los recursos del Imperio, y descuidaron las provincias asiáticas, donde estaba surgiendo una nueva y fatídica amenaza: el beylik de Osman I , que en 1263 había capturado Sogut . Sin embargo, la frontera se mantuvo relativamente segura y no se produjeron pérdidas significativas en Asia Menor durante el reinado de Michael.

Medio Oriente c. 1263 [10] [11] [12] CLAVE: Verde oscuro: Dominio otomano en el 1300, la línea de puntos indica conquistas hasta 1326 Morado: Imperio bizantino Verde claro: Tierras turcas Azul: Cilicia Rojo / Rosa: Estados latinos

Política doméstica

La política exterior de Miguel VIII se basó en gran medida en la diplomacia; [9] sin embargo, sus proyectos de construcción y campañas militares contra los latinos restantes fueron extensos y costosos; el ejército de Nicea se inspiró en el ejército de Komnenian , y aunque no fue tan eficaz, resultó igualmente oneroso para el tesoro. El resultado fue que se aplicaron fuertes impuestos al campesinado, [6] algo que los otomanos utilizarían más tarde en su beneficio, ganándose a estos campesinos asolados por la pobreza con promesas de impuestos más bajos.

El Segundo Concilio de Lyon y la aparente unión de las dos Iglesias hicieron poco para evitar la agresión católica, mientras que al mismo tiempo la población ortodoxa, encabezada por gran parte del sacerdocio, denunció a Miguel VIII como un traidor. [9] Su muerte en 1282 fue un alivio para muchos, y a su cuerpo se le negó un funeral ortodoxo, como resultado de sus políticas hacia Roma. [9]

Legado

Miguel VIII era un emperador muy enérgico, ambicioso y capaz que había ampliado y preservado el Imperio y había convertido una vez más a Bizancio en una potencia a tener en cuenta en la región. Sin embargo, su ejército era todavía pequeño y se confiaba más que nunca en la diplomacia. Un sistema fiscal exorbitante apoyó sus ambiciosas y exitosas políticas exteriores de expansión, así como sus numerosos sobornos y obsequios a varios potentados. Había puesto a Bizancio en el camino de la recuperación, pero sus logros seguían siendo peligrosamente frágiles, como pronto mostrarían los acontecimientos.

Andronikos II Palaiologos, 1282-1328

Andronikos II era el hijo de Michael VIII. Ascendió al trono en 1282, a la edad de 24 años.

La política exterior

Andronikos II estuvo ligado a los acontecimientos en Occidente y Oriente. Los serbios del rey Stefan Uroš II Milutin habían comenzado a invadir los Balcanes y tomaron Skopje en 1282 [13] y se lanzaron incursiones contra Macedonia a lo largo de la década de 1290. Los contraataques bizantinos no lograron detenerlos y, como resultado, Andronikos se vio obligado a recurrir a la diplomacia, casó a su hija de 5 años con el rey serbio [13] y cedió varios fuertes desde Ohrid hasta Stip y Strumica como un "dote". No obstante, los serbios continuaron su expansión.

A diferencia de su padre, Andrónico II reconoció la gravedad de la situación en Asia Menor, [13] y trató de expulsar a los turcos, utilizando una variedad de métodos. Su primera acción fue trasladar su corte a Asia Menor, donde podría supervisar mejor la construcción de fortificaciones y elevar la moral de las tropas. [14] Su general, Alexios Philanthropenos , era un comandante capaz, haciendo campaña con cierto éxito contra los turcos en Meander Valley. Desafortunadamente, Bizancio fue despojado de sus servicios cuando organizó un golpe fallido que lo dejó ciego. [14] A continuación, Andrónico envió a su hijo, Miguel IX , y al heteriarca George Mouzalon a atacar a los turcos que estaban sitiando aNicomedia , pero fueron derrotados en la batalla de Bafeo en 1302.

Andrónico, sin darse por vencido, contrató a la fuerte " Compañía Catalana " de Almogávares , de 6.500 personas , dirigida por Roger de Flor . Originarios de Cataluña , estos robustos mercenarios estaban acostumbrados a escaramuzas contra los moros en España y ahora, por un precio extraordinariamente alto, hicieron retroceder a los turcos en Asia Menor. [14] Una vez más, estos éxitos fueron anulados cuando su líder, Roger de Flor, fue asesinado cuando se dirigía a encontrarse con Andronikos; los catalanes se rebelaron entonces contra la autoridad imperial y comenzaron a saquear y asaltar ciudades en Tracia, dejando Asia Menor abierta a las incursiones turcas. Después de esto, Andronikos recurrió a la diplomacia, preguntando a los ilkhanidsde Persia para enviar tropas para atacar a los turcos, pero las negociaciones para tal alianza fracasaron. [14]

Política doméstica

La degradación de Andrónico II de la moneda bizantina, junto con su co-gobierno con su padre, su hijo y su nieto, así como su propio gobierno único, resultó en la acuñación de varias monedas diferentes durante su reinado.

Andrónico II ordenó la cancelación de la Unión de Iglesias Ortodoxa y Católica, una medida que complació a muchos. Pero también ordenó reducciones drásticas en el ejército y efectivamente disolvió la marina, [13] que su padre había trabajado duro para construir. Como resultado, las reducciones de impuestos en todo el Imperio fueron posibles, [13] lo que le valió una mayor popularidad mientras socavaba seriamente las habilidades de Bizancio para lidiar con sus oponentes. Degradó la moneda del hiperpiro [13] y gravó fuertemente a la élite militar de los pronoiarioi., reduciendo así aún más la capacidad militar de Bizancio. Si bien esto resolvió algunos problemas que Michael VIII había dejado para su hijo, deshizo los intentos de su padre de restaurar el poder del Imperio Bizantino; donde Michael VIII había intentado lidiar con problemas fuera del Imperio, Andronikos tenía como objetivo resolver los problemas internos resultantes del reinado de su padre.

Guerra civil y abdicación

Las políticas de Andrónico II no tuvieron éxito a la hora de abordar los problemas externos de Bizancio; sin embargo, serían las amenazas desde el interior del Imperio las que llevaron a su abdicación: en 1320 Andrónico III, el joven nieto (veinteañero) de Andrónico II fue desheredado por el Emperador. [15] El hermano de Andronikos III, Manuel Palaiologos, había sido asesinado accidentalmente por los compañeros de Andronikos III en una relación amorosa competitiva. Su padre (Michael IX), hijo de Andronikos II, murió de shock como resultado de la muerte de su hijo. Andrónico III no se tomó su desheredación a la ligera: organizó una oposición armada y logró obtener apoyo con promesas de generosas reducciones de impuestos, incluso más allá de las promulgadas por Andrónico II. [15]Andrónico II no pudo detener al joven usurpador; le concedió Tracia como un apanage en 1321, [15] el título de co-emperador en 1322, [15] y después de una pequeña guerra en la que los búlgaros y los serbios jugaron los dos bandos uno contra el otro, Andrónico II se vio obligado a abdicar y se retiró como monje a un monasterio, donde murió en 1332. [15]

A pesar de las calamidades de la guerra civil, Andronikos III estaba a punto de revitalizar el Imperio. [15] Aunque Asia Menor estaba en este punto destinada a caer en manos de los turcos, había estado en una peor posición en 1091 y aún así fue recuperada por Bizancio.

Legado

Andrónico II intentó resolver los problemas internos de Bizancio más que su padre. Sin embargo, las soluciones que eligió tuvieron graves repercusiones. Socavaron la base militar y financiera del estado, y los desastres sufridos por los fracasos de su política exterior empeoraron aún más la situación. La insatisfacción por su fracaso, su vejez y un "nieto imprudente" culminaron con su abdicación. [15]

Andronikos III, 1328-1341

La política exterior

Bizancio al comienzo del reinado de Andrónico III.

El gobierno de Andronikos III se caracteriza como el último intento genuino de restaurar las fortunas bizantinas. Sus intentos estuvieron a punto de fructificar, pero los numerosos vecinos hostiles de Bizancio finalmente pasaron factura a un Imperio en declive.

Su primera preocupación fue la de Asia Menor. Nicea, hasta 1261 la capital del Imperio, estuvo sitiada por los turcos otomanos. En el verano de 1329, Andronikos III lanzó un intento de ayuda que culminó con una derrota en la batalla de Pelekanon el 10 de junio, [16] y en 1331, la ciudad cayó. No deseando que Nicomedia o los otros pocos fuertes que quedaban en Asia Menor sufrieran la misma suerte, Andronikos III trató de pagar a los otomanos con un tributo; los otomanos no se detuvieron en esto y se apoderaron de Nicomedia también en 1337.

A pesar de esto, Andronikos III obtuvo algunos éxitos en el Egeo: en 1329, se recuperó Quíos, [16] y en 1335, Andronikos organizó una alianza que implicaba indemnizaciones financieras con el emir turco Bahud-din Umur , Bey de Aydin , y pudo para recuperar Lesbos y Phocaea de los latinos. [dieciséis]

En Europa, Andronikos III tuvo resultados mixtos; Tesalia regresó al dominio imperial en 1333, pero Serbia nuevamente comenzó a expandirse hacia el sur: lideradas por el renegado bizantino Syrgiannes Palaiologos , las fuerzas serbias tomaron cinco fuertes clave de Bizancio en 1334 y la obligaron a reconocer las nuevas fronteras. [16] Andrónico se vio obligado a reconocer el dominio serbio en Macedonia. Además, Andrónico se enfrentó a un cambio adicional cuando dirigió su ejército en Rousokastron, donde fue derrotado por los búlgaros bajo el mando de su líder Ivan Alexander. Sin embargo, Andrónico pudo traer de vuelta a Epiro al redil en 1341 mediante el uso de la diplomacia. [dieciséis]El resultado fue que, si bien el Imperio se redujo a sus territorios europeos, logró poner bajo su control gran parte de Grecia. Desafortunadamente para el Bizancio recientemente ampliado, Stephen Dusan (gobernando Serbia desde 1331) decidió tomar estas tierras también de Bizancio. La muerte de Andronikos III y el caos resultante dejaron al Imperio en condiciones de defenderse. [dieciséis]

Legado

Aunque finalmente fracasó, el reinado de Andronikos III fue uno de los últimos puntos brillantes en la historia bizantina, ya que la posición del Imperio se estaba volviendo cada vez más precaria. Andrónico fue capaz de conseguir algunos éxitos en su vida mientras hacía una campaña vigorosa contra los genoveses con éxito y restablecía cierto control sobre Epiro y Tesalia. A lo largo de su reinado, también pudo trabajar con administradores competentes como John Kantakouzenos que, junto con muchos de los nobles, apoyaron a Andronikos durante la guerra civil con Andronikos II. Sin embargo, numerosos reveses contra enemigos de Bizancio como Serbia y los otomanos en ascenso en batallas como Pelekanon agotaron aún más el poder que tenía Bizancio en comparación con sus vecinos.Esta sería una situación que no sería ayudada por su repentina muerte en la década de 1340 que resultó en una guerra civil entre la regencia de Juan V (una coalición de Ana de Saboya, Alexios Apokaukos y el patriarca de Constantinopla, Juan XIV) y el nobleza que promovió a Juan Kantakouzenos como emperador.[17] Además, la diplomacia se volvió menos útil, ya que los enemigos de Bizancio se dieron cuenta de que el Emperador no tenía el poder militar o incluso económico para respaldar su palabra. Si bien hubo un declive general en la fortuna del Imperio, la muerte de Andronikos III sería el golpe de gracia para el Imperio: su hijo de 10 años fue liderado por una regencia que se dividió en rivalidades dinásticas que llevaron al Segundo Paleólogo Civil. La guerra y el reconocimiento de Juan Kantakouzenos como emperador y una catástrofe de la que Bizancio nunca se recuperaría. [dieciséis]

El ascenso y la caída de Kantakouzenos, 1341-1357

El Imperio Bizantino entró en una nueva era de decadencia en 1341. El Imperio fue devastado por múltiples desastres graves [18] - junto con guerras y guerras civiles, nuevas epidemias de peste bubónica se extendieron por sus tierras disminuidas. El primer brote ocurrió en 1347, y entre las décadas de 1360 y 1420, se registran ocho brotes más de peste. Las ciudades estaban llenas de malestar social entre los ricos corruptos (que habían estado explotando el sistema tributario para su propio beneficio) y los innumerables campesinos sin tierra agobiados por las demandas del gobierno. [18] La controversia religiosa, el cáncer de Bizancio en los siglos VII y VIII, surgió una vez más en forma de controversia Hesicasmo , [18]que eventualmente se convirtió en una doctrina de la iglesia ortodoxa oriental. Hubo numerosos terremotos que destruyeron la infraestructura de Bizancio : la fortaleza de Gallipoli fue destruida en 1354 por un terremoto de este tipo [18] y los turcos otomanos no perdieron tiempo en tomarla y establecer una cabeza de puente en Europa. Mientras tanto, los serbios continuaron presionando hacia el sur, eliminando cualquier control imperial nominal en Epiro. El Imperio se redujo en tamaño y cuando la guerra civil terminara, Bizancio sería una pequeña ciudad estado, aferrada a la vida gracias a los respiros de sus enemigos y que pronto serían sus protectores.

La guerra civil de 1341-1347

Juan V, diez años en su ascensión, fue guiado por una regencia formada por su madre, Ana de Saboya , Juan VI Kantakouzenos y el Patriarca de Constantinopla ( Juan XIV Kalekas ). [18]

El Patriarca, ayudado por el ambicioso Alexios Apokaukos , desató el conflicto civil cuando convenció a la Emperatriz de que el gobierno de Juan V estaba amenazado por las ambiciones de Kantakouzenos. En septiembre de 1341, mientras Kantakouzenos estaba en Tracia, Kalekas se declaró regente y lanzó un feroz ataque contra Kantakouzenos, sus seguidores y su familia. [18] En octubre, Anna ordenó a Kantakouzenos que renunciara a su mando. [19] Kantakouzenos no solo se negó, sino que se declaró emperador en Didymoteichon , supuestamente para proteger el gobierno de Juan V de Kalekas. No se sabe si Kantakouzenos deseaba o no ser Emperador, pero las acciones provocadoras del Patriarca obligaron a Kantakouzenos a luchar para retener su poder y comenzaron la guerra civil.

No había suficientes tropas para defender las fronteras de Bizancio en ese momento y ciertamente no había suficientes para que las dos facciones se dividieran; en consecuencia, se trajeron mercenarios extranjeros. Kantakouzenos contrató a turcos y serbios; su principal suministro de mercenarios turcos procedía del Bey de Aydin, un aliado nominal establecido por Andronikos III. La Regencia de Juan V también se basó en mercenarios turcos. Sin embargo, Kantakouzenos comenzó a obtener apoyo del sultán otomano Orhan, que se casó con la hija de Kantakouzenos en 1345. En 1347, Kantakouzenos había triunfado y entró en Constantinopla. Sin embargo, en su hora de victoria, llegó a un acuerdo con Anna y su hijo, Juan V: Juan V (ahora de 15 años de edad) y Kantakouzenos gobernarían como co-emperadores, aunque Juan V sería el menor en esta relación. . [20] Esta improbable asociación no estaba destinada a durar mucho.

Reinado y caída de Juan VI Kantakouzenos, 1347-1357

Monedas bizantinas que muestran a Juan V y su co-emperador y guía Kantakouzenos durante su coexistencia pacífica

Kantakouzenos tuvo un hijo, Matthew Kantakouzenos, y cualquier esperanza de mantener la paz entre John V y Matthew se volvió más remota a medida que los dos crecían y se volvían más independientes. Juan V se casó con la hija de Kantakouzenos, convirtiéndose así en su yerno, [20] en un movimiento diseñado para unir a las dos familias, pero estaba destinado al fracaso.

En 1353, Kantakouzenos todavía tenía la esperanza de que se mantuviera la paz, pero ese año, Juan V lanzó un ataque militar contra Mateo, [20] reavivando así la guerra civil. Juan V fue degradado y exiliado a la isla de Tenedos , una de las pocas islas del Egeo aún bajo control bizantino, mientras que Kantakouzenos nombró co-emperador a su hijo Mateo. Sin embargo, Juan V no se rendiría tan fácilmente, y en 1354 las tropas otomanas comenzaron a cruzar hacia Tracia en su apoyo. Los ciudadanos de Constantinopla se apoderaron del miedo y en noviembre de ese mismo año, Juan V lanzó un exitoso golpe de estado con la ayuda de Génova . Kantakouzenos ahora abdicó y se retiró a un monasterio, donde escribiría sus memorias y pensamientos hasta su muerte en 1383. [21]

Matthew Kantakouzenos, sin duda decepcionado por el fracaso de su padre, continuó resistiendo a Juan V. Como el sultán otomano Orhan era su cuñado, pudo obtener tropas de él, pero apenas había comenzado su campaña cuando fue capturado en el verano de 1356. Se vio obligado a renunciar a sus pretensiones en 1357 y se exilió a Morea en algún momento entre 1361 y 1383, [21] aunque otras fuentes indican que 1391 es una fecha posible. A los 25 años, Juan V había logrado establecerse firmemente como gobernante del Imperio, a costa de desangrar todos sus recursos.

Inmigración turca

Las tierras devastadas y despobladas por la guerra civil fueron ocupadas por los turcos que llegaron y colonizaron la tierra mediante una mezcla de conquista y comercio. [21] El resultado fue que el poder de Bizancio se vio socavado más allá de toda recuperación: hace doscientos años, Bizancio podía depender de las personas que vivían en las tierras de Anatolia, Grecia, Macedonia y varias islas grandes como Chipre y Creta. Ahora la población bajo su control se limitaba a las pocas ciudades que quedaban en posesión bizantina, a saber, Tesalónica y Constantinopla y el campo circundante, y el Despotado de Morea . La inmigración de turcos sería decisiva para la supervivencia del Imperio, ya que le dio a su enemigo más terrible, los otomanos, una nueva base de poder, no en Asia sino ahora en Europa.

Juan V, 1354-1391

Bizancio (en rojo) en 1369, después de que los otomanos conquistaran la ciudad de Adrianópolis.

Juan V Paleólogo tuvo que enfrentarse ahora a la seria amenaza que los otomanos representaban para Bizancio. En la década de 1360, los turcos continuaron conduciendo a través de Tracia, tomando asentamientos bizantinos, búlgaros y serbios.

Plegaria al Oeste

Al igual que sus predecesores Alejo I Comnenos y Miguel VIII, Juan V se dirigió al Papa y le ofreció la promesa de una Unión de las dos Iglesias con la esperanza de recibir ayuda militar. Como garantía de cumplimiento, Juan V ofreció a su hijo, Manuel. En el pasado, el grito de ayuda de Bizancio fue respondido con resultados mixtos: los cruzados saqueadores despedirían a amigos y enemigos, pero la Primera Cruzada había sido en gran medida beneficiosa y sin duda Juan V imaginó una repetición de tal Cruzada. Esta vez, sin embargo, el papado no se conmovió por la calamidad que enfrentaba el Imperio Bizantino. [22]

Afortunadamente para Juan V, tenía otras conexiones europeas: su madre era Ana de Saboya , y su sobrino (que era primo de Juan V) estaba preocupado por la seguridad de su contraparte griega. [22] Zarpando desde Venecia en junio de 1366 con el sueño de iniciar otra Cruzada, Amadeo VI de Saboya llegó y tomó la fortaleza de Gallipoli a los otomanos y se la devolvió a los bizantinos, con la esperanza de que esto frenara la marea de la emigración turca. en Tracia. [22]Sin embargo, los turcos ya se habían establecido firmemente en Tracia. Amadeo y John pasaron mucho tiempo entre 1367 y 1369 pensando en formas de evitar la derrota. Amadeo regresó a Europa vía Roma y trajo consigo enviados bizantinos. El Papa volvió a mostrarse desinteresado, pero pidió que Juan V lo visitara. [22] En 1369, cuando los otomanos finalmente capturaron Adrianópolis (aunque algunas fuentes indican 1365), [22] Juan V se apresuró a viajar a Roma y confesó su fe católica tanto en privado como en un espectáculo público. [22]

Sin embargo, en 1371, Juan V regresó con las manos vacías, humillándose y sin hacer nada para mejorar la deteriorada situación en los Balcanes.

Vasallaje otomano de Juan V

En 1371, los serbios reunieron sus fuerzas y se prepararon para lanzar un ataque para hacer retroceder a los turcos de Tracia. En una aplastante victoria, los otomanos aniquilaron al ejército serbio en la Batalla de Maritsa , [22] y en sus secuelas, muchos supervivientes presentaron señores al sultán otomano Murad I . Bizancio no estaba en una mejor posición y, después de tomar Serres de los serbios derrotados, Juan V juró lealtad como vasallo a Murad. [22] [23]

Tercera Guerra Civil Paleóloga, 1373-1394

El gobierno de Juan V fue infeliz, lo que resultó en su vasallaje a Murad I. Sin embargo, debe haber sido mucho peor cuando su hijo mayor y heredero al trono Andronikos IV Palaiologos se rebeló contra su padre en 1373. [23] Curiosamente, esta rebelión coincidió con la rebelión del hijo de Murad I, Savci Celebi [23] y ambos trabajaron para fomentar la revolución en sus pueblos. En consecuencia, tanto los gobernantes bizantinos como los otomanos se enfrentaban a sus hijos y, como resultado, se hicieron esfuerzos coordinados para derrotar a ambos. [23] Juan V tuvo a su hijo mayor, Andrónico IV, junto con el hijo de este último, Juan VII, parcialmente ciego, mientras que Murad I derrotó a su hijo, Savci, y lo hizo ejecutar. [24] Manuel, el segundo hijo de Juan V, fue nombrado co-emperador y heredero al trono.

Desafortunadamente para Juan V, Andrónico IV y su hijo Juan VII escaparon. Con ayuda genovesa y turca, regresaron a Constantinopla y lograron derrocar a Juan V, encarcelándolo a él ya Manuel. [24] A cambio de la ayuda otomana, Andronikos IV entregó la fortaleza de Gallipoli a los otomanos, haciendo inútil la única ayuda europea genuina, proporcionada por Amadeo de Saboya . Una vez más, la fuga de la prisión se convirtió en el próximo evento con Juan V y Manuel escapando de Constantinopla, ofreciendo al sultán otomano un tributo más alto de lo que normalmente se paga, a cambio de ayuda para apoderarse de Constantinopla. [24] Andrónico IV, después de haber sido golpeado una vez más, eludió la captura y se deslizó hacia el distrito genovés de Galata.con su familia y rehenes. Juan V, solo interesado en asegurar su trono y estabilidad, llegó a concertar un pacto con Andrónico IV en 1381, reconociéndolo heredero con Juan VII como heredero aparente [24] , quitando así a Manuel de la línea de sucesión.

Naturalmente, Manuel se sintió traicionado por este movimiento que lo degradó de co-emperador. Al regresar a Tesalónica en 1382, se rebeló y estableció su dominio sobre Tesalia y Epiro, "expandiendo" el Imperio, al menos nominalmente, y por lo tanto captando la atención del sultán otomano. [24] Murad I sitió Tesalónica en 1383, comenzando un sitio que duraría hasta 1387. Mientras tanto, Andrónico IV murió y su hijo, Juan VII, comenzó a pelear con su abuelo, Juan V.

Con la rendición de Tesalónica en 1387 y su posición bastante desesperada, Manuel regresó a Juan V y, con el consentimiento del sultán, comenzó a hacer ofertas conciliatorias a su padre. [25] Juan V se dio cuenta de que aceptar a su segundo hijo haría que su nieto se rebelara a su vez y, por lo tanto, simplemente mantuvo a Manuel en el exilio en Lemnos . [25] Finalmente, Juan VII se rebeló contra su abuelo: la noticia de la llegada de Manuel a Constantinopla y las conversaciones de reconciliación de Juan V con él llevaron a Juan VII a dirigirse a Génova y luego al nuevo sultán otomano, Bayezid the Thunderbolt , para buscar ayuda para para derrocar a John V.

La rebelión de Juan VII tuvo éxito inicialmente, arrebatando Constantinopla a Juan V, [25] pero Manuel contraatacó levantando al resto del imperio y sus pocos recursos militares restantes y los volvió contra Juan VII. Manuel también recibió ayuda de los Caballeros de San Juan estacionados en Rodas , donde les "donó" reliquias religiosas hechas de metales preciosos para su apoyo. [25] Juan se negó a renunciar a su derecho a gobernar como emperador de Bizancio hasta su muerte en 1408. Para entonces, sin embargo, el sultán otomano Bayezid había reconocido a Manuel II Paleólogo como co-emperador de Bizancio junto a su padre Juan V, y finalmente, cuando Juan V murió en 1391, como único emperador. [26]

Manuel II Palaiologos, 1391–1420

Bizancio en 1389. [27] Tracia se perdió en las tres décadas anteriores.

El reinado de Manuel II vio otro respiro temporal para los bizantinos. Para un Imperio en tales problemas, logró recuperar un territorio y lo mantuvo hasta el final de su reinado. Su éxito limitado se debió en gran parte a la resurrección del poder mongol en el este y la gran amistad lograda entre Manuel II y Mehmed I. Sin embargo, vivió lo suficiente para ver a su hijo deshacer gran parte de sus logros.

Vasallaje hasta 1394

La primera prioridad de Manuel II fue establecer un acuerdo con Bayaceto I . Juan VII era el favorito de Bayezid por lo que Manuel II estaba en una posición peligrosa. Finalmente selló un acuerdo. Sin embargo, el sultán otomano se enfureció por los intentos de Manuel II de reconciliar a su sobrino Juan VII. [26] A Manuel le preocupaba que Juan VII pudiera volver a lanzar un golpe de Estado contra él, por lo que deseaba acabar diplomáticamente con la amenaza. Bayezid ordenó la ejecución de Manuel, pero luego redujo su furiosa respuesta y en su lugar exigió que Constantinopla construyera otra mezquita y que se estableciera una colonia de turcos. [26]

Rebelión; Bizancio sobrevive, 1394-1402

Los siguientes pasos de Manuel fueron audaces y aparentemente tontos: no solo se negó a pagar tributo al sultán, se negó a responder a los mensajes del sultán y Bayezid se dispuso a sitiar Constantinopla. [26] En 1394, comenzó su asedio y continuaría durante ocho años. Manuel II se dio cuenta de que, si bien la ciudad podía soportar un bloqueo a medias, no tenía los recursos militares para proteger las murallas de Constantinopla . Al principio, la situación no era tan terrible: se iba a lanzar un contraataque masivo por parte de Occidente como la Cruzada de Nicópolis. [28] En una batalla titánica , Bayezid llevó a su ejército a una impresionante pero costosa victoria. Miles de personas murieron, pero ahora Bayezid pudo volver a sus ejércitos completamente contra Constantinopla.

La situación era espantosa; tanto es así que Juan VII, el terrible oponente de Manuel, quedó a cargo de Constantinopla. Hizo una gran gira por Europa en 1399, deteniéndose en Venecia , Padua , Milán , París y Londres, donde conoció al rey inglés Enrique IV ; en Inglaterra, fue bien recibido [28] y fue invitado a un torneo de justas. Sin embargo, Manuel no pudo obtener ninguna ayuda de la cristiandad occidental.

Al final, sería el Islam oriental el que acudiría en ayuda de Constantinopla: Timur , el Khan de los mongoles Chagatai, llevó a su ejército a las profundidades de Anatolia, derrotando decisivamente a Bayezid y su exhausto ejército en 1402 cerca de Ankara. La derrota provocó el pánico entre los turcos en Anatolia, que comenzaron a cruzar frenéticamente a Europa, aunque con barcos bizantinos contratados.

Manuel, que todavía estaba en Europa, llegó en 1403 a un espectáculo acogedor: Constantinopla libre del asedio otomano. Juan VII se mantuvo leal, devolvió la capital e incluso recuperó Tesalónica de manos de los otomanos.

Interregno otomano, 1402-13

Manuel II vivió hasta los 75 años

La derrota de los otomanos cambió considerablemente el estado de ánimo dentro de Constantinopla. Las recompensas cosechadas por el Imperio fueron sobresalientes teniendo en cuenta que solo había pasado poco tiempo desde que la ciudad (y posiblemente el propio Imperio) estaba al borde de la destrucción. Juan VII parecía haber logrado muchos otros beneficios para Bizancio. El primero fue un tratado de no agresión entre las potencias cristianas locales (que también estaban libres de la servidumbre otomana), lo que significa que los desastres del gobierno posterior de Andrónico III no se repetirían. Luego fue un tratado entre Bizancio y el sucesor de Bayezid, Solimán que estaba en Asia Menor, confirmando la libertad de Bizancio de pagar tributos. El Imperio también ganó el Monte Athosy tierra costera del Mar Negro desde Constantinopla hasta Varna . Como beneficio adicional, se afirmó la autoridad imperial sobre varias islas del Egeo . La importancia de estos últimos no debe subestimarse, ya que servirían en el futuro como refugio para cualquiera que busque escapar de la expansión otomana, aunque solo sea como un refugio temporal.

Los hijos de Bayezid no perdieron tiempo luchando entre sí por el reino destrozado de su padre. Para 1413, Mehmed I había emergido como el vencedor. Sin embargo, los bizantinos se habían asegurado de apoyar al vencedor y Mehmed I no olvidó la bondad de los bizantinos y pudo "controlar" a sus súbditos turcos para que no se expandieran al territorio bizantino.

Reanudación de hostilidades

Manuel II Paleólogo tenía 70 años en 1421 y creía que había llegado el momento de retirarse y darle a su hijo mayor, Juan VIII, la oportunidad de gobernar de una manera más agresiva que él. Al mismo tiempo, Murad II , hijo de Mehmed I, mucho menos comedido , subió al trono otomano en mayo de ese año. Con dos hombres desinteresados ​​en la diplomacia en los tronos de Bizancio y el Sultanato Otomano, la guerra era inevitable.

Los bizantinos fueron los primeros en actuar cuando Juan VIII y sus asesores tomaron una decisión arriesgada al incitar a una rebelión dentro del Sultanato Otomano. En agosto de 1421, respaldaron a un hombre llamado Mustafa que decía ser un hijo perdido de Bayezid the Thunderbolt. En Europa, la rebelión de Mustafa funcionó bien y obtuvo algo de apoyo. Sin embargo, en agosto de 1422, Murad II aplastó esta rebelión y Mustafa recibió la ejecución tradicional (ahorcamiento) poco después, algo que cualquier rebelde habría esperado. Murad II se enfureció y envió un ejército a Constantinopla y a Tesalónica.cayendo este último en 1430. Murad II no pudo tomar Constantinopla por la fuerza. No obstante, la situación en la capital fue lo suficientemente grave como para que Manuel II saliera de su retiro e incitara a otra rebelión en Asia Menor bajo el mando del hermano de Murad II, Kucuk Mustafa . El éxito inicial de los rebeldes, incluido el asedio de Bursa, fue demasiado para que Murad II lo ignorara, por lo que se levantó el asedio de Constantinopla para hacer frente a esta amenaza y, para la mayor desesperación de los bizantinos, se ocupó de ello.

Manuel II ya se había quedado sin trucos para salvar el gobierno erróneo de su hijo, Juan VIII. En septiembre de 1423, Tesalónica se rindió a los venecianos, sin duda con la esperanza de atraer a las potencias occidentales al modo de cruzada y, si no, al menos su riqueza les permitiría defenderla mejor. En febrero de 1424, Manuel II Palaiologos restableció Bizancio como vasallo de los otomanos: se pagarían al sultán 300.000 monedas de plata al año. Que el Imperio haya logrado lograr esto en su punto más bajo es notable. No obstante, hasta la década de 1450, los otomanos no harían ningún esfuerzo concertado para superar las murallas de Constantinopla, y la ciudad mantuvo una tenue seguridad durante las siguientes dos décadas.

Juan VIII se hace cargo

Medalla del emperador Juan VIII Palaiologos durante su visita a Florencia, por Pisanello (1438). La leyenda dice, en griego: "Juan el Paleólogo, basileus y autócrata de los romanos".

Los últimos años de Manuel II vieron sus logros en vano y el estado del Imperio ante 1391. Juan VIII todavía tenía la esperanza de poder emular el éxito de su Padre y más. Como sus predecesores, sus intentos fueron en vano. Y al igual que sus predecesores, confiaba demasiado en un Papa que no estaba dispuesto a dar, solo a recibir; es decir, la Iglesia de un estado miserable rodeado por los otomanos, que pronto será el enemigo más terrible de la cristiandad.

Unión con Roma

Unir la Iglesia de Bizancio con la de Roma fue un asunto simple, ya que todas las monedas de cambio estaban en manos del Occidente católico romano . Juan VIII, como jefe de facto de la Iglesia bizantina, ordenó a la Iglesia bizantina que aceptara la primacía papal y declaró que la disputa de Filioque surgió de una confusión semántica. Pocos del lado de Bizancio quedaron impresionados con la Unión entre 1438 y 1439 celebrada en Ferrara y Florencia , no solo por los términos a los que tuvo que rebajarse la Iglesia bizantina, sino también por la inexistente ayuda a Bizancio. Se puede decir con seguridad que el efecto más notable de la Unión fue el aumento del resentimiento entre la población de Bizancio y el gobierno imperial.

Varna

A finales de la década de 1440, los otomanos experimentaron dificultades para alinear a sus vasallos cristianos en los Balcanes. Hungría comenzó a lanzar campañas exitosas contra los turcos en Serbia, lo que llevó al déspota serbio y al líder de la resistencia albanés George Kastrioti Skanderbeg a una oposición directa con sus antiguos amos. Esto condujo a una de las últimas grandes cruzadas de una cristiandad occidental unida: la Cruzada de Varna.. Murad II no estaba en condiciones de detener a estos occidentales problemáticos, ya que los orientales lo abrumaron con problemas en Anatolia, el núcleo del reino otomano. Por lo tanto, Murad concluyó apresuradamente un tratado de paz en los Balcanes. Los húngaros pronto rompieron el tratado, pero en Varna un ejército otomano reunido apresuradamente aplastó a los cruzados y dejó los Balcanes a merced de la venganza otomana.

Juan VIII murió en 1448. Su reinado duró dos décadas. Su logro fue la supervivencia continua del Imperio. Sin embargo, Bizancio pendía ahora de un hilo. Con insuficiente personal militar para su propia defensa, una economía arruinada por años de guerra, una capital despoblada y un territorio insuficiente para proporcionar una base para la recuperación, la posición del Imperio se estaba volviendo insostenible. John estaba severamente limitado por sus circunstancias y demostró ser incapaz de mejorar la suerte del estado. Fue sucedido por su hermano Constantino XI . El nuevo emperador sería el último gobernante soberano de Bizancio.

Constantino XI

El reinado de Constantino fue breve; desde 1448 (algunas fuentes dicen 1449) hasta 1453. Constantino XI, como muchos de sus predecesores que se tomaron en serio la Unión entre la cristiandad oriental y occidental, vivió como católico. No se sabe mucho de su reinado, excepto que murió con sus soldados en la lucha final por Constantinopla.

Desafío, defensa y derrota

Constantino XI representado con una armadura semiclásica.

Constantino XI fue el déspota de Morea antes de su ascensión al trono. Desde esta posición, había continuado las políticas agresivas de su padre y sus hermanos contra los otomanos y sus vasallos, el ducado de Atenas , pero Murad II lo había obligado a retroceder . En 1451, Mehmed II sucedió a su padre Murad. Tras su sucesión al trono, recibió una demanda de subsidios de Constantino XI, junto con una amenaza de rebelarse si no se cumplían. Mehmed II respondió con estas audaces declaraciones construyendo una fortaleza en el lado europeo del Bósforo para controlar mejor el tráfico a través del Bósforo.

Mehmed II reunió un enorme ejército para asaltar las murallas terrestres de Constantinopla: algunas fuentes sugieren 80.000 soldados, mientras que otras sugieren cifras de hasta 100.000 o incluso 200.000, incluidos los seguidores del campo. Una característica importante del ejército otomano fue su artillería de alta calidad. Entre otros, presentaba una serie de "supercañones" construidos por Orban , un ingeniero húngaro que originalmente había ofrecido sus servicios a Constantine, quien los rechazó por falta de dinero. [29] [30]Tras el rechazo de las condiciones de rendición por parte de Constantino, el asedio comenzó el 2 de abril de 1453, con los cañones otomanos disparando desde el 6 de abril. Los defensores eran pocos, pero las poderosas murallas les permitieron resistir el asedio durante algún tiempo. Finalmente, sin embargo, el 29 de mayo, los otomanos lograron una brecha y la ciudad cayó. Constantino XI cargó contra el ejército otomano que se aproximaba; el último emperador romano murió combatiendo y, dado que su cuerpo nunca fue reconocido, se supone que fue enterrado en una fosa común.

Conclusión

El gobierno de Constantino es difícil de evaluar debido a la brevedad de su reinado. Como déspota, había demostrado habilidad, pero la caída del Imperio ante los turcos era inevitable para su época, por muy capaz y enérgico que fuera un Emperador sentado en el trono. Lo que más se recuerda de él es la tenaz defensa de su ciudad contra viento y marea, y su muerte en batalla, a través de la cual entró en leyenda popular. A pesar de su confesión católica, muchos ortodoxos lo consideran un santo , y se crearon muchas leyendas sobre el destino final del último Constantino.

Aprendiendo bajo el Palaiologoi

Segundo Renacimiento bizantino / palaiologan

A pesar de mucho caos en el Imperio, los bizantinos experimentaron un renacimiento en la cultura y el arte dentro de su dominio. Hacia el siglo XIV, cuando el Imperio entró en una fase de crisis terminal, esos logros se volvieron menos valorados. No todo estaba perdido para estos eruditos aparentemente rechazados: muchos en Italia que se habían abierto a Bizancio por las expansiones marítimas de Génova y Venecia llegaron a apreciar sus logros, lo que facilitó el Renacimiento. Como tales, estos eruditos se encontraron en instituciones italianas, expresando su cultura grecorromana por pago. La inmigración a Italia se hizo menos atractiva por la idea de abandonar la fe ortodoxa para practicar el catolicismo. No obstante, un número significativo y creciente de griegos comenzó a viajar a Italia, primero temporalmente a colonias italianas como Creta oChipre antes de regresar a Bizancio, luego cuando el Imperio comenzó a fallar horriblemente, de una manera más permanente. La caída de Constantinopla estuvo marcada por un gran número de refugiados griegos que escaparon del dominio turco hacia Europa a través de Italia y aceleraron así el Renacimiento.

Restauración de los clásicos

La literatura clásica que se estudió incluyó figuras míticas como Dioniso.

La Cuarta Cruzada vio la destrucción de muchas casas en Constantinopla y gran parte de la ciudad en llamas. Es difícil determinar qué libros se quemaron en las bibliotecas de Constantinopla, aunque uno solo puede imaginar que pocos estarían disponibles hoy si no fuera por las obras de Demetrius Triclinius , Manuel Moschopoulos , Thomas Magister y Maximos Planudes . Se hicieron nuevas ediciones de poetas, como Hesíodo y Píndaro, y sus sistemas métricos se reconstruyeron con competencia. Escribieron sobre obras como Scholia y Pindar . También se incluyen innumerables obras, como los trágicos de Sófocles y Eurípides , PtolomeoGeografía , Nonnus de Panaopolis ' Dionysiaca , ediciones y "redescubrimientos" sobre Plutarco y la Antología griega de epigramas. Las obras reunidas por Theodore Metochites en el Monasterio de Chora se pueden encontrar en las bibliotecas de Estambul , Oxford , el Vaticano e incluso París.

Bizancio griego

En el pasado, en su apogeo, el Imperio Bizantino estaba compuesto por muchos territorios, que se extendían desde el actual Irak hasta la actual España . A medida que las fronteras del Imperio se redujeron, también lo hizo su diversidad cultural. A finales del siglo XIII, el Imperio consistía casi exclusivamente en territorio tradicionalmente griego (habitado por griegos desde la antigüedad ). En consecuencia, esta cultura griega pronto llegó a dominar el Imperio y las obras de la época clásica como las de Sófocles y Teócrito fueron copiadas y anotadas meticulosamente.

Los filósofos notables incluyen a Planudes, que caracterizó el interés por la ciencia y las matemáticas en ese momento. La astronomía también fue un campo de interés, como ilustra Nicéforo Gregoras con su propuesta de modificar el calendario antes de que la reforma gregoriana introdujera cambios.

Además, algunas personalidades destacadas también propusieron el cambio del título imperial a 'Emperador de los helenos ', en lugar de Romanos. Este entusiasmo por el pasado glorioso, contenía elementos que también estaban presentes en el movimiento que condujo a la creación del Estado griego moderno , en 1830, después de cuatro siglos de dominio otomano. [31]

Entra la ciencia persa, hacia 1300

En ese momento, los astrólogos tenían que confiar en las tablas de Ptolomeo para realizar los cálculos. Sin embargo, estos demostraron ser inexactos en comparación con la astronomía árabe . Como resultado, las tablas persas se usaron con más frecuencia, incluso si se combinaban con las de Ptolomeo. La aceptación de la astronomía árabe se hizo más difícil por el hecho de que tenía que ser traducida, y solo se ingresaba a través de "canales sociales más humildes", es decir, por hombres que viajaban entre Constantinopla y Trebisonda . Tales hombres incluían a Gregory Choniades y su seguidor George Chrysokokkes., que se familiarizaron con esta ciencia. A mediados del siglo XIV, cuando Bizancio se vio abrumado por los problemas, los profesionales consideraron que las mesas de Ptolomeo eran inadecuadas y las abandonaron lentamente por las mesas persas. [ cita requerida ]

A pesar de esto, las obras persas como las del astrolabio se tradujeron al griego ya en 1309. En 1352, Theodore Metochites publicó sus pensamientos utilizando tablas persas y ptolemaicas.

Tales obras, aunque no son cristianas y en muchos casos no helenistas, fueron cultivadas por los eclesiásticos ortodoxos griegos. Tanto Choniades como Metochites se establecieron en la Iglesia Ortodoxa Griega; el primero se convierte en obispo de Tabriz y el segundo en director del colegio patriarcal.

El lugar de descanso final de Plethon fue trasladado al Tempio Malatestiano en Rimini , Italia por sus discípulos italianos.

No todos los pensadores eran bienvenidos en Bizancio. Algunos que abrieron sus mentes a otras creencias se habrían desviado de la " única religión verdadera ", como la habrían visto los bizantinos. Un ejemplo es el de Plethon . Sus trabajos sobre astronomía computacional usando tablas hebreas y persas fueron eclipsados ​​por las creencias neopaganas que adoptó en su vejez. Proclamó su creencia en los "Siete Reyes Magos", el mensaje de Zoroastro y el fatalismo . En consecuencia, su trabajo en un panteón griego modificado, Las leyes, fue quemado por el Patriarca de Constantinopla. Las cenizas de Plethon reposan en el Tempio Malatestiano de Rimini .

Otros fueron tan lejos como para sugerir que Bizancio no viviría para siempre, una creencia fundamental para todos los sujetos de la Iglesia Ortodoxa Bizantina. Los metoquitas no veían la civilización bizantina como superior a otras e incluso consideraban a los tártaros " infieles " como más ilustrados en algunos aspectos, como la moralidad, que sus correligionarios cristianos.

Mecenazgo

Los filósofos tuvieron que encontrar formas de llevar comida a la mesa. La ocupación más común en el Imperio Bizantino habría sido basada en la agricultura o, antes en el Imperio, basada en el comercio. Por el contrario, los filósofos necesitaban patrocinio para sobrevivir. La fuente más importante procedía de la corte imperial, especialmente antes de las destructivas guerras civiles que se caracterizaron por Andrónico III y su hijo Juan V.Otras fuentes procedían de tribunales menores, de los ricos y de la Iglesia, si no del clero eclesiástico individual. , aunque solo los obispos tenían tales recursos.

A medida que el Imperio se hundía en el caos, no podía ahorrar dinero en sus esfuerzos por defender sus fronteras. Los estudios en los campos de la ciencia y las matemáticas naturalmente desaparecieron de la mente de aquellos cuyas tierras fueron saqueadas y confiscadas. Fue debido a esta falta de patrocinio lo que llevó a muchos estudiosos a huir a Occidente. John Argyropoulos , Constanza , Manuel Chrysoloras registraron viajes notables , quienes entre ellos habían viajado a Florencia, Pavía, Roma, Padua y Milán. El fin del Imperio Bizantino coincidió con el comienzo del Renacimiento.

Conclusión

El fin del Imperio Bizantino no parecía inevitable para los contemporáneos. Todavía en 1444, apenas nueve años antes de la caída de Constantinopla , había grandes esperanzas de que los turcos fueran expulsados ​​de Europa. Los bizantinos que fijaron sus sueños de restauración en Occidente habían esperado poder cosechar los beneficios de otra " Primera Cruzada " que abriría una franja a través de Asia Menor y permitiría que las tropas bizantinas volvieran a ocupar el antiguo corazón del imperio. Sin embargo, a fines del siglo XIV, el Imperio Bizantino no poseía suficientes recursos para la tarea y, en cualquier caso, tales empresas occidentales habrían requerido que Bizancio se sometiera a Roma. Si el precio de la libertad política fue la libertad religiosa, ciertos emperadores como Miguel VIIIestaban dispuestos a pagarlo. Sin embargo, a la larga, los bizantinos no estaban dispuestos a renunciar voluntariamente a sus antiguas costumbres y creencias.

La causa inmediata del problema radicaba en los numerosos enemigos de Bizancio, que se combinaron durante el transcurso del siglo XIV para abrumar lo que quedaba de los territorios centrales del imperio. Con cada década que pasaba, el Imperio Bizantino se debilitó y perdió más tierras. Había menos recursos disponibles para lidiar con los oponentes del Imperio. En consecuencia, su base de poder se arruinó. Si bien el imperio había experimentado dificultades antes (en el siglo VIII, gran parte de las tierras de Bizancio estaban ocupadas por ávarosy árabes), a finales del siglo XIV el imperio ya no poseía territorios importantes (como Asia Menor) para formar la base de una recuperación. Como resultado, muchos intentos de hacer retroceder a los otomanos y búlgaros fracasaron, mientras que la falta de territorio, ingresos y mano de obra hizo que los ejércitos de Bizancio se volvieran cada vez más obsoletos y superados en número.

Sin embargo, los problemas más graves surgieron de la organización política y militar interna del imperio. El sistema político del imperio, basado en un emperador autocrático y semidivino que ejercía el poder absoluto, se había vuelto obsoleto, mientras que las guerras civiles que el sistema produjo debilitaron severamente al imperio desde adentro, dejándolo desastrosamente expuesto a ataques externos. Además, el sistema militar del imperio se había vuelto cada vez más desorganizado y caótico, tras la desaparición del sistema temático en los siglos XI y XIII. El resultado fue un fracaso y una derrota persistentes en todas las fronteras.

Bizancio solo pudo perder y declinar durante un tiempo antes de que la destruyera; a finales del siglo XIV, la situación se había vuelto tan grave que Bizancio renunció a su independencia política. A mediados del siglo XV, restaurar la libertad religiosa y política de Bizancio era en última instancia una causa imposible.

Ver también

  • Bizancio bajo los Angeloi
  • Bizancio bajo los Doukids
  • Bizancio bajo el heracliano
  • Bizancio bajo los isaurios
  • Bizancio bajo la dinastía Justiniano
  • Bizancio bajo el Komnenoi
  • Bizancio bajo los macedonios
  • Árboles genealógicos de las dinastías imperiales bizantinas
  • Dinastía Kantakouzenos y árbol genealógico relacionado

Notas

  1. ^ Mango, p. 255
  2. ^ John Joseph Saunders, págs. 79
  3. ↑ a b c d e Mango, pág. 254
  4. ^ Madden, págs. 110-113
  5. ^ a b Mango, pág. 256
  6. ↑ a b Madden, pág. 179
  7. ^ Lowe, Steven y Martin Baker. "Seljuks de ron". 21 de febrero de 1992. 29 de mayo de 2007
  8. ^ a b Mango, pág. 257
  9. ↑ a b c d e Mango, pág. 258
  10. ^ Madden, pág. 162
  11. Grant, RG (2005). Lucha en un viaje visual a través de 5000 años de combate . Londres: Dorling Kindersley. pag. 93.
  12. ^ Pastor, William R. "El Imperio Bizantino en 1265". Biblioteca Perry – Castañeda. 1926. Bibliotecas de la Universidad de Texas. 15 de junio de 2007. Ver [1] .
  13. ^ a b c d e f Mango, pág. 260
  14. ↑ a b c d Mango, pág. 261
  15. ^ a b c d e f g Mango, pág. 262
  16. ^ a b c d e f g Mango, pág. 263
  17. ^ Editores de Britannica, editor. "Andronicus III Palaeologus", Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, inc., 11 de junio de 2018, https://www.britannica.com/biography/Andronicus-III-Palaeologus
  18. ^ a b c d e f Mango, pág. 265
  19. ^ Mango, p. 266
  20. ^ a b c Mango, pág. 267
  21. ^ a b c Mango, pág. 268
  22. ^ a b c d e f g h Mango, pág. 269
  23. ↑ a b c d Mango, pág. 270
  24. ↑ a b c d e Mango, pág. 271
  25. ↑ a b c d Mango, pág. 272
  26. ↑ a b c d Mango, pág. 273
  27. ^ Mango, p. 264
  28. ^ a b Mango, pág. 274
  29. ^ Runciman, Steven (1990). La caída de Constantinopla, 1453 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 79–80. ISBN 978-0-521-39832-9.
  30. ^ Nicolle, David (2000). Constantinopla 1453: el fin de Bizancio . Publicación de Osprey. pag. 13. ISBN 1-84176-091-9.
  31. ^ Aleksandr Aleksandrovich Vasiliev Historia del Imperio Bizantino, 324-1453, Vol. 2 . Univ of Wisconsin Press, 1952, ISBN 9780299809263 , pág. 582 

Referencias

  • Madden, Thomas F. Cruzadas la historia ilustrada. 1ª ed. Ann Arbor: Universidad de Michigan P, 2005
  • Mango, Cyril. La historia de Oxford de Bizancio. 1ª ed. Nueva York: Oxford UP, 2002
  • John Joseph Saunders, La historia de las conquistas mongoles, (University of Pennsylvania Press, 1971), 79.

Otras lecturas

  • Duval, Ben (2019). A mitad de camino de la zambullida: Juan Cantacuzenus y la caída de Bizancio. Emporia bizantina.
  • Evans, Helen C. (2004). Bizancio: fe y poder (1261-1557) . Nueva York: Museo Metropolitano de Arte. ISBN 1588391132.
  • Parker, Geoffrey. Historia compacta del mundo. 4ª ed. Londres: Times Books, 2005
  • Turnbull, Stephen. The Ottoman Empire 1326 - 1699. Nueva York: Osprey, 2003.
  • Haldon, John. Byzantium at War 600 - 1453. Nueva York: Osprey, 2000.
  • Hola, Mark. Los antiguos asirios. Nueva York: Osprey, 1991.
  • Bentley, Jerry H. y Herb F. Ziegler. Tradiciones y encuentros una perspectiva global sobre el pasado. 3ª ed. Vol. 1. Nueva York: McGraw-Hill, 2006.
  • Dinámica histórica en tiempos de crisis: finales de Bizancio, 1204-1453
  • Philip Sherrard , Great Ages of Man Byzantium, Time-Life Books, 1975
  • Maksimović, L. (1988). La administración provincial bizantina bajo el Palaiologoi . Amsterdam.
  • Raybaud, LP (1968) Le gouvernement et l'administration centrale de l'empire Byzantin sous les premiers Paléologues (1258-1354). París, págs. 202–206

enlaces externos

  • Museo Bizantino y Cristiano, El período Palaiologan: El florecimiento final de Bizancio
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Byzantine_Empire_under_the_Palaiologos_dynasty&oldid=1036571688 "