Los idiomas Pama-Nyungan son la familia más extendida de idiomas aborígenes australianos , [1] que contiene quizás 300 idiomas. El nombre "Pama-Nyungan" se deriva de los nombres de los dos grupos más separados, las lenguas Pama del noreste y las lenguas Nyungan del suroeste. Las palabras pama y nyunga significan "hombre" en sus respectivos idiomas.
Pama – Nyungan | |
---|---|
Distribución geográfica | la mayor parte de Australia continental , con la excepción de las partes septentrionales del Territorio del Norte y Australia Occidental |
Clasificación lingüística | Macro-Pama – Nyungan ?
|
Proto-lenguaje | Proto-Pama – Nyungan |
Subdivisiones |
|
Linguasfera | 29-A a 29-X (provisional) |
Glottolog | pama1250 |
Lenguas Pama – Nyungan (amarillo) Otro Macro-Pama – Nyungan (verde y naranja) |
Las otras familias lingüísticas autóctonas del continente de Australia se denominan ocasionalmente, por exclusión, lenguas distintas de Pama-Nyungan, aunque este no es un término taxonómico. La familia Pama-Nyungan representa la mayor parte de la distribución geográfica, la mayor parte de la población aborigen y el mayor número de idiomas. La mayoría de las lenguas Pama-Nyungan son habladas por pequeños grupos étnicos de cientos de hablantes o menos. La gran mayoría de las lenguas, ya sea por enfermedades o por la eliminación de sus hablantes, se han extinguido y casi todas las que quedan están en peligro de alguna manera. Solo en las partes centrales del interior del continente las lenguas Pama-Nyungan siguen siendo habladas enérgicamente por toda la comunidad.
La familia Pama-Nyungan fue identificada y nombrada por Kenneth L. Hale , en su trabajo sobre la clasificación de las lenguas nativas australianas. La investigación de Hale lo llevó a la conclusión de que, de las lenguas aborígenes australianas, una familia relativamente estrechamente relacionada se había extendido y proliferado en la mayor parte del continente, mientras que aproximadamente una docena de otras familias se concentraban a lo largo de la costa norte.
Tipología
Evans y McConvell describen los lenguajes típicos Pama-Nyungan como Warlpiri como lenguajes de marcación dependiente y sufijos exclusivamente que carecen de género, al tiempo que señalan que algunos lenguajes no Pama-Nyungan como Tangkic comparten esta tipología y algunos lenguajes Pama-Nyungan como Yanyuwa , un marcar la cabeza y prefijar el lenguaje con un complicado sistema de género, divergen de él. [2]
Reconstrucción
Proto-Pama – Nyungan | |
---|---|
Reconstrucción de | Pama – Nyungan |
Región | Gulf Plains , NE de Australia |
Era | quizás ca. 3000 a. C. |
Proto-Pama-Nyungan puede haberse hablado tan recientemente como hace unos 5.000 años, mucho más recientemente que los 40.000 a 60.000 años que se cree que los australianos indígenas han estado habitando Australia . No se sabe con certeza cómo las lenguas Pama-Nyungan se extendieron por la mayor parte del continente y desplazaron a las lenguas pre-Pama-Nyungan; una posibilidad es que el lenguaje se haya transferido de un grupo a otro junto con la cultura y el ritual . [3] [4] Dada la relación de cognados entre los grupos, parece que Pama-Nyungan tiene muchas de las características de un sprachbund , lo que indica la antigüedad de múltiples olas de contacto cultural entre grupos. [5] Dixon en particular ha argumentado que los árboles genealógicos encontrados con muchas familias de lenguas no encajan en la familia Pama-Nyungan. [6]
Usando filogenia computacional , Bouckaert, et al. (2018) [7] postulan una expansión a mediados del Holoceno de Pama-Nyungan de las llanuras del Golfo del noreste de Australia.
Fonotáctica
Las lenguas Pama-Nyungan generalmente comparten varias limitaciones fonotácticas amplias: inicios de consonante única, falta de fricativas y prohibición de las palabras iniciales líquidas (laterales y róticas). Las fricativas sonoras se han desarrollado en varios idiomas dispersos, como Anguthimri , aunque a menudo la única supuesta fricativa es / ɣ / y es analizada como una / ɰ / aproximada por otros lingüistas. El mejor ejemplo es Kala Lagaw Ya , que adquirió fricativas y un contraste de voz en ellas y en sus oclusivas por el contacto con las lenguas papúes . Varias de las lenguas de Victoria permitían la / l / inicial , y una —Gunai— también permitía la / r / inicial y los grupos de consonantes / kr / y / pr / , un rasgo compartido con las lenguas extintas de Tasmania a través del estrecho de Bass. [ cita requerida ]
Clasificación
En el momento de la llegada de los europeos a Australia, había unas 300 lenguas Pama-Nyungan divididas en tres docenas de ramas. Los siguientes son los idiomas enumerados en Bowern (2011); los números entre paréntesis son los números de idiomas en cada rama. Estos varían desde idiomas tan distintos que son difíciles de demostrar como pertenecientes a la misma rama, hasta dialectos cercanos a la par con las diferencias entre los idiomas escandinavos . [8]
Clasificación conservadora tradicional
Por la costa este, desde el cabo York hasta el estrecho de Bass , se encuentran:
- Kala Lagaw Ya (1)
- Pamán (41)
- Yidiny (1)
- Dyirbalico (5)
- Maric (26)
- Waka – Kabic (5)
- Durubulic (5)
- Bandjalangico (4)
- Gumbaynggiric (2)
- Anewan (Nganyaywana) (1)
- Wiradhuric (NSW central; interior de Yuin-Kuric) (5)
- Yuin – Kuric (14)
- Gippsland (5)
Continuando por la costa sur, de Melbourne a Perth:
- Yotayotic (algo tierra adentro) (2)
- Kulínico (13)
- Bajo Murray (9)
- Thura-Yura (8)
- Mirniny (2)
- Nyungic (SW) (11)
Hasta la costa oeste:
- Kartu (5)
- Kanyara – Mantharta (8)
- Ngayarta (12)
- Marrngu (3)
Cortando tierra adentro de regreso a Paman, al sur de las lenguas nórdicas distintas de Pama-Nyungan,
- Ngumpin – Yapa (10)
- Warumungu (1)
- Warluwarico (5)
- Kalkatúngico (2)
- Mayi (mayabic) (7)
Rodeados por estas ramas están:
- Wati (15), la gran extensión del interior del oeste
- Arandic (9), en el centro norte
- Karnic (18), en el oeste
- Yardli (Yarli) (3), en el oeste
- Muruwari (1)
- Baagandji (Darling; tierra adentro del Bajo Murray) (2)
Separado al norte del resto de Pama-Nyungan está
- Yolŋu (10)
Algunas de las inclusiones en cada rama son solo provisionales, ya que muchos idiomas se extinguieron antes de que pudieran documentarse adecuadamente. No se incluyen decenas de lenguas extintas y mal documentadas, como Barranbinja y las lenguas del Bajo Burdekin .
Algunos grupos más inclusivos que se han propuesto, como Northeast Pama-Nyungan (Pama-Maric), Central New South Wales y Southwest Pama-Nyungan , parecen ser grupos geográficos más que genealógicos.
Bowern y Atkinson
Bowern y Atkinson (2012) utilizan la filogenética computacional para calcular la siguiente clasificación: [9]
- Del sudeste
- victoriano
- Idiomas del bajo Murray
- victoriano
- Victoria oriental
- Yorta-Yorta
- Gunai
- Pallanganmiddang
- Macro-Kulin
- Idiomas kulin
- Bungandidj
- Victoria oriental
- Nueva Gales del Sur
- Lenguas Yuin-Kuric
- Idiomas del centro de Nueva Gales del Sur
- Costa norte
- Lenguas durúbalicas
- Idiomas Yugambeh-Bundjalung
- Lenguas gumbaynggiric
- Lenguas waka-kábicas
- victoriano
- Del Norte
- Golfo
- Lenguas kalkatungicas
- Lenguas mayas
- Pama-Maric (apoyo débil)
- Lenguas paman
- Kalaw Lagaw Ya
- Idiomas maric
- (?) Idiomas Dyirbalic
- Golfo
- Central
- Arandic – Thura-Yura
- Lenguas arandicas
- Idiomas Thura-Yura
- Suroeste de Queensland
- Lenguas kárnicas
- Noroeste de Nueva Gales del Sur
- Yarli
- Paakantyi
- Arandic – Thura-Yura
- occidental
- Yolŋu-Ngarna (apoyo débil)
- Idiomas Yolŋu
- Idiomas ngarna
- Lenguas Nyungic
- Desierto Nyungic
- Idiomas marrngu
- Idiomas Ngumpin – Yapa
- Idiomas warumungu
- Idiomas Wati
- Suroeste de Nyungic
- Idiomas pilbara
- Idiomas ngayarda
- Idiomas Kanyara-Mantharta
- Idiomas Kartu – Nhanda
- Idiomas mirning
- Idiomas Nyunga
- Idioma Yinggarda
- Idiomas pilbara
- Desierto Nyungic
- Yolŋu-Ngarna (apoyo débil)
Relaciones Externas
Según Nicholas Evans , el pariente más cercano de Pama-Nyungan es la familia lingüística Garawan , seguida de la pequeña familia Tangkic . Luego propone una relación más distante con las lenguas gunwinyguan en una macrofamilia a la que llama Macro-Pama-Nyungan . [10] Sin embargo, esto aún no se ha demostrado a satisfacción de la comunidad lingüística.
Validez
El escepticismo de Dixon
En su intento de 1980 de reconstruir Proto-Australian, RMW Dixon informó que no pudo encontrar nada que diferenciara de manera confiable a Pama-Nyungan como un grupo genético válido. Quince años después, había abandonado la idea de que Australia o Pama-Nyungan fueran familias. Ahora ve al australiano como un Sprachbund (Dixon 2002). Algunas de las pequeñas familias tradicionalmente Pama-Nyungan que se han demostrado a través del método comparativo , o que en opinión de Dixon probablemente sean demostrables, incluyen las siguientes:
- North Cape York (Northern Paman, Umpila, Wik / Middle Paman: parte de Paman )
- Yidinic (Dyaabugai y Yidiny: rechazado por Bowern)
- Maric (lenguas extintas inciertas)
- Wiradhuric
- Yolngu
- Ngarna , una conexión clara entre Yanyuwa y Warluwara , Wagaya , Yindjilandji , Bularnu .
- Parte de Yura
Él cree que Lower Murray (5 familias y aislamientos), Arandic (2 familias, Kaytetye y Arrernte) y Kalkatungic (2 aislamientos) son pequeños Sprachbund s.
Las teorías de Dixon sobre la diacronía de la lengua australiana se han basado en un modelo de equilibrio puntuado (adaptado del modelo del mismo nombre en biología evolutiva ) en el que cree que las lenguas australianas son antiguas y que, en su mayor parte, han permanecido en equilibrio invariable con la lengua australiana. excepción de eventos esporádicos de ramificación o especiación en el árbol filogenético . Parte de las objeciones de Dixon a la clasificación de la familia Pama Nyungan es la falta de puntos de ramificación binarios obvios que están implícita o explícitamente implicados en su modelo.
Respuestas de la corriente principal
Sin embargo, los artículos de Bowern y Koch (2004) demuestran cerca de diez grupos tradicionales, incluido Pama-Nyungan, y sus sub-ramas como Arandic, utilizando el método comparativo .
En su último artículo publicado de la misma colección, Ken Hale describe el escepticismo de Dixon como una evaluación filogenética errónea que está "tan extrañamente fallada, y un insulto a los eminentemente exitosos practicantes de la Lingüística del Método Comparativo en Australia, que demanda positivamente una respuesta decisiva". . " [11] En el mismo trabajo, Hale proporciona evidencia pronominal y gramatical única (con complementos), así como más de cincuenta cognados de vocabulario básico (que muestran correspondencias regulares de sonido) entre la familia proto-pamica septentrional y media (pNMP) de la Península del Cabo York en la costa noreste de Australia y proto-Ngayarta en la costa oeste de Australia, a unos 3.000 km de distancia (así como de muchos otros idiomas) para apoyar la agrupación Pama-Nyungan, cuya edad compara con la de Proto-Indo. -Europeo .
Bowern (2006)
Bowern 2006 [12] ofrece una alternativa al modelo de árbol filogenético binario de Dixon basado en los principios de la geografía dialectal . En lugar de descartar la noción de que múltiples subgrupos de lenguas están genéticamente relacionados debido a la presencia de múltiples epicentros dialectales dispuestos alrededor de isoglosas marcadas, Bowern propone que las características de ramificación no binaria de las lenguas Pama Nyungan (tenga en cuenta que Bowern y Atkinson 2012 descubrieron más binarios (características ramificadas de lo que se pensaba inicialmente) son precisamente lo que esperaríamos ver en un continuo de lenguas en el que los dialectos divergen lingüísticamente pero permanecen en estrecho contacto geográfico y social. Bowern ofrece tres ventajas principales de este modelo de continuo geográfico sobre el modelo de equilibrio puntuado:
Bowern y Atkinson (2012)
Como se mencionó anteriormente, los métodos adicionales de filogenia computacional empleados por Bowern y Atkinson en 2012 [9] funcionan como un tipo diferente de réplica al escepticismo de Dixon. En lugar de acceder a la noción de que las lenguas Pama Nyungan no comparten las características de una familia de lenguas binarias ramificadas, los métodos computacionales revelaron que las tasas de préstamos entre lenguas no eran tan atípicamente altas como se imaginaba anteriormente y no oscurecen las características que permitirían para un enfoque filogenético.
El modelo computacional de Bowern y Atkinson es actualmente el modelo definitivo de intrarrelación y diacronía de Pama-Nyungan.
Ver también
- Lenguas Macro-Pama – Nyungan
Referencias
- ^ Enciclopedia internacional de lingüística, William J. Frawley, p 232,
- ^ Nick Evans y Patrick McConvell, "El enigma de la expansión de Pama-Nyungan en Australia" Arqueología y lenguaje , Volumen 29, Roger Blench, Matthew Spriggs, eds., Routledge, 1999, p176
- ^ Hale y O'Grady, págs. 91–92
- ^ Evans y Rhys
- ^ Nichols, Johanna (1997), " Modelado de estructuras y movimientos poblacionales antiguos en lingüística, archivado el 12 de febrero de 2017 en la Wayback Machine " (Revisión anual de antropología, vol. 26, (1997)), págs. 359-384.
- ^ Dixon, RMW 1997. " El auge y la caída de los idiomas ". (Cambridge: Cambridge University Press)
- ^ Bouckaert, Remco R., Claire Bowern y Quentin D. Atkinson (2018). El origen y expansión de las lenguas Pama-Nyungan en Australia . Nature Ecology & Evolution volumen 2, páginas 741–749 (2018).
- ^ Bowern, Claire. 2011. " ¿Cuántos idiomas se hablaban en Australia? ", Anggarrgoon: idiomas australianos en la web , 23 de diciembre de 2011 ( corregido el 6 de febrero de 2012)
- ^ a b Claire Bowern y Quentin Atkinson (2012) " Filogenética computacional y la estructura interna de Pama-Nyungan ", Lenguaje 88: 817-845.
- ^ McConvell, Patrick y Nicholas Evans. (eds.) 1997. Arqueología y lingüística: perspectivas globales sobre la antigua Australia. Melbourne: Prensa de la Universidad de Oxford
- ^ "la coherencia y distinción de la familia de lenguas Pama-Nyungan dentro del filo lingüístico australiano" Geoff O'Grady y Ken Hale, p 69, Idiomas australianos: clasificación y el método comparativo , Claire Bowern y Harold Koch, eds., John Benjamins Pub. Co., Amsterdam y Filadelfia, 2004
- ^ Bowern, Claire. 2006. Otra mirada a Australia como área lingüística. En Yaron Matras, April McMahon & Nigel Vincent (eds.), Linguistic Areas: Convergence in Historical and Tipological Perspective , 244-265. Londres: Palgrave Macmillan Reino Unido. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10 (26 de mayo de 2020).
Bibliografía
- Claire Bowern y Harold Koch, eds. (2004) Idiomas australianos: clasificación y método comparativo . Compañía Editorial John Benjamins.
- Bowern, Claire y Atkinson, Quentin. (2012). Filogenética computacional y la estructura interna de Pama-Nyungan : conjunto de datos [conjunto de datos]. Idioma. doi : 10.1353 / lan.2012.0081
- McConvell, Patrick y Nicholas Evans. (eds.) 1997. Arqueología y lingüística: perspectivas globales sobre la antigua Australia. Melbourne: Prensa de la Universidad de Oxford
- Dixon, RMW 2002. Idiomas australianos: su naturaleza y desarrollo . Prensa de la Universidad de Cambridge
- Evans, Nicholas. (eds.) 2003. Las lenguas no pama-nyungan del norte de Australia. Estudios comparativos de la región lingüísticamente más compleja del continente . Canberra: lingüística del Pacífico
- Conjuntos de datos
- Robert Forkel, Tiago Tresoldi y Johann-Mattis List. (2019). lexibank / bowernpny: La estructura interna de Pama-Nyungan (Versión v3.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi : 10.5281 / zenodo.3534952
enlaces externos
- Chirila - Laboratorio de Yale Pama-Nyungan
- Mapa AIATSIS de idiomas australianos