Partición Sejm

Este artículo trata sobre el Sejm de 1773-1775. Para 1793 Sjem, véase Grodno Sejm .

Imagen de Europa para julio de 1772 , placa británica satírica

El Sejm de Partición (en polaco : Sejm Rozbiorowy ) fue un Sejm que duró de 1773 a 1775 en la Commonwealth Polaco-Lituana , convocado por sus tres vecinos (el Imperio Ruso , Prusia y Austria ) para legalizar su Primera Partición de Polonia . Durante sus primeros días de sesión, ese Sejm fue el escenario del famoso gesto de protesta de Tadeusz Rejtan contra la Partición. El Sejm también aprobó otras leyes, en particular el establecimiento del Consejo Permanente y la Comisión de Educación Nacional . Leyes cardinales fueron confirmados.

La nueva legislación fue garantizada por el Imperio Ruso, dándole otra excusa para interferir en la política de la Commonwealth si se cambiaba la legislación que favorecía. Rusia fue el partido más decidido a formar el Consejo Permanente, que consideró como un medio adicional para controlar la Commonwealth.

La creación de la Comisión de Educación Nacional, el primer ministerio de educación de la Commonwealth y de Europa, se considera el logro más orgulloso y constructivo del Partition Sejm, que de otro modo se lamentaría a menudo.

Antecedentes

The Troelfth Cake , una alegoría francesa de 1773de Jean-Michel Moreau le Jeune para la Primera Partición de Polonia ^[a]

A finales del siglo XVII y principios del XVIII, la Commonwealth polaco-lituana se redujo del estado de una gran potencia europea a la de un protectorado ruso (o estado vasallo o satélite ). Los zares rusos eligieron efectivamente a los monarcas polaco-lituanos utilizando las " elecciones libres " y decidieron el resultado de gran parte de la política interna de Polonia. El Repnin Sejm , por ejemplo, recibió su nombre del embajador ruso que presidió extraoficialmente los procedimientos. ^{[1] [2]}

La Partición Sejm y la Primera Partición se produjeron después de que cambió el equilibrio de poder en Europa, con las victorias rusas contra los otomanos en la Guerra Ruso-Turca (1768-1774) fortaleciendo a Rusia y poniendo en peligro los intereses de los Habsburgo en esa región (particularmente en Moldavia y Valaquia ) . En ese momento, Habsburgo Austria consideró emprender una guerra contra Rusia. ^{[3] [4]}

Prusia, amiga de Rusia y Austria, sugirió una serie de ajustes territoriales, en los que Austria sería compensada por partes de la Silesia prusiana , y Prusia a su vez recibiría Ermland polaco (Warmia) y partes de la Prusia Real , un feudo polaco ya. bajo la hegemonía alemana báltica. El rey Federico II de Prusia no tenía intención de renunciar a Silesia, ganada recientemente en las guerras de Silesia . Sin embargo, también estaba interesado en encontrar una solución pacífica: su alianza con Rusia lo llevaría a una posible guerra con Austria, y la Guerra de los Siete Años.había debilitado la tesorería y el ejército de Prusia. También estaba interesado en proteger el debilitado Imperio Otomano, que podría utilizarse ventajosamente en caso de una guerra de Prusia con Rusia o Austria. El hermano de Federico, el príncipe Enrique , pasó el invierno de 1770-1771 como representante de la corte prusiana en San Petersburgo . Como Austria había anexado 13 ciudades en la región húngara de Szepes en 1769 (violando el Tratado de Lubowla ), Catalina II de Rusia y su asesor, el general Ivan Chernyshyov, sugirieron a Enrique que Prusia reclamara algunas tierras polacas, como Ermland. Después de que Enrique informó a Federico de la propuesta, el monarca prusiano sugirió una particiónde las zonas fronterizas polacas con Austria, Prusia y Rusia, y la mayor parte va para el partido más debilitado por los cambios recientes en el equilibrio de poder, Austria. Así, Frederick intentó alentar a Rusia a que dirigiera su expansión hacia una Polonia débil y disfuncional en lugar de hacia los otomanos. ^[3] El estadista austríaco Wenzel Anton Graf Kaunitz contrapuso que Prusia tomara tierras de Polonia a cambio de ceder Silesia a Austria, pero este plan fue rechazado por Federico.

Aunque durante algunas décadas (desde los tiempos del Silent Sejm ) Rusia había visto a una Polonia débil como su propio protectorado, ^[1] Polonia también había sido devastada por una guerra civil en la que las fuerzas de la Confederación de Abogados intentaron interrumpir el control ruso. sobre Polonia. ^[3] El reciente levantamiento de los campesinos y cosacos de Koliyivschyna en Ucrania también debilitó la posición de Polonia. Además, el rey polaco apoyado por Rusia, Stanisław August Poniatowski , era visto como débil y demasiado independiente; finalmente, la corte rusa decidió que la utilidad de Polonia como protectorado había disminuido. ^[5]Las tres potencias justificaron oficialmente sus acciones como compensación por tratar con un vecino problemático y restaurar el orden en Polonia mediante la intervención militar (la Confederación de Abogados proporcionó una excusa conveniente); de hecho, los tres estaban interesados ​​en ganancias territoriales. ^[6]

La primera partición de Polonia (1772)

Después de que Rusia ocupó los principados del Danubio , Enrique convenció a Federico y a la archiduquesa María Teresa de Austria de que el equilibrio de poder se mantendría mediante una división tripartita de la Commonwealth polaco-lituana en lugar de que Rusia les quitara la tierra a los otomanos. Bajo la presión de Prusia, que durante mucho tiempo quiso anexar la provincia polaca de Prusia Real , en el norte de Polonia , las tres potencias acordaron la Primera Partición de Polonia . Esto fue propuesto bajo la amenaza de una posible alianza austro-otomana. ^[7] Sin embargo, Austria sólo presentó objeciones simbólicas, ^[5] que en su lugar habría preferido recibir más territorios otomanos en los Balcanes., una región que durante mucho tiempo había sido codiciada por los Habsburgo. Los rusos también se retiraron de Moldavia lejos de la frontera con Austria. Un intento de los confederados de la barra de secuestrar al rey Poniatowski el 3 de noviembre de 1771 dio a los tres tribunales un pretexto para mostrar la "anarquía polaca" y la necesidad de que sus vecinos intervinieran y "salvaran" el país y sus ciudadanos.

Ya en 1769-1771, tanto Austria como Prusia habían anexado algunos territorios fronterizos pertenecientes a la Commonwealth. ^[5] El 19 de febrero de 1772, se firmó en Viena el acuerdo de partición . ^[7] Un acuerdo previo entre Prusia y Rusia se había hecho en San Petersburgo el 6 de febrero de 1772. ^[7] A principios de agosto, las tropas rusas, prusianas y austríacas entraron simultáneamente en la Commonwealth y ocuparon las provincias acordadas entre ellos. El 5 de agosto, las tres partes firmaron el tratado sobre sus respectivas ganancias territoriales a expensas del Commonwealth. ^[3] El tratado de partición fue ratificado por sus signatarios el 22 de septiembre de 1772. ^[7]

Después de haber ocupado sus respectivos territorios, las tres potencias de partición exigieron que el rey Poniatowski y el Sejm aprobaran su acción. ^[7] El Rey pidió ayuda a las naciones de Europa Occidental y se detuvo con la convocación del Sejm. ^[7] Las potencias europeas reaccionaron a la partición con indiferencia; sólo unas pocas voces, como la de Edmund Burke  , se alzaron en protesta. ^{[3] [7]}

Mientras el rey polaco y el Senado de Polonia debatían sobre el curso de acción, la paciencia de las potencias extranjeras se estaba agotando. ^[8] Finalmente, uno de los opositores más prominentes de aceptar las demandas extranjeras, el obispo Adam Stanisław Krasiński , fue secuestrado por cosacos y transportado a Varsovia, donde los embajadores extranjeros exigieron que el Rey y el Senado llamaran en el Sejm (todo el Parlamento polaco) para ratificar la partición. ^[8] En otra muestra de su influencia, la próxima reunión del Senado vio a los senadores de los territorios anexados denegada la participación (entre los que se les negó la participación se encontraba el obispo de Inflanty , elvoivoda de Rutenia y voivoda de Witebsk ). ^[8] Cuando no hubo ayuda y los ejércitos de las naciones combinadas ocuparon Varsovia para obligar por la fuerza de las armas a la convocatoria de la asamblea, no hubo alternativa disponible salvo la sumisión pasiva a su voluntad. ^{[7] [8]} Varsovia era de facto una guarnición de las potencias extranjeras, con sus fuerzas al mando del general austríaco (o ruso, las fuentes varían) Abram Romanius (Abraham). ^[8] El 19 de abril, el Senado acordó convocar a la Sejm. ^[8]

Preparativos

Los preparativos para el Sejm no fueron fáciles. Los obispos Krasiński y Kajetan Sołtyk se opusieron abiertamente . ^[8] Al menos 32 sejmiks (parlamentos regionales) que iban a elegir diputados fueron interrumpidos. Finalmente, menos de la mitad del número regular de representantes —sólo unos 102-111 (las fuentes varían), el número más bajo en la historia de la Commonwealth— llegó a Varsovia, donde se les unieron unos 36 senadores y ministros. ^{[8] [9] [10]} La mayoría de los diputados del Gran Ducado de Lituania no asistieron a este Sejm. ^[10]

Rusia estuvo representada por Otto von Stackelberg , Prusia por Gedeon Benoit y Austria por Karl Reviczky . ^[11]

Tratado de partición

Artículo principal: Primera partición de Polonia

La protesta de Tadeusz Rejtan contra el tratado de partición fue inmortalizada en la pintura de Jan Matejko .

El Sejm comenzó el 19 de abril (aunque días antes se llevaron a cabo algunas discusiones preliminares). ^{[10] [12]} Tuvo lugar en Varsovia y los diputados y senadores al servicio de las potencias extranjeras lo declararon un sejm confederado (con decisiones decididas por la mayoría) para evitar el liberum veto (el derecho de cualquier diputado a forzar el fin inmediato de la sesión actual y anular cualquier legislación que ya había sido aprobada) que se utiliza para detenerlo. ^{[8] [9] [12] [13]} Los mariscales del Sejm fueron Adam Poniński , uno de los nobles al servicio de Rusia, para la Corona de Polonia , y Michał Hieronim Radziwiłłpara el Gran Ducado de Lituania. ^[14] Al menos la mitad de los diputados fueron sobornados por las potencias extranjeras y otros fueron amenazados. ^{[8] [11]} Algunos diputados ( Tadeusz Rejtan , Samuel Korsak Stanisław Bohuszewicz , Franciszek Jerzmanowski , Stanisław Kożuchowski , Rupert Dunin , Jan Tymowski , J. Zaremba, Michał Radoszewski , Ignacy Suchecki , Tadeusz provocó retrasos). ^[15]De entre ellos, el gesto de Rejtan, en el que se dice que cerró las puertas, se rasgó la camisa y pidió a otros diputados que lo asesinaran en lugar de Polonia, se hizo ampliamente conocido y fue inmortalizado en una pintura de Jan Matejko . ^[16] Para el 24 de abril, los pocos opositores vocales, como Rejtan, habían perdido, el rey se unió a la confederación y el Sejm eligió un comité de treinta para tratar los diversos asuntos presentados (principalmente las demandas de los partidistas, pero también algunas reformas al gobierno). ^{[7] [8] [9] [12] [13] [14]} El comité debía deliberar hasta septiembre, y el resto del Sejm se suspendió mientras tanto. ^[8]

A pesar de algunas protestas, el 18 de septiembre de 1773, el Comité firmó formalmente el tratado de cesión, renunciando a todos los reclamos del Commonwealth sobre los territorios ocupados. ^[8] El Sejm el 30 de septiembre de 1773 aceptó el tratado de partición. ^[9] Con la primera partición, la Commonwealth polaco-lituana perdió unos 211.000 km² (el 30% de su territorio, que en ese momento ascendía a unos 733.000 km²), con una población de más de cuatro a cinco millones de personas (alrededor de un tercio de su población). de 14 millones antes de las particiones). ^{[3] [17]} El tratado fue un gran éxito para Federico II de Prusia: la participación de Prusia podría haber sido la más pequeña, pero también fue significativamente desarrollada y estratégicamente importante. ^{[5] [7][18]} Russia received the largest, but economically least-important area, in the northeast.^[5]

Notable supporters of the partition, in addition to Poniński, included Michał Hieronim Radziwiłł and the bishops Andrzej Młodziejowski, Ignacy Jakub Massalski, and Primate of Poland Antoni Kazimierz Ostrowski, who occupied high positions in the Senate of Poland.^[7]

The senators who protested were threatened by the Russians (represented by Ambassador Otto von Stackelberg), who declared that in the face of refusal the whole capital of Warsaw would be destroyed. Other threats included executions, confiscation of estates, and increase of territory subjected to partition.^[19] Some senators were arrested and exiled to Siberia.^[7]

Other legislation

The partitioning powers (in particular, Russia) demanded that the Sejm pass further reforms, with the intent of strengthening their power over the Commonwealth. The original commission was allowed to work till January 1774, extending the Sejm, which was adjourned again. The commission was unable to carry out its changes in that period, and thus it was allowed to extend its deliberations once more; there were ultimately seven such extensions.^[8]

The Cardinal Laws, a quasi-constitution endorsing most of the conservative laws responsible for the inefficient functioning of the Commonwealth, were confirmed and guaranteed by the partitioning powers.^[8][10] The Sejm also continued enacting laws reducing religious tolerance in the Commonwealth. The passive electoral rights of the Orthodox, Eastern Catholics and Protestants were diminished, with a restriction limiting the number of non-Roman Catholic Sejm deputies to three (one from Greater Poland, one from Lesser Poland, and one from the Grand Duchy of Lithuania).^[8][9] They were also banned from election to the Senate or ministerial positions.^[8]

Royal power was restricted, as the king lost the power to give titles and positions of military officers, ministers and senators, and the starostwo territories for Crown lands, most of which would be awarded through an auction.^[8][14][20] In return, the king received four starostwa for personal possession.^[8] The royal (free) election was confirmed, with stipulations that future kings had to come from the Polish nobility, and sons and grandsons of any king could not succeed him to the throne till two others had held it in the interim.^[8]

A trade treaty was signed between the Commonwealth and Prussia, unfavorable to the Commonwealth. The Partition cut off the Commonwealth's access to the Baltic Sea, and the state had no choice but to accept the high tariffs imposed by Prussia.^[21][22]

The Sejm also created two notable institutions: the Permanent Council, a main governmental body in continuous operation, and the Commission of National Education.^[9] The Council was intended by the partitioners to be an institution easier to control than the unruly Sejms, and indeed it remained under the influence of the Russian Empire. It was nonetheless a significant improvement in the Commonwealth governance.^[8][9] The Council, with committees (ministries) on Foreign Affairs, Treasury, Defense, Justice and the Interior (Police), was able to interpret existing laws in the sphere of administration, and provided the Commonwealth with a continuous governing body that operated between the Sejms and was not affected by the liberum veto.^[9] The Permanent Council was led by the king, had 36 members elected, half from each chamber of the Sejm, and ruled by majority vote (the king decided in case of a tie). The previously powerful ministers were placed under the control of the new council and supervised by the five parallel departments of the Council. The Council, in addition to its administrative duties, would present to the king three candidates for each nomination to the Senate and other main offices.^[23]

The Commission of National Education, another type of a newly created ministry (a central state institution of a collegial structure), was one of the three Great Commissions (the other two were for the Treasury and the Army).^[9] It took over many of the possessions of the recently disbanded Jesuit order,^[b] and became the first ministry of education in Europe. As such, its creation is universally seen as the proudest and most constructive achievement of the otherwise deplored Partition Sejm.^{[8][9][24][25]} The fiscal policy was also reformed, with one tax being introduced and tariffs being reintroduced.^[20] Military was reformed, with hetmans being held more accountable to the Sejm. The size of the army was ordered to be increased to 30,000 (this goal would not be met).^[14][23] Szlachta (a Polish noble class) were officially allowed to deal in trade and crafts (previously, engaging in "urban" professions risked losing one's noble status).^[9][20] The severity of serfdom was discussed, but no significant reforms were passed in that field.^[20]

The new legislation was guaranteed by the Russian Empire, giving it another pretext to interfere in Commonwealth politics if the legislation was changed.^[8]

Corruption was rampant. Deputies awarded themselves various starostwa and other privileges. Various fraudulent deals were made that channeled funds intended for government institutions, such as the Commission of National Education, to the pockets of the deputies and their allies.^[8]

The commission ended its deliberations on 27 March 1775. The Sejm resumed, accepting the various new acts, and was finally ended on 11 April 1775.^[8]

See also

• Administrative division of Polish territories after partitions
• Second Partition of Poland

Notes

a ^ The picture shows the rulers of the three countries that participated in the partition tearing a map of Poland apart. The outer figures demanding their share are Catherine II of Russia and Frederick II of Prussia. The inner figure on the right is the Habsburg Emperor Joseph II, who appears ashamed of his action (although in reality he was more of an advocate of the partition, and it was his mother, Maria Theresa, who was critical of the partition). On his left is the beleaguered Polish king, Stanisław August Poniatowski, who is experiencing difficulty keeping his crown on his head. Above the scene the angel of peace trumpets the news that civilized 18th-century sovereigns have accomplished their mission while avoiding war. The drawing gained notoriety in contemporary Europe, with bans on its distribution in several European countries.^[26]

b ^ The 1773 papal bull Dominus ac Redemptor had ordered the Jesuits' suppression.

References

1. Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki (2001). A Concise History of Poland. Cambridge University Press. p. 84. ISBN 978-0-521-55917-1. Retrieved 24 October 2012.
2. H. M. Scott (2001). The Emergence of the Eastern Powers, 1756–1775. Cambridge University Press. pp. 181–182. ISBN 978-0-521-79269-1. Retrieved 24 October 2012.
3. Poland, Partitions of. (2008). In Encyclopædia Britannica. Retrieved 28 April 2008, from Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-9060581
4. Little, Richard (2007). The Balance of Power in International Relations. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87488-5^{[page needed]}
5. Poland. (2008). In Encyclopædia Britannica. Retrieved 5 May 2008, from Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-28200 . Section: History > The Commonwealth > Reforms, agony, and partitions > The First Partition
6. Sharon Korman (1996). The Right of Conquest : The Acquisition of Territory by Force in International Law and Practice: The Acquisition of Territory by Force in International Law and Practice. Clarendon Press. p. 75. ISBN 978-0-19-158380-3.
7. Lewinski Corwin, Edward Henry (1917) [1917], The Political History of Poland, Google Print, pp. 310–315
8. Władysław Smoleński (1919). Dzieje narodu polskiego [History of Polish Nation] (in Polish). Gebethner i Wolff. pp. 295–305. Retrieved 5 September 2011.
9. Jacek Jędruch (1998). Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. EJJ Books. pp. 162–163. ISBN 978-0-7818-0637-4. Retrieved 13 August 2011.
10. "Sejmy rozbiorowe", WIEM Encyklopedia (in Polish), PL: ONet
11. Charles Francis Horne (1916), History of the German people from the first authentic annals to the present time, International Historical Society, pp. 290–292, retrieved 5 September 2011
12. Michalski, Jerzy (1988), "Tadeusz Reytan", Polski Słownik Biograficzny (in Polish), XXXI/2, PL, pp. 231–37, archived from the original on 7 March 2010
13. "Rejtan Tadeusz", WIEM Encyklopedia (in Polish), PL: ONet
14. Włodzimierz Sochacki (2007), Historia dla maturzystów: repetytorium, Wlodzimierz Sochacki, pp. 274–275, ISBN 978-83-60186-58-9, retrieved 5 September 2011
15. Mirosław Frančiċ Franciszek Jerzmanowski, Polski Słownik Biograficzny, t. XI, 1964–1965, p. 180.
16. Walter M. Cummins (1993). Shifting Borders: East European Poetries of the Eighties. Fairleigh Dickinson Univ Press. p. 319. ISBN 978-0-8386-3497-4.
17. Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki (2001). A Concise History of Poland. Cambridge University Press. p. 97. ISBN 978-0-521-55917-1. Retrieved 24 October 2012.
18. Norman Davies (2005). God's Playground A History of Poland: Volume 1: The Origins to 1795. Oxford University Press. p. 392. ISBN 978-0-19-925339-5. Retrieved 24 October 2012.
19. "Szkolna Wydawnictwa", Historia Encyklopedia (in Polish), Szkolne i Pedagogiczne Warszawa, 1993, p. 525, Opponents were threatened with executions, increase of partitioned territories, and destruction of the capital.
20. Daniel Stone (2001), The Polish-Lithuanian state, 1386–1795, University of Washington Press, pp. 274–275, ISBN 978-0-295-98093-5, retrieved 5 September 2011
21. Polish Western Affairs (in Polish). Instytut Zachodni. 1980. p. 45.
22. F. W. Carter (2006). Trade and Urban Development in Poland: An Economic Geography of Cracow, from Its Origins to 1795. Cambridge University Press. pp. 190–191. ISBN 978-0-521-02438-9.
23. Józef Andrzej Gierowski (1986). Historia Polski 1764–1864 (History of Poland 1764–1864), Państwowe Wydawnictwo Naukowe (Polish Scientific Publishers PWN), Warszawa, ISBN 83-01-03732-6, pp. 72–73
24. Ted Tapper (2004). Understanding Mass Higher Education: Comparative Perspectives on Access. Psychology Press. p. 140. ISBN 978-0-415-35491-2. Retrieved 24 October 2012.
25. Norman Davies (2005). God's Playground: 1795 to the present. Columbia University Press. p. 167. ISBN 978-0-231-12819-3. Retrieved 24 October 2012.
26. Women in German Yearbook (1 January 2003). Women in German Yearbook. U of Nebraska Press. pp. 74–76. ISBN 978-0-8032-9832-3. Retrieved 5 September 2011.

External links

• "Sejmy rozbiorowe", WIEM Encyklopedia (in Polish), PL: Portal Wiedzy.
• "Sejmy rozbiorowe", Interia Encyklopedia (in Polish), PL.
• "Sejmy rozbiorowe", PWN Encyklopedia (in Polish), PL, archived from the original on 7 June 2011, retrieved 6 May 2008.
• Sejm Rozbiorowy – 1773–75 (in Polish), PL: PGI.
• 235. rocznica sejmu rozbiorowego (in Polish), Polskieradio
• 13: Próby reform na sejmie rozbiorowym in Polityka zagraniczna i wewnętrzna króla polskiego Stanisława Augusta Poniatowskiego (in Polish), PL: Pracemagisterskie.