Clasificación de trazas de fósiles
Las huellas fósiles se clasifican de varias maneras para diferentes propósitos. Las huellas se pueden clasificar taxonómicamente (por morfología), etológicamente (por comportamiento) y toponómicamente , es decir, según su relación con las capas sedimentarias circundantes. Excepto en los raros casos en los que el creador original de un rastro fósil puede identificarse con confianza, la clasificación filogenética de los rastros fósiles es una propuesta irrazonable.
La clasificación taxonómica de fósiles traza es paralela a la clasificación taxonómica de organismos según el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica . En la nomenclatura de trazas fósiles se utiliza un nombre binomial latino , al igual que en la taxonomía de animales y plantas , con un género y un epíteto específico . Sin embargo, los nombres binomiales no están vinculados a un organismo, sino más bien a un rastro fósil. Esto se debe a la rareza de la asociación entre un rastro fósil y un organismo específico o grupo de organismos. Por lo tanto, las huellas fósiles se incluyen en un icnotaxón separado de Taxonomía linneana . Cuando se hace referencia a trazas de fósiles, los términos icnogénero e icnoespecie son paralelos a género y especie respectivamente.
Los casos más prometedores de clasificación filogenética son aquellos en los que trazas fósiles similares muestran detalles lo suficientemente complejos como para deducir a los creadores, como perforaciones de briozoos , grandes trazas fósiles de trilobites como Cruziana y huellas de vertebrados . Sin embargo, la mayoría de las trazas fósiles carecen de detalles lo suficientemente complejos como para permitir tal clasificación.
Adolf Seilacher fue el primero en proponer una base etológica ampliamente aceptada para la clasificación de trazas de fósiles. [1] [2] Reconoció que la mayoría de las huellas fósiles son creadas por animales en una de las cinco principales actividades de comportamiento, y las nombró en consecuencia:
Desde el inicio de la categorización del comportamiento, se han sugerido y aceptado varias otras clases etológicas, como sigue:
A lo largo de los años, se han propuesto varios otros grupos de comportamiento, pero en general han sido rápidamente descartados por la comunidad icnológica. Algunas de las propuestas fallidas se enumeran a continuación, con una breve descripción.
