Pedigree Dogs Exposed es undocumental de investigación de BBC One , producido por Jemima Harrison, que analiza los problemas de salud y bienestar que enfrentan los perros de raza en el Reino Unido. Se emitió originalmente el 19 de agosto de 2008.
Perros de pedigrí expuestos | |
---|---|
Género | Documental |
Narrado por | Jemima Harrison |
País de origen | Reino Unido |
Producción | |
Productor | Jemima Harrison |
Tiempo de ejecución | 60 minutos |
Compania de produccion | Producciones apasionadas |
Lanzamiento | |
Red original | BBC One |
Lanzamiento original | 19 de agosto de 2008 |
enlaces externos | |
Sitio web | |
Sitio web de producción |
El Kennel Club (KC), el organismo rector de perros con pedigrí en el Reino Unido que dirige el prestigioso espectáculo de razas caninas Crufts , fue criticado por permitir que los estándares de raza, los estándares de evaluación y las prácticas de cría pusieran en peligro la salud de los perros de pedigrí . [1]
El programa generó muchas críticas del Kennel Club. También provocó que varios patrocinadores y expositores comerciales retiraran su participación de Crufts y otros eventos del Kennel Club. La BBC, que había transmitido Crufts durante 42 años, retiró su cobertura de Crufts para 2009 y decidió no renovarla a partir de entonces.
El Kennel Club inicialmente negó la afirmación de los cineastas de que muchos perros padecen enfermedades y afirmó que la gran mayoría de las razas de perros son saludables. También presentó una denuncia ante el regulador de radiodifusión, Ofcom , alegando trato y edición injustos. Debido a la fuerte reacción del público, luego implementó nuevos planes de salud y revisó los estándares de cada raza. Algunos criadores han condenado al Club por reaccionar de forma exagerada. El fallo final de Ofcom confirmó las quejas de KC con respecto a la falta de un derecho de respuesta para algunas acusaciones hechas por el programa, pero desestimó las quejas presentadas en varias otras áreas. El fallo también reconoció que las opiniones del genetista de KC Jeff Sampson fueron tergiversadas, pero afirma que, en su conjunto, KC no fue tratado injustamente.
Se encargaron tres informes de salud separados como resultado del programa. Los informes de la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals , Associate Parliamentary Group for Animal Welfare y Sir Patrick Bateson (financiado por el Kennel Club and Dogs Trust ) concluyeron que las prácticas de cría actuales son perjudiciales para el bienestar de los perros de raza y formularon varias recomendaciones. que el Kennel Club y los criadores pueden tomar para mejorar la salud del perro de pedigrí.
Un programa de seguimiento, Pedigree Dogs Exposed: Three Years On , fue transmitido en BBC 4 el 27 de febrero de 2012. [2]
Contenido
Se demostró que un Cavalier King Charles Spaniel estaba en agonía debido a una condición conocida como siringomielia , que ocurre como resultado de que el cráneo es demasiado pequeño para el cerebro. La neuróloga veterinaria, la Dra. Claire Rusbridge, describió el cerebro como un "tamaño de 10 pies que se metió en un zapato de tamaño 6" y estimó que hasta un tercio de la raza sufre este problema. Otro problema que afecta a la raza es la enfermedad cardíaca. El cardiólogo Simon Swift explicó que aproximadamente la mitad de todos los Cavaliers de 5 años tendrían soplos cardíacos y la frecuencia aumenta, de modo que entre los 10 y los 11 años casi todos los Cavaliers tendrían la enfermedad.
Aproximadamente tres cuartas partes de los 7 millones de perros en el Reino Unido son razas de pedigrí, y el programa reveló que anotan 10 millones de libras en honorarios veterinarios cada semana. El destacado genetista Steve Jones atribuyó uno de los problemas clave a la endogamia. El veterinario en jefe de la RSPCA, Mark Evans, señaló a los perros competitivos como responsables del problema.
Cambio drástico
Se mostraron fotos antiguas de Dachshund , Basset Hound , Bull Terrier , Bulldog , Pug y Pastor Alemán para ilustrar cuánto han cambiado las razas durante el siglo pasado. El Pastor Alemán usado en el ring de exhibición fue contrastado con el Pastor Alemán que trabaja, que todavía se parece mucho al Pastor Alemán de antaño.
El juez de Crufts, Terry Hannan, insistió en que los perros pastores alemanes que trabajan son anatómicamente incorrectos y que es el perro de exhibición el que se ajusta al estándar de la raza. Cuando se le informó al presidente del Basset Hound Club que estaban criando enanos congénitos deformados, rechazó esa acusación, alegando que los Basset Hounds actuales se parecen mucho a los del siglo XIX. Cuando se le mostró una foto de un Basset Hound de hace 60 años, no quedó muy impresionado.
Contrarrestando las afirmaciones de los criadores de Bulldog de que los rasgos extremos de la raza, como una submordida severa y arrugas faciales, son para fines de lucha histórica, el historiador David Hancock señaló que "la forma en que los criadores tratan de justificar la cara corta, las arrugas excesivas y las el físico que ahora describe como tradicional es simplemente falso ". El programa indicó que las cabezas de Bulldog se han vuelto tan grandes que la mayoría no pueden dar a luz de forma natural y los cachorros deben nacer por cesárea.
La raza del boxeador se presentó con enfermedades del corazón y una alta tasa de cáncer; Se mostró a un boxeador con un ataque epiléptico.
Según el programa, los perros se criaron inicialmente para funciones prácticas como la caza y la vigilancia, pero a mediados del siglo XIX se convirtieron en un símbolo de estatus y la cría de perros se convirtió en un deporte. La función del perro pasó a ser secundaria a la apariencia. El veterinario jefe de RSPCA, Mark Evans, calificó el espectáculo de Crufts como "un desfile de mutantes" y "un desfile de belleza llamativo y extraño que, francamente, no tiene nada que ver con la salud y el bienestar". Señaló que los estándares de la raza no tienen en cuenta el temperamento y la aptitud para el propósito.
Eugenesia
El programa rastreó la historia del Kennel Club hasta el movimiento eugenésico , en el que dijo que se basa la cría de perros de raza pura . Un criador de Rhodesian Ridgeback entrevistado en el programa abogó por el sacrificio de cachorros sanos sin crestas porque los estándares de la raza prohibían la ausencia de crestas en la raza. La presidenta del Rhodesian Ridgeback Club declaró que consideraba que la ausencia de crestas era una falla genética. La cresta es un rasgo genético, cuya presencia se afirma que hace que el perro sea más propenso a sufrir de seno dermoide . El programa afirma erróneamente que la cresta en sí es una forma leve de espina bífida , y se presentó una queja ante Ofcom sobre este error. . Uno de cada 20 cachorros nace sin crestas. Se mostró que una sección del código de ética del Rhodesian Ridgeback Club establece que "los cachorros sin crestas deben ser sacrificados". (El sacrificio aquí significa 'prevención de la reproducción'; si bien esto puede, en casos extremos, referirse a matar a los animales no deseados, más a menudo es simplemente mantener a los animales fuera del programa de reproducción separándolos o esterilizándolos ).
Cuando se le preguntó sobre la práctica de sacrificar cachorros sanos (con la implicación de que matarlos era lo que se quería decir), el presidente del Kennel Club, Ronnie Irving, negó tener conocimiento de tales prácticas y dijo que no eran aceptables. Se demostró que después de la entrevista, el Kennel Club escribió al Rhodesian Ridgeback Club condenando la práctica y solicitó que el club revisara su código de ética. El club de la raza dijo que el Kennel Club conocía el código de ética, ya que debe ser ratificado por el Kennel Club todos los años.
Además de los Ridgebacks, otros ejemplos de sacrificio por razones cosméticas que se mencionaron incluyeron a los grandes daneses con marcas no estándar, pastores alemanes blancos y bóxers blancos, aunque se mencionó que el sacrificio por sacrificio no es tan común como antes, ya que más criadores optan por castrar individuos que no cumplen con los estándares de la raza (existe una demanda de perros de raza pura como mascotas castradas a un costo menor que los especímenes de exhibición criables).
Aparte de los problemas de sacrificio, el programa señaló que los perros criados selectivamente tenían peor salud que los perros mestizos.
Endogamia
Se dijo que la endogamia deliberada, incluidos los apareamientos de madre a hijo, de padre a hija y de hermano a hermana, provocaba la perpetuación de enfermedades genéticas graves en muchas razas. Un informe de 2006 del Companion Animal Welfare Council pidió cambios importantes, afirmando que "la endogamia debe ser controlada" y que "los animales con defectos genéticos deben ser excluidos de las exposiciones de razas". Irving rechazó las afirmaciones del informe, diciendo que se basaba en la emoción más que en la ciencia.
Un artículo de 2004 escrito por el propio genetista del Kennel Club, Jeff Sampson, mencionó que "Desafortunadamente, los patrones de reproducción restrictivos que se han desarrollado como parte integral de la escena del perro de raza pura no han estado exentos de daños colaterales para todas las razas ..." y eso ". cada vez más, las enfermedades hereditarias imponen una grave carga de enfermedad a muchas, si no a todas, las razas de perros ". Sin embargo, cuando fue entrevistado para el programa, Sampson afirmó que "la gran mayoría de los perros que registramos [...] vivirán vidas largas, felices y saludables". Un estudio del Imperial College de Londres mostró que los 10,000 Pugs en el Reino Unido son tan consanguíneos que su acervo genético es el equivalente a solo 50 individuos. [3]
Pruebas de salud
Se demostró que de las más de doscientas razas registradas por el Kennel Club, solo existen pruebas de salud obligatorias para el Irish Setter y el Irish Red and White Setter . El Kennel Club defendió la falta de requisitos de pruebas de salud, diciendo que alejaría a los criadores del Club. El presidente de la Asociación Británica de Veterinarios Nick Blayney coincidió con el Kennel Club, afirmando que "si se vuelve demasiado reaccionario y pierde el apoyo de la mayoría, dejaría de tener influencia. Están haciendo lo mejor que pueden en una situación muy difícil situación."
El programa señaló que no existe un sistema oficial para registrar las enfermedades hereditarias y afirmó que los exámenes de salud que existen son "a menudo inadecuados o ineficaces". En el Cavalier King Charles Spaniel, los criadores responsables han utilizado pruebas de detección del corazón desde 1995, pero debido a que muchos ignoran los consejos del veterinario de criar solo perros mayores de cierta edad, no ha habido ningún progreso de salud en ese frente. El Kennel Club defendió la falta de mejora, afirmando que las cosas podrían haber sido peor si no se hubiera hecho nada.
Pasos positivos
El programa reconoció los intentos del Kennel Club de solucionar los problemas de salud, en la forma del Programa de Criadores Acreditados, y la financiación de las pruebas de ADN, pero dijo que ninguno de los dos resolvió el problema de la endogamia. También reconoció que el presidente Ronnie Irving había hablado sobre los rasgos exagerados en algunas razas. Los estándares de algunas razas, como el Bulldog, se han cambiado para moderar las exageraciones. En lugar de una "cabeza masiva", el estándar de la nueva raza exige una "cabeza grande". El Kennel Club también ha agregado temas de salud y bienestar al plan de estudios de los jueces. Pero el programa advirtió que todo eso no serviría para nada si los criadores continuaban negando la necesidad de un cambio o interpretando los estándares de la raza de la forma que quisieran.
Campeones enfermos
El programa mostró ejemplos de individuos con enfermedades hereditarias graves que fueron coronados campeones del espectáculo. A estos individuos no se les prohíbe la reproducción y algunos continúan produciendo descendientes que heredan las mismas enfermedades.
Se informó que el campeón de Crufts de 2003, un pequinés , tuvo que sentarse en una bolsa de hielo para que le tomaran una foto. El programa explicó que la raza tiende a sobrecalentarse debido a su incapacidad para respirar adecuadamente, como resultado de su cara aplanada. Se reveló que el perro se había sometido a una resección del paladar blando antes, para solucionar un problema causado por la cara aplanada. El profesor Dan Brockman del Royal Veterinary College explicó que la afección se hereda y es muy probable que se transmita a generaciones posteriores. A pesar de eso, el campeón de Crufts había engendrado 18 camadas.
El programa declaró que las personas en el mundo de los perros que intentan hacer lo correcto encuentran difícil ir en contra de "un sistema que a menudo recompensa hacer lo incorrecto". Señaló que el Kennel Club había comenzado a financiar la investigación sobre la siringomielia en los Cavaliers, pero que los criadores no se estaban tomando el problema en serio. También señaló que debido a su enfoque proactivo del problema de la siringomielia, la propietaria de los Cavalier, Carol Fowler, había sido objeto de ataques virulentos en listas de correo en línea. La criadora Margaret Carter también abordó el tema después de que a sus propios perros se les diagnosticara la afección, y está presionando por un cambio como parte del comité de salud del Breed Club.
Carter reveló que un Cavalier que ganó un Best-in-Show tenía la condición (un mes y medio después de la emisión del programa, Carter fue removido del Comité del Cavalier Club por esta "violación de la confidencialidad"). A pesar del consejo del veterinario de no reproducirse con el perro, el perro pasó a engendrar 26 camadas, que se suman a las ocho camadas engendradas antes del diagnóstico. La Dra. Claire Rusbridge expresó su incredulidad: "Si tomas un palo y golpeas a un perro para crear este dolor que podrías tener con la siringomielia, serás procesado, pero no hay nada que te impida criar un perro que pueda ser doloroso. . "
Cuando se le dijo que el Kennel Club no estaba haciendo lo suficiente, Irving rechazó la afirmación de que muchas razas estaban en problemas y afirmó que el Kennel Club y su Charitable Trust están haciendo mucho para solucionar los problemas en "algunas razas". El programa terminó con el veterinario jefe de RSPCA, Mark Evans, pidiendo una "revisión completa de arriba a abajo de los estándares de la raza y las reglas y regulaciones de las exhibiciones de perros para alejarlo de su obsesión por la belleza y pasar a la calidad de vida".
Reacción
El programa, que se extendió por un período de producción de dos años, fue visto por 3,9 millones de espectadores. [4]
Antes de que el programa saliera al aire, el Kennel Club emitió un comunicado advirtiendo que el programa podría estar muy sesgado. [5] Después de la emisión, publicó varios comunicados de prensa que cuestionaban la neutralidad y el "sensacionalismo" del programa. [6] [7] [8] También presentó una queja al regulador de radiodifusión Ofcom alegando "tratamiento y edición injustos". [9] La BBC ha apoyado el periodismo en el documental.
El Rhodesian Ridgeback Club califica de "absoluta tontería" la afirmación del programa de que la cresta "no sirve para nada" y dice que la cresta "define la raza de cualquier otro perro marrón grande sin cresta que podría considerarse un cruce, es decir, mastín x pitbull o boxer x mastín". Con respecto a la declaración del código de ética que dice "Los cachorros sin cresta deben ser sacrificados al nacer", el Club señala la declaración que sigue, "si un criador encuentra esto moralmente imposible, el cachorro será hospedado". como indicación de que el sacrificio no es obligatorio. [10] Desde entonces, han revisado su código de ética para decir que "ningún cachorro sano será sacrificado". [11]
La RSPCA declaró que está "preocupada por los niveles inaceptablemente altos de discapacidad, deformidad y enfermedad que afectan a los perros de raza". [12]
En su discurso en el campeonato Welsh Kennel Club dos días después de la emisión del programa, el presidente del Kennel Club, Ronnie Irving, dijo que "si este programa nos enseña algo, espero que les enseñe a los 'puristas' de algunas razas que simplemente deben moverse y darse cuenta de que en estos días políticamente correctos y bien informados, algunas viejas actitudes simplemente ya no son sostenibles ". Manteniendo que la mayoría de los perros están sanos, dijo que "aproximadamente el 90% de nosotros que afortunadamente tenemos razas sanas debemos seguir protegiéndonos de la exageración y debemos ejercer presión sobre los rezagados, de lo contrario, todos nosotros seguiremos siendo alquitranado con el mismo pincel ". [13]
La editora de Dogs Today , Beverley Cuddy, quien dijo en el programa que "los perros se están desmoronando" y "el número de problemas genéticos está aumentando a un ritmo aterrador", cuestiona la cifra del 90% del Kennel Club. Ella señala una encuesta de salud de Kennel Club / British Small Animal Veterinary Association, que muestra que el 37.4% de los perros tenían al menos un problema de salud grave a los 5 años, y agrega que el Kennel Club tuvo que descartar afecciones como displasia de cadera, deslizamiento de rótula. y cataratas hereditarias para conseguir su cifra del 90%. [14] [15]
El 5 de octubre de 2008, Margaret Carter, quien reveló el estado de salud del mejor Cavalier en la película, fue expulsada del comité del Cavalier King Charles Spaniel Club (CKCSC) por sus miembros en una reunión general especial por "incumplimiento de confidencialidad ". El Kennel Club ha expresado su preocupación por la decisión de CKCSC. [16] En enero de 2009, respaldada por miembros de base, Carter buscó la reelección para el comité, pero fue elegida sin que se requiriera una votación, ya que ella era la única nominada. Desde entonces, retiró su nominación y renunció al club de la raza después de que el presidente del club, el vicepresidente y el secretario anunciaran su renuncia en respuesta a la nominación de Carter. Carter le dijo a The Times : "Mi único interés era mejorar la salud de los perros y nunca ha sido mi intención dañar el club Cavalier King Charles, donde he sido un miembro leal durante más de 30 años ... y los criadores son los más amenazados por las pruebas de salud. Quieren ganar en el ring o ganar dinero y no quieren que se hable de los problemas de salud ". La presidenta del club, Lesley Jupp, dijo que "su presencia en el comité era inaceptable dadas las circunstancias. A algunas personas les habría resultado muy difícil trabajar con ella". [17]
Como consecuencia del programa, los criadores de gatos también se han visto sometidos a la presión de las asociaciones veterinarias y de bienestar animal, destacando razas como el persa , el Scottish Fold y el Munchkin . [18]
Patrocinios
Después de que el programa salió al aire, la BBC, que había transmitido Crufts durante 42 años, anunció que estaba considerando cortar sus vínculos con el programa. El Club también estaba considerando su asociación con la BBC, diciendo que confiaban en encontrar otra emisora en caso de que las cosas se pusieran feas. [19] Varios patrocinadores, incluida la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals , el People's Dispensary for Sick Animals y la organización benéfica para el bienestar de los perros más grande del Reino Unido, Dogs Trust, se han retirado del programa. [20] [21] [22] El 24 de octubre, el patrocinador principal Pedigree Petfoods retiró su patrocinio de Crufts, estimado en entre £ 0,5 y £ 1,5 millones por año, poniendo fin a una relación de 44 años; [23] sin embargo, siguió siendo un patrocinador oficial a través de su marca Royal Canin. Esto fue seguido por el retiro del principal patrocinador Hill's Pet Nutrition del evento una semana después. [24]
El 12 de diciembre, la BBC eliminó Crufts 2009 de su programa después de no llegar a un acuerdo sobre los términos con el Kennel Club. Su solicitud de retirar 12 razas "en riesgo" del evento principal fue rechazada por el Kennel Club, quien calificó la solicitud de "irrazonable" y dijo que comprometería sus "obligaciones contractuales" y "responsabilidad general hacia los exhibidores de perros y nuestra audiencia". ". [25] [26] El contrato del Kennel Club con la BBC valía una suma anual de seis cifras y finalizó en 2010. [27]
Estándares de raza revisados
El 7 de octubre de 2008, el Kennel Club anunció que estaba implementando nuevos planes de salud. Los estándares de raza para cada raza se están revisando y los jueces del espectáculo deberán tener en cuenta la salud al momento de juzgar. También ha solicitado al Gobierno poderes regulatorios, que permitirían al club tomar acciones contra los criadores que no cumplan con las normas sanitarias. [28] Algunos clubes de razas han condenado al Kennel Club por reaccionar de forma exagerada. [23] El consejo de razas de bulldog ha rechazado el nuevo estándar Bulldog, diciendo que están "perdidos para entender de qué manera la salud y el bienestar general de la raza podrían mejorarse con los cambios propuestos". [29]
El 12 de enero, el Kennel Club publicó los estándares revisados de la raza, que "no incluirían nada que pudiera interpretarse como características alentadoras que podrían impedir que un perro respire, camine y vea libremente". "Esto ayudará a prevenir la práctica de la exageración, donde las características que se perciben como deseables, como un hocico corto o piel flácida, son resaltadas por los criadores y pueden tener efectos perjudiciales en la salud de un perro". Las reglas para prohibir la endogamia cercana (padre / hijo y hermano / hermano) entrarían en vigencia a partir del 1 de marzo de 2009. Muestre las reglas que cambiamos para indicar "más claramente que nunca" que los jueces solo deben "recompensar a los perros que son representantes saludables de su raza" . Los jueces también tendrían la autoridad para expulsar a los perros enfermos de las competiciones. [30] Un portavoz del Club dijo que los cambios tardarían "varias generaciones en surtir efecto".
La productora de Pedigree Dogs Exposed , Jemima Harrison, calificó el cambio como "muy retrasado". El veterinario jefe de la RSPCA, Evans, dio la bienvenida a la prohibición de la endogamia cercana, pero dijo que los cambios en los estándares de la raza no eran "lo suficientemente radicales como para realmente hacer una diferencia". También expresó su preocupación sobre cómo se interpretarían los estándares en el ring. [31] Si bien algunos criadores mostraron su apoyo a los nuevos estándares, otros estaban molestos con los nuevos estándares y amenazaron con acciones legales contra el Kennel Club. El presidente del British Bulldog Breed Council dijo sobre el nuevo estándar de Bulldog: "Lo que obtendrás es un perro completamente diferente, no un bulldog británico. No hay papada, ni la nariz hacia arriba y las patas ya no serán anchas. por delante y estrecho por detrás ". [32]
Quejas a Ofcom y la BBC
Ofcom iba a publicar los resultados de su fallo el 9 de noviembre, pero las quejas de la BBC presionaron a Ofcom para que no lo publicara. El Kennel Club manifestó su pérdida de confianza en el proceso de quejas de Ofcom. [33]
Los hallazgos finalmente se publicaron el 9 de diciembre. Cuatro de las cinco áreas de queja del Kennel Club fueron desestimadas. La denuncia que fue acogida parcialmente se refería a la falta de derecho de respuesta a algunas denuncias. El Kennel Club afirma 15 casos de este tipo, pero el fallo descartó todos menos cuatro: acusaciones sobre eugenesia, comparación con Hitler, asociación con la teoría racial nazi y el encubrimiento implícito de la operación sufrida por el campeón de Crufts. Se confirmaron dos quejas del Rhodesian Ridgeback Club de Gran Bretaña: la representación injusta de la investigación sobre el seno dermoide en Ridgebacks y la acción del club con respecto al problema, y la descripción de la cresta de la raza como una deformidad y una forma de espina. bífida. La afirmación de Virginia Barwell, criadora de CKCS, de que fue retratada como una "criadora de perros despiadada" fue rechazada por Ofcom, pero afirma que la edición injusta simplificó demasiado sus puntos de vista. Las quejas de CKCSC y Michael Randall, un adiestrador de perros de pastor alemán que apareció en breves imágenes, no fueron confirmadas. [34]
Las quejas del Kennel Club confirmadas en los hallazgos provisionales que la BBC había impugnado anteriormente fueron la representación injusta de las opiniones del genetista del Kennel Club, Jeff Sampson, y la falta de una oportunidad para responder por el reclamo de encubrimiento del campeón de Crufts. Si bien el hallazgo provisional indicó que hubo "algún trato injusto" del Kennel Club, el hallazgo publicado reconoció que las opiniones de Sampson fueron tergiversadas, pero afirmó que, en su conjunto, el Kennel Club no fue tratado injustamente. El Kennel Club dijo que "el profesor Sampson es nuestro representante principal y portavoz sobre los problemas genéticos y de salud que afectan a los perros. Por lo tanto, es sorprendente que Ofcom no concluya también, en esta ocasión, que el propio Kennel Club estuvo representado injustamente. Ofcom cambió de opinión sobre este punto tras su decisión provisional ". [34]
El criador Dave Moger, que es el representante de salud del South and West Wales Cavalier King Charles Spaniel Club, presentó una queja contra el programa ante la Unidad de Quejas Editoriales de la BBC inmediatamente después de su emisión. Después de continuar con el caso durante casi dos años, pasando por cinco niveles del proceso de quejas y apelaciones, en el fallo final, BBC Trust no aceptó la denuncia. [35] [36]
En junio de 2011, se publicaron los resultados de dos denuncias más. Después del fallo de Ofcom, Pedigree Dogs Exposed fue reeditado para su venta y transmisión en el extranjero. Las dos quejas afirmaron que la película seguía siendo engañosa y no cumplía con el fallo de Ofcom. El Comité de Normas Editoriales de la BBC dictaminó que el guión reeditado que dice que "la cresta predispone a los perros a una forma leve de espina bífida" todavía era inexacto. El Comité declaró que la descripción del Jefe Veterinario de la RSPCA, Mark Evans, de la cresta como una deformidad era una expresión de su opinión, pero que el representante del Rhodesian Ridgeback Club debería haber tenido el derecho de responder a esa crítica. Con respecto a una queja sobre el énfasis de sacrificar animales sanos, el comité dictaminó que, si bien la película aún incluía la declaración de que "todavía está consagrado en el código de ética del Rhodesian Ridgeback Club que los cachorros sin cresta deben ser sacrificados". afirma que "Desde la transmisión de Pedigree Dogs Exposed , el Kennel Club ha introducido muchos cambios ... estos incluyen ... un nuevo Código de Ética que prohíbe que los perros sanos sean sacrificados por razones cosméticas". cumplió los requisitos de las pautas de precisión. No se acogieron otras dos quejas. [37]
Informe RSPCA
En febrero de 2009, los resultados de un informe científico independiente encargado por la RSPCA concluyó que "las características físicas exageradas y las enfermedades hereditarias causan graves problemas de bienestar en los perros de raza". [38] Citando a Arman (2007), [39] el informe afirma que "la sociedad y sectores de la profesión veterinaria se han vuelto 'insensibles a los problemas de bienestar hasta tal punto que la producción de perros anatómicamente deformados no es impactante ni considerada anormal '". También afirma que "las prácticas de cría y los esfuerzos de las sociedades de cría y los clubes caninos, hasta la fecha, han sido ineficaces para proteger el bienestar de muchas razas de perros domésticos" y que "se requieren con urgencia cambios en las prácticas de cría y selección". [40] El Kennel Club afirma que el informe "no reconoce totalmente el progreso constante real y el avance del conocimiento científico que ya se ha realizado en el área de la salud del perro de pedigrí". [41]
Consulta APGAW
El Grupo Parlamentario Asociado para el Bienestar Animal (APGAW) dio a conocer los resultados de su "investigación sobre los problemas de salud y bienestar relacionados con la cría de perros de raza" en noviembre. [42] El informe menciona el "grave problema con la salud y el bienestar de muchos perros de raza" y cómo pueden ser causados por las prácticas de cría actuales. Hizo varias recomendaciones: los estándares de la raza deberían basarse menos en la "estética visual" y más en si los perros serían "aptos para su propósito". Cuando estén disponibles para razas particulares, las pruebas de salud deben recomendarse encarecidamente y las personas no evaluadas deben tener su estado de prueba reflejado en los certificados de registro y no deben ser elegibles para los títulos de campeones.
La investigación también indicó que "la KC debería tomar la decisión sobre si el registro de los perros o la salud y el bienestar de los perros es su objetivo principal y centrar su atención de manera más precisa en esto cuando se avance en este tema".
More4 fue criticado por su plan de transmitir Crufts 2010. "Hasta que no se resuelvan los problemas de salud y bienestar, la exhibición de ciertos perros con problemas asociados con estándares de raza inapropiados está mal". Un portavoz de More4 afirmó que su "cobertura hará especial hincapié en los problemas de salud y bienestar, proporcionando una plataforma de alto perfil para mantener estos problemas en el ojo público, algo que ha sido bien recibido por la Asociación Veterinaria Británica". [43]
El informe de la APGAW indica que los bajos estándares de cría practicados por algunos en el Programa de criadores acreditados del Kennel Club, un esquema destinado a ayudar a los posibles propietarios de perros a identificar a los criadores responsables, pueden permitir que el público "sea inducido falsamente a pensar que un cachorro compran a un criador acreditado". El criador registrado en la KC no tendrá problemas de salud o bienestar asociados con su historial de reproducción ". Pidió controles más aleatorios y una aplicación más sólida del esquema y establece que "el uso de la palabra 'pedigrí' debe estar vinculado a un alto estándar de reproducción (para la salud y el bienestar) en todos los ámbitos con la KC, no solo con unos pocos ''. que deciden adherirse al Régimen de Obtentor Acreditado (ABS) ".
La Investigación cree que, en última instancia, el KC puede recuperar la confianza al demostrar que está dispuesto a asumir la responsabilidad de los perros registrados con él y que está dispuesto a perder miembros que no cumplan con altos estándares.
El informe advirtió que si las medidas de salud implementadas por el Kennel Club fallan, las regulaciones gubernamentales podrían ser necesarias. El Kennel Club ha emitido una respuesta al informe. [44] La productora de PDE Jemima Harrison condenó la respuesta del Kennel Club, afirmando que están minimizando las críticas al Kennel Club en el informe y tergiversando los hallazgos. [45]
Informe Bateson
En enero de 2010 se publicó una investigación independiente revisada por pares sobre la cría de perros, dirigida por Sir Patrick Bateson y financiada por el Kennel Club y Dogs Trust con el apoyo de Defra . [46]
"La cría selectiva impulsada por la forma ha cambiado la forma de razas conocidas, alejándolas de la norma de hace 50 a 100 años al exagerar las características específicas consideradas particularmente características de la raza" y, en muchos casos, esto ha tenido un impacto negativo en el bienestar. En algunos casos, la selección de características específicas escritas en los estándares de la raza "puede demostrarse que es una amenaza directa para la salud y el bienestar".
Para el forastero, parece incomprensible que alguien admire, y mucho menos adquiera, un animal que tiene dificultad para respirar o caminar. Sin embargo, a las personas les apasiona poseer y criar animales que conocen y aman, a pesar de que los animales exhiben manifiestamente graves problemas de salud y bienestar ... A pesar de las motivaciones de los criadores, seguramente ha llegado el momento de que la sociedad en su conjunto adopte una empresa controlar los problemas de bienestar que evidentemente surgen en la cría de perros.
El informe afirmó que mostrar y juzgar es una poderosa palanca para el cambio, como lo demuestra el cambio de forma de muchas razas, pero que esta poderosa palanca ahora se puede utilizar para lograr la mejora deseada en el bienestar. Las revisiones de los estándares de las razas deben "reconocer la necesidad de evitar la selección de morfologías extremas que puedan dañar la salud y el bienestar del perro" y en las razas que ya tienen un problema, los estándares deben "fomentar la selección de morfologías que mejorarán el estado de bienestar de los perros". la raza".
Los niveles excesivos de endogamia son causados por una pequeña población fundadora (ver efecto fundador ), el uso deliberado de la endogamia (incluida la cría de líneas) para fijar las características deseadas y los libros genealógicos cerrados. Si bien la endogamia "puede tener el efecto beneficioso de purgar algunos rasgos dañinos", puede corregir los rasgos deletéreos recesivos, dar como resultado una selección accidental de rasgos deletéreos y también causar una reducción de la aptitud (ver depresión endogámica ). Aunque el Kennel Club ya ha prohibido la endogamia entre padres e hijos y entre hermanos, el informe también desaconseja los apareamientos de abuelos y nietos. En razas con variaciones genéticas insuficientes para permitir la selección hacia perros de alto bienestar, "no se debe descartar el cruzamiento externo basado en evidencia para resolver problemas simplemente para respaldar lo que no son más que límites artificiales alrededor de las razas".
Se recomendó la formación de un Consejo Asesor no estatutario sobre cría de perros ya que "es difícil para el club ser juez y jurado al presentar propuestas de reformas a los criadores que tienen opiniones firmes sobre la cría de perros y que a menudo son profundamente intransigentes".
El informe pedía un esquema de aseguramiento de la calidad "riguroso, rigurosamente vigilado y respetado" para ayudar a los compradores a identificar buenos criadores. Se recomendó al Kennel Club que actualizara su Esquema de reproductores acreditados con prontitud y solicitara la acreditación del Servicio de Acreditación del Reino Unido ; de lo contrario, el Consejo Asesor debería implementar un nuevo esquema. El informe también cubrió cuestiones más allá del alcance del programa y también abordó la cría de perros a gran escala.
El Kennel Club declaró que "acoge con satisfacción el enfoque del informe en los criadores irresponsables" y las recomendaciones "para hacer frente a los criadores irresponsables y cambiar la forma en que el público piensa sobre la compra de perros". Es "feliz" que el informe "sugiera que podría utilizarse el Programa de criadores acreditados del Kennel Club, con algunas modificaciones". Afirmó que el informe "podría haber ido más allá". [47]
Transmisión internacional
En Australia, ABC1 transmitió Pedigree Dogs Exposed el 10 de septiembre de 2009 [48] provocando una reacción similar entre el público, los criadores y los medios de comunicación que rodeó la transmisión original de la BBC. [49]
Referencias
- ^ "Perros de pedigrí plagados de enfermedades" . BBC News Online . 19 de agosto de 2008 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Información del programa: perros de raza expuestos - tres años después" . BBC . Consultado el 22 de julio de 2013 .
- ^ "Perros de pedigrí plagados de enfermedades" . BBC News . 19 de agosto de 2008 . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
- ^ Wilkes, Neil (20 de agosto de 2008). " ' Secret Millionaire' rompe récord de audiencia" . Espía digital . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Irving, Ronnie (8 de agosto de 2008). "Declaración sobre el próximo programa de la BBC 'Pedigree Dogs Exposed' - BBC1, martes 19 de agosto, 21:00 h" . El Kennel Club . Archivado desde el original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Kennel Club contraataca en BBC Dog Documentary" . El Kennel Club . 20 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Los planes del Kennel Club después de la transmisión del programa de producciones apasionadas - perros de raza expuestos" . El Kennel Club . 11 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Preguntas sobre perros pedigrí planteadas por el programa de la BBC 'Perros pedigrí expuestos ' " . El Kennel Club . 11 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Siddique, Haroon (17 de septiembre de 2008). "Los organizadores de Crufts presentan una queja de Ofcom sobre el documental de la BBC" . The Guardian . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ RESPUESTA AL PROGRAMA DE LA BBC "PERROS PEDIGRES EXPUESTOS" Archivado el 24 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine The Rhodesian Ridgeback Club of Great Britain
- ^ Código General de Ética Archivado el 20 de octubre de 2011 en la Wayback Machine The Rhodesian Ridgeback Club of Great Britain
- ^ Declaración [ enlace muerto permanente ] RSPCA, 19 de agosto de 2008
- ^ "El presidente de KC contraataca" . Mundo del perro . 28 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Cuddy, Beverley (16 de septiembre de 2008). "Comentario: Beverley Cuddy, editora Dogs Today: Cómo reaccionó el Kennel Club al reciente documental Pedigree Dogs Exposed" . The Times . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Resultados de razas individuales para la encuesta de salud de perros de raza pura" . El Kennel Club . 18 de agosto de 2006 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Declaración del Kennel Club sobre la reunión general especial de CKCSC" . El Club Cavalier King Charles Spaniel . Consultado el 13 de octubre de 2008 .[ enlace muerto ] URL alternativa
- ^ Elliott, Valerie (17 de enero de 2009). "Margaret Carter, crítica de la cría de perros de pedigrí, abandona el club" . The Times . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Copping, Jasper (14 de marzo de 2009). "Gatos de pedigrí endogámicos que padecen enfermedades y deformidades potencialmente mortales" . El Daily Telegraph . Consultado el 8 de noviembre de 2009 .
- ^ Martin, Nicole (16 de septiembre de 2008). "Kennel Club amenaza con terminar contrato de 42 años con BBC" . El Daily Telegraph . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Martin, Nicole (7 de octubre de 2008). "Kennel Club para revisar todas las razas de perros de pedigrí en Gran Bretaña" . El Daily Telegraph . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Dogs Trust se retira de eventos de Kennel Club incluyendo Crufts" . Confianza de los perros . 16 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008.
- ^ Se necesita un cambio urgente para salvar el perro de pedigrí RSPCA News. 19 de septiembre de 2008Archivado el 19 de octubre de 2009 en Wayback Machine.
- ^ a b Elliott, Valerie (28 de octubre de 2008). "Kennel Club planea controles al azar para descubrir criadores crueles" . The Times . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Hills última empresa para retirarse de Crufts" . Revista K9 . 29 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 26 de junio de 2010 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "BBC saca a Crufts del horario" . BBC News Online . 12 de diciembre de 2008 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Crufts 2009 continúa sin la BBC" . El Kennel Club . 12 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 28 de junio de 2010 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Khan, Urmee (13 de enero de 2009). "Kennel Club cambia las reglas de reproducción después de que BBC suspende Crufts" . El Daily Telegraph . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Elliott, Valerie (8 de octubre de 2008). "Kennel Club cambia las reglas de cría para acabar con la crueldad" . The Times . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "El consejo de raza rechaza el nuevo estándar Bulldog de KC" . Mundo del perro . 18 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Kennel Club anuncia regulaciones de año nuevo saludable para perros de raza" . El Kennel Club . 12 de enero de 2009. Archivado desde el original el 21 de abril de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Reforma para proteger a los perros de raza" . BBC News Online . 14 de enero de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Elliott, Valerie (14 de enero de 2009). "Un nuevo bulldog más sano perderá su papada Churchilliana: los estándares del Kennel Club mejorarán el bienestar" . The Times . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ Foster, Patrick; Elliott, Valerie; Sabbagh, Dan (10 de noviembre de 2009). "Watchdog retrocede sobre la exposición de criadores de pedigrí de la BBC" . The Times . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ a b "Pedigree Dogs Exposed, BBC1, 19 de agosto de 2008" ( PDF ) . Ofcom . 9 de diciembre de 2009 . Consultado el 24 de diciembre de 2013 .
- ^ "La oferta de la queja del criador de Cavalier falla" . Mundo del perro. 10 de mayo de 2010 . Consultado el 30 de julio de 2010 .
- ^ "Hallazgos de las normas editoriales: Apelaciones a la confianza y otras cuestiones editoriales consideradas por el Comité de normas editoriales - febrero y marzo de 2010" (PDF) . BBC Trust. Abril de 2010. págs. 55–65 . Consultado el 30 de julio de 2010 .
- ^ "Hallazgos de estándares editoriales: Apelaciones a la confianza y otras cuestiones editoriales consideradas por el Comité de estándares editoriales - mayo de 2011" (PDF) . BBC Trust. Junio de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2011 .
- ^ "Nueva revisión de la ciencia para alimentar el debate de perros de pedigrí" . Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales . Archivado desde el original el 31 de julio de 2009.
- ^ Arman, Koharik (septiembre de 2007). "Una nueva dirección para las regulaciones de los clubes caninos y los estándares de la raza" . Revista Veterinaria Canadiense . 48 : 953–965. PMC 1950109 . PMID 17966340 .
- ^ Rooney, Nicola; Sargan, David (febrero de 2009). "La cría de perros de raza en el Reino Unido: ¿una preocupación importante para el bienestar?" . Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales . Archivado desde el original ( PDF ) el 19 de agosto de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Respuesta del Kennel Club a la encuesta RSPCA" . El Kennel Club . 9 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "Un futuro más saludable para perros de raza" (PDF) . Grupo parlamentario asociado para el bienestar animal. Noviembre de 2009. Archivado desde el original ( PDF ) el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ Parker, Robin (5 de noviembre de 2009). "Los parlamentarios critican a More4 sobre Crufts" . Broadcastnow.co.uk . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ "Respuesta del Kennel Club al informe del Grupo parlamentario asociado para el bienestar animal (APGAW)" . El Kennel Club . 3 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ "Cineasta de perros de pedigrí expuestos habla sobre el informe APGAW" . Revista K9 . 3 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2009 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ Bateson, Patrick (14 de enero de 2010). "Investigación independiente sobre la cría de perros" . Consultado el 16 de enero de 2010 .
- ^ "Esquema de criador asegurado" . El Kennel Club. 13 de enero de 2015 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
- ^ "Fecha de emisión de programación ABC1: perros de pedigrí expuestos" . Publicidad en Televisión ABC . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
- ^ Ahmad, Reged (11 de septiembre de 2009). "Perros australianos que enfrentan dolor de pedigrí: veterinario" . ABC News (AM) . Consultado el 2 de octubre de 2010 .
enlaces externos
- Perros de pedigrí expuestos en BBC Online
- Perros con pedigrí expuestos en Passionate Productions
- La respuesta del Kennel Club al problema de la salud de los perros de pedigrí en 1985 en YouTube
- ¿Animales de diseño o cría para el bienestar? (video) - Fundación de Bienestar Animal de la Asociación Británica de Veterinarios
- ¿Mejor de raza? Pedigree Dogs Face Disease (video + texto) ABC Nightline
- Crisis en la perrera: ¿Crufts es cruel?
- Los mejores perros y las tácticas bajas: cómo el pedigrí de Crufts quedó bajo la sombra
- Extensión de la endogamia en perros con pedigrí revelada en un nuevo estudio del Imperial College de Londres
- Defectos en las patas: problemas de bienestar en la cría de perros con pedigrí New Scientist
- La cría de perros de raza en el Reino Unido: ¿una preocupación importante para el bienestar? - RSPCA
- Un futuro más saludable para los perros de raza - Informe de la investigación APGAW
- Base de datos de pedigrí de más de 1,5 millones - Base de datos de pedigrí de perros
- Perros de pedigrí expuestos en IMDb