De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Pelecanimimus (que significa "imitador de pelícano ") es un género de dinosaurio ornitomimosaurio basal ("primitivo")del Cretácico Inferior de España . Es notable por poseer más dientes que cualquier otro miembro del Ornithomimosauria (o cualquier otro terópodo ), la mayoría de los cuales no tenían dientes.

Descubrimiento y denominación [ editar ]

En julio de 1993 Armando Díaz Romeral descubrió un esqueleto de terópodo en el sitio de la Unidad 3 de Las Hoyas . En 1994 esta fue nombrada y descrita por Bernardino Pérez Pérez-Moreno , José Luis Sanz , Angela Buscalioni , José Moratalla , Francisco Ortega y Diego Rasskin-Gutman como una nueva especie: Pelecanimimus polyodon . El nombre genérico se deriva del latín pelecanus , "pelícano" y mimus , "mímico", en referencia al largo hocico y la bolsa de la garganta. El nombre específicoes una referencia a la gran cantidad de dientes que posee este terópodo y se deriva del griego πολύς ( polys ), "muchos" y ὀδούς ( odous ) "diente". [1]

El espécimen holotipo , LH 7777 , parte de la Colección Las Hoyas que se encuentra actualmente en el Museo de Cuenca , Cuenca , España , de Pelecanimimus fue recuperado en la localidad de La Hoyas en la provincia de Cuenca, España, de lechos de lagerstätte dentro de la Formación Calizas de La Huérguina. que data del Bajo Barremiano . El único espécimen conocido consiste en la mitad frontal articulada de un esqueleto e incluye el cráneo, la mandíbula inferior, todas las vértebras del cuello y la mayor parte de las vértebras de la espalda, las costillas, el esternón y la cintura pectoral., una extremidad anterior derecha completa y la mayor parte de la extremidad anterior izquierda. Los restos de las partes blandas son visibles en la parte posterior del cráneo, alrededor del cuello y alrededor de las extremidades anteriores. [1]

Descripción [ editar ]

Tamaño estimado de Pelecanimimus , comparado con un humano.

Pelecanimimus era un pequeño ornitomimosaurio, de aproximadamente 1,9 a 2,5 m (6,2 a 8,2 pies) y de 17 a 25 kg (37 a 55 libras). [2] [3] Su cráneo era inusualmente largo y estrecho, con una longitud máxima de aproximadamente 4,5 veces su altura máxima. Era muy inusual entre los ornitomimosaurios por su gran número de dientes: tenía unos 220 dientes muy pequeños en total, con siete dientes premaxilares , unos treinta maxilares y setenta y cinco en el dentario . Los dientes eran heterodontes, mostrando dos formas básicas diferentes. Los dientes en la parte delantera de la mandíbula superior eran anchos y en forma de D en sección transversal, mientras que los más atrás tenían forma de cuchilla y, en general, los dientes de la mandíbula superior eran más grandes que los de la inferior. Todos sus dientes no estaban aserrados y tenían una "cintura" estrecha entre la corona y la raíz. Faltaban placas interdentales. [4]

Concavenator persiguiendo Pelecanimimus

Solo se sabe que otro ornitomimosaurio posee dientes, Harpymimus , que tenía muchos menos (once en total, y solo en la mandíbula inferior). La presencia de tal cantidad de dientes en Pelecanimimus , sumada a la falta de espacio interdental, fue interpretada por Pérez-Moreno et al. como una adaptación para cortar y rasgar, una "contraparte funcional del filo de un pico ", así como una exaptación que conduce al filo sin dientes que se encuentra en los ornitomimosaurios posteriores. [1] Los brazos y las manos de Pelecanimimus eran más típicos de los ornitomimosaurios, con el cúbito y el radiolos huesos de la parte inferior del brazo se adhieren firmemente entre sí. La mano era como un gancho y tenía dedos de igual longitud equipados con garras bastante rectas. [1]

Ilustración del cráneo de Pelecanimimus . La pequeña cresta en la parte posterior de la cabeza (coloreada en gris claro) probablemente fue hecha de queratina .

Los restos de tejidos blandos conservados por el excepcional entorno de conservación de La Hoyas lagerstätte revelaron la presencia de una pequeña cresta de piel o queratina en la parte posterior de la cabeza, y una bolsa gular similar a las bolsas mucho más grandes que se encuentran en los pelícanos modernos, de la cual Pelecanimimus tomó su nombre. Pelecanimimus podría haber sido muy parecido a una grulla de hoy en día, vadeando en lagos o estanques usando sus garras y dientes para capturar peces y luego almacenarlos en su solapa de piel. Algunas partes de las impresiones revelaron piel arrugada, interpretada como carente de escamas o plumas. También se conservaron las estructuras en forma de filamento; Primero interpretado como un tegumento, algunos de estos fueron vistos más tarde como representando fibras musculares preservadas. [5] Pelecanimimustambién fue el primer ornitomimosaurio descubierto con un aparato hioides preservado (huesos de la lengua especializados en el cuello). [1] Gregory S. Paul ha especulado que Pelecanimimus podría haber sido capaz de volar o ser un descendiente reciente de un animal volador. [6] Esto se debe a la presencia de grandes placas esternal y procesos uncinados, que implican la musculatura de vuelo. Estas adaptaciones han sido notadas años más tarde por el paleontólogo Mickey Mortimer . [7]

Clasificación [ editar ]

Pelecanimimus fue asignado por los descriptores al Ornithomimosauria, en la posición más básica. [1] Un análisis cladístico posterior de Makovicky et al. (2005) confirmaron que Pelecanimimus es el miembro más basal de Ornithomimosauria, menos derivado incluso que Harpymimus . [8] Un estudio de Kobayashi y Lü en 2003 indicó que estas dos especies formaron una disposición basal de pasos que conducen a los ornitomimidos más avanzados (ver cladograma a continuación). [9] El descubrimiento de Pelecanimimus ha jugado un papel importante y sorprendente en la comprensión de la evoluciónde la Ornithomimosauria. Para citar a Pérez-Moreno et al. , "La hipótesis filogenética ... apoya un enfoque inesperado, que implica exaptación, que podría explicar el proceso evolutivo hacia la condición sin dientes en Ornithomimosauria. Hasta ahora, una reducción progresiva en el número de dientes se ha considerado como la explicación más probable: la Los terópodos tetanuranos primitivos tienen hasta 80 dientes con coronas altas en forma de cuchillas, y los ornitomimosaurios primitivos tienen solo unos pocos dientes pequeños. La hipótesis filogenética sugiere un proceso evolutivo alternativo basado en un análisis funcional de un número creciente de dientes. Un gran número de dientes con suficiente espacio interdental y dentículos correctamente colocados (como entroodóntidos ) sería una adaptación para cortar y rasgar. Por otro lado, un número excesivo de dientes sin espacio interdental (como en Pelecanimimus ) sería una contraparte funcional del filo de un pico. Así, aumentar el número de dientes sería una adaptación para cortar y rasgar, siempre y cuando se conservara el espacio entre los dientes adyacentes ... mientras que tendría el efecto de trabajar como un pico si los espacios se llenaran con más dientes. La adaptación a una función de cortar y rasgar, por lo tanto, se convierte en una exaptación con un efecto de corte, que eventualmente conduce al filo que se ve en la mayoría de los ornitomimosaurios ". [1]

Cladograma según Kobayashi y Lü, 2003: [9]

Paleoecología [ editar ]

Europejara y Pelecanimimus en una competición ecológica

La lagerstätte de Las Hoyas ha producido muchas otras especies exquisitamente conservadas, incluidas las aves enantiornitinas Iberomesornis , Concornis y Eoalulavis , junto con dientes de terópodos no aviares , restos de Concavenator y algunos huesos fragmentarios de saurópodos . Los sedimentos gruesos del lagerstätte de La Hoyas han producido huesos del dinosaurio ornitópodo Iguanodon . Los lechos de lagerstätte también han producido restos de lagartos y salamandras , así como del único mamífero primitivo Spinolestes . Varios pterosauriostambién se conocen como Europejara y crocodilomorfos . [ cita requerida ]

Ver también [ editar ]

  • Cronología de la investigación de ornitomimosaurios

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d e f g Pérez-Moreno, BP; Sanz, JL; Buscalioni, AD; Moratalla, JJ; Ortega, F .; Rasskin-Gutman, D. (1994). "Un dinosaurio ornitomimosaurio de múltiples dientes único del Cretácico Inferior de España" (PDF) . Naturaleza . 370 (6488): 363−367. Código Bibliográfico : 1994Natur.370..363P . doi : 10.1038 / 370363a0 .
  2. ^ Molina-Pérez y Larramendi (2016). Récords y curiosidades de los dinosaurios Terópodos y otros dinosauromorfos . España: Larousse. pag. 268.
  3. ^ Paul, Gregory S. (2010). La guía de campo de Princeton para los dinosaurios . Nueva Jersey: Princeton University Press. págs.  111 .
  4. ^ Kobayashi, Y. y Barsbold, R. (2005). "Anatomía de Harpymimus okladnikovi Barsbold y Perle 1984 (Dinosauria; Theropoda) de Mongolia". en Los dinosaurios carnívoros ed. Carpenter, K. 2005. Indiana University Press: 97-126.
  5. ^ DEG Briggs, PR Wilby, B. Pérez Pérez-Moreno, JL Sanz, M. Fregenal-Martinez, (1997). "La mineralización de tejido blando de dinosaurio en el Cretácico Inferior de Las Hoyas, España". Revista de la Sociedad Geológica de Londres , 154 : 587-588.
  6. ^ Dinosaurios del aire: la evolución y la pérdida de vuelo en dinosaurios y aves, pg 237
  7. ^ ¿Dromiceiomimus realmente tenía secundarios con aletas durante mucho tiempo?
  8. ^ Makovicky, P., Kobayashi, Y. y Currie, PJ (2004). "Ornithomimosauria". págs. 137-150 en DB Weishampel, P. Dodson y H. Osmólska (eds.), The Dinosauria . 2ª ed. Prensa de la Universidad de California, Berkeley.
  9. ^ a b Kobayashi, Y. y Lü, J.-C. (2003). "Un nuevo dinosaurio ornitomimido con hábitos gregarios del Cretácico Superior de China". Acta Palaeontologica Polonica 48: 235-259.