Philip A. Cooney (nacido el 16 de julio de 1959) es un ex miembro de la administración del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush . Antes de ser nombrado presidente del Council on Environmental Quality , fue abogado y cabildero del American Petroleum Institute .
Carrera profesional
Instituto Americano de Petróleo
Antes de trabajar para la Administración Bush, Cooney fue abogado y cabildero del American Petroleum Institute (API), un grupo industrial que representa a la industria petrolera estadounidense . [1]
Administración Bush
Cooney se unió a la administración de George W. Bush cuando fue nombrado jefe de gabinete del Consejo de Calidad Ambiental . El 10 de junio de 2005, Cooney anunció su renuncia, dos días después de que se conociera la historia de su manipulación de informes científicos. [2] Se informó que había alterado los informes climáticos del gobierno para restar importancia al consenso científico sobre el cambio climático . [3] Unos días más tarde, se anunció que iría a Cooney trabajo para el petróleo de la empresa (aceite) de ExxonMobil a partir del otoño; ExxonMobil se negó a describir la naturaleza del nuevo trabajo de Cooney. [4]
Informes climáticos gubernamentales
A principios de 2005, Rick S. Piltz renunció a su puesto como asociado senior en el Programa de Ciencia del Cambio Climático de EE. UU. , Diciendo que Cooney había estado editando informes climáticos del gobierno para enfatizar las dudas sobre el calentamiento global . Según la carta de renuncia de Piltz, Cooney editó documentos para "crear un mayor sentido de incertidumbre científica sobre el cambio climático y sus implicaciones". [5]
El 3 de junio de 2002, Myron Ebell escribió un memo [6] a Cooney que fue obtenido por Greenpeace a través de una solicitud de libertad de información en 2003, [7] explicando cómo iban a lidiar con la publicación del Informe de Acción Climática 2002 atacando a United La presidenta de la Agencia Estatal de Protección Ambiental , Christine Todd Whitman , agregó que estaba ayudando a "abrir una brecha entre el presidente y aquellos en la administración que piensan que están sirviendo a los mejores intereses del presidente al publicar esta basura".
El 11 de agosto de 2003, el Fiscal General de Maine G. Steven Rowe y el Fiscal General de Connecticut Richard Blumenthal en un comunicado de prensa [8] [9] llamaron al Fiscal General de los Estados Unidos John Ashcroft
para investigar si los funcionarios del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca (CEQ) solicitaron a un grupo de expertos conservador de Washington que demandara al gobierno federal para invalidar un documento gubernamental que advierte sobre los impactos del calentamiento global.
Los dos fiscales generales estatales obtuvieron un documento de correo electrónico a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información que reveló una gran intimidad entre CEQ y el Competitive Enterprise Institute (CEI) sobre la elaboración de estrategias sobre formas de socavar los informes oficiales de los Estados Unidos y la autoridad de sus funcionarios.
[...] Parece que ciertos funcionarios de la Casa Blanca conspiraron con un grupo de interés especial anti-ambiental para hacer que se presentara la demanda contra el gobierno federal.
El 24 de septiembre de 2003, el senador Joseph Lieberman envió una carta formal a la Casa Blanca solicitando detalles de estos vínculos y la naturaleza de la ayuda que Cooney había recibido. También indagó sobre la demanda que el Instituto de la Empresa Competitiva (CEI) había presentado el 6 de agosto de 2003 contra la administración bajo la poco utilizada Ley de Calidad de Datos para invalidar la Evaluación Nacional de las Posibles Consecuencias de la Variabilidad y el Cambio Climático , que sentó la base para muchas de las conclusiones del Informe de Acción Climática. Lieberman denunció que la demanda aparentemente era un intento de retirar la Evaluación Nacional (y por lo tanto el Informe de Acción Climática). [10]
El 8 de junio de 2005, The New York Times dijo que había obtenido documentos internos de la Casa Blanca que demostraban que Cooney había editado unilateralmente los informes nacionales sobre cambio climático durante 2002 y 2003 para diluir sus conclusiones. Como dice el artículo,
En una sección sobre la necesidad de investigar cómo el calentamiento podría cambiar la disponibilidad de agua y las inundaciones, tachó un párrafo que describe la reducción proyectada de los glaciares de montaña y la capa de nieve. Su nota en los márgenes explicaba que esto se estaba "desviando de la estrategia de investigación hacia hallazgos / reflexiones especulativas". [11]
Cooney y su papel en la edición de informes sobre el cambio climático fueron mencionados en los documentales: An Inconvenient Truth , The 11th Hour y Everything's Cool . [12]
Durante una audiencia del Congreso en marzo de 2007, Cooney reconoció su papel en la alteración de informes para restar importancia a los efectos adversos de las emisiones provocadas por el hombre en el clima de la Tierra . "Mi única lealtad era hacia el presidente y el avance de las políticas de su administración", dijo al Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . [13] [14]
Referencias
- ^ Científicos del clima de Estados Unidos presionados sobre el cambio climático 31 de enero de 2007 New Scientist
- ^ Andrew Revkin (10 de junio de 2005). "El editor del Informe sobre el clima dimite" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ Andrew Revkin (8 de junio de 2005). "Bush Aide suavizó los vínculos de los gases de efecto invernadero con el calentamiento global" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ Andrew Revkin (15 de junio de 2005). "Ex-ayudante de Bush que editó informes climáticos para unirse a ExxonMobil" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ Rick S. Piltz (1 de junio de 2005). "Sobre cuestiones de preocupación sobre la gobernanza del programa de ciencia del cambio climático" (PDF) . págs. 10-11. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 8 de junio de 2007 .
- ^ Myron Ebell (3 de junio de 2002). "Phil, gracias por llamar y" . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2007 . Consultado el 8 de junio de 2007 .
- ^ Greenpeace (9 de septiembre de 2003). "Greenpeace obtiene memorando de la pistola humeante: Casa Blanca / Exxon Link" . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2007 . Consultado el 8 de junio de 2007 .
- ^ Charles Dow. "Maine, Connecticut AGs piden a Ashcroft que investigue el papel de la Casa Blanca en la demanda" . maine.gov (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 8 de junio de 2007 .
- ^ Rowe, Steven (11 de agosto de 2003). "La Casa Blanca de Bush acusada de conspiración con pensamiento privado" (Comunicado de prensa) . Consultado el 8 de junio de 2007 .
- ^ "Lieberman busca contactos en la Casa Blanca con respecto a la demanda de calentamiento global CEQ, el grupo de expertos discutió cómo" limpiar este lío " " (Comunicado de prensa). Joseph Lieberman. 24 de septiembre de 2003 . Consultado el 23 de febrero de 2007 .
- ^ Andrew Revkin (8 de junio de 2005). "Bush Aide suavizó los vínculos de los gases de efecto invernadero con el calentamiento global" . The New York Times .
- ^ Everythingscool.org Archivado el 30 de junio de 2009 en Wayback Machine.
- ^ Robert Lusetich (21 de marzo de 2007). "La ciencia del clima fue manipulada" . El australiano . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2007.
- ^ "House Probe se convierte en papel de la oficina de Cheney" . 20 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 8 de junio de 2007 .
enlaces externos
- El comité examina la interferencia política con la ciencia del clima, 19 de marzo de 2007, con el testimonio de Cooney
- Perfil en SourceWatch
- Informe del New York Times sobre la renuncia de Cooney
- Informe de BBC News sobre la renuncia de Cooney
- Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, comunicado de prensa del 24 de septiembre de 2003
- Cronología de Philip Cooney
- Donaciones políticas de Cooney en newsmeat.com
- 60 minutos, la censura de Cooney a los científicos