Felipe I Epífanes Filadelfo (en griego : Φίλιππος Ἐπιφανής Φιλάδελφος ; entre 124 y 109 a. C. - 83 o 75 a. C.) fue un monarca helenístico seléucida que reinó como rey de Siria desde el 94 hasta el 83 o el 75 a. C. Hijo de Antíoco VIII y su esposa Trifena , pasó sus primeros años de vida en un período de guerra civil entre su padre y su tío Antíoco IX . El conflicto terminó con el asesinato de Antíoco VIII y una sucesión rápida en la capital siria de Antioquía de Antíoco IX a continuación, el hijo mayor de Antíoco VIII Seleuco VI .
Felipe I Filadelfo | |
---|---|
Rey de siria ( Imperio seléucida ) | |
Reinado | 94–83 o 75 a. C. |
Predecesor | Seleuco VI , Demetrio III , Antíoco X |
Sucesor | Antíoco XIII , Cleopatra Selene |
Nació | entre 124 y 109 a.C. |
Fallecido | 83 o 75 a. C. |
Asunto | Felipe II |
Dinastía | Seléucida |
Padre | Antíoco VIII |
Mamá | Trifena |
Después del asesinato de Seleuco VI en 94 a. C., Felipe I se convirtió en rey con su hermano gemelo Antíoco XI , y planeaba vengar a Seleuco VI. En el 93 a. C., Antíoco XI tomó Antioquía de manos de Antíoco X, el hijo de Antíoco IX . Antíoco XI se convirtió en el rey mayor, y Felipe I permaneció en una base en Cilicia . Antíoco X regresó y mató a Antíoco XI ese año. Felipe I se alió entonces con su hermano menor Demetrio III , que tenía su base en Damasco . Antíoco X probablemente murió en el 88 a. C. Demetrio III tomó la capital y sitió a Felipe I en Berea (Alepo), pero este último prevaleció y tomó Antioquía; su hermano menor, Antíoco XII, tomó Damasco.
Felipe I intentó sin éxito tomar Damasco para sí mismo, después de lo cual desaparece del registro histórico; no hay información sobre cuándo o cómo murió. Los antioquenos, aparentemente negándose a aceptar al hijo menor de Felipe I, Felipe II, como su sucesor, invitaron a Tigranes II de Armenia a tomar la ciudad. Si bien la invasión de Tigranes II se fecha tradicionalmente en el 83 a. C., el año en el que la mayoría de los estudiosos están de acuerdo para la muerte de Felipe I, el conflicto puede haber tenido lugar en el 74 a. C. La evidencia numismática y las pistas en la literatura antigua contemporánea indican que Felipe I podría haber muerto en el 75 a. C., dando a la viuda de Antíoco X Cleopatra Selene y su hijo Antíoco XIII , quien probablemente tomó el control del sur después de la muerte de Antíoco XII en el 82 a. C., un año. de reclamar todo el reino. Felipe I inició las reformas monetarias y sus monedas permanecieron en circulación hasta que los romanos conquistaron Siria en el 64 a. C. Las autoridades romanas en Siria continuaron emitiendo monedas inspiradas en las monedas de Felipe I, incluido su retrato, hasta el 13 a. C.
Antecedentes, nombre y vida temprana
La dinastía seléucida que gobernó Siria tras la muerte de Alejandro Magno estuvo plagada de disputas dinásticas durante el siglo II a. C., [1] exacerbadas por la interferencia ptolemaica y romana . [2] El matrimonio dinástico se utilizó para mantener un grado de paz entre el Egipto ptolemaico y Siria; [3] La princesa ptolemaica Cleopatra Thea se convirtió en la consorte de tres reyes sirios sucesivos en 150, 145 y 138 a. C. [4] Siria se desintegró gradualmente debido a las constantes guerras civiles, [5] cuando los reyes seléucidas y sus herederos lucharon por el poder, destrozando el país. Esto duró hasta aproximadamente el 123 a. C., cuando Antíoco VIII proporcionó un grado de estabilidad que duró una década hasta que su hermano Antíoco IX se declaró rey. [6]
Con su esposa ptolemaica , Trifena , con quien se casó en 124 a. C., [7] Antíoco VIII engendró cinco hijos: [8] Seleuco VI , el mayor; [9] Antíoco XI y Felipe I, que aparentemente eran mellizos; [nota 1] [11] su hermano menor, Demetrio III ; [12] y el más joven, Antíoco XII . [13] El nombre Philip (griego Phílippos ) significa "amante de los caballos". [14] Los reyes seléucidas se llamaban principalmente Seleuco y Antíoco; "Felipe" fue utilizado por la dinastía Antigonid como un nombre real, y su uso por los seléucidas, que descendían de los Antigonids a través de la reina Stratonice , probablemente significaba que eran herederos de esta última. [15] La guerra con Antíoco IX cobró la vida de Trifena en 109 a. C. [16] Tras el asesinato de Antíoco VIII en el 96 a. C., su segunda esposa, la hermana de Trifena, Cleopatra Selene , se casó con Antíoco IX, quien tomó Antioquía. [17] Los hijos de Antíoco VIII no se sometieron a su tío; Seleuco VI tomó Antioquía en el 95 a. C. después de matar a Antíoco IX, [18] mientras que Demetrio III tomó y gobernó Damasco . [9] El hijo de Antiochus IX Antiochus X se casó con Cleopatra Selene y derrotó a Seleucus VI, [19] quien escapó a Mopsuestia , donde fue asesinado por rebeldes en 94 AC. [20]
Reinado
Felipe I y Antíoco XI probablemente residieron en Cilicia durante el reinado de Seleuco VI. [21] En 94 a. C., poco después de la muerte de su hermano, Felipe I y Antíoco XI acuñaron monedas jugate con sus retratos en el anverso. [11] El historiador Alfred Bellinger sugirió que su base de operaciones era una ciudad costera al norte de Antioquía, [22] pero según el numismático Arthur Houghton, Berea es un candidato más fuerte porque los gobernantes de la ciudad eran aliados de Felipe I. [23] Todas las monedas jugadas se acuñaron en Cilicia; la serie con los especímenes supervivientes más numerosos probablemente se publicó en Tarso , lo que la convierte en la probable base de operaciones. [24] Antíoco XI fue retratado frente a su hermano, lo que indica que él era el rey mayor. [nota 2] [25] Derivando su legitimidad de Antíoco VIII, los hermanos fueron representados en las monedas con narices aguileñas exageradas similares a las de su padre. [26] Los reyes helenísticos no usaban números de reinado , que es una práctica moderna; en cambio, usaron epítetos para distinguirse de los monarcas con nombres similares. [27] [28] En sus monedas, Felipe I usó los epítetos Filadelfo (amante de los hermanos) y Epífanes (el glorioso o ilustre). [29] Los hermanos intentaron vengar a Seleuco VI; [nota 3] [11] según el escritor del siglo IV Eusebio , saquearon Mopsuestia y la destruyeron. [nota 4] [10]
Reinado en Cilicia y Berea
Mientras Felipe I permanecía en Cilicia, Antíoco XI avanzó sobre Antioquía y expulsó a Antíoco X de la ciudad a principios del 93 a. C. [24] Felipe I no vivía en la metrópoli siria y dejó a Antíoco XI como dueño de la capital. [nota 5] [32] Para el otoño de 93 a. C., Antíoco X se reagrupó y derrotó a Antíoco XI, quien se ahogó en el Orontes . [11] El historiador del primer siglo Josefo solo mencionó a Antíoco XI en la batalla, pero Eusebio escribió que Felipe I también estaba presente. Bellinger creyó que participaron las tropas de Felipe I, pero que él se quedó en su base, ya que solo Antíoco XI fue asesinado. [25] Tras la derrota, se cree que Felipe I se retiró a su capital, que probablemente era la misma base desde la que operaban él y su hermano cuando se prepararon por primera vez para vengar a Seleuco VI. [33] Antíoco X finalmente controló Cilicia, [13] y Felipe I probablemente tomó Berea como su base. [34]
Demetrio III pudo haber marchado hacia el norte para apoyar a Antíoco XI en la batalla del 93 aC, [35] y ciertamente apoyó a Felipe I en la lucha contra Antíoco X. [36] Eusebio escribió que Felipe I derrotó a Antíoco X y lo reemplazó en la capital. en 93/92 a. C. (220 SE (año seléucida) ). [nota 6] Sin embargo, Eusebio no menciona el reinado de Antíoco XI ni menciona a Demetrio III. [10] El relato contradice la evidencia arqueológica, representada en un peso de mercado perteneciente a Antíoco X del 92 a. C., y contiene errores fácticos. [38] El ministro y numismático inglés Edgar Rogers creía que Felipe I gobernó Antioquía inmediatamente después de Antiochus XI, [39] pero las sugerencias de que Felipe I controló Antioch antes de la desaparición de Antiochus X y Demetrius III pueden ser descartadas; contradicen la evidencia numismática, y ninguna fuente antigua afirmó que Demetrio III, que en realidad sucedió a Antíoco X en Antioquía, tuvo que expulsar a Felipe I de la ciudad. [34]
En cualquier caso, Antíoco X desapareció del registro después del 92 a. C. [38] pero pudo haber permanecido en el poder hasta el 224 SE (89/88 a. C.); [34] probablemente murió luchando contra Partia . [nota 7] Aprovechando la muerte de Antíoco X, Demetrio III corrió a la capital y la ocupó; [42] esto llevó a Felipe I a romper su alianza con su hermano. [12] Con la mayor parte de Siria en manos de Demetrio III, Felipe I se retiró a su base. [nota 8] [12] En 88 a. C., Demetrio III marchó sobre Berea para la batalla final con Felipe I. [12] Para levantar el sitio, el aliado de Felipe I, Straton, el gobernante de Berea, llamó al árabe phylarch Aziz y al El gobernador parto Mitrídates Sinaces en busca de ayuda. Los aliados derrotaron a Demetrius III, que fue enviado al cautiverio en Partia. Cualquier cautivo que fuera ciudadano de Antioquía era liberado sin rescate, gesto que debió aliviar la ocupación de Antioquía por parte de Felipe I. [44]
Reinar en la capital
Poco después de la batalla, a finales del 88 a. C. o principios del 87 a. C., Felipe I entró en la capital siria [12] y tenía a Cilicia bajo su autoridad. [45] Se enfrentó a la necesidad de reponer el tesoro vacío para reconstruir un país destruido después de años de guerra civil, y en caso de que surgiera un nuevo pretendiente al trono. [46] Esos factores, combinados con las bajas estimaciones de las monedas anuales utilizadas por los predecesores inmediatos de Felipe I en Antioquía, Antíoco X (su segundo reinado) y Demetrio III, en comparación con las estimaciones generales de los últimos reyes seléucidas, dirigió el numismático Oliver D Hoover para proponer que Felipe I simplemente volvió a acuñar las monedas de sus predecesores y sesgó sus troqueles. [47] Esto resultó en una moneda con la imagen de Felipe I, con un peso reducido de los 1.600 g (56 oz) estándar a 1.565 g (55.2 oz). Esto produjo una ganancia de medio obol por cada moneda más antigua que se volvió a acuñar. [48] Sin embargo, las ganancias no eran el objetivo principal de Felipe I; es más probable que quisiera pagar a sus tropas con monedas con su propia imagen en lugar de la de sus rivales. La recuperación también fue necesaria ya que las monedas de Felipe I se redujeron de peso y el rey necesitaba hacer cumplir el uso de su moneda retirando de circulación las monedas más pesadas de sus rivales. [49] Felipe I pudo haber adoptado la datación de la nueva era seléucida, que tiene como punto de partida el regreso de Antíoco VIII de su exilio en Aspendos en 200 SE (113/112 aC); [50] [16] la era seléucida tradicional comenzó en 1 SE (312/311 aC). [37]
La posición de Felipe I en el trono era insegura: Cleopatra Selene se escondió en Siria con Antíoco XIII , su hijo de Antíoco X, esperando una oportunidad para recuperar el trono, mientras que Antíoco XII reemplazó a Demetrio III en Damasco, pero no hay evidencia de que él buscara. para competir con su hermano por Antioquía. [47] Según Josefo, Felipe I aprovechó la ausencia de Antíoco XII en una campaña contra Nabatea para apoderarse de Damasco. [35] El gobernador de la ciudad, Milesius, que abrió las puertas para Felipe I, no recibió una recompensa adecuada de su nuevo amo, lo que lo llevó a esperar hasta que Felipe I dejara la ciudad; luego cerró las puertas, dejando fuera al rey hasta que regresó Antíoco XII. [51] En la dinastía seléucida, la moneda acuñada durante las campañas contra un rival (o usurpador) mostraba al rey con barba. [52] Antíoco XII se mostró sin barba durante los dos primeros años de su reinado; en 228 SE (85/84 a. C.), apareció con barba, posiblemente relacionada con el ataque de Felipe I a Damasco. Pero como Antíoco XII no marchó hacia el norte contra su hermano, la hipótesis sobre una conexión entre la barba de Antíoco XII y el intento de Felipe I de tomar Damasco se debilita; [53] No se acuñaron monedas de Felipe I en Damasco, lo que indica que su ocupación de la ciudad fue breve. [35]
Fin y sucesión
Después del ataque a Damasco, Felipe I desapareció de la literatura antigua. Sin pruebas, la mayoría de los eruditos aceptan comúnmente como el año de la muerte de Felipe I el año 83 a. C. [54] podría haber sido enterrado en el mausoleo de Nikatoreion, Seleucia Pieria . [nota 9] [55] Tradicionalmente, la mayoría de los eruditos consideran que Felipe I fue sucedido por Tigranes II de Armenia , quien fue invitado por el pueblo de Antioquía a pesar de la existencia del hijo probablemente menor de Felipe I, Felipe II . [56] El historiador Appian del siglo II asignó un reinado de catorce años a Tigranes II que terminó en el 69 a. C., y la mayoría de los estudiosos aceptaron la versión del historiador antiguo, de ahí la fecha del 83 a. C. [54] El destino de Felipe I es una fuente de debate en los círculos académicos, ya que no existen pistas sobre cómo, dónde y cuándo terminó su vida. [nota 10] [57] Diferentes historiadores presentaron muchas teorías:
- Escapado a Cilicia : Se encontró una inscripción de Felipe II en Olba , la capital de un principado sacerdotal de Cilicia. [58] El historiador Auguste Bouché-Leclercq concluyó que Felipe I no podría haber regresado a la capital después de su derrota en Damasco porque la población se cansó de las interminables disputas dinásticas seléucidas. Bouché-Leclercq conjeturó, basándose en la inscripción de su hijo, que Felipe I pudo haber escapado a Cilicia y muerto en el caos provocado por la Segunda Guerra Mitrídatica (83-81 aC) entre Mitrídates VI del Ponto y Roma . Otra posibilidad es que Felipe I se estaba preparando para recuperar su trono después de la muerte de Antíoco XII (m. 82 a. C.), pero fue tomado por sorpresa por la llegada de Tigranes II y ejecutado en Cilicia. [59] La historiadora Theodora Stillwell MacKay sugirió que Felipe I huyó a Olba luego de su confrontación con Antiochus XII. [58] Los epigrafistas Josef Keil y Adolf Wilhelm sugirieron que Felipe I se quedara con el príncipe sacerdote de la ciudad. [60]
- Reinado largo y pacífico : según Bellinger, el silencio de la literatura antigua podría ser un indicio de un reinado pacífico que quizás fue facilitado por la alianza de Felipe I con Partia; esto explicaría la enorme cantidad de monedas de plata producidas por Felipe que encontré hasta Dura-Europos , que estaba bajo el dominio de los partos. [61] El relato de Appian es defectuoso y contradice los relatos contemporáneos, en particular el estadista romano Cicerón , quien escribió en el 75 a. C. que Cleopatra Selene envió a Antíoco XIII a Roma para apelar por su derecho al trono egipcio; no tuvo que apelar por sus derechos sobre Siria que, en palabras de Cicerón, heredó de sus antepasados. [62] Cleopatra Selene y su hijo probablemente se aprovecharon de la muerte de Antíoco XII en el 82 a. C. para asumir el control del sur; [63] [64] la declaración de Cicerón indica que en el 75 a. C., Tigranes II todavía no tenía el control de Siria, porque si lo estuviera, Antíoco XIII habría pedido apoyo al Senado romano para recuperar Siria, ya que Tigranes II era el yerno del enemigo de Roma, Mitrídates VI. Asimismo, Felipe I no podría haber estado vivo desde que Antíoco XIII fue a Roma sin tener que hacer valer su derecho a Siria. [62] [49]
- El argumento para una posterior invasión armenia es corroborado por Josefo, quien escribió que los judíos se enteraron de la invasión armenia y los planes de Tigranes II para atacar Judea solo durante el reinado de la reina asmonea Salomé Alejandra , que comenzó en el 76 a. C. Sería extraño que Tigranes II tomara el control de Siria en el 83 a. C. y los judíos lo supieran sólo después del 76 a. C. [54] Otro punto de discusión es la enorme cantidad de monedas que dejó Felipe I, que no podría haberse producido si su reinado fue breve y terminó en el 83 a. C. [65] A la luz de esto, Hoover propuso el 75 aC, o un poco antes, como el último año de Felipe I; esto estaría en línea con la declaración de Cicerón sobre Antíoco XIII. Hoover sugirió el año 74 a. C. como la fecha de la invasión de Tigranes II, lo que dio a Cleopatra Selene y su hijo tiempo para reclamar todo el país. [nota 11] [67]
Legado
Las monedas de Felipe I todavía estaban en circulación cuando los romanos se anexionaron Siria en el 64 a. C. [68] Las primeras monedas romanas acuñadas en Siria fueron copias de las monedas de Felipe I y llevaban su imagen con el monograma del gobernador romano. [69] La primera emisión fue en el 57 a. C. bajo el gobernador Aulus Gabinio , [70] y la última serie de monedas póstumas de Felipe I se acuñó en el 13 a. C. [69] Los romanos pueden haber considerado a Felipe I como el último rey seléucida legítimo, una teoría sostenida por Kevin Butcher y otros eruditos. [71] Hoover optó por una respuesta más sencilla; Las monedas de Felipe I fueron las más numerosas y los modelos de monedas seléucidas anteriores fueron destruidos, por lo que era económicamente sensato para los romanos continuar con el modelo de Felipe I. [72] Monedas anómalas de Felipe, que difieren de sus modelos de vida estándar pero similares a las monedas de Felipe romano posteriores, indican que podrían haber sido acuñadas por la ciudad autónoma de Antioquía entre 64 y 58 a. C. antes de que el gobernador Aulo Gabinio emitiera sus monedas filipenses. haciendo viable que los romanos siguieran acuñando monedas que ya se estaban acuñando. [73]
Árbol de familia
Árbol genealógico de Felipe I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Citas:
|
Ver también
- Lista de monarcas sirios
- Lista de gobernantes seléucidas
- Cronología de la historia de Siria
Notas
- ↑ Los padres de Felipe I fueron identificados como Antíoco VIII y Trifena por el historiador del siglo IV Eusebio , quien señaló que Antíoco XI y Felipe I eran gemelos ( didymi ). [10]
- ↑ Según Josefo , solo Antíoco XI se convirtió en rey y Felipe I lo sucedió; La evidencia numismática se opone a esta afirmación, ya que las monedas más antiguas muestran a Felipe I y Antíoco XI como gobernantes conjuntos. [25]
- ↑ Las monedas más antiguas muestran a los monarcas con barba, posible signo de duelo o venganza. [30]
- ↑ La declaración de Eusebio es dudosa; en el 86 a. C., Roma otorgó inviolabilidad al culto de Isis y Sarapis en Mopsuestia (evidenciado por una inscripción fechada encontrada en la ciudad), lo que debilitó la credibilidad del relato de Eusebio. [31]
- ↑ Eusebio no nota el reinado de Antiochus XI en Antioch, y la ocupación de la capital por Antiochus XI en 93 AC se conoce solo a través de las monedas que acuñó en ella. [25]
- ^ Algunas fechas en el artículo se dan de acuerdo con la era seléucida, que se indica cuando dos años tienen una barra que los separa. Cada año seléucida comenzaba a fines del otoño de un año gregoriano ; así, un año seléucida se superpone a dos gregorianos. [37]
- ^ Josefo escribió: "Antíoco se opuso vehementemente a estos dos hermanos, pero al poco tiempo murió; porque cuando él vino como auxiliar de Laodice, reina de los galaaditas, cuando ella estaba haciendo la guerra contra los partos, y él luchaba con valentía, cayó , mientras Demetrio y Felipe gobernaban Siria ". [40] Los partos podrían haberse aliado con Felipe I. [41]
- ↑ Se acuñaron monedas de Demetrio III en Tarso , Seleucia Pieria , Antioquía y Damasco. [43]
- ↑ El rey Antíoco I enterró los restos incinerados de su padre, el fundador de la dinastía, Seleuco I , en un mausoleo llamado Nikatoreion en Seleucia Pieria; no existe evidencia literaria o arqueológica de los lugares de enterramiento de otros reyes seléucidas, pero es posible que fueran enterrados en el Nikatoreion. [55]
- ↑ Eusebio y Jerónimo combinaron el destino de Felipe I con el de su hijo Felipe II y afirmaron que Felipe I fue capturado por el gobernador romano de Siria, Aulo Gabinio . [54]
- ↑ Cleopatra Selene y su hijo nunca controlaron Antioquía, pero poseían partes de Siria. [66]
Referencias
Citas
- ↑ Marciak , 2017 , p. 8 .
- ^ Goodman , 2005 , p. 37 .
- ^ Tinsley , 2006 , p. 179 .
- ^ Whitehorne 1994 , págs.149, 151, 154.
- ^ Kelly , 2016 , p. 82 .
- ^ Kosmin 2014 , p. 23 .
- ^ Otto y Bengtson , 1938 , págs.103, 104.
- ^ Chrubasik , 2016 , p. XXIV .
- ↑ a b Houghton y Müseler 1990 , p. 61.
- ↑ a b c Eusebio , 1875 , pág. 261 .
- ↑ a b c d Houghton , 1987 , p. 79.
- ↑ a b c d e Houghton , 1987 , p. 81.
- ↑ a b Lorber y Iossif , 2009 , p. 103.
- ^ Bazarnik 2010 , p. 123 .
- ^ Bevan 2014 , p. 56 .
- ↑ a b Wright , 2012 , p. 11.
- ^ Dumitru , 2016 , p. 260.
- ^ Hoover 2007 , p. 285.
- ^ Dumitru , 2016 , p. 263.
- ^ Houghton 1998 , p. 66.
- ^ Bevan 1902 , pág. 260.
- ↑ Bellinger , 1949 , pág. 93.
- ^ Houghton 1987 , p. 82.
- ↑ a b Houghton, Lorber y Hoover , 2008 , p. 573.
- ↑ a b c d Bellinger , 1949 , pág. 74.
- ^ Wright 2011 , p. 46.
- ^ McGing 2010 , p. 247 .
- ^ Hola , 1996 , p. 142 .
- ^ Gillies 1820 , p. 167 .
- ^ Hoover, Houghton y Veselý 2008 , p. 207.
- ^ Rigsby 1996 , p. 466 .
- ^ Bellinger 1949 , págs.74, 93.
- ↑ Bellinger , 1949 , pág. 93, 92.
- ↑ a b c Hoover , 2007 , p. 294.
- ↑ a b c Hoover, Houghton y Veselý 2008 , p. 214.
- ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , p. 581.
- ↑ a b Biers , 1992 , p. 13.
- ↑ a b Hoover , 2007 , p. 290.
- ↑ Rogers , 1919 , pág. 32.
- ^ Josefo 1833 , pág. 421 .
- ^ Wright 2012 , p. 12.
- ^ Hoover 2007 , p. 295.
- ^ Dąbrowa 2010 , p. 177.
- ^ Downey 2015 , págs.134, 135 .
- ^ Houghton 1998 , p. 67.
- ^ Hoover , 2011 , p. 259.
- ↑ a b Hoover , 2011 , págs. 259, 260.
- ^ Hoover , 2011 , p. 260.
- ↑ a b Houghton, Lorber y Hoover , 2008 , p. 596.
- ↑ Rogers , 1919 , pág. 31.
- ^ Josefo 1833 , pág. 422 .
- ^ Lorber y Iossif 2009 , p. 112.
- ^ Lorber y Iossif 2009 , p. 104.
- ↑ a b c d Hoover , 2007 , p. 296.
- ↑ a b Canepa , 2010 , p. 9 .
- ^ Bellinger 1949 , págs.79, 80.
- ↑ Bouché-Leclercq , 1913 , p. 426 .
- ↑ a b MacKay 1968 , p. 91.
- ^ Bouché-Leclercq 1913 , págs. 426, 427 .
- ^ Keil y Wilhelm , 1931 , p. 66.
- ↑ Bellinger , 1949 , pág. 79.
- ↑ a b Hoover , 2007 , p. 297.
- ^ Wright 2012 , p. 33.
- ^ Burgess 2004 , p. 21.
- ^ Hoover 2004 , p. 31.
- ↑ Bellinger , 1949 , pág. 81.
- ^ Hoover 2007 , págs.297, 298.
- ^ Carnicero y Ponting 2014 , p. 541 .
- ↑ a b Butcher & Ponting , 2014 , p. 542 .
- ^ Crawford 1985 , p. 203 .
- ^ Carnicero 2003 , p. 215 .
- ^ Hoover , 2011 , p. 263.
- ^ Hoover 2004 , págs. 34, 35.
Fuentes
- Bazarnik, Katarzyna (2010). "Cronotopo en Liberature". En Bazarnik, Katarzyna; Kucała, Bożena (eds.). James Joyce y después: escritor y tiempo . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 978-1-443-82247-3.
- Bellinger, Alfred R. (1949). "El fin de los seléucidas". Transacciones de la Academia de Artes y Ciencias de Connecticut . Academia de Artes y Ciencias de Connecticut. 38 . OCLC 4520682 .
- Bevan, Edwyn Robert (1902). La casa de Seleuco . II . Londres: Edward Arnold. OCLC 499314408 .
- Bevan, Edwyn (2014) [1927]. Una historia de Egipto bajo la dinastía ptolemaica . Routledge Revivals. Routledge. ISBN 978-1-317-68225-7.
- Biers, William R. (1992). Arte, artefactos y cronología en arqueología clásica . Acercándose al mundo antiguo. 2 . Routledge. ISBN 978-0-415-06319-7.
- Bouché-Leclercq, Auguste (1913). Histoire Des Séleucides (323-64 avant J.-C.) (en francés). Ernest Leroux. OCLC 558064110 .
- Burgess, Michael Roy (2004). "La luna es una amante dura: el ascenso y la caída de Cleopatra II Selene, reina seléucida de Siria" . El celador . Kerry K. Wetterstrom. 18 (3). ISSN 1048-0986 .
- Carnicero, Kevin (2003). Siria romana y Oriente Próximo . Prensa del Museo Británico. ISBN 978-0-7141-2235-9.
- Carnicero, Kevin; Ponting, Matthew (2014). La metalurgia de la acuñación de plata romana: de la reforma de Nerón a la reforma de Trajano . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-02712-1.
- Canepa, Matthew P. (2010). "Prácticas funerarias reales aqueménidas y seléucidas y reinado iraní medio". En Börm, Henning; Wiesehöfer, Josef (eds.). Commutatio et Contentio. Estudios en el Cercano Oriente romano tardío, sasánida y temprano islámico: en memoria de Zeev Rubin . Reihe Geschichte. 3 . Wellem. ISBN 978-3-941-82003-6. ISSN 2190-0256 .
- Chrubasik, Boris (2016). Reyes y usurpadores en el imperio seléucida: los hombres que serían reyes . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-198-78692-4.
- Crawford, Michael Hewson (1985). Acuñación y dinero bajo la República romana: Italia y la economía mediterránea . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-05506-3.
- Dąbrowa, Edward (2010). "Demetrius III en Judea" . Electrum . Instytut Historii. Uniwersytet Jagielloński. 18 . ISSN 1897-3426 .
- Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. Una historia de Antioquía en Siria desde Seleuco hasta la conquista árabe . Pres. De la Universidad de Princeton ISBN 978-1-400-87773-7.
- Dumitru, Adrian (2016). "Kleopatra Selene: una mirada a la luna y su lado brillante". En Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Mujeres Reales Seleukid: Creación, Representación y Distorsión del Reinado Helenístico en el Imperio Seleukid . Historia - Einzelschriften. 240 . Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-11295-6. ISSN 0071-7665 .
- Eusebio (1875) [c. 325]. Schoene, Alfred (ed.). Eusebii Chronicorum Libri Duo (en latín). 1 . Traducido por Petermann, Julius Heinrich. Apud Weidmannos. OCLC 312568526 .
- Gillies, John (1820) [1786]. La historia de la antigua Grecia: sus colonias y conquistas. Segunda parte, Abrazar la historia del mundo antiguo, desde el dominio de Alejandro hasta el de Augusto, con un repaso de los períodos anteriores y una continuación de la historia de las artes y las letras . IV (Nuevo: con correcciones y adiciones ed.). T. Cadell y W. Davies. OCLC 1001209411 .
- Goodman, Martin (2005) [2002]. "Judíos y judaísmo en el período del Segundo Templo". En Goodman, Martin; Cohen, Jeremy; Sorkin, David Jan (eds.). El Manual de Estudios Judíos de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-199-28032-2.
- Hola, William W. (1996). Orígenes. Los antecedentes del antiguo Cercano Oriente de algunas instituciones occidentales modernas . Estudios de Historia y Cultura del Antiguo Cercano Oriente. 6 . Rodaballo. ISBN 978-90-04-10328-3. ISSN 0169-9024 .
- Hoover, Oliver D. (2000). "Una dedicación a Afrodita Epekoos para Demetrius I Soter y su familia". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . Dr. Rudolf Habelt GmbH. 131 . ISSN 0084-5388 .
- Hoover, Oliver D. (2004). "Tetradracmas anómalos de Felipe I Filadelfo golpeado por la Antioquía autónoma (64-58 a . C.)" . Schweizer Münzblätter . Schweizerische Zeitschrift für Numismatik. 54 (214). ISSN 0016-5565 .
- Hoover, Oliver D. (2007). "Una cronología revisada para los seléucidas tardíos en Antioquía (121 / 0-64 a . C.)" . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . Franz Steiner Verlag. 56 (3). ISSN 0018-2311 .
- Hoover, Oliver D .; Houghton, Arthur; Veselý, Petr (2008). "La Casa de la Moneda de Plata de Damasco bajo Demetrio III y Antíoco XII (97/6 BC-83/2 BC)" . Revista estadounidense de numismática . Segunda serie. Sociedad Numismática Estadounidense. 20 . ISBN 978-0-89722-305-8. ISSN 1053-8356 .
- Hoover, Oliver D. (2011). "Una segunda mirada a la cuantificación de la producción y la cronología en el período seléucida tardío". En de Callataÿ, François (ed.). ¿El tiempo es dinero? Cuantificación de la oferta monetaria en la época grecorromana . Pragmateiai. 19 . Edipuglia. ISBN 978-8-872-28599-2. ISSN 2531-5390 .
- Houghton, Arthur (1987). "Las monedas de doble retrato de Antíoco XI y Felipe I: ¿una menta seléucida en Berea?" . Schweizerische Numismatische Rundschau . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 66 . ISSN 0035-4163 .
- Houghton, Arthur; Müseler, Wilhelm (1990). "Los reinados de Antíoco VIII y Antíoco IX en Damasco" . Schweizer Münzblätter . Schweizerische Zeitschrift für Numismatik. 40 (159). ISSN 0016-5565 .
- Houghton, Arthur (1998). "La lucha por la sucesión seléucida, 94-92 a. C.: un nuevo tetradracma de Antíoco XI y Felipe I de Antioquía". Schweizerische Numismatische Rundschau . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 77 . ISSN 0035-4163 .
- Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Monedas seléucidas, una guía completa: Parte 2, Seleuco IV a Antíoco XIII . 1 . La Sociedad Numismática Estadounidense. ISBN 978-0-980-23872-3. OCLC 920225687 .
- Josefo (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). Las obras genuinas de Flavio Josefo, el historiador judío . Traducido por Whiston, William. Kimber y Sharpless. OCLC 970897884 .
- Keil, Josef; Wilhelm, Adolf (1931). Denkmäler aus dem Rauhen Kilikien . Monumenta Asiae Minoris Antiqua (en alemán). III . Manchester: The University Press. OCLC 769301925 .
- Kelly, Douglas (2016). "Alejandro II Zabinas (reinó 128-122)". En Phang, Sara E .; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (eds.). Conflicto en la antigua Grecia y Roma: la enciclopedia política, social y militar definitiva (3 vol.) . Yo . ABC-CLIO. ISBN 978-1-610-69020-1.
- Kosmin, Paul J. (2014). La tierra de los reyes elefante: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-72882-0.
- Lorber, Catharine C .; Iossif, Panagiotis (2009). "Barbas de campaña seléucida" . L'Antiquité Classique . l'asbl L'Antiquité Classique. 78 . ISSN 0770-2817 .
- MacKay, Theodora Stillwell (1968). Olba en Rough Cilicia . Bryn Mawr College. OCLC 14582261 .
- Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene y Adiabene. Tres Regna Minora del norte de Mesopotamia entre Oriente y Occidente . Impacto del Imperio. 26 . Rodaballo. ISBN 978-9-004-35070-0. ISSN 1572-0500 .
- McGing, Brian C. (2010). Historias de Polibio . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-199-71867-2.
- Ogden, Daniel (1999). Poligamia, prostitutas y muerte: las dinastías helenísticas . Duckworth con la Classical Press of Wales. ISBN 978-0-715-62930-7.
- Otto, Walter Gustav Albrecht; Bengtson, Hermann (1938). Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches: ein Beitrag zur Regierungszeit des 8. und des 9. Ptolemäers . Abhandlungen (Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse) (en alemán). 17 . Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. OCLC 470076298 .
- Rigsby, Kent J. (1996). Asylia: Inviolabilidad territorial en el mundo helenístico . Cultura y sociedad helenística. 22 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-20098-2.
- Rogers, Edgar (1919). "Tres monedas seléucidas raras y sus problemas". La Crónica Numismática y Revista de la Real Sociedad Numismática . cuatro. Real Sociedad Numismática. 19 . ISSN 2054-9199 .
- Tinsley, Barbara Sher (2006). Reconstruyendo la civilización occidental: ensayos irreverentes sobre la antigüedad . Editorial de la Universidad de Susquehanna. ISBN 978-1-575-91095-6.
- Whitehorne, John (1994). Cleopatras . Routledge. ISBN 978-0-415-05806-3.
- Wright, Nicholas L. (2011). "La iconografía de la sucesión bajo los últimos seléucidas". En Wright, Nicholas L. (ed.). Monedas de Asia Menor y Oriente: selecciones de la colección Colin E. Pitchfork . La Asociación Numismática de Australia. ISBN 978-0-646-55051-0.
- Wright, Nicholas L. (2012). Reyes divinos y espacios sagrados: poder y religión en la Siria helenística (301-64 a . C.) . Serie Internacional de Informes Arqueológicos Británicos (BAR). 2450 . Archaeopress. ISBN 978-1-407-31054-1.
enlaces externos
- La biografía de Felipe I en el sitio web del numismático Petr Veselý.
Felipe I Filadelfo Dinastía seléucida Nacido: Desconocido Murió: 83 o 75 a.C. | ||
Precedido por Seleucus VI Demetrius III Antiochus X | Rey de Siria 94-83 o 75 a. C. con Demetrio III (94-87 a. C.) Antíoco X (94-92 o 88 a. C.) Antíoco XI (94-93 a. C.) Antíoco XII (87-82 a. C.) Antíoco XIII (82-75 A. C.) Cleopatra Selene (82-75 a. C.) | Sucedido por Antiochus XIII Cleopatra Selene |