Antíoco X Eusebio Filopator ( griego : Ἀντίοχος Εὐσεβής Φιλοπάτωρ ; . C 113 -92 o 88 aC) fue un helenista seléucida monarca que reinó como el rey de Siria entre el 95 aC y 92 aC o 89/88 aC (224 año SE (seléucida) ). [nota 1] Era hijo de Antíoco IX y quizás su esposa egipcia Cleopatra IV . Vivió en un período durante el cual hubo una desintegración general de la Siria seléucida caracterizada por guerras civiles, interferencia extranjera del Egipto ptolemaico e incursiones de los partos . Antiochus IX fue asesinado en 95 A. C. a manos de Seleuco VI , hijo de su medio hermano y rival Antíoco VIII . Antiochus X luego fue a la ciudad de Aradus donde se declaró rey. Él vengó a su padre al derrotar a Seleuco VI, quien finalmente fue asesinado.
Antíoco X Eusebes | |
---|---|
Rey de siria ( Imperio seléucida ) | |
Reinado | 95–92 o 88 a. C. |
Predecesor | Seleuco VI , Demetrio III |
Sucesor | Demetrio III, Felipe I |
Nació | C. 113 a. C. |
Fallecido | 92 o 88 a. C. |
Cónyuge | Cleopatra Selene |
Detalle del problema | Antíoco XIII |
Dinastía | Seléucida |
Padre | Antíoco IX |
Mamá | Cleopatra IV ? |
Antíoco X no disfrutó de un reinado estable ya que tuvo que enfrentarse a tres de los hermanos de Seleuco VI, Antíoco XI , Felipe I y Demetrio III . Antíoco XI derrotó a Antíoco X y lo expulsó de la capital Antioquía en el 93 a. C. Unos meses más tarde, Antiochus X recuperó su posición y mató a Antiochus XI. Esto llevó a que Felipe I y Demetrio III se involucraran. La guerra civil continuó, pero su resultado final es incierto debido a las contradicciones entre los relatos de diferentes historiadores antiguos. Antíoco X se casó con su madrastra, la viuda de Antíoco IX, Cleopatra Selene , y tuvo varios hijos con ella, incluido un futuro rey, Antíoco XIII .
La muerte de Antíoco X está envuelta en un misterio. Los eruditos modernos dan tradicionalmente el año de su desaparición como el 92 a. C., pero también son posibles otras fechas, incluido el año 224 SE (89/88 a. C.). El relato más confiable de su fin es el del historiador del primer siglo Josefo , quien escribió que Antíoco X marchó hacia el este para luchar contra los partos que atacaban a una reina llamada Laodice ; se sigue debatiendo la identidad de esta reina y quiénes eran su gente. Existen otros relatos: el historiador griego antiguo Appian hizo que Antíoco X fuera derrotado por el rey armenio Tigranes II y perdiera su reino; el historiador del siglo III Eusebio escribió que Antíoco X fue derrotado por sus primos y escapó a los partos antes de pedir ayuda a los romanos para que lo reinstalaran en el trono. Los eruditos modernos prefieren el relato de Josefo y cuestionan prácticamente todos los aspectos de las versiones presentadas por otros historiadores antiguos. La evidencia numismática muestra que Antiochus X fue sucedido en Antioch por Demetrius III, quien controló la capital en c. 225 SE (88/87 aC).
Antecedentes, vida temprana y nombre
El siglo II a. C. presenció la desintegración del Imperio seléucida con sede en Siria debido a las interminables disputas dinásticas y la interferencia extranjera egipcia y romana . [2] [3] En medio de constantes guerras civiles, Siria cayó en pedazos. [4] Los pretendientes seléucidas lucharon por el trono, destrozando el país. [5] En 113 a. C., Antíoco IX se declaró rey en oposición a su medio hermano Antíoco VIII . [6] Los hermanos lucharon sin descanso durante una década y media hasta que Antíoco VIII fue asesinado en el 96 a. C. [7] Al año siguiente, el hijo de Antíoco VIII, Seleuco VI, marchó contra Antíoco IX y lo mató cerca de la capital de Siria, Antioquía . [8]
Egipto y Siria intentaron matrimonios dinásticos para mantener cierto grado de paz. [9] Antíoco IX se casó varias veces; las esposas conocidas son su prima Cleopatra IV de Egipto , con quien se casó en 114 aC, [10] [11] y su hermana Cleopatra Selene , la viuda de Antíoco VIII. [nota 2] [15] Algunos historiadores, como John D. Grainger, sostienen la existencia de una primera esposa cuyo nombre se desconoce y que fue la madre de Antiochus X. [7] Otros, como Auguste Bouché-Leclercq , creen que el la primera esposa de Antíoco IX y la madre de su hijo fue Cleopatra IV, [10] en cuyo caso Antíoco X habría nacido en c. 113 aC . [16] Ninguna de esas afirmaciones se basa en evidencia, y la madre de Antíoco X no se menciona en fuentes antiguas. [17] Antíoco es un nombre griego que significa "resuelto en la contienda". [18] La capital, Antioquía, recibió su nombre en deferencia a Antíoco , el padre del fundador de la dinastía seléucida, Seleuco I ; [19] el nombre se volvió dinástico y muchos reyes seléucidas lo llevaron. [20] [21]
Reinado
Según Josefo , tras la muerte de su padre, Antíoco X fue a la ciudad de Aradus donde se declaró rey; [22] Es posible que Antíoco IX, antes de enfrentarse a Seleuco VI, enviara a su hijo a esa ciudad en busca de protección. [23] Aradus era una ciudad independiente desde 137 a. C., lo que significa que Antíoco X hizo una alianza con ella, ya que no habría podido someterla por la fuerza en esa etapa de su reinado. [24] Mientras los descendientes de Antíoco VIII y Antíoco IX lucharon por Siria, se retrataron a sí mismos en la semejanza de sus respectivos padres para indicar su legitimidad; Los bustos de Antiochus X en sus monedas lo muestran con una nariz corta que termina con un giro hacia arriba, como su padre. [25] Los antiguos reyes helenísticos no usaban números de reinado . En cambio, por lo general empleaban epítetos para distinguirse de otros gobernantes con nombres similares; la numeración de reyes es principalmente una práctica moderna. [26] [20] En sus monedas, Antíoco X apareció con los epítetos Eusebes (el piadoso) y Philopator (amante de los padres). [27] [28] Según Appian , el rey recibió el epíteto Eusebes de los sirios porque escapó de un complot contra su vida de Seleuco VI, y, oficialmente, los sirios pensaron que sobrevivió debido a su piedad, pero, en realidad , fue una prostituta enamorada de Antíoco X quien lo salvó. [29]
A partir de su reinado en 218 SE (95/94 a. C.), [23] Antíoco X se vio privado de recursos y carecía de reina. Por lo tanto, se casó con una mujer que podía proporcionarle lo que necesitaba, su madrastra Cleopatra Selene. [30] Antíoco X probablemente no tenía más de veinte años, mientras que su esposa tenía cuarenta y tantos. [31] Esta unión no fue inédita en la dinastía seléucida, ya que Antíoco I se había casado con su madrastra Stratonice , [30] pero, sin embargo, el matrimonio fue escandaloso. Appian comentó que pensaba que la verdadera razón detrás del epíteto "Eusebes" era una broma de los sirios, burlándose de la piedad de Antíoco X, mientras mostraba lealtad a su padre acostándose con su viuda. [nota 3] [31] Appian concluyó que fue "la venganza divina" por su matrimonio lo que finalmente condujo a la caída de Antíoco X. [29]
Primer reinado en Antioquía
Una de las primeras acciones de Antíoco X fue vengar a su padre; [33] en el 94 a. C., avanzó hacia la capital, Antioquía, y expulsó a Seleuco VI del norte de Siria hacia Cilicia . [34] Según Eusebio, la batalla final entre Antíoco X y Seleuco VI tuvo lugar cerca de la ciudad ciliciana de Mopsuestia , [35] terminando con la victoria de Antíoco X mientras Seleuco VI se refugió en la ciudad donde pereció como resultado de un popular revuelta. [34]
Durante el período seléucida, la moneda acuñada en tiempos de campañas contra un rival o un usurpador mostraba al rey con barba, [36] y lo que parece ser la primera moneda de bronce de Antíoco X lo muestra con una barba rizada, [33] mientras que la moneda posterior , aparentemente destinado a mostrar al rey en firme control de su reino, representaba a Antíoco X bien afeitado. [37] A principios del 93 a. C., los hermanos de Seleuco VI, Antíoco XI y Felipe I , vengaron a Seleuco VI saqueando Mopsuestia. Antíoco XI avanzó luego sobre Antioquía, derrotó a Antíoco X y lo expulsó de la ciudad, reinando solo en la capital durante unos meses. [38]
Segundo reinado en Antioquía
Antiochus X reclutó nuevos soldados y atacó Antioch el mismo año. Salió victorioso, mientras que Antíoco XI se ahogó en el río Orontes mientras intentaba huir. [39] Ahora Antíoco X gobernaba el norte de Siria y Cilicia; [37] en esta época, Mopsuestia acuñó monedas con la palabra "autónoma" inscrita. Este nuevo estatus político parece haber sido un privilegio otorgado a la ciudad por Antíoco X, quien, como muestra de gratitud por el papel de Mopsuestia en la eliminación de Seleuco VI, aparentemente no solo la reconstruyó, sino que también la compensó por los daños que sufrió en el manos de los hermanos de Seleuco VI. [40] En opinión del numismático Hans von Aulock , algunas monedas acuñadas en Mopsuestia pueden llevar un retrato de Antíoco X. [nota 4] [42] Otras ciudades acuñaron sus propias monedas cívicas bajo el gobierno del rey, incluida Trípolis , Berytus , [43] [44] y quizás la ciudad autónoma de Ascalon . [nota 5] [45]
En la capital, Antiochus X podría haber sido responsable de construir una biblioteca y un museo adjunto sobre el modelo de la Biblioteca de Alejandría . [nota 6] [47] Felipe I probablemente estaba centrado en Berea ; su hermano, Demetrio III , que gobernó Damasco , lo apoyó y marchó hacia el norte probablemente en la primavera del 93 a. C. [48] Antíoco X enfrentó una feroz resistencia de sus primos. [49] En el año 220 SE (93/92 a. C.), la ciudad de Damasco dejó de emitir monedas a nombre de Demetrio III, luego reanudó el año siguiente; [50] Esto podría haber sido el resultado de las incursiones de Antíoco X, que debilitaron a su primo y dejaron a Damasco vulnerable a los ataques del rey judío Alejandro Janneo . [51]
Niños
El estadista romano Cicerón escribió sobre dos hijos de Antíoco X y Cleopatra Selene que visitaron Roma durante su tiempo (entre el 75 y el 73 a. C.); uno de ellos se llamaba Antíoco. [52] El rey también podría haber engendrado una hija con su esposa; [53] Según el historiador Plutarco del siglo I , el rey armenio Tigranes II , que mató a Cleopatra Selene en el 69 a. C., "dio muerte a los sucesores de Seleuco y [se llevó] a sus esposas e hijas al cautiverio". [53] Esta afirmación permite suponer que Antíoco X tenía al menos una hija con su esposa. [54]
- Antíoco XIII : mencionado por Cicerón. [55] Sus epítetos plantearon preguntas sobre cuántos hijos con ese nombre engendró Antíoco X; [56] cuando Antiochus XIII emitió monedas como único gobernante, usó el epíteto Filadelphos ("amante de los hermanos"), pero en monedas jugate que muestran a Cleopatra Selene como regente junto con un hijo gobernante llamado Antiochus, el epíteto Philometor ("madre -loving ") se utiliza. [56] El historiador Kay Ehling , de acuerdo con la opinión de Bouché-Leclercq, argumentó que dos hijos, ambos llamados Antiochus, resultaron del matrimonio de Antiochus X y Cleopatra Selene. [56] Cicerón, por otro lado, dejó a uno de los hermanos sin nombre, y declaró claramente que Antíoco era el nombre de un solo príncipe. [52] La teoría de Ehling es posible, pero solo si "Antiochus Philometor" fue el príncipe nombrado por Cicerón, y el hermano, que tenía un nombre diferente, asumió el nombre dinástico de Antiochus con el epíteto Filadelphos cuando se convirtió en rey tras la muerte de Antiochus Philometor. . [55] En opinión del historiador Adrian Dumitru, tal escenario es complicado; más probablemente, Antíoco XIII llevaba dos epítetos, Filadelfo y Filometor . [55] Varios numismáticos, como Oliver D. Hoover , Catharine Lorber y Arthur Houghton, están de acuerdo en que ambos epítetos denotan a Antiochus XIII. [57]
- Seleucus VII : el numismático Brian Kritt descifró y publicó una moneda jugate recién descubierta con el retrato de Cleopatra Selene y co-gobernante en 2002. [58] [59] La lectura de Kritt dio el nombre del rey Seleucus Philometor y, considerando el epíteto que significa madre amorosa, lo comparó con el hijo anónimo mencionado por Cicerón. [60] Kritt le dio al rey recién descubierto el nombre de reinado Seleuco VII. [61] Algunos eruditos, como Lloyd Llewellyn Jones y Michael Roy Burgess , aceptaron la lectura, [62] [63] pero Hoover rechazó la lectura de Kritt porque la moneda está muy dañada y algunas de las letras no se pueden leer. Hoover propuso una lectura diferente donde el nombre del rey es Antíoco, para ser identificado con Antíoco XIII. [59]
- Seleucus Kybiosaktes: el hijo anónimo mencionado por Cicerón no aparece en otra literatura antigua. [64] Seleucus Kybiosaktes, un hombre que apareció c. 58 a. C. en Egipto como esposo de su reina Berenice IV , es identificado por la erudición moderna con el príncipe anónimo. [nota 7] [66] Según el historiador Estrabón del siglo I a. C. , Kybiosaktes pretendía ser de ascendencia seléucida. [64] Kritt consideró plausible identificar a Seleucus VII con Seleucus Kybiosaktes. [61]
Final
La información sobre Antíoco X después de la interferencia de Demetrio III es escasa. [50] Las fuentes antiguas y los eruditos modernos presentan diferentes relatos y fechas de la desaparición del rey. [67] [50] El final de Antíoco X según lo relatado por Josefo, que tiene al rey asesinado durante una campaña contra los partos , es considerado el más confiable y probable por los historiadores modernos. [68] [65] La mayoría de los eruditos aceptan el año 92 a. C. para el final de Antíoco X: [50] [69]
Año de muerte
Ninguna moneda conocida emitida por el rey en Antioquía contiene una fecha. [70] Josefo escribió que el rey cayó poco después de la interferencia de Demetrio III, pero esta declaración es vaga. [50] La mayoría de los eruditos, como Edward Theodore Newell , entendieron que la declaración de Josefo indicaba el 92 a. C. Según Hoover, la datación de Newell aparentemente se basa en combinar la declaración de Josefo con la de Eusebio, quien escribió que Antíoco X fue expulsado de la capital en 220 SE (93/92 a. C.) por Felipe I. Hoover consideró difícil la datación de Newell. aceptar; un peso de mercado de Antioquía que lleva el nombre de Antíoco X, del 92 a. C., podría contradecir la datación de 220 SE (93/92 a. C.). [50] Por otro lado, en el año 221 SE (92/91 aC), la ciudad de Antioquía emitió monedas cívicas sin mencionar rey; [50] Hoover señaló que la moneda cívica menciona a Antioquía como la "metrópoli" pero no como autónoma, y esto podría explicarse como una recompensa de Antiochus X otorgada a la ciudad por apoyarlo en su lucha contra sus primos. [nota 8] [50]
En 2007, utilizando una metodología basada en la estimación de la tasa promedio anual de uso de matrices (la fórmula de Esty), Hoover propuso el año 224 SE (89/88 aC) para el final del reinado de Antíoco X. [nota 9] [73] Más tarde en 2011, Hoover notó que esta fecha es difícil de aceptar considerando que durante el segundo reinado de Antíoco X en la capital, solo se usaron uno o dos troqueles por año, muy pocos para que la tasa promedio seléucida justificar un largo reinado. [74] Hoover luego notó que parece haber varios indicios de que la acuñación del segundo reinado de Antiochus X en la capital, junto con las acuñaciones de Antiochus XI y Demetrius III, fueron nuevamente acuñadas por Felipe I quien eventualmente tomó Antioch c. 87 a.C. , lo que explica la rareza de las monedas de esos reyes. [75] Hoover admitió que su conclusión es "preocupante". [76] El historiador Marek Jan Olbrycht consideró que las citas y los argumentos de Hoover eran demasiado especulativos, ya que contradicen la literatura antigua. [69]
Manera de morir
La forma en que murió el rey varía según el relato antiguo que se utilice. Los principales historiadores antiguos que proporcionan información sobre el fin de Antíoco X son Josefo, Apio, Eusebio y San Jerónimo : [77]
El relato de Josefo : "Porque cuando él vino como auxiliar de Laodice , reina de los galaaditas, cuando ella estaba haciendo la guerra contra los partos, y él luchaba con valentía, cayó". [22] Los partos podrían haber estado aliados con Felipe I. [78] La gente de Laodice, su ubicación y quién era ella son difíciles de determinar, [79] [80] ya que los manuscritos sobrevivientes de la obra de Josefo transmiten diferentes nombres para la gente. [68] Galaaditas es una designación más antigua basada en el manuscrito Codex Leidensis (Lugdunensis) del trabajo de Josefo, pero el consenso académico usa la designación Sameans , [30] basado en el manuscrito Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus . [68]
- Basado en la lectura galaaditas: En opinión de Bouché-Leclercq, la división de Siria entre Antíoco X y sus primos debe haber tentado al rey parto Mitrídates II a anexar el reino. Bouché-Leclercq, de acuerdo con el historiador Alfred von Gutschmid , identificó a la misteriosa reina con Laodice , prima de Antíoco X , hija de Antíoco VIII y esposa de Mitrídates I , el rey de Comagene , que se había separado recientemente de los seléucidas, y sugirió que Laodice residió en Samosata . [81] [82] Bouché-Leclercq planteó la hipótesis de que Antíoco X no fue a ayudar a la hermana de sus rivales, sino a detener a los partos antes de que llegaran a sus propias fronteras. [81] El historiador Adolf Kuhn, por su parte, consideró inverosímil que Antíoco X apoyara a una hija de Antíoco VIII y cuestionó la identificación con la reina de Comagene. [nota 10] [84] Ehling, tratando de explicar la asistencia de Antíoco X a Laodice, sugirió que la reina era hija de Antíoco IX, una hermana de Antíoco X. [49]
- Basado en la lectura Sameans: el historiador Josef Dobiáš X, quien no solo intentaba defender sus fronteras, sino que atacaba activamente a los partos. [85] considera a Laodice una reina de una tribu nómada basada en las similitudes entre el nombre del Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus con Samènes, un pueblo mencionado por el geógrafo del siglo VI Stephanus de Bizancio como tribu nómada árabe. Esto solucionaría los problemas que plantea la identificación con la reina de Commagene, y pondría fin al debate sobre la ubicación de las personas, ya que la naturaleza de su vida nómada hace imposible determinar con exactitud el lugar donde se desarrolló la pelea. Dobiáš atribuyó la iniciativa a Antíoco
El relato de Apiano : Antíoco X fue expulsado de Siria por Tigranes II de Armenia. [29] Appian le dio a Tigranes II un reinado de catorce años en Siria que terminó en el 69 a. C. [86] Ese año fue testigo de la retirada del rey armenio debido a una guerra con los romanos. Por lo tanto, la invasión de Siria por Tigranes, basada en el relato de Appian, probablemente tuvo lugar en el 83 a. C. [nota 11] [86] [88] Bellinger desestimó este relato y consideró que Apio confundió a Antíoco X con su hijo Antíoco XIII. [67] Kuhn consideró que una confusión entre padre e hijo estaba fuera de discusión porque Appian mencionó el epíteto Eusebes cuando hablaba del destino de Antíoco X. En opinión de Kuhn, Antíoco X se retiró a Cilicia después de ser derrotado por Tigranes II. y sus hijos gobernaron esa región después de él y se informó que visitaron Roma en el 73 a. C. [84] Sin embargo, la evidencia numismática demuestra que Demetrius III controló Cilicia luego de la desaparición de Antiochus X, y que Tarso acuñó monedas en su nombre c. 225 SE (88/87 aC). [89] El egiptólogo Christopher J. Bennett , consideró posible que Antiochus X se retirara a Ptolemais después de ser derrotado por Tigranes ya que se convirtió en la base de su viuda. [90] En su historia, Apiano no mencionó los reinados de Demetrio III y Felipe I en la capital que precedieron al reinado de Tigranes II. Según Hoover, la ignorancia de Appian sobre los reyes que intervinieron entre Antíoco X y Tigranes II podría explicar cómo confundió a Antíoco XIII, que se sabe que había huido del rey armenio, con su padre. [91]
Eusebio y otros : Según Eusebio, que utilizó el relato del historiador Porfirio del siglo III , Antíoco X fue expulsado de la capital por Felipe I en 220 SE (93/92 a. C.) y huyó a los partos. [nota 12] [50] [67] Eusebio agregó que después de la conquista romana de Siria, Antíoco X se rindió a Pompeyo , con la esperanza de ser reinstalado en el trono, pero el pueblo de Antioquía pagó dinero al general romano para evitar una restauración seléucida. . El pueblo de Alejandría invitó a Antíoco X a gobernar junto con las hijas de Ptolomeo XII , pero murió poco después de una enfermedad. [65] Este relato ha sido cuestionado por muchos estudiosos, como Hoover y Bellinger. [50] [67] La historia contada por Eusebio contiene inexactitudes fácticas, ya que escribió que en el mismo año Antíoco X fue derrotado por Felipe I, se rindió a Pompeyo, [93] mientras que al mismo tiempo Felipe I fue capturado por el gobernador de Siria Aulus Gabinius . [50] [94] Sin embargo, Pompeyo llegó a Siria sólo en el 64 a. C. [95] y la abandonó en el 62 a. C. [96] Aulus Gabinio fue nombrado gobernador de Siria en el 57 a. C. [97] Además, la parte del relato de Eusebio sobre la rendición a Pompeyo se hace eco del destino de Antíoco XIII; [98] el escritor parece confundir el destino de Antíoco X con el de su hijo. [67] [70] El historiador del siglo II Justino , escribiendo basado en el trabajo del historiador del siglo I a. C. Trogus , también confundió al padre y al hijo, ya que escribió que Antíoco X fue nombrado rey de Siria por el general romano Lúculo después de la derrota de Tigranes II en el 69 a. C. [91] [65]
Sucesión
Se sabe por la evidencia numismática que Demetrio III eventualmente sucedió a Antiochus X en Antioch. [99] La afirmación de Eusebio de que Antíoco X fue expulsado de la capital por Felipe I en 220 SE (93/92 a. C.) se contradice con las monedas de Demetrio III, a quien Eusebio no mencionó en absoluto. [50] Cualquier sugerencia de que Felipe I controló Antioquía antes de la desaparición de Demetrio III puede descartarse; Además de la evidencia numismática, ninguna fuente antigua afirmó que Demetrio III tuvo que empujar a Felipe I fuera de la ciudad. [73]
En 1949, una moneda jugate de Cleopatra Selene y Antiochus XIII, de la colección del arqueólogo francés Henri Arnold Seyrig , fue fechada por el historiador Alfred Bellinger en el 92 a. C. y atribuida a Antioquía. [67] Basándose en la datación de Bellinger, algunos historiadores modernos, como Ehling, propusieron que Cleopatra Selene disfrutó de un reinado efímero en Antioquía entre la muerte de su marido y la llegada de su sucesor. [100] Bellinger dudaba de su propia datación y del lugar de emisión de la moneda en 1952, sugiriendo Cilicia en lugar de Antioquía. [56] Esta moneda está fechada por muchos estudiosos del siglo XXI en el 82 a. C. [100]
Ver también
- Lista de monarcas sirios
- Cronología de la historia de Siria
Notas
- ^ Algunas fechas en el artículo se dan de acuerdo con la era seléucida, que se indica cuando dos años tienen una barra que los separa. Cada año seléucida comenzaba a fines del otoño de un año gregoriano ; así, un año seléucida se superpone a dos gregorianos. [1]
- ↑ El monje e historiador del siglo VI John Malalas escribió que después de la guerra entre Antíoco VII y Partia , una hija del rey parto, llamada Brittane, se casó con Antíoco IX, el hijo de Antíoco VII, para poner fin al conflicto. [12] El trabajo de Malalas es considerado generalmente poco confiable por los eruditos, [13] pero 16 o 17 años separan la muerte de Cleopatra IV y el matrimonio de Antiochus IX y Cleopatra Selene; Sería muy extraño que el rey hubiera permanecido soltero durante este período. [14]
- ↑ Los historiadores modernos David Levenson y Thomas Martin explicaron el epíteto Eusebes como un título oficial del rey que luego fue utilizado por los sirios para burlarse de él, lo que dio lugar a la historia contada por Appian. [32]
- ↑ Varios factores apoyan la asignación del retrato de las monedas autónomas a Antíoco X. Primero, la ciudad era anti-Seleuco VI, y el rey mencionado fue derrotado por Antíoco X, por lo que es lógico suponer que este último fue el monarca que dio la ciudad. su autonomía. En segundo lugar, dos de esas monedas llevan lo que parece ser el monograma AKZ, que se traduce en el año 224 seléucida, es decir, 89/88 a. C. Gregoriano, pero el monograma no se lee con seguridad. Este año está dentro del período de reinado de Antíoco X. Von Aulock no afirmó la atribución y dejó el espacio abierto para la posibilidad de que el rey representado sea Seleuco VI, o tal vez ni siquiera un rey sirio. [41] El retrato podría ser el de un dios o un héroe. [42]
- ↑ Ascalon, aunque no estaba bajo la autoridad directa de los seléucidas, acuñó monedas con retratos reales; una moneda que data del año 12 de la autonomía de Ascalon, 222 SE (91/90 aC), lleva un retrato real parecido al de Antíoco X, y el numismático Arnold Spaer sugirió que es posible, aunque no lo afirmó. [45]
- ↑ El constructor también podría ser Antiochus IX; según Malalas, el rey Antiochus Philopator construyó la biblioteca con el dinero que dejó para ese propósito un comerciante sirio llamado Maron que murió en Atenas . Tres reyes seléucidas llevaban el epíteto Philopator: Antíoco IX, Antíoco X y Antíoco XII ; este último no puede ser el constructor ya que solo gobernó Damasco y nunca tomó el control de Antioquía. [46]
- ↑ Según el historiador del siglo II, Cassius Dio , un "Seleuco", que en el 58 a.C. se convirtió en esposo de Berenice IV, fue asesinado por su esposa. [64] El historiador Estrabón del siglo I a. C.habla de un hombre, con el epíteto "Kybiosaktes" ("comerciante de pescado salado"), que afirmó ser un príncipe seléucida y se casó con Berenice IV, quien finalmente lo mató. [64] Según Eusebio, que utilizó el trabajo del historiador del siglo III Porfirio como fuente, el propioAntíocoX intentó casarse con Berenice IV pero murió de una enfermedad repentina. [65] Combinando los relatos de Cassius Dio y Strabo, el historiador Alfred Bellinger nombró al esposo seléucida de Berenice IV "Seleucus Kybiosaktes". [64] Las similitudes de los relatos de Dio Cassius y Strabo indican que el mismo personaje fue el tema de esos relatos clásicos; los eruditos modernos identifican al hijo anónimo deAntíocoX y Cleopatra Selene con Seleucus Kybiosaktes. [60]
- ↑ Las monedas cívicas estaban hechas de bronce y se acuñaron hasta el 69 a. C. se produjeron junto con monedas reales, como lo demuestran las monedas de los sucesores de Antíoco X en la ciudad, Demetrio III y Felipe I, que estaban hechas de plata, lo que indica que la emisión de monedas de plata seguía siendo un privilegio real. [71]
- ^ La fórmula de Esty fue desarrollada por el matemático Warren W. Esty; es una fórmula matemática que puede calcular el número relativo de troqueles anverso utilizados para producir una determinada serie de monedas. El cálculo se puede utilizar para medir la producción de monedas de un cierto rey y así estimar la duración de su reinado. [72]
- ↑ El manuscrito del Codex Leidensis (Lugdunensis) tiene Γαλιχηνών (que fue traducido como galaaditas por el historiador del siglo XVII William Whiston en su traducción al inglés de la obra de Josefo) como nombre del pueblo de Laodice. [30] [22] El nombre del manuscrito está obviamente dañado y alterado; von Gutschmid identificó a Laodice mencionado por Josefo con la reina de Comagene y corrigió a Galaad a Kαλλινιχηνών (la gente de Callinicos, es decir, la moderna Raqqa ). [83] [82] Kuhn, citando elrechazo delarqueólogo Otto Puchstein a la identificación de von Gutschmid, cuestionó la lectura de von Gutschmid de Kαλλινιχηνών, y señaló que el nombre llegó a designar a Raqqa en una fecha mucho más tardía que el período de Antíoco X. [ 84] El historiador Josef Dobiáš señaló que independientemente de cuándo Callinicos comenzó a aplicarse a Raqqa, es dudoso que la ciudad perteneciera a Commagene. [85]
- ↑ Eusebio le dio a Tigranes un reinado de diecisiete años en Siria, por lo que, según este relato, Tigranes conquistó el país en el 86 a. C. [86] Basado en varios argumentos que contradicen el relato de Appian, Hoover sugirió que Tigranes invadió Siria solo en el 74 a . C. [87]
- ↑ En opinión del numismático Edgar Rogers, Felipe I pudo gobernar Antioquía inmediatamente después de Antiochus XI, [92] pero no se puede sostener que Felipe I ocupó la capital en cualquier momento antes de la desaparición de su primo Antiochus X y su hermano. Demetrius III; esto contradeciría tanto la evidencia numismática como la literatura antigua, ya que ninguna fuente indica que Demetrio III expulsó a Felipe I de Antioquía. [73]
Referencias
Citas
- ^ Biers 1992 , p. 13.
- ↑ Marciak , 2017 , p. 8 .
- ^ Goodman , 2005 , p. 37 .
- ^ Kelly , 2016 , p. 82 .
- ^ Wright 2005 , p. 76.
- ^ Kosmin 2014 , p. 23 .
- ↑ a b Grainger , 1997 , p. 32 .
- ^ Grainger 1997 , p. 33 .
- ^ Tinsley , 2006 , p. 179 .
- ↑ a b Bouché-Leclercq , 1913 , pág. 418 .
- ^ Whitehorne 2002 , p. 165 .
- ^ Malalas 1940 , p. 19.
- ^ Scott 2017 , p. 76 .
- ^ Ogden 1999 , p. 156.
- ^ Bouché-Leclercq 1913 , págs.641 , 643 , 416 .
- ^ Bennett 2002a , p. nota 4 .
- ^ Bennett , 2002 , p. nota 14 .
- ^ Ross 1968 , p. 47.
- ^ Downey , 2015 , p. 68 .
- ↑ a b Hola , 1996 , p. 142 .
- ^ Taylor , 2013 , p. 163 .
- ↑ a b c Josefo , 1833 , pág. 421 .
- ↑ a b Dumitru , 2016 , p. 262.
- ^ Bellinger , 1949 , pág. 74.
- ^ Wright 2011 , p. 46.
- ^ McGing 2010 , p. 247 .
- ^ Green 1990 , p. 552 .
- ^ Leake 1854 , p. 36 .
- ↑ a b c Appian , 1899 , pág. 324 .
- ↑ a b c d Dumitru , 2016 , p. 264.
- ↑ a b Whitehorne , 2002 , p. 168 .
- ^ Levenson y Martin 2009 , p. 334.
- ↑ a b Lorber y Iossif , 2009 , p. 102.
- ↑ a b Houghton , 1989 , p. 97.
- ↑ Eusebio , 1875 , p. 259 .
- ^ Lorber y Iossif 2009 , p. 112.
- ↑ a b Lorber y Iossif , 2009 , p. 103.
- ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , p. 573.
- ^ Ehling , 2008 , p. 239.
- ^ Sayar, Siewert y Taeuber 1994 , págs. 127, 128.
- ^ Von Aulock 1963 , págs.233, 234.
- ↑ a b Rigsby , 1996 , p. 471 .
- ^ Mørkholm 1984 , p. 100 .
- ^ Murray 1991 , p. 54 .
- ↑ a b Spaer , 1984 , p. 230.
- ^ Downey , 2015 , p. 132 .
- ^ Sartre 2003 , p. 295.
- ^ Ehling 2008 , págs.239 , 241.
- ↑ a b Ehling , 2008 , p. 241.
- ^ a b c d e f g h i j k l Hoover 2007 , pág. 290.
- ^ Atkinson , 2016 , p. 127 .
- ↑ a b Dumitru , 2016 , p. 268.
- ↑ a b Dumitru , 2016 , págs. 269, 270.
- ↑ Dumitru , 2016 , p. 270.
- ↑ a b c Dumitru , 2016 , p. 269.
- ↑ a b c d Dumitru , 2016 , p. 267.
- ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , p. 618.
- ^ Kritt 2002 , p. 25.
- ↑ a b Hoover , 2005 , p. 95.
- ↑ a b Kritt , 2002 , p. 27.
- ↑ a b Kritt , 2002 , p. 28.
- ↑ Llewellyn Jones , 2013 , p. 1573.
- ^ Burgess 2004 , p. 20.
- ↑ a b c d e Kritt , 2002 , p. 26.
- ↑ a b c d Dumitru , 2016 , p. 265.
- ^ Kritt 2002 , págs.26 , 27.
- ↑ a b c d e f Bellinger , 1949 , pág. 75.
- ↑ a b c Olbrycht , 2009 , p. 166.
- ↑ a b Olbrycht , 2009 , p. 181.
- ↑ a b Schürer , 1973 , p. 135 .
- ^ Dumitru 2016 , págs. 266, 267.
- ^ Hoover 2007 , págs. 282-284.
- ↑ a b c Hoover , 2007 , p. 294.
- ↑ Hoover , 2011 , p. 259.
- ^ Hoover 2011 , págs. 259-262.
- ↑ Hoover , 2011 , p. 265.
- ^ Hoover 2007 , págs. 290-292.
- ^ Wright 2011 , p. 12.
- ^ Sievers 1986 , p. 134.
- ^ Dumitru 2016 , págs. 264, 266.
- ↑ a b Bouché-Leclercq , 1913 , pág. 421 .
- ↑ a b Von Gutschmid , 1888 , pág. 80 .
- ^ Dobiáš 1931 , págs. 222-223 .
- ↑ a b c Kuhn , 1891 , pág. 36 .
- ↑ a b Dobiáš , 1931 , pág. 223.
- ↑ a b c Sayar, Siewert y Taeuber 1994 , p. 128.
- ^ Hoover 2007 , p. 297.
- ^ Brennan 2000 , p. 410 .
- ^ Lorber y Iossif 2009 , págs.103, 104.
- ^ Bennett 2002a , p. nota 31 .
- ↑ a b Hoover , 2007 , p. 291.
- ↑ Rogers , 1919 , pág. 32.
- ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , p. 565.
- ↑ Eusebio , 1875 , p. 261 .
- ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , p. 566.
- ^ Quemaduras 2007 , p. 46 .
- ^ Downey , 2015 , p. 148 .
- ^ Hoover 2007 , p. 292.
- ^ Hoover 2007 , p. 295.
- ↑ a b Dumitru , 2016 , p. 266.
Fuentes
- Apiano (1899) [c. 150]. La historia romana de Appian de Alejandría . I: Las guerras extranjeras. Traducido por White, Horace. La Compañía Macmillan. OCLC 582182174 .
- Atkinson, Kenneth (2016). Una historia del estado hasmoneo: Josefo y más allá . Textos judíos y cristianos de T&T Clark. 23 . Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-0-567-66903-2.
- Bellinger, Alfred R. (1949). "El fin de los seléucidas". Transacciones de la Academia de Artes y Ciencias de Connecticut . Academia de Artes y Ciencias de Connecticut. 38 . OCLC 4520682 .
- Bennett, Christopher J. (2002). "Cleopatra IV" . CJ Bennett. El Proyecto real Genealogía egipcio organizada por el Tyndale House sitio web . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- Bennett, Christopher J. (2002a). "Cleopatra Selene" . CJ Bennett. El Proyecto real Genealogía egipcio organizada por el Tyndale House sitio web . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- Biers, William R. (1992). Arte, artefactos y cronología en arqueología clásica . Acercándose al mundo antiguo. 2 . Routledge. ISBN 978-0-415-06319-7.
- Bouché-Leclercq, Auguste (1913). Histoire Des Séleucides (323–64 avant J.-C.) (en francés). Ernest Leroux. OCLC 558064110 .
- Brennan, T. Corey (2000). El pretor en la República Romana . 2: 122 al 49 a. C. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-195-11460-7.
- Burgess, Michael Roy (2004). "La luna es una amante dura: el ascenso y la caída de Cleopatra II Selene, reina seléucida de Siria" . El celador . Kerry K. Wetterstrom. 18 (3). ISSN 1048-0986 .
- Burns, Ross (2007) [2005]. Damasco: una historia . Routledge. ISBN 978-1-134-48849-0.
- Dobiáš, Josef (1931). "Les Premiers Rapports des Romains avec les Parthes et L'occupation de la Syrie". Archiv Orientální (en francés). Instituto Oriental Checoslovaco . 3 . ISSN 0044-8699 .
- Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. Una historia de Antioquía en Siria desde Seleuco hasta la conquista árabe . Pres. De la Universidad de Princeton ISBN 978-1-400-87773-7.
- Dumitru, Adrian (2016). "Kleopatra Selene: una mirada a la luna y su lado brillante". En Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Mujeres Reales Seleukid: Creación, Representación y Distorsión del Reinado Helenístico en el Imperio Seleukid . Historia - Einzelschriften. 240 . Franz Steiner Verlag. págs. 253–272. ISBN 978-3-515-11295-6. ISSN 0071-7665 .
- Ehling, Kay (2008). Untersuchungen Zur Geschichte Der Späten Seleukiden (164–63 v. Chr.) Vom Tode Antiochos IV. Bis Zur Einrichtung Der Provinz Siria Unter Pompeius . Historia - Einzelschriften (en alemán). 196 . Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-09035-3. ISSN 0071-7665 .
- Eusebio (1875) [c. 325]. Schoene, Alfred (ed.). Eusebii Chronicorum Libri Duo (en latín). 1 . Traducido por Petermann, Julius Heinrich. Apud Weidmannos. OCLC 312568526 .
- Goodman, Martin (2005) [2002]. "Judíos y judaísmo en el período del Segundo Templo". En Goodman, Martin; Cohen, Jeremy; Sorkin, David Jan (eds.). El Manual de Estudios Judíos de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 36–52. ISBN 978-0-199-28032-2.
- Grainger, John D. (1997). Una prosopografía y nomenclátor seléucida . Mnemosyne, Bibliotheca Classica Batava. Supplementum. 172 . Rodaballo. ISBN 978-9-004-10799-1. ISSN 0169-8958 .
- Green, Peter (1990). Alexander a Actium: la evolución histórica de la era helenística . Cultura y sociedad helenística. 1 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-08349-3. ISSN 1054-0857 .
- Hola, William W. (1996). Orígenes. Los antecedentes del antiguo Cercano Oriente de algunas instituciones occidentales modernas . Estudios de Historia y Cultura del Antiguo Cercano Oriente. 6 . Rodaballo. ISBN 978-90-04-10328-3. ISSN 0169-9024 .
- Hoover, Oliver D. (2005). "Destronar a Seleucus VII Philometor (Cybiosactes): Argumentos epigráficos contra un monarca seléucida tardío". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . Dr. Rudolf Habelt GmbH. 151 . ISSN 0084-5388 .
- Hoover, Oliver D. (2007). "Una cronología revisada para los seléucidas tardíos en Antioquía (121 / 0-64 a . C.)" . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . Franz Steiner Verlag. 56 (3). ISSN 0018-2311 .
- Hoover, Oliver D. (2011). "Una segunda mirada a la cuantificación de la producción y la cronología en el período seléucida tardío". En de Callataÿ, François (ed.). ¿El tiempo es dinero? Cuantificación de la oferta monetaria en la época grecorromana . Pragmateiai. 19 . Edipuglia. págs. 251-266. ISBN 978-8-872-28599-2. ISSN 2531-5390 .
- Houghton, Arthur (1987). "Las monedas de doble retrato de Antíoco XI y Felipe I: ¿una menta seléucida en Berea?" . Schweizerische Numismatische Rundschau . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 66 . ISSN 0035-4163 .
- Houghton, Arthur (1989). "La Real Casa de la Moneda seléucida de Seleucia en el Calycadnus". En Le Rider, Georges Charles; Jenkins, Kenneth; Waggoner, Nancy; Westermark, Ulla (eds.). Ensayos de Kraay-Mørkholm. Estudios numismáticos en memoria de CM Kraay y O. Mørkholm . Numismatica Lovaniensia. 10 . Université Catholique de Louvain: Institut Supérieur d'Archéologie et d'Histoire de l'Art. Séminaire de Numismatique Marcel Hoc. págs. 77–98. OCLC 910216765 .
- Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Monedas seléucidas, una guía completa: Parte 2, Seleuco IV a Antíoco XIII . 1 . La Sociedad Numismática Estadounidense. ISBN 978-0-980-23872-3. OCLC 920225687 .
- Josefo (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). Las obras genuinas de Flavio Josefo, el historiador judío . Traducido por Whiston, William. Kimber y Sharpless. OCLC 970897884 .
- Kelly, Douglas (2016). "Alejandro II Zabinas (reinó 128-122)". En Phang, Sara E .; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (eds.). Conflicto en la antigua Grecia y Roma: La enciclopedia política, social y militar definitiva: La enciclopedia política, social y militar definitiva (3 vol.) . Yo . ABC-CLIO. pag. 82. ISBN 978-1-610-69020-1.
- Kosmin, Paul J. (2014). La tierra de los reyes elefante: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-72882-0.
- Kritt, Brian (2002). "Evidencia numismática de un nuevo rey seléucida: Seleuco (VII) Filometor" . El celador . Kerry K. Wetterstrom. 16 (4). ISSN 1048-0986 .
- Kuhn, Adolf (1891). Beiträge zur Geschichte der Seleukiden vom Tode Antiochos VII. Sidetes bis auf Antiochos XIII. Asiatikos 129–64 V. C (en alemán). Altkirch i E. Buchdruckerei E. Masson. OCLC 890979237 .
- Leake, William Martin (1854). Numismata Hellenica: un catálogo de monedas griegas . John Hearne. OCLC 36274386 .
- Levenson, David B .; Martin, Thomas R. (2009). "¿Akairos o Eukairos? El apodo del rey seléucida Demetrio III en la transmisión de los textos de la guerra y las antigüedades de Josefo". Revista para el estudio del judaísmo . Rodaballo. 40 (3). ISSN 0047-2212 .
- Llewellyn Jones, Lloyd (2013) [2012]. "Cleopatra Selene". En Bagnall, Roger S .; Brodersen, Kai; Campeón, Craige B .; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R. (eds.). La enciclopedia de la historia antigua (13 vol.) . III: Be-Co. Wiley-Blackwell. págs. 1572-1573. ISBN 978-1-405-17935-5.
- Lorber, Catharine C .; Iossif, Panagiotis (2009). "Barbas de campaña seléucida" . L'Antiquité Classique . l'asbl L'Antiquité Classique. 78 . ISSN 0770-2817 .
- Malalas, John (1940) [c. 565]. Crónica de Juan Malalas, Libros VIII-XVIII. Traducido del eslavo eclesiástico . Traducido por Spinka, Matthew; Downey, Glanville. Prensa de la Universidad de Chicago. OCLC 601122856 .
- Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene y Adiabene. Tres Regna Minora del norte de Mesopotamia entre Oriente y Occidente . Impacto del Imperio. 26 . Rodaballo. ISBN 978-9-004-35070-0. ISSN 1572-0500 .
- McGing, Brian C. (2010). Historias de Polibio . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-199-71867-2.
- Mørkholm, Otto (1984). "El sistema monetario en el Imperio seléucida después de 187 a. C.". En Heckel, Waldemar; Sullivan, Richard (eds.). Monedas antiguas del mundo grecorromano: los papeles numismáticos de níquel . Prensa de la Universidad Wilfrid Laurier. ISBN 978-0-889-20130-9.
- Murray, William M. (1991). "La procedencia y la fecha: la evidencia de los símbolos". En Casson, Lionel; Steffy, Richard (eds.). El Athlit Ram . Serie de Arqueología Náutica de la Fundación Ed Rachal. 3 . Prensa de la Universidad de Texas A&M. ISBN 978-0-890-96451-4.
- Ogden, Daniel (1999). Poligamia, prostitutas y muerte: las dinastías helenísticas . Duckworth con la Classical Press of Wales. ISBN 978-0-715-62930-7.
- Olbrycht, Marek Jan (2009). "Mitrídates VI Eupator e Irán". En Højte, Jakob Munk (ed.). Mitrídates VI y el Reino de los Pónticos . Estudios del Mar Negro. 9 . Prensa de la Universidad de Aarhus. págs. 163–190. ISBN 978-8-779-34443-3. ISSN 1903-4873 .
- Rigsby, Kent J. (1996). Asylia: Inviolabilidad territorial en el mundo helenístico . Cultura y sociedad helenística. 22 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-20098-2.
- Rogers, Edgar (1919). "Tres monedas seléucidas raras y sus problemas". La Crónica Numismática y Revista de la Real Sociedad Numismática . cuatro. Real Sociedad Numismática. 19 . ISSN 2054-9199 .
- Ross, Alan SC (1968). "Aldrediana XX: Apuntes sobre los verbos pretérito-presente". Estudios Filológicos Ingleses . W. Heffer & Sons, Ltd de la Universidad de Birmingham. 11 . ISSN 0308-0129 .
- Sartre, Maurice (2003) [2001]. D'Alexandre à Zénobie: Histoire du Levant Antique, IV e Siècle Avant J.-C. - III e Siècle Après J.-C (en francés) (nouvelle édition revue et mise à jour ed.). Fayard. ISBN 978-2-213-60921-8.
- Sayar, Mustafa; Siewert, Peter; Taeuber, Hans (1994). "Asylie-Erklärungen des Sulla und des Lucullus für das Isis- und Sarapisheiligtum von Mopsuhestia (Ostkilikien)". TYCHE: Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik (en alemán). Universität Wien. Verlag A. Holzhauscns. 9 . ISSN 1010-9161 .
- Schürer, Emil (1973) [1874]. Vermes, Geza; Millar, Fergus; Black, Matthew (eds.). La historia del pueblo judío en la era de Jesucristo . Yo (ed. 2014). Bloomsbury T&T Clark. ISBN 978-1-472-55827-5.
- Scott, Roger (2017) [1989]. "Malalas y sus contemporáneos". En Jeffreys, Elizabeth; Croke, Brian; Scott, Roger (eds.). Estudios en John Malalas . Byzantina Australiensia. 6 . Rodaballo. págs. 67–85. ISBN 978-9-004-34462-4.
- Sievers, Joseph (1986). "Antíoco X". En Yarshater, Ehsan (ed.). Enciclopedia Iranica . 2 . Routledge y Kegan Paul. ISBN 978-0-710-09110-9. ISSN 2330-4804 .
- Spaer, Arnold (1984). "Ascalon: de Royal Mint a la autonomía". En Houghton, Arthur; Hurter, Silvia; Mottahedeh, Patricia Erhart; Scott, Jane Ayer (eds.). Festschrift Für Leo Mildenberg: Numismatik, Kunstgeschichte, Archäologie = Estudios en honor a Leo Mildenberg: Numismática, Historia del Arte, Arqueología . Wetteren: Ediciones NR. ISBN 978-9-071-16501-6.
- Tinsley, Barbara Sher (2006). Reconstruyendo la civilización occidental: ensayos irreverentes sobre la antigüedad . Prensa de la Universidad de Susquehanna. ISBN 978-1-575-91095-6.
- Von Aulock, Hans (1963). "Die Münzprägungen der kilikischen Stadt Mopsos". Archäologischer Anzeiger (en alemán). Deutschen Archäologischen Instituts. 78 . ISSN 0003-8105 .
- Von Gutschmid, Alfred (1888). Nöldeke, Theodor (ed.). Geschichte Irans und seiner Nachbarländer von Alexander dem Grossen bis zum Untergang der Arsaciden (en alemán). Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung. OCLC 4456690 .
- Taylor, Michael J. (2013). Antíoco el Grande . Pluma y espada. ISBN 978-1-848-84463-6.
- Whitehorne, John (2002) [1994]. Cleopatras . Routledge. ISBN 978-0-415-05806-3.
- Wright, Nicholas L. (2005). "Culto real seléucida, tradiciones religiosas indígenas y coronas irradiadas: la evidencia numismática". Arqueología mediterránea . Prensa de la Universidad de Sydney. 18 . ISSN 1030-8482 .
- Wright, Nicholas L. (2011). "La iconografía de la sucesión bajo los últimos seléucidas". En Wright, Nicholas L. (ed.). Monedas de Asia Menor y Oriente: selecciones de la colección Colin E. Pitchfork . La Asociación Numismática de Australia. ISBN 978-0-646-55051-0.
enlaces externos
- Moneda recientemente descubierta de Antiochus X (después de 2008) en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" mantenido por Oliver D. Hoover. Exhibiendo lo que podría ser la primera moneda del rey con fecha, 221 SE (92/91 aC).
- Moneda recientemente descubierta de Antiochus X (después de 2008) en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" mantenido por Oliver D. Hoover. Exhibiendo la primera moneda conocida del rey acuñada en Tarso.
- La moneda (SNG Levante 1306) posiblemente representa a Antiochus X de Mopsuestia en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" mantenido por Oliver D. Hoover.
- La moneda posiblemente data de 221 SE (92/91 aC) expuesta en el blog del numismático Jayseth Guberman.
Antíoco X Eusebes Dinastía seléucida Nacido: 113 Muerto: 92 u 88 a.C. | ||
Precedido por Seleucus VI Demetrius III | Rey de Siria 95-92 o 88 a. C. con Demetrio III (95-92 o 88 a. C.) Antíoco XI (94-93 a. C.) Felipe I (94-92 o 88 a. C.) | Sucedido por Demetrio III Felipe I |