El caso de Pinnel [1602] 5 Co. Rep. 117a, [1] también conocido como Penny v Cole , es un caso importante en el derecho contractual inglés , sobre la doctrina de la ejecución parcial . En él, Sir Edward Coke opinó que el pago de una parte de una deuda no podía extinguir la obligación de pagar la totalidad.
Hechos
Pinnel demandó a Cole, en una acción de deuda sobre una fianza, por la suma de £ 8 10s. El demandado, Cole, argumentó que, a pedido de Pinnel, ofreció £ 5 2s 2d antes de que venciera la deuda, y el demandante aceptó en total satisfacción por la deuda. (KahuroSam 2021)
Juicio
El caso reporta la sentencia de la siguiente manera.
el pago de una suma menor en el día en satisfacción de una mayor, no puede ser una satisfacción para el conjunto, porque a los Jueces les parece que de ninguna manera, una suma menor puede ser una satisfacción para el demandante por una suma mayor: pero el el regalo de un caballo, halcón o túnica, etc. en satisfacción es bueno. Porque se entenderá que un caballo, un halcón o una túnica puedan ser más beneficiosos para el demandante que el dinero. ... no alegó haber pagado las 5 libras. 2 s. 2d. en plena satisfacción (como por ley debería), pero alegó el pago de una parte en general; y que el demandante lo aceptó a plena satisfacción. Y siempre la forma de la oferta y del pago será dirigida por quien hizo la oferta o el pago, y no por quien la acepta. Y por esta causa se dictó sentencia a favor del demandante.
El caso de Pinnel fue seguido por Foakes v Beer [1884] [2] y Jorden v Money [1854]. [3]
Excepciones a la regla en el caso de Pinnel
La jurisprudencia ha evolucionado a lo largo de los años para crear una serie de excepciones a la regla en el caso de Pinnel. [4]
Las excepciones a la regla en el caso de Pinnel incluyen:
- Pago acompañado de una nueva consideración; [5]
- Pago anticipado de la deuda a solicitud del acreedor; [6]
- Pago de una cantidad menor en otro lugar a solicitud de los acreedores; [7]
- Un contrato con los acreedores después de la insolvencia del deudor;
- Las partes celebran una escritura de liberación; y
- Impedimento promisorio. [8]
Ver también
Notas
- ↑ Coke, Edward (1826) [1604]. Thomas, John Henry; Fraser, John Farquhar (eds.). Los informes de Sir Edward Coke . 3 . Butterworth's. págs. 238-239 . Consultado el 11 de octubre de 2008 .
Caso de Pinnel (1602) 5 Co Rep 117a
- ^ Foakes v Beer [1884] UKHL 1, 9 App Cas 605, (1883-84) LR 9 App Cas 605, (1884) 9 App Cas 605
- ^ Jorden v Money [1854] 10 ER 868
- ^ Davis, Wayne (1 de mayo de 2020). "Pago parcial de una deuda: la regla en el caso de Pinnel" . Stonegate Legal . Consultado el 8 de julio de 2020 .
- ^ Hartley v Ponsonby [1857] EngR 605
- ^ Foakes v Beer [1884] UKHL 1
- ^ Foakes v Beer [1884] UKHL 1
- ^ Central London Property Trust Ltd contra High Trees House Ltd [1947] KB 130