Plesiopithecus es un género extintode primates estrepsirrinos tempranosdel Eoceno tardío.
Plesiopithecus | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Primates |
Suborden: | Strepsirrhini |
Familia: | † Plesiopithecidae Simons y Rasmussen, 1994 |
Género: | † Plesiopithecus Simons, 1992 |
Especies: | † P. teras |
Nombre binomial | |
† Plesiopithecus teras Simons, 1992 |
Anatomía
Originalmente descrito a partir de la mandíbula derecha ( mandíbula inferior), su anatomía confusa dio como resultado que se clasificara como un simio; su nombre se traduce como "casi simio". Plesiopithecus teras , la única especie identificada hasta ahora, fue descubierta en 1992 por Elwyn L. Simons en Egipto en la base de la Formación Jebel Qatrani en Fayum en la cantera L-41. En dos años, se encontró un cráneo aplastado más completo, lo que demuestra que se trataba de un primate estrepsirrino. Se cree que es un pariente cercano de los lemuriformes ( estrepsirrinos existentes ) y un grupo hermano de los lorisoides o de todos los lemuriformes.
Plesiopithecus era un primate estrepsirrino de tamaño mediano, con grandes órbitas, un hocico alto y un cráneo que exhibía klinorhynchy (un ángulo marcado entre el paladar y el cráneo básico , o la región inferior de la caja cerebral). Sus grandes órbitas indican que era nocturno , y sus dientes sugieren que agujereaba la madera en busca de insectos de cuerpo blando, como el aye-aye.
Etimología
El nombre del género Plesiopithecus deriva de la raíz griega plesi- (πλησίος, plēsios), que significa "cerca", y la palabra griega πίθηκος ( pithekos ), que significa "tramposo", que históricamente se ha utilizado para significar "simio". El nombre de la especie deriva de la palabra griega τερασ ( teras ), que significa "animal maravilloso o asombroso". [1]
Historia evolutiva
Aunque ahora se reconoce claramente que Plesiopithecus está relacionado con los lemuriformes ( primates strepsirrhine existentes ), sus relaciones filogenéticas entre los primates fósiles no están claras. [2] Los análisis filogenéticos que utilizan 359 rasgos morfológicos lo ubican como un grupo hermano de lemuriformes, [3] junto con otros taxones hermanos africanos del Eoceno , los djebelemúridos , que incluyen Djebelemur y 'Anchomomys' milleri . Este Afro-árabe clade , que incluye lemuriforms corona [4] [5] y posiblemente los disputadas azibiids , [4] [6] excluye los Holarctic adapiformes [5] y puede ser descendido de una rama asiático a principios de adapiformes [7] tal como una rama primitiva de cercamoniines anterior a Donrussellia (uno de los adaptiformes europeos más antiguos). [8] Un consenso general coloca a Plesiopithecus en la base del clado lemuriforme, posiblemente más cerca de los lemuriformes que de los djebelemúridos. [2] Debido a su combinación de la falta de un peine de dientes (una estructura dental especializada que se encuentra en la mayoría de los lemuriformes) y una dentición frontal que está agrandada y procumbente, Plesiopithecus se ha considerado un posible pariente del aye-aye ( Daubentonia madagascariensis ), sugiriendo una posible relación cercana. Esta estrecha relación entre Plesiopithecus y el aye-aye dentro de la radiación del lémur fue recuperada por Gunnell et al. (2018), lo que sugiere que la evolución del lémur involucró dos eventos de dispersión desde África a Madagascar . [9] [10]
Filogenia general de las estrepsirrinas [11] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se cree que un clado afroárabe de estrepsirrinos tempranos dio lugar a lémures, loris y galgos modernos. La taxonomía azibiid todavía se discute. |
Alternativamente, puede tener vínculos más estrechos con el aye-aye ( Daubentonia madagascariensis ) dentro de la radiación lemuroide ( lémur ). [2] La morfología craneal y dental de Plesiopithecus se asemeja a lo que se predice de un antepasado aye-aye, con una bóveda craneal arqueada que sugiere klinorhynchy (un ángulo marcado entre el paladar y el cráneo básico , o la región inferior de la caja cerebral ) similar a eso de aye-ayes, caninos y / o incisivos significativamente agrandados , molares y premolares reducidos , [12] un hocico alto y órbitas colocadas anteriormente . Sin embargo, carecía de incisivos en constante crecimiento y del diastema que se encuentra en el aye-aye. [2] El aumento de la dentición anterior es peculiar porque solo ha ocurrido en lemuriformes y nunca se ha observado en ninguno de los numerosos adaptiformes. [12] La clave de esta posible afinidad cercana con el aye-aye es la identidad (canino vs. incisivo) de los dientes frontales procumbentes de ambas especies, ninguno de los cuales se conoce definitivamente. Si son diferentes entre las dos especies, entonces las similitudes se deberían a la convergencia. Si son el mismo diente, entonces puede sugerir una estrecha relación filogenética y orígenes africanos para el aye-aye. [2]
Si Plesiopithecus es un pariente africano del aye-aye, sugeriría que los primates lemuroides colonizaron Madagascar dos veces. Los estudios moleculares muestran que el aye-aye divergió temprano en la historia evolutiva de los lémures , seguido más tarde por un repentino estallido de diversificación de las otras cuatro familias de lémures. Si Plesiopithecus es un pariente aye-aye, los lémures y aye-ayes habrían divergido en África y el antepasado aye-aye habría colonizado Madagascar por separado de los otros lémures, que se habrían diversificado inmediatamente después de su llegada a la isla. Si los aye-ayes están más estrechamente relacionados con los lémures que con Plesiopithecus , entonces solo ocurrió un evento de colonización, con el aye-aye ramificándose primero y luego las otras familias de lemuroides divergiendo varios millones de años después de un gran evento de extinción. [12]
Taxonomía
Plesiopithecus teras fue descrito por primera vez en 1992 por el paleoantropólogo Elwyn L. Simons . El holotipo , que se encontró en la base de la Formación Jebel Qatrani en el Fayum egipcio en la cantera L-41 y data del último Eoceno, [13] incluía una mandíbula derecha con dentición intacta que va desde el tercer molar hasta el primer molar anterior. diente. [1] Simons reconoció que la interpretación taxonómica era complicada, [14] aunque inicialmente decidió clasificar bajo la superfamilia Hominoidea (simios) [1] debido a sus molares inferiores planos y anchos. Sus rasgos extraños y especializados dificultaban su clasificación hasta que el descubrimiento de su cráneo, informado en 1994, mostró que tenía una barra postorbital , lo que demuestra que se trataba de un primate estrepsirrino. Plesiopithecus se colocó luego dentro de una nueva superfamilia, Plesiopithecoidea tentativamente bajo "Infraorden cf. Lorisiformes". [15] La superfamilia también se ha agrupado bajo el infraorden Lemuriformes. [dieciséis]
A partir de 2010, P. teras estaba representado por un cráneo casi completo y parcialmente aplastado y tres mandíbulas parciales. [13] Antes del descubrimiento de Simons de la mandíbula derecha, uno de sus molares había sido encontrado unos años antes y atribuido incorrectamente a un lorisoide del Eoceno . [17] Varias similitudes craneales y faciales con los lorisoides vivos indican que está estrechamente relacionado con los lemuriformes (lémures y lorisoides), aunque la falta de un peine de dientes le impide ser ancestral de cualquiera de las ramas del clado lemuriforme. [17] Debido a las diferencias en la anatomía dental, se cree que Plesiopithecus es un grupo hermano de los lorisoides o de todos los lemuriformes vivos. [2]
Anatomía y fisiología
Con una longitud de cráneo de casi 53 mm (2,1 pulgadas), Plesiopithecus era un primate estrepsirrino de tamaño mediano. Su cráneo está marcado por un hocico alto, klinorhynchy y órbitas relativamente grandes. Tiene caninos superiores muy grandes y procumbentes que son rectos y comprimidos en ambos lados, y tienen raíces que se extienden profundamente en el maxilar (mandíbula superior). No se han encontrado incisivos superiores. El diente frontal inferior no identificado también está agrandado y procumbente. Tiene tres premolares y tres molares que disminuyen de tamaño de adelante hacia atrás. Los molares superiores son simples y carecen de hipocono . Los molares inferiores son relativamente anchos. [13] [17]
Comportamiento
Sus grandes órbitas sugieren que Plesiopithecus era nocturno . Debido a las similitudes craneales y dentales con el aye-aye y los signos de desgaste en las puntas de sus dientes frontales, se cree que tiene agujeros en la madera en busca de insectos de cuerpo blando, que probablemente componen su dieta. [2]
Referencias
- ↑ a b c Simons , 1992 , p. 10744.
- ↑ a b c d e f g Godinot , 2010 , p. 327.
- ^ Godinot , 2006 , p. 447.
- ^ a b Tabuce y col. 2009 , pág. 4091.
- ^ a b Seiffert y col. 2005 , pág. 11400.
- ^ Godinot 2010 , págs. 322–323.
- ^ Godinot , 2006 , págs. 461–462.
- ^ Godinot , 2006 , págs. 454–455.
- ^ Gregg F. Gunnell; Doug M. Boyer; Anthony R. Friscia; Steven Heritage; Fredrick Kyalo Manthi; Ellen R. Miller; Hesham M. Sallam; Nancy B. Simmons; Nancy J. Stevens; Erik R. Seiffert (2018). "Los lémures fósiles de Egipto y Kenia sugieren un origen africano para el aye-aye de Madagascar". Comunicaciones de la naturaleza. 9: Número de artículo 3193. doi: 10.1038 / s41467-018-05648-w.
- ^ Godinot, M. Orígenes lemuriformes como se ve en el registro fósil. Folia Primatol. 77, 446–464 (2006).
- ^ Tabuce y col. 2009 , págs. 4091–4092.
- ↑ a b c Godinot , 2006 , p. 457.
- ↑ a b c Godinot , 2010 , p. 326.
- ^ Simons 1992 , p. 10746.
- ^ Godinot 2010 , págs. 326–327.
- ^ Cartmill y Smith 2011 , p. 90.
- ↑ a b c Phillips y Walker , 2002 , p. 92.
Literatura citada
- Cartmill, M .; Smith, F. H (2011). El linaje humano . John Wiley e hijos. ISBN 978-1-118-21145-8.
- Godinot, M. (2006). "Orígenes lemuriformes vistos desde el registro fósil". Folia Primatologica . 77 (6): 446–464. doi : 10.1159 / 000095391 . PMID 17053330 .
- Godinot, M. (2010). "Capítulo 19: Prosimianos del Paleógeno". En Werdelin, L .; Sanders, WJ (eds.). Mamíferos cenozoicos de África . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-25721-4.
- Phillips, EM; Walker, A. (2002). "Capítulo 6: Lorisoides fósiles". En Hartwig, WC (ed.). El registro fósil de primates . Prensa de la Universidad de Cambridge. pp. 83 -95. ISBN 978-0-521-66315-1.
- Seiffert, ER; Simons, EL; Ryan, TM; Attia, Y. (2005). "Restos adicionales de Wadilemur elegans , un primitivo tallo galagid del Eoceno tardío de Egipto" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 102 (32): 11396-11401. doi : 10.1073 / pnas.0505310102 . PMC 1183603 . PMID 16087891 .
- Simons, EL (1992). "Diversidad en la radiación antropoidea terciaria temprana en África" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 89 (22): 10743-10747. doi : 10.1073 / pnas.89.22.10743 . PMC 50418 . PMID 1438271 .
- Tabuce, R .; Marivaux, L .; Lebrun, R .; Adaci, M .; Bensalah, M .; Fabre, P.-H .; Fara, E .; Gomes Rodrigues, H .; Hautier, L .; Jaeger, J. -J .; Lazzari, V .; Mebrouk, F .; Peigne, S .; Sudre, J .; Tafforeau, P .; Valentin, X .; Mahboubi, M. (2009). "Estado antropoide versus strepsirhine de los primates del Eoceno africano Algeripithecus y Azibius : evidencia craneodental" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 276 (1676): 4087–4094. doi : 10.1098 / rspb.2009.1339 . PMC 2821352 . PMID 19740889 . Resumen de laicos - Science Daily (15 de septiembre de 2009).