Operación Buda Sonriente
| Buda sonriente Pokhran-I | |
|---|---|
| Información | |
| País | India |
| Sitio de prueba | Rango de prueba de Pokhran ( IA ) |
| Coordenadas | 27 ° 04'44 "N 71 ° 43'21" E / 27.0788 ° N 71.7224 ° E Coordenadas: 27 ° 04'44 "N 71 ° 43'21" E / 27.0788 ° N 71.7224 ° E |
| Período | 18 de mayo de 1974, 8:05 am ( IST ) |
| Numero de pruebas | 1 |
| Tipo de prueba | Eje subterráneo |
| Tipo de dispositivo | Fisión |
| Max. producir | 12 kilotones de TNT (50 TJ) |
| Cronología de prueba | |
| ||
|---|---|---|
1966-1977 1980-1984
Legislación
Tratados y acuerdos
Misiones y proyectos
Controversias
Disturbios y ataques
Enmiendas constitucionales
| ||
.jpg/440px-Indira_Gandhi_in_1966_(cropped).jpg)
.jpg){kind=link}
La Operación Buda Sonriente [a] ( designación de MEA : Pokhran-I ) fue el nombre en clave asignado a la primera prueba de bomba nuclear exitosa de la India el 18 de mayo de 1974. [1] La bomba fue detonada en la base del ejército Pokhran Test Range (PTR). , en Rajasthan , por el ejército indio bajo la supervisión de varios generales indios clave . [2]
Pokhran-I fue también la primera prueba de armas nucleares confirmada por una nación fuera de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [3] Oficialmente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India (MEA) caracterizó esta prueba como una " explosión nuclear pacífica ". Indira Gandhi , la entonces Primera Ministra de la India, vio un aumento masivo de popularidad después de esta prueba. Después de esto, se llevaron a cabo una serie de pruebas nucleares en 1998 bajo el nombre de Pokhran-II .
Historia
Orígenes tempranos, 1944-1960
India inició su propio programa nuclear en 1944 cuando Homi Jehangir Bhabha fundó el Instituto Tata de Investigación Fundamental . [4] El físico Raja Ramanna desempeñó un papel esencial en la investigación de tecnología de armas nucleares; amplió y supervisó la investigación científica sobre armas nucleares y fue el primer oficial director del pequeño equipo de científicos que supervisó y llevó a cabo la prueba . [4]
Después de la independencia india del Imperio Británico , el primer ministro indio Jawaharlal Nehru autorizó el desarrollo de un programa nuclear encabezado por Homi Bhabha . La Ley de Energía Atómica de 1948 se centró en el desarrollo pacífico. [4] India estuvo muy involucrada en el desarrollo del Tratado de No Proliferación Nuclear , pero finalmente optó por no firmarlo. [5] [ página necesaria ]
Debemos desarrollar esta energía atómica al margen de la guerra; de hecho, creo que debemos desarrollarla con el propósito de utilizarla con fines pacíficos. ... Por supuesto, si nos vemos obligados como nación a usarlo para otros fines, posiblemente ningún sentimiento piadoso de ninguno de nosotros impedirá que la nación lo use de esa manera.
- Jawaharlal Nehru, primer primer ministro de la India, [4]
En 1954, Homi Jehangir Bhabha dirigió el programa nuclear en la dirección del diseño y la producción de armas. Se encargaron dos importantes proyectos de infraestructura. El primer proyecto estableció el establecimiento de energía atómica Trombay en Mumbai . El otro creó una secretaría gubernamental, el Departamento de Energía Atómica (DAE) , de la cual Bhabha fue la primera secretaria. De 1954 a 1959, el programa nuclear creció rápidamente. En 1958, el DAE tenía un tercio del presupuesto de defensa para fines de investigación. [4] En 1954, India alcanzó un entendimiento verbal con Canadá y los Estados Unidos bajo los átomos para la paz.programa; Canadá y Estados Unidos finalmente acordaron proporcionar y establecer el reactor de investigación CIRUS también en Trombay. La adquisición de CIRUS marcó un hito en la proliferación nuclear con el entendimiento entre la India y los Estados Unidos de que el reactor se utilizaría únicamente con fines pacíficos. [4] CIRUS era una instalación ideal para desarrollar un dispositivo de plutonio y, por lo tanto, Nehru se negó a aceptar combustible nuclear de Canadá y comenzó el programa para desarrollar un ciclo de combustible nuclear autóctono . [4]
En julio de 1958, Nehru autorizó al "Proyecto Phoenix" a construir una planta de reprocesamiento con una capacidad de 20 toneladas de combustible al año, un tamaño que iguala la capacidad de producción de CIRUS. [4] La planta utilizó el proceso PUREX y fue diseñada por Vitro Corporation of America . [4] La construcción de la planta de plutonio comenzó en Trombay el 27 de marzo de 1961 y se puso en servicio a mediados de 1964. [4]
El programa nuclear siguió madurando y, en 1960, Nehru tomó la decisión fundamental de poner el programa en producción. [4] Aproximadamente al mismo tiempo, Nehru mantuvo conversaciones con la empresa estadounidense Westinghouse Electric para construir la primera planta de energía nuclear de la India en Tarapur, Maharashtra . [4] Kenneth Nichols , un ingeniero del ejército de Estados Unidos , recuerda de una reunión con Nehru, "fue en ese momento cuando Nehru se dirigió a Bhabha y le pidió a Bhabha la cronología del desarrollo de un arma nuclear". [ cita requerida ] Bhabha estimó que necesitaría alrededor de un año para realizar la tarea. [4]
En 1962, el programa nuclear aún se estaba desarrollando, pero las cosas se habían ralentizado. Nehru se distrajo con la Guerra Sino-India , durante la cual India perdió territorio ante China. [4] Nehru se dirigió a la Unión Soviética en busca de ayuda, pero la Unión Soviética estaba preocupada por la Crisis de los Misiles en Cuba . [4] El Politburó soviético rechazó la solicitud de armas de Nehru y continuó respaldando a los chinos. [4] India concluyó que la Unión Soviética era un aliado poco confiable, y esta conclusión fortaleció la determinación de India de crear un elemento de disuasión nuclear. [4] El trabajo de diseño comenzó en 1965 bajo Bhabha y prosiguió bajo Raja Ramanna.que se hizo cargo del programa después de la muerte de Bhabha. [4]
Desarrollo de armas, 1960-1972
Bhabha ahora estaba presionando agresivamente por armas nucleares e hizo varios discursos en la radio india. [6] En 1964, Bhabha le dijo al público indio por radio que "tales armas nucleares son notablemente baratas" y apoyó sus argumentos refiriéndose al costo económico del programa estadounidense de pruebas nucleares Project Plowshare . [6] Bhabha declaró a los políticos que un dispositivo de 10 kt costaría alrededor de 350.000 dólares y 600.000 dólares por uno de 2 toneladas. [6] A partir de esto, estimó que "una reserva" de alrededor de 50 bombas atómicas costaría menos de $ 21 millones y una reserva de 50 bombas de hidrógeno de dos megatones costaría alrededor de $ 31,5 millones ". [6] Sin embargo, Bhabha no se dio cuenta, que el arado estadounidenseLas cifras de costos fueron producidas por un vasto complejo industrial que costó decenas de miles de millones de dólares, que ya había fabricado armas nucleares por decenas de miles. [6] Los sistemas vectores de armas nucleares suelen costar varias veces más que las propias armas. [6]
El programa nuclear se ralentizó parcialmente cuando Lal Bahadur Shastri se convirtió en primer ministro. [7] Shastri enfrentó la Guerra Indo-Pakistaní de 1965 . Nombró al físico Vikram Sarabhai como jefe del programa nuclear pero, debido a sus creencias gandhianas no violentas , Sarabhai lo orientó hacia fines pacíficos en lugar del desarrollo militar. [7]
En 1967, Indira Gandhi se convirtió en primera ministra y el trabajo en el programa nuclear se reanudó con renovado vigor. [4] Homi Sethna , un ingeniero químico, jugó un papel importante en el desarrollo del plutonio apto para armas, mientras que Ramanna diseñó y fabricó todo el dispositivo nuclear. [7] El primer proyecto de bomba nuclear de la India no empleó a más de 75 científicos debido a su sensibilidad. [7] El programa de armas ahora se dirigió a la producción de plutonio en lugar de uranio. [8]
En 1968-1969, PK Iyengar visitó la Unión Soviética con tres colegas y recorrió las instalaciones de investigación nuclear en Dubna , Rusia. [8] Durante su visita, Iyengar quedó impresionado por el reactor rápido pulsado alimentado con plutonio. [8] A su regreso a la India, Iyengar se dedicó a desarrollar reactores de plutonio aprobados por el liderazgo político indio en enero de 1969. [8] La planta secreta de plutonio se conocía como Purnima , [9] y la construcción comenzó en marzo de 1969. El liderazgo de la planta incluía a Iyengar , Ramanna , Homi Sethna y Sarabhai. La presencia de Sarabhai indica que, con o sin aprobación formal, el trabajo sobre armas nucleares en Trombay ya había comenzado. [8]
Secretos y preparativos para las pruebas, 1972–1974
En diciembre de 1971, durante la Guerra Indo-Pakistaní , el gobierno de Estados Unidos envió un grupo de batalla de portaaviones liderado por el USS Enterprise (CVN-65) a la Bahía de Bengala en un intento de intimidar a la India. La Unión Soviética respondió enviando un submarino armado con misiles nucleares desde Vladivostok para seguir al grupo de trabajo estadounidense. La respuesta soviética demostró el valor disuasorio y la importancia de las armas nucleares y los submarinos de misiles balísticos para Indira Gandhi. [10] India ganó la iniciativa militar y política sobre Pakistán después de adherirse al tratado quedividió Pakistán y condujo a la creación de Bangladesh . [8]
El 7 de septiembre de 1972, cerca del pico de su popularidad de la posguerra, Indira Gandhi autorizó al Centro de Investigación Atómica de Bhabha (BARC) a fabricar un dispositivo nuclear y prepararlo para una prueba. [5] [ página necesaria ] Aunque el Ejército de la India no participó plenamente en las pruebas nucleares, se mantuvo plenamente informado al mando superior del ejército sobre los preparativos de la prueba. [8] Los preparativos se llevaron a cabo bajo la atenta mirada del liderazgo político indio, con científicos civiles ayudando al ejército indio. [2]
El dispositivo se llamaba formalmente el "Explosivo nuclear pacífico" , pero generalmente se lo conocía como el Buda sonriente . [2] El dispositivo fue detonado el 18 de mayo de 1974, Buddha Jayanti (un día festivo en la India que marca el nacimiento de Gautama Buddha ). [11] Indira Gandhi mantuvo un estricto control de todos los aspectos de los preparativos de la prueba del Buda Sonriente , que se llevó a cabo en extremo secreto; además de Gandhi, sólo se mantuvo informados a los consejeros Parmeshwar Haksar y Durga Dhar . [2] El erudito Raj Chengappa afirma el Ministro de Defensa de India A Jagjivan Ram no se le proporcionó ningún conocimiento de esta prueba y se enteró de ella solo después de que se llevó a cabo. [12] [ Página necesaria ] Swaran Singh , el Ministro de Relaciones Exteriores, recibió un aviso con solo 48 horas de anticipación. [13] [ página necesaria ] La administración de Indira Gandhi no empleó a más de 75 científicos civiles, mientras que el general GG Bewoor , jefe del ejército indio y el comandante del Comando Occidental Indio fueron los únicos comandantes militares a los que se mantuvo informado. [2]
Equipos y sitios de desarrollo
El jefe de todo este proyecto de bomba nuclear era el director del BARC , Raja Ramanna . En años posteriores, su papel en el programa nuclear se integraría más profundamente, ya que permaneció como jefe del programa nuclear la mayor parte de su vida. El diseñador y creador de la bomba fue PK Iyengar , que fue el segundo al mando de este proyecto. El trabajo de Iyengar contó con la asistencia del metalúrgico jefe, R. Chidambaram , y de Nagapattinam Sambasiva Venkatesan del Laboratorio de Investigación de Balística Terminal , que desarrolló y fabricó el sistema de implosión de alto explosivo. Los materiales explosivos y el sistema de detonación fueron desarrollados porWaman Dattatreya Patwardhan del Laboratorio de Investigación de Materiales de Alta Energía .
El proyecto general fue supervisado por el ingeniero químico Homi Sethna , presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India . Chidambaram, quien luego coordinaría el trabajo en las pruebas de Pokhran-II , comenzó a trabajar en la ecuación del estado del plutonio a fines de 1967 o principios de 1968. Para preservar el secreto, el proyecto no empleó a más de 75 científicos e ingenieros de 1967 a 1974. [ 5] [ página necesaria ] [14] Abdul Kalam también llegó al sitio de prueba como representante del DRDO .
AK Ganguly, del BARC, fue el jefe de salud y seguridad del proyecto "Test", así como el jefe del programa de investigaciones científicas posteriores a "Test". [15] Ya en 1956, Ganguly fue seleccionado por Homi J. Bhabha, desde su posición académica, en la Universidad de Notre Dame, EE. UU., Donde había originado la teoría Ganguly-Magee en Química de Radiación. Durante la carrera de Ganguly en el BARC, Vikram A. Sarabhai lo seleccionó para liderar el proceso de formación del Ministerio de Medio Ambiente. [dieciséis]
El dispositivo tenía un diseño de tipo implosión y se parecía mucho a Fat Man , la bomba nuclear estadounidense detonada sobre Nagasaki en 1945 . [2] El sistema de implosión se montó en el Laboratorio de Investigación de Balística Terminal (TBRL) del DRDO en Chandigarh. [2] El sistema de detonación fue desarrollado en el Laboratorio de Investigación de Materiales de Alta Energía (HEMRL) del DRDO en Pune , Estado de Maharashtra . [2] Los 6 kg de plutonio provienen del reactor CIRUS en BARC. [2]El iniciador de neutrones era del tipo polonio - berilio y su nombre en código era Flor . El Dr. VK Iya de BARC estaba en el equipo [17] [ página necesaria ] que desarrolló el iniciador de neutrones. La bomba nuclear completa fue diseñada y finalmente ensamblada por ingenieros indios en Trombay antes de transportarla al sitio de prueba. [2]
Diseño de armas nucleares
Sección transversal
El dispositivo completamente ensamblado tenía una sección transversal hexagonal, 1,25 metros de diámetro y pesaba 1400 kg. [2] El dispositivo se montó en un trípode de metal hexagonal y se transportó al eje sobre rieles que el ejército mantuvo cubiertos de arena. [2] El dispositivo fue detonado cuando el Dr. Pranab R. Dastidar presionó el botón de disparo a las 8.05 am; estaba en un pozo de 107 m bajo el campo de pruebas de Pokhran del ejército en el desierto de Thar (o Gran Desierto de la India), Rajasthan . [2]
Controversia sobre el rendimiento
El rendimiento nuclear de esta prueba sigue siendo controvertido, con datos poco claros proporcionados por fuentes indias, aunque los políticos indios le han dado a la prensa del país un rango de 2 kt a 20 kt. [2] El rendimiento oficial se fijó inicialmente en 12 kt; Las afirmaciones posteriores a la Operación Shakti lo han elevado a 13 kt. [2] Los datos sísmicos independientes del exterior y el análisis de las características del cráter indican una cifra más baja. [2] Los analistas suelen estimar el rendimiento entre 4 y 6 kt, utilizando fórmulas de conversión de magnitud sísmica a rendimiento convencionales. En los últimos años, tanto Homi Sethna como PK Iyengar han admitido que el rendimiento oficial es una exageración. [2]
Iyengar ha afirmado de diversas formas que el rendimiento fue de 8 a 10 kt, que el dispositivo fue diseñado para producir 10 kt y que el rendimiento fue de 8 kt "exactamente como se predijo". Aunque las leyes de escala sísmica conducen a un rango de rendimiento estimado entre 3,2 kt y 21 kt, [18] un análisis de los efectos de los cráteres de roca dura sugiere un rango estrecho de alrededor de 8 kt para el rendimiento, [2] que está dentro de las incertidumbres de la sísmica. estimación de rendimiento. [18]
Secuelas
Reacción doméstica
La primera ministra india , Indira Gandhi, ya había ganado mucha popularidad después de su exitosa campaña militar contra Pakistán en la guerra de 1971 . [19] La prueba provocó un resurgimiento inmediato de la popularidad de Indira Gandhi, que había decaído considerablemente desde sus alturas después de la guerra de 1971. La popularidad y la imagen generales del Partido del Congreso mejoraron y el Partido del Congreso fue bien recibido en el Parlamento indio . [19] En 1975, Homi Sethna , ingeniero químico y presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India (AECI), Raja Ramanna de BARC, yBasanti Nagchaudhuri de DRDO, todos fueron honrados con el Padma Vibhushan , el segundo premio civil más importante de la India. [19] Otros cinco miembros del proyecto recibieron el Padma Shri , el cuarto premio civil más alto de la India. [19] India mantuvo constantemente que se trataba de una prueba de bomba nuclear con fines pacíficos y que no tenía intenciones de militarizar su programa nuclear. Sin embargo, según los monitores independientes, esta prueba fue parte de un programa nuclear indio acelerado . [1] En 1997, Raja Ramanna, hablando con Press Trust of India , sostuvo:
La prueba de Pokhran fue una bomba, te lo puedo decir ahora ... Una explosión es una explosión, un arma es un arma, ya sea que dispares a alguien o al suelo ... Solo quiero dejar en claro que el La prueba no fue tan pacífica.
- Raja Ramanna 1997, entrevista a Press Trust of India en 1997 [2]
Reacción internacional
Si bien la India continuó afirmando que la prueba se realizó con fines pacíficos, se encontró con la oposición de muchos sectores. El Grupo de Suministradores Nucleares (NSG) se formó como reacción a las pruebas realizadas en India para controlar la proliferación nuclear internacional. [20] El GSN decidió en 1992 exigir salvaguardias de alcance total del OIEA para cualquier nuevo acuerdo de exportación nuclear, [21] que descartaba efectivamente las exportaciones nucleares a la India, pero en 2008 eliminó esta restricción al comercio nuclear con India como parte de la Acuerdo nuclear civil indo-estadounidense . [22]
Pakistán
Pakistán no consideró la prueba como una "explosión nuclear pacífica" y canceló las conversaciones programadas para el 10 de junio sobre la normalización de las relaciones. [5] [ página necesitada ] El primer ministro de Pakistán , Zulfikar Ali Bhutto, juró en junio de 1974 que nunca sucumbiría al "chantaje nuclear" ni aceptaría "la hegemonía o el dominio de la India sobre el subcontinente ". [23] El presidente de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán , Munir Ahmed Khan , dijo que la prueba obligaría a Pakistán a probar su propia bomba nuclear . [24] [ página necesaria ] Pakistán 's destacado físico nuclear, Pervez Hoodbhoy , declaró en 2011 que creía que la prueba "empujó [a Pakistán] más hacia la arena nuclear". [25]
Canadá y estados unidos
El plutonio utilizado en la prueba se creó en el reactor CIRUS suministrado por Canadá y utilizando agua pesada suministrada por Estados Unidos. Ambos países reaccionaron negativamente, especialmente a la luz de las negociaciones en curso sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear y la ayuda económica que ambos países habían brindado a la India. [5] [ página necesaria ] [26] Canadá concluyó que la prueba violó un acuerdo de 1971 entre los dos estados y congeló la asistencia de energía nuclear para los dos reactores de agua pesada que estaban en construcción. [5] [ página necesaria ]Estados Unidos concluyó que la prueba no violó ningún acuerdo y procedió con un envío de junio de 1974 de uranio enriquecido para el reactor de Tarapur . [5] [ página necesaria ]
Francia
Francia envió un telegrama de felicitación a la India, pero luego lo retiró. [27]
Explosiones nucleares posteriores
A pesar de muchas propuestas, la India no llevó a cabo más ensayos nucleares hasta 1998. Después de las elecciones generales de 1998 , la Operación Shakti (también conocida como Pokhran-II ) se llevó a cabo en el sitio de pruebas de Pokhran, utilizando tecnología diseñada y construida durante las dos décadas anteriores. . [5] [28] [ página necesaria ]
Ver también
- India y armas de destrucción masiva
- Historia de las armas nucleares
- Lista de países con armas nucleares
- Pokhran-II
Notas
- ^ Esta prueba tiene muchos nombres de código. Los científicos civiles la llamaron "Operación Buda Sonriente" y el ejército indio se refirió a ella como Operación Happy Krishna . Según la inteligencia militar de los Estados Unidos , la Operación Happy Krishna fue el nombre en clave de laconstrucción del ejército indio del sitio subterráneo en el que se llevaron a cabo las pruebas. El Ministerio de Relaciones Exteriores designó la prueba como Pokhran-I .
Referencias
- ^ a b Archivos. "1974 archivos nucleares" . Fundación para la Paz en la Era Nuclear . Archivos de archivos nucleares . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "Buda sonriente, 1974" . Programa de armas nucleares de la India . Archivo de armas nucleares.
- ^ NSG. "Historia del GSN" . Grupo de Proveedores Nucleares . Grupo de Proveedores Nucleares . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Sublette, Carey. "Orígenes del programa nuclear indio" . Archivo de armas nucleares . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
- ↑ a b c d e f g h Perkovich, George (2002). La bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-23210-5.[ página necesaria ]
- ^ a b c d e f et. al 30 de marzo de 2001 (30 de marzo de 2001). "Sobre el desarrollo de armas, 1960-1967" . Programa de armas nucleares de la India . Programa de armas nucleares de la India . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ a b c d e f g "Primera bomba de la India, 1967-1974" . Primera bomba de la India, 1967-1974 . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ N / A, N / A (1 de septiembre de 2003). "NTI.org y [1] Andrew Koch," Instalaciones nucleares indias seleccionadas ", Centro de Estudios de No Proliferación (CNS), 1999; http://cns.miis.edu; [2] Centro de Investigación Atómica de Bhabha (BARC), www .barc.ernet.in; [3] George Perkovich, India's Nuclear Bomb: the impact on Global Proliferation (Berkeley, CA: University of California Press, 1999), págs. 149-150; [4] 2000 World Nuclear Industry Handbook ( Wilmington, Reino Unido: Nuclear Engineering International, 2000), pág. 198 " . NTI Construyendo un mundo más seguro . NTI . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
- ^ "Arihant: el aniquilador" . Revista de defensa de la India. 25 de octubre de 2010 . Consultado el 8 de enero de 2012 .
- ^ Pahuja, Om Parkash (2001). India: un estado con armas nucleares . Prabhat Prakashan. págs. 63–. ISBN 978-81-87100-69-0. Consultado el 29 de junio de 2012 .
- ^ Chengappa, Raj (2000). Armas de paz: la historia secreta de la búsqueda de la India para ser una potencia nuclear . Nueva Delhi: Harper Collins Publishers, India. ISBN 81-7223-330-2.
- ^ Perkovich, George (1999). La bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global ([Online-Ausg.]. Ed.). Berkeley [ua]: Univ. de California Press. ISBN 0-520-21772-1.
- ^ Richelson, Jefferey T (marzo de 1999). Espiar la bomba: inteligencia nuclear estadounidense desde la Alemania nazi hasta Irán y Corea del Norte . WW Norton. pag. 233 . ISBN 978-0-393-05383-8.
- ^ Cita, ceremonia de investidura (29 de marzo de 1975). "GOI". Ceremonia de investidura : 35.
- ^ Anil Kumar Ganguly, La evolución de la ciencia de la física de la salud en la India (1 de enero de 2018). "Compendio de memorias". IARP, por el Dr. MR Iyer : páginas 4 y 6.
- ^ "POKHRAN-I Y POKHRAN-II" (PDF) . Red de Información y Bibliotecas, Comisión de Subvenciones Universitarias , Gob. de la India .
- ^ a b "¿Cuáles son los rendimientos reales de las pruebas de la India?" .
- ^ a b c d "Reacción y pausa larga" . Reacción y pausa larga . Consultado el 15 de enero de 2013 .
- ^ "Historia" . Grupo de Proveedores Nucleares . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ "Grupo de proveedores nucleares (NSG)" (PDF) . Iniciativa de amenaza nuclear. Archivado desde el original (PDF) el 3 de mayo de 2003 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ "Acuerdo nuclear: una cronología de desarrollos clave" . El Indian Express . 2 de octubre de 2008 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
- ^ Bhutto, Zulfikar Ali (18 de mayo de 1974), Comunicado de prensa de la Secretaría del Primer Ministro , Associated Press of Pakistan (APP) y Pakistan Television (PTV), archivado desde el original el 18 de septiembre de 2011,
la llamada Explosión nuclear pacífica de la India (PNE) está probado y diseñado para intimidar y establecer "la hegemonía india en el subcontinente", más particularmente Pakistán ...
- ^ Khan, Munir Ahmad (18 de mayo de 1974). "Explosión nuclear de la India: desafío y respuesta". Organismo Internacional de Energía Atómica y Comisión de Energía Atómica de Pakistán. Falta o vacío
|url=( ayuda ) - ^ Hoodbhoy, Pervez Amerali, PhD (Física nuclear) (23 de enero de 2011). "Bayoneta nuclear de Pakistán" . El Heraldo . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
- ^ "Ondas en el estanque nuclear" . Las noticias de Deseret . 22 de mayo de 1974 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
- ^ [1] Anderson, Robert (24 de junio - 7 de julio de 2000), "¿Quién sonríe ahora?" , Frontline , The Hindu , 17 (13) , consultado el 12 de marzo de 2012
- ^ Reed, Thomas C; Stillman, Danny B (2009). El expreso nuclear: una historia política de la bomba y su proliferación . Cenit. ISBN 978-0-7603-3502-4.
enlaces externos
- Explosiones en 1974
- 1974 en India
- 1974 en la historia militar
- Pruebas de armas nucleares en la India
- Historia política de la India
- Ensayos subterráneos de armas nucleares
- Administración de Indira Gandhi
- Nombres de código
- Pokaran
- Historia nuclear de la India
- Proliferación nuclear
- Historia militar de la India
- Política de la India
- APJ Abdul Kalam
- Eventos de mayo de 1974 en Asia
- Historia del ejército indio
