La política del sur de los Estados Unidos generalmente se refiere al panorama político del sur de los Estados Unidos . La institución de la esclavitud tuvo un impacto profundo en la política del sur de los Estados Unidos, provocando la Guerra Civil estadounidense y el continuo sometimiento de los afroamericanos desde la era de la Reconstrucción hasta la Ley de Derechos Civiles de 1964 . Los académicos han relacionado la esclavitud con las actitudes políticas contemporáneas, incluido el resentimiento racial. [2] Desde la era de la Reconstrucción hasta la Ley de Derechos Civiles de 1964, las zonas del sur de los Estados Unidos se caracterizaron por ser "enclaves autoritarios". [3] [4] [5] [6]
Alguna vez se hizo referencia a la región como el Sur Sólido , debido a su gran apoyo constante a los demócratas en todos los cargos electivos desde 1877 hasta 1964. Como resultado, sus congresistas ganaron antigüedad en muchos períodos, lo que les permitió controlar muchos comités del Congreso . Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , los estados del Sur se volvieron más republicanos de manera confiable en la política presidencial, mientras que los estados del Noreste se volvieron demócratas de manera más confiable. [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Los estudios muestran que los blancos sureños en la década de 1960 se pasaron al Partido Republicano, en parte debido al conservadurismo racial. [13] [15] [16] Entre los sureños blancos, el gran apoyo al Partido Demócrata primero se redujo a nivel presidencial y varias décadas más tarde a nivel estatal y local. [17]
Estados sureños
Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos , los siguientes estados se consideran parte del Sur:
- Alabama
- Arkansas
- Delaware
- Florida
- Georgia
- Kentucky
- Luisiana
- Maryland
- Misisipí
- Carolina del Norte
- Oklahoma
- Carolina del Sur
- Tennesse
- Texas
- Virginia
- Virginia del Oeste
Otras definiciones varían. Por ejemplo, Missouri a menudo se considera un estado fronterizo o del medio oeste , aunque muchos habitantes de Ozark de Missouri afirman que Missouri es un estado del sur. [18]
Posguerra civil
Al final de la Guerra Civil , gran parte de la Confederación conquistada estaba en ruinas. Las Leyes de Reconstrucción de 1867 y 1868 colocaron a la mayoría de los estados confederados bajo gobierno militar, requiriendo que los gobernadores del Ejército de la Unión aprobaran a los funcionarios designados y candidatos para las elecciones. Emitieron a los ciudadanos afroamericanos y exigieron a los votantes que recitaran un juramento de lealtad a la Constitución , lo que desalentó efectivamente a las personas aún rebeldes de votar y llevó al control republicano de muchos gobiernos estatales. [19] Esto fue interpretado como anarquía y agitación por muchos residentes. [20] Sin embargo, los demócratas habían recuperado el poder en la mayoría de los estados del sur a fines de la década de 1870. Más tarde, este período pasó a denominarse Redención . Entre 1890 y 1908, los estados de la antigua Confederación aprobaron estatutos y enmiendas a sus constituciones estatales que privaron efectivamente del derecho al voto a la mayoría de los afroamericanos y a decenas de miles de blancos pobres. Lo hicieron a través de dispositivos como los impuestos electorales y las pruebas de alfabetización . [21]
En la década de 1890, el sur se dividió amargamente y los agricultores pobres de algodón se pasaron al movimiento populista . En coalición con los republicanos restantes, los populistas controlaron brevemente Alabama y Carolina del Norte. Las élites locales, la gente del pueblo y los terratenientes se defendieron, recuperando el control del Partido Demócrata en 1898.
siglo 20
Durante el siglo XX, los derechos civiles de los afroamericanos se convirtieron en un tema central. Antes de 1964, los ciudadanos afroamericanos del sur eran tratados como ciudadanos de segunda clase con derechos políticos mínimos.
1948: revuelta de Dixiecrat
Pocos demócratas del sur rechazaron la plataforma política demócrata de 1948 sobre la plataforma de derechos civiles del presidente Harry Truman . [22] Se conocieron en Birmingham, Alabama , y formaron un partido político llamado Partido Demócrata de los "Derechos de los Estados" , más comúnmente conocido como los " Dixiecrats ". Su principal objetivo era continuar la política de segregación racial en el sur y las leyes Jim Crow que la sustentaban. El gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond , que había encabezado la huelga, se convirtió en el candidato presidencial del partido. El gobernador de Mississippi, Fielding L. Wright, recibió la nominación a la vicepresidencia. Thurmond tenía una posición moderada en la política de Carolina del Sur, pero con su lealtad a los Dixiecrats, se convirtió en el símbolo de la segregación acérrima. [23] Los Dixiecrats no tenían ninguna posibilidad de ganar las elecciones ya que no calificaron para las boletas de suficientes estados. Su estrategia era ganar suficientes estados del sur para negarle a Truman una victoria en el colegio electoral y forzar la elección a la Cámara de Representantes, donde luego podrían obtener concesiones de Truman o de su oponente Thomas Dewey sobre cuestiones raciales a cambio de su apoyo. Incluso si Dewey ganaba las elecciones directamente, los Dixiecrats esperaban que su deserción demostraría que el Partido Demócrata necesitaba el apoyo del Sur para ganar las elecciones nacionales, y que este hecho debilitaría el Movimiento de Derechos Civiles entre los Demócratas del Norte y del Oeste. Sin embargo, los Dixiecrats se debilitaron cuando la mayoría de los líderes demócratas del sur (como el gobernador Herman Talmadge de Georgia y el "Boss" EH Crump de Tennessee) se negaron a apoyar al partido. [24] En las elecciones de noviembre, Thurmond ganó los estados de Alabama, Louisiana, Mississippi y Carolina del Sur. [25] Fuera de estos cuatro estados, sin embargo, solo se incluyó como un boleto de terceros. Thurmond recibió más de un millón de votos populares y 39 votos electorales. [25]
Movimiento de derechos civiles
Entre 1955 y 1968, comenzó un movimiento hacia la desegregación en el sur de Estados Unidos. Martin Luther King Jr. , un ministro bautista , y la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur fueron muy influyentes en la ejecución de una estrategia de protestas y manifestaciones no violentas . Las iglesias afroamericanas fueron destacadas en la organización de sus congregaciones para el liderazgo y la protesta. Los manifestantes se manifestaron contra las leyes raciales, en eventos como el boicot de autobuses de Montgomery , las marchas de Selma a Montgomery , la campaña de Birmingham , la sentada en Greensboro de 1960 y la Marcha en Washington en 1963. [26]
Los cambios legales se produjeron a mediados de la década de 1960 cuando el presidente Lyndon B. Johnson impulsó la Ley de Derechos Civiles de 1964 en el Congreso. Terminó con la segregación legal. También impulsó la Ley de Derechos Electorales de 1965 , que estableció reglas estrictas para proteger el derecho de voto de los afroamericanos. Desde entonces, esta ley se ha utilizado para proteger la igualdad de derechos de las mujeres y de todas las minorías. [27]
El sur se vuelve republicano
Durante casi un siglo después de la Reconstrucción , la mayoría del Sur blanco se identificó con el Partido Demócrata. Los republicanos controlarían partes de los distritos montañosos en el sur de los Apalaches y competirían por cargos estatales en los estados fronterizos . Antes de 1948, los demócratas del sur creían que su partido, con su respeto por los derechos de los estados y la apreciación de los valores tradicionales del sur, era el defensor del estilo de vida del sur. Los demócratas del sur advirtieron contra los designios de los liberales del norte y los republicanos y activistas de los derechos civiles a quienes denunciaron como "agitadores externos". [ cita requerida ]
La adopción del primer plan de derechos civiles por la convención de 1948 y la Orden Ejecutiva 9981 del presidente Truman , que proporcionaba igualdad de trato y oportunidades para los miembros del servicio militar afroamericano , dividió las alas norte y sur del partido. [28] En 1952, el Partido Demócrata nombró a John Sparkman , un senador moderado de Alabama, como su candidato a vicepresidente con la esperanza de construir la lealtad del partido en el sur. [29] [30] A fines de la década de 1950, el Partido Demócrata nacional nuevamente comenzó a abrazar el Movimiento de Derechos Civiles, y el viejo argumento de que los blancos del sur tenían que votar por los demócratas para proteger la segregación se debilitó. La modernización había traído fábricas, negocios nacionales y una cultura más diversa a ciudades como Atlanta , Dallas , Charlotte y Houston . Esto atrajo a millones de migrantes del norte, incluidos muchos afroamericanos. Dieron prioridad a la modernización y el crecimiento económico sobre la preservación de las viejas costumbres. [31]
La Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 fueron aprobadas por mayorías bipartidistas de congresistas del norte. Solo un pequeño elemento resistió, encabezado por los gobernadores demócratas Lester Maddox de Georgia, y especialmente George Wallace de Alabama. Estos gobernadores populistas apelaron a un electorado obrero menos educado que favorecía al Partido Demócrata, pero apoyaba la segregación. [32] Después del caso de la Corte Suprema de Brown contra la Junta de Educación que prohibió la segregación en las escuelas en 1954, la integración causó una enorme controversia en el Sur blanco. Por esta razón, el cumplimiento fue muy lento y fue objeto de violenta resistencia en algunas áreas. [33]
El Partido Demócrata ya no actuó como campeón de la segregación. Los votantes afroamericanos recién liberados comenzaron a apoyar a los candidatos demócratas en los niveles del 80-90 por ciento, produciendo líderes demócratas como Julian Bond y John Lewis de Georgia, y Barbara Jordan de Texas. [34]
Muchos sureños blancos se pasaron al Partido Republicano, algunos por razones no relacionadas con la raza. La mayoría de los sureños blancos compartían posiciones conservadoras sobre impuestos, valores morales y seguridad nacional. El Partido Demócrata tenía posiciones cada vez más liberales rechazadas por estos votantes. [35] Además, las generaciones más jóvenes, que eran políticamente conservadoras pero más ricas y menos apegadas al Partido Demócrata, reemplazaron a las generaciones mayores que permanecieron leales al partido. [35] El cambio al Partido Republicano se produjo lenta y gradualmente durante casi un siglo. [35]
En la década de 1990, los republicanos comenzaron a ganar elecciones a nivel estatal y local en todo el sur, aunque los demócratas mantuvieron la mayoría en varias legislaturas estatales durante las décadas de 2000 y 2010. [35] [36] En 2014, la región era fuertemente republicana a nivel local, estatal y nacional. [36] [37] Un elemento clave en el cambio fue la transformación de los protestantes blancos evangélicos en el sur de mayoritariamente apolíticos a fuertemente republicanos. Los encuestadores de Pew informaron: "A fines de la década de 1980, los evangélicos blancos en el sur todavía estaban casados en su mayoría con el Partido Demócrata, mientras que los evangélicos fuera del Sur estaban más alineados con el Partido Republicano. entre los sureños blancos en general y los evangélicos en particular, eliminando virtualmente esta disparidad regional ". [38] Las encuestas a boca de urna en las elecciones presidenciales de 2004 mostraron que el republicano George W. Bush lideró al demócrata John Kerry en un 70-30% entre los blancos del sur, que comprendían el 71% de los votantes allí. Por el contrario, Kerry tenía una ventaja de 90-9 entre el 18% de los votantes sureños afroamericanos. Un tercio de los votantes del Sur dijeron que eran evangélicos blancos; votaron por Bush por 80-20. [39]
Después de las elecciones de 2016, todas las legislaturas estatales del sur estaban controladas por el Partido Republicano. [40] El candidato republicano para presidente Donald Trump ganó notablemente el condado de Elliott, KY , convirtiéndose en el primer candidato republicano para presidente en ganar ese condado. [41]
Tendencias recientes
Derechos LGBT
En septiembre de 2004, Luisiana se convirtió en el primer estado en adoptar una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo en el sur. A esto le siguieron Arkansas , Georgia , Kentucky , Mississippi y Oklahoma en noviembre de 2004; Texas en 2005; Alabama , Carolina del Sur , Tennessee y Virginia en 2006; Florida en 2008; y finalmente Carolina del Norte en 2012. Carolina del Norte se convirtió en el trigésimo estado en adoptar una prohibición constitucional estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [42] Esto terminó con el caso de la Corte Suprema Obergefell v. Hodges , que falló a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país el 26 de junio de 2015. [43]
Política
Política en el sur de los Estados Unidos, 2001-presente | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Año | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Expresar | Oficina electa | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | ||||||||||||||||||
Alabama | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | DR | 2 R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | R Supermayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arkansas | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | DR | 2 D | DR | 2 R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | D | R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Delaware | presidente | Al Gore (D) | John Kerry (D) | Barack Obama (D) | Hillary Clinton (D) | Joe Biden (D) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | Mayoría D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría R | Mayoría D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Florida | presidente | George W. Bush (derecha) | Barack Obama (D) | Donald Trump (derecha) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 D | DR | 2R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | I | R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Georgia | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | Joe Biden (D) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | DR | 2 R | 2 D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | Mayoría R | R Supermayoría | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kentucky | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | D | R | D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Luisiana | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 D | DR | 2R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | D | R | D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Maryland | presidente | Al Gore (D) | John Kerry (D) | Barack Obama (D) | Hillary Clinton (D) | Joe Biden (D) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | 4 D, 4 R | Mayoría D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | D | R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Casa de Delegados | Mayoría D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Misisipí | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría D | 2 D, 2 R | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | Mayoría R | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Carolina del Norte | presidente | George W. Bush (derecha) | Barack Obama (D) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | DR | 2 R | DR | 2 R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | Mayoría D | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | 60 D, 60 R | Mayoría D | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Oklahoma | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | D | R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | 24 D, 24 R | Mayoría R | R Supermayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | R Supermayoría | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Carolina del Sur | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | DR | 2 R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tennesse | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | Mayoría D | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | D | R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría D | 16 R, 16 D, 1 I | Mayoría R | R Supermayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | 49 R, 49 D, 1 CCR | Mayoría R | R Supermayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Texas | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | Mayoría D | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Virginia | presidente | George W. Bush (derecha) | Barack Obama (D) | Hillary Clinton (D) | Joe Biden (D) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 R | DR | 2 D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría R | Mayoría D | Mayoría R | Mayoría D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | R | D | R | D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | Mayoría R | Mayoría D | Mayoría R | Mayoría D | Mayoría R | Mayoría D | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Casa de Delegados | Mayoría R | R Supermayoría | Mayoría R | Mayoría D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Virginia del Oeste | presidente | George W. Bush (derecha) | John McCain (derecha) | Mitt Romney (derecha) | Donald Trump (derecha) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senadores de EE. UU. | 2 D | DR | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Distritos electorales | Mayoría D | Mayoría R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobernador | D | R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Senado | D Supermayoría | Mayoría D | Mayoría R | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cámara de los Representantes | D Supermayoría | D Supermayoría | Mayoría D | Mayoría R |
Si bien la tendencia general en el Sur ha mostrado un dominio creciente del Partido Republicano, la política en el siglo XXI es tan polémica y competitiva como en cualquier otro momento de la historia de la región. Estados como Florida , Georgia , Virginia y Carolina del Norte se han convertido en estados indecisos ; de los cuales todos, excepto Georgia, votaron por Barack Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 . Florida y Virginia votaron nuevamente por Obama en 2012 . Casi todos los estados del sur apoyaron a Donald Trump en las primarias republicanas de 2016 (excepto Texas, que ganó el hijo nativo Ted Cruz y Oklahoma) y las elecciones presidenciales (excepto Virginia, que ganó Hillary Clinton). [44] En 2020, Virginia salió de la categoría de estado de transición y se convirtió en un estado azul, mientras que Georgia se convirtió en un estado de transición.
Opiniones y afiliaciones políticas | % viviendo en el sur | |
---|---|---|
Demócratas en apuros [45] | 48 | |
Descontento [45] | 41 | |
Espectador [45] | 40 | |
Republicanos de la calle principal [45] | 40 | |
Demócratas de la Nueva Coalición [45] | 40 | |
Conservador acérrimo [45] | 38 | |
Posmoderno [45] | 31 | |
Libertario [45] | 28 | |
Liberal sólido [45] | 26 |
Ver también
- Elecciones en el sur de Estados Unidos
- Política de los Estados Unidos
- Demócratas Perro Azul
- Gorgojo del algodón (política)
- Demócrata conservador
- Demócrata del sur
- Sur profundo
- Upland South
- Historia del sur de los Estados Unidos
- Historia del Partido Republicano de los Estados Unidos
- Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
- Cultura política de los Estados Unidos
- Agrarios del sur
- Southernización
- Estrategia sureña
Referencias
- ^ Regiones y divisiones: censo económico de 2007 ". Oficina del censo de Estados Unidos. Consultado el 14 de enero de 2013.
- ^ Acharya, Avidit; Blackwell, Matthew; Sen, Maya (22 de mayo de 2018). Raíces profundas . ISBN 978-0-691-17674-1.
- ^ Mickey, Robert (2015). Caminos fuera de Dixie . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-13338-6.
- ^ Cómo salvar una democracia constitucional . Prensa de la Universidad de Chicago. 2018. p. 22.
- ^ Kuo, Didi (2019). "Comparación de Estados Unidos: reflexiones sobre la democracia a través de subcampos". Perspectivas de la política . 17 (3): 788–800. doi : 10.1017 / S1537592719001014 . ISSN 1537-5927 .
- ^ Gibson, Edward L. (2013). "Autoritarismo subnacional en Estados Unidos" . Control de fronteras: autoritarismo subnacional en las democracias federales . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ "Raza, política de campaña y realineamiento en el sur" . yalebooks.yale.edu . Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ Bullock, Charles S .; Hoffman, Donna R .; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944-2004". Social Science Quarterly . 87 (3): 494–518. doi : 10.1111 / j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN 0038-4941 .
Los acontecimientos de 1964 dejaron abiertas las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron un comportamiento de votantes claramente diferente en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles por parte de los negros del sur, la continua violencia blanca hacia el movimiento de derechos civiles y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitaron la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. [...] En el sur, 1964 debería estar asociado con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el noreste esta elección contribuyó a la erradicación de los republicanos.
- ^ Gaddie, Ronald Keith (17 de febrero de 2012). "Realineación" . Manuales de Oxford en línea . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780195381948.013.0013 . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas del sur: ¿alineamiento, realineamiento o ambos?". La Revista de Política . 50 (1): 64–88. doi : 10.2307 / 2131041 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2131041 .
Los acontecimientos que rodearon la elección presidencial de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y del Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron que los sureños blancos se detuvieran sobre el vínculo entre el partido Demócrata y la supremacía blanca, pero la elección de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 alteraron en la mente de la mayoría de las posiciones de la nación. partidos sobre cuestiones raciales.
- ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "La transformación de las coaliciones de partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos". Perspectivas de la política . 6 (3): 433–50. doi : 10.1017 / S1537592708081218 . ISSN 1541-0986 .
1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en los Estados Unidos.
- ^ "El ascenso de los republicanos del sur - Earl Black, Merle Black" . hup.harvard.edu . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
Cuando el partido republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater, uno de los pocos senadores del norte que se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles, como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos sureños racistas pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña Goldwater-versus-Johnson, más blancos sureños votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. [...] Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el partido republicano no había gobernado ningún estado del sur profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del sur profundo le dieron a Barry Goldwater una gran mayoría.
- ^ a b "Evolución de la emisión" . Prensa de la Universidad de Princeton. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activistas y realineamiento partidista en los Estados Unidos" . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 97 (2): 245–60. doi : 10.1017 / S0003055403000650 . ISSN 1537-5943 .
Para el año 2000, sin embargo, la alineación del partido New Deal ya no capturaba patrones de votación partidista. En los 40 años transcurridos, las leyes de derechos civiles y de voto habían desencadenado una distinción cada vez más racial entre las partes. [...] Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del partido republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación centenaria del Partido Republicano con el liberalismo racial. Esto, a su vez, abrió la puerta a la "estrategia sureña" de Nixon y las victorias de Reagan de los años ochenta.
- ^ Valentino, Nicholas A .; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el sur contemporáneo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (3): 672–88. doi : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 .
- ^ Ilyana, Kuziemko; Ebonya, Washington (2018). "¿Por qué los demócratas perdieron el sur? Traer nuevos datos a un viejo debate" . American Economic Review . 108 (10): 2830–2867. doi : 10.1257 / aer.20161413 . ISSN 0002-8282 .
- ^ Amanda Cox (15 de octubre de 2012). "Durante las décadas, cómo han cambiado los estados" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ "¿Qué estados están en el sur?" . FiveThirtyEight . 2014-04-30 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
- ^ "Motor de Historia: Se aprueba la Segunda Ley de Reconstrucción" . Universidad de Virginia.
- ^ "Reconstrucción vs. Redención" . Fondo Nacional de Humanidades . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ Michael Perman, Búsqueda de la unidad: una historia política del sur de Estados Unidos (2009)
- ^ Sitkoff, Harvard (noviembre de 1971). "Harry Truman y la elección de 1948: la mayoría de edad de los derechos civiles en la política estadounidense". Revista de Historia del Sur . 37 (4): 597–616. doi : 10.2307 / 2206548 . JSTOR 2206548 .
- ^ Jack Bass y Marilyn W. Thompson, Strom: La complicada vida personal y política de Strom Thurmond (2005).
- ^ Kari Frederickson, La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido, 1932-1968 (2001)
- ^ a b "Dixiecrats" . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ "La aparición del movimiento de derechos civiles | Historia ilimitada de Estados Unidos" . cursos.lumenlearning.com . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ "Johnson firma la ley de derechos civiles - 02 de julio de 1964 - HISTORY.com" . HISTORIA.com . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ Littlejohn, Jeffrey L. y Charles H. Ford. "Truman y los derechos civiles". en Daniel S. Margolies, ed. Un compañero de Harry S. Truman (2012) p 287.
- ^ "Sparkman elegido por los demócratas como compañero de fórmula de Stevenson; el senador saluda la solidaridad del partido" . partners.nytimes.com . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ^ "John J. Sparkman - Enciclopedia de Alabama" . Enciclopedia de Alabama . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ^ Byron E. Shafer, El fin del excepcionalismo sureño: cambio de clase, raza y partidista en el sur de la posguerra (2006) ch 6
- ^ "Lester Maddox (1915-2003)" . Nueva enciclopedia de Georgia . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ "Segregación e Integración Escolar - Proyecto de Historia de los Derechos Civiles" . La Biblioteca del Congreso . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ Lawson, Steven F. (1991). "Libertad entonces, libertad ahora: La historiografía del movimiento de derechos civiles". Revista histórica americana . 96 (2): 456–471. doi : 10.2307 / 2163219 . JSTOR 2163219 .
- ^ a b c d Trende, Sean (9 de septiembre de 2010). "Malentendido de la Realineación del Sur" . RealClearPolitics . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ a b Hamby, Peter (9 de diciembre de 2014). "La difícil situación del demócrata del sur" . CNN . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ Cohn, Nate (4 de diciembre de 2014). "La desaparición del demócrata del sur está ahora casi completa" . The New York Times . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ "La religión y el voto presidencial | Centro de investigación Pew" . People-press.org . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
- ^ "Encuestas de salida" . CNN. 2004-11-02 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
- ^ Loftus, Tom (9 de noviembre de 2016). "Partido Republicano toma Ky House en un cambio histórico" . courier-journal.com . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Simon, Jeff (9 de diciembre de 2016). "Cómo Trump terminó la racha ganadora de 144 años de los demócratas en un condado" . CNN . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ "Progresión del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos y en todo el mundo" . 2014-11-25 . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ "Línea de tiempo: matrimonio entre personas del mismo sexo a través de los años" . USA HOY . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ "Por qué al Sur le gusta Donald Trump" . USA HOY . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo "Más allá del rojo frente al azul: tipología política" (PDF) . People-press.org . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
Bibliografía
- Avidit Acharya, Matthew Blackwell & Maya Sen. 2018. Raíces profundas: cómo la esclavitud todavía da forma a la política del sur. Prensa de la Universidad de Princeton.
- Bartley, Numan V. The New South, 1945-1980 (1995), estudio amplio
- David A. Bateman, Ira Katznelson y John S. Lapinski. 2018. Nación del Sur: Congreso y Supremacía Blanca después de la Reconstrucción. Prensa de la Universidad de Princeton.
- Billington, Monroe Lee. El sur político en el siglo XX (Scribner, 1975). ISBN 0-684-13983-9 .
- Black, Earl y Merle Black. Extracto y búsqueda de texto de Política y sociedad en el sur (1989)
- Bullock III, Charles S. y Mark J. Rozell, eds. The New Politics of the Old South: An Introduction to Southern Politics (2007) Extracto de cobertura estado por estado y búsqueda de texto
- Cunningham, Sean P. Cowboy Conservadurismo: Texas y el ascenso de la derecha moderna . (2010).
- Grantham. Dewey. El sur democrático (1965)
- Guillory, Ferrel, " El sur en rojo y morado: republicanos sureños, demócratas diversos ", Southern Cultures, 18 (otoño de 2012), págs. 6–24.
- Key, VO y Alexander Heard. Southern Politics in State and Nation (1949), un famoso clásico
- Perman, Michael. En busca de la unidad: una historia política del sur de Estados Unidos (2009)
- Shafer, Byron E. y Richard Johnston. El fin del excepcionalismo sureño: cambio de clase, raza y partido en el sur de la posguerra (2009), extracto y búsqueda de texto
- Steed, Robert P. y Laurence W. Moreland, eds. Escribiendo Política del Sur: Interpretaciones contemporáneas y direcciones futuras (2006); historiografía y ensayos académicos extractos y búsqueda de texto
- Tindall, George Brown. The Emergence of the New South, 1913-1945 (1967), encuesta influyente
- Twyman, Robert W. y David C. Roller, ed. Enciclopedia de la historia del sur (LSU Press, 1979) ISBN 0-8071-0575-9 .
- Woodard, J. David. La nueva política del sur (2006) 445pp
- Woodward, C. Vann. Los orígenes del nuevo sur, 1877-1913 (1951), un famoso clásico