Port-Royal Logic , o Logique de Port-Royal , es el nombre común de La logique, ou l'art de penser , un importante libro de texto sobre lógica publicado por primera vez de forma anónima en 1662 por Antoine Arnauld y Pierre Nicole , dos miembros prominentes del jansenista movimiento, centrado en Port-Royal . Blaise Pascal probablemente contribuyó con porciones considerables del texto. Su pieza lingüística complementaria es Port Royal Grammar (1660) de Arnauld y Lancelot.
Escrito en francés, se hizo bastante popular y estuvo en uso hasta el siglo XX, introduciendo al lector en la lógica y exhibiendo fuertes elementos cartesianos en su metafísica y epistemología (Arnauld fue uno de los principales filósofos cuyas objeciones se publicaron, con respuestas , en Descartes " Meditaciones metafísicas ). La lógica de Port-Royal se cita a veces como un ejemplo paradigmático de la lógica del término tradicional .
El filósofo Louis Marin lo estudió particularmente en el siglo XX ( La Critique du discours , Éditions de Minuit, 1975), mientras que Michel Foucault lo consideró, en El orden de las cosas , una de las bases de la épistémè clásica .
Entre las contribuciones de la lógica de Port-Royal está la popularización de la distinción entre comprensión y extensión , que luego se convertiría en una distinción más refinada entre intensión y extensión . [1] En términos generales: una definición con más calificaciones o características (la intensión) denota una clase con menos miembros (la extensión), y viceversa. La idea principal se remonta a los filósofos escolásticos hasta las ideas de Aristóteles sobre género y especie , [2] y es fundamental en la filosofía de Leibniz . [3] Más recientemente, se ha relacionado con la teoría de la retícula matemática en el análisis formal de conceptos , y Yu formalizó de manera independiente de manera similar . El grupo de Schreider en Moscú , [4] Jon Barwise & Jerry Seligman en Information Flow , [5] y otros.
Referencias
- ^ Kneale, William y Martha (1966). El desarrollo de la lógica . Londres: Oxford University Press. pag. 318.
- ^ Joseph C. Frisch, Extensión y comprensión en lógica , Biblioteca filosófica, Nueva York, 1969.
- ^ Bertrand Russel, Una exposición crítica de la filosofía de Leibniz , Routledge, Londres, 1900, 1992. ISBN 0-415-08296-X
- ^ http://alexei.nfshost.com/biosem/schreidr/schreidr.html
- ^ Jon Barwise y Jerry Seligman, Flujo de información: la lógica de los sistemas distribuidos , Cambridge University Press, 1997, ISBN 0-521-58386-1
Bibliografía
- Arnauld , Antoine y Pierre Nicole . La logique ou l'Art de penser . 1ª ed. París: Jean Guignart, Charles Savreux y Jean de Lavnay, 1662.
- Arnauld , Antoine y Pierre Nicole . La logique ou l'Art de penser, contenant, outre les regles communes, plusieurs observaciones nouvelles, propres à former le jugement . 6ª ed. Ámsterdam: Abraham Wolfgang, 1685.
- Arnauld , Antoine y Pierre Nicole . Lógica; o, El arte de pensar . Traducido por Varias Manos . 1ª ed. Londres: H. Sawbridge, 1685.
- Arnauld , Antoine y Pierre Nicole . Lógica; o, El arte de pensar . Traducido por John Ozell . Londres: William Taylor, 1717.
- Arnauld , Antoine y Pierre Nicole . El arte de pensar; Port-Royal Logic . Traducido, con una introducción de James Dickoff y Patricia James , y un prólogo de Charles W. Hendel. Indianápolis: Bobbs-Merrill, 1964.
- Arnauld , Antoine y Pierre Nicole . Lógica o el arte de pensar . Traducido por Jill V. Buroker . Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
enlaces externos
- Buroker, Jill. " Port Royal Logic " . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- Martin, John. " Port Royal Logic " . Enciclopedia de Filosofía de Internet .
- Port-Royal Logic en Google Books