Quo garantia
En la ley, especialmente en el derecho consuetudinario británico y estadounidense , quo warranto ( en latín medieval , "¿por qué orden judicial?") Es una orden de prerrogativa que requiere que la persona a la que se dirige muestre qué autoridad tiene para ejercer algún derecho, poder o franquicia . dicen tener. Quo warranto también se usa, con un efecto ligeramente diferente, en Filipinas .
Con la expansión de la justicia real en los siglos XII y XIII, se recurrió cada vez más a las franquicias y libertades privadas para defender la paz del rey: actuar contra "los malhechores y los quebrantadores de la paz, para que parezca que eres un amante de nuestra paz". . [1] Desde 1218 en adelante, [2] Royal Eyres también comenzó a utilizar el antiguo mandato judicial de quo warranto : una orden judicial para mostrar prueba de autoridad, como por ejemplo (literalmente) "¿Con qué orden eres el sheriff?" – investigar los orígenes de tales franquicias. [3] Una investigación de 1255 comenzó a examinar tales libertades en todo el país; [4] y la misma investigación fue retomada por el rey Eduardo I de Inglaterra.en 1278, cuando decretó en el Estatuto de Gloucester que "Debemos averiguar lo que es nuestro y lo que se debe a nosotros, y los demás lo que es de ellos y lo que se les debe". [5]
Desde un punto de vista, esto puede verse como un intento de investigar y recuperar las tierras, los derechos y las franquicias reales en Inglaterra , [6] en particular los perdidos durante el reinado de su padre, el rey Enrique III de Inglaterra . [7] [8] Desde otro, fue menos un ataque a las franquicias que una aclaración de las mismas: en palabras de Hilda Johnstone , "el objetivo de Edward, está claro, desde el principio no fue la abolición sino la definición". [5]
Una ambigüedad similar rodea el papel de los jueces que, de 1278 a 1294, Edward envió por todo el Reino de Inglaterra para preguntar "por qué orden" los lores ingleses reclamaron sus libertades y ejercieron jurisdicción, incluido el derecho a celebrar un tribunal y cobrar sus ganancias. . Algunos de los jueces exigieron pruebas escritas en forma de estatutos, otros aceptaron una alegación de "tenencia inmemorial"; [9] y la resistencia [10] y la naturaleza no registrada de muchas concesiones significaron que finalmente, por el Estatuto de Quo Warranto (1290), se aceptó generalmente el principio de que esos derechos se ejercían pacíficamente desde 1189, el comienzo del reinado de Ricardo I. , que es la definición legal en Inglaterra de la frase " tiempo inmemorial "[6] [11] – eran legítimos. [12]
Las súplicas de Quo warranto de los reinados de Eduardo I, Eduardo II y Eduardo III fueron publicadas por la Comisión de Registro en 1818. [13]
El caso histórico más famoso de quo warranto fue la acción emprendida contra la Corporación de Londres por Carlos II en 1683. [14] El Banco del Rey falló que los estatutos y las franquicias de la Ciudad de Londres pasarían a manos de la Corona, aunque esta sentencia fue revocado por Londres, Quo Warranto Judgment Reversed Act 1689 poco después de la Revolución Gloriosa .
.jpg){kind=link}
.jpg/440px-Jose_Calida_-_2017_(cropped).jpg)