Edward Jay Blum es un estratega legal políticamente conservador conocido por su activismo por los derechos civiles contra las leyes relacionadas con la raza y el origen étnico . [1] Blum no es abogado. Conecta a los posibles demandantes con abogados que están dispuestos a representarlos en "casos de prueba" que intenta utilizar para sentar precedentes legales. Es el director y único miembro del Proyecto sobre Representación Justa, que fundó en 2005. Según su sitio web, el Proyecto se centra específicamente en los derechos de voto, la educación, la contratación pública y el empleo. [2] Desde la década de 1990, Blum ha estado muy involucrado en la presentación de seis casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, y la Corte ha fallado parcial o totalmente a su favor en cuatro de esos casos. [3] Es una figura clave en la demanda Students for Fair Admissions v. President and Fellows of Harvard College .
Blum nació en una familia judía en Benton Harbor, Michigan , donde sus padres eran dueños y operaban la zapatería local. [4] Se graduó de la Universidad de Texas en Austin en 1973. Luego estudió escritores de África Occidental durante un año en la Universidad Estatal de Nueva York en New Paltz . Describe a sus padres como generalmente liberales de izquierda que apoyaron a presidentes demócratas como Franklin Roosevelt y Harry S. Truman y que él fue, finalmente, "el primer republicano que conoció mi madre". [5]
Mientras trabajaba como corredor de bolsa en Houston, Texas, a principios de los 80, se involucró en el movimiento neoconservador . En 1990, se dio cuenta de que el titular demócrata en su distrito del Congreso, Craig Anthony Washington , no tenía oposición, por lo que decidió postularse contra él por el Partido Republicano . Durante esa campaña, Blum y su esposa Lark llamaron a la puerta y se dieron cuenta de que los límites de su distrito dividían las calles de manera errática en función del origen étnico, con el supuesto propósito de manipular un distrito mayoritario afroamericano para otorgar un mayor poder de voto a las minorías. [6]Blum finalmente perdió la carrera por el Congreso. Pero él y otros presentaron una demanda contra el estado de Texas, alegando que los distritos manipulados racialmente violaron la Decimocuarta Enmienda. El caso, Bush v. Vera , llegó a la Corte Suprema, que falló a favor de Blum. [4]
Blum tiene una beca en el American Enterprise Institute (AEI). Sus áreas de investigación en AEI incluyen política de derechos civiles , acción afirmativa , multiculturalismo y redistribución de distritos . También ha escrito el libro Las consecuencias no deseadas de la Sección 5 de la Ley de Derechos Electorales (2007).
Su litigio incluye casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos Bush contra Vera (1996), Distrito de Servicios Públicos Municipales No. 1 del Noroeste de Austin contra Holder (2009), Fisher contra la Universidad de Texas (2013), Condado de Shelby contra Holder (2013), Evenwel contra Abbott (2016) y Fisher contra la Universidad de Texas II (2016).
En el condado de Shelby , la Corte Suprema anuló la Sección 4 de la Ley de Derechos Electorales de 1965, que sometía a ciertos estados y partes de estados al escrutinio federal cuando intentaban modificar los procedimientos de votación. [7] Este escrutinio, conocido como "autorización previa", tenía como objetivo evitar que los estados promulguen procedimientos de votación que representen una carga desproporcionada para las minorías raciales. Después de presionar sin éxito al Congreso para que modificara las reglas de autorización previa en la reautorización de la Ley de 2006, Blum se dispuso a impugnar la constitucionalidad de la Ley en los tribunales. Quería cambiar o eliminar la ley porque había llevado a la manipulación a favor de las minorías que encontró en la década de 1990 cuando se postuló para el Congreso. [6] [8] Eventualmente persuadió a los funcionarios del condado de Shelby, Alabama, para que demandaran al gobierno federal. El fallo de la Corte Suprema fue una gran victoria para Blum.