Protome es un género extinto de fitosauridos fitosáuridos del Triásico Tardío de Arizona , representado por una sola especie, Protome batalaria . Se conoce de un solo holotipo incompleto, cráneo parcialmente desarticuladoy mandíbula inferior izquierdallamado PEFO 34034 de los lechos de la esposa de Upper Lot, Sonsela Miembro de la Formación Chinle en el Parque Nacional del Bosque Petrificado . El cráneo fue descubierto en 2004 por Michelle Stocker y Bill Parker y fue descrito por ellos como un espécimen de Smilosuchus adamanensis (entonces una especie deLeptosuchus ). [1] Se colocó en el nuevo género Protome en 2012. El nombre del género Protome es lapalabra griega para la cara de un animal. El nombre específico batalaria es lapalabra latina para acorazado, que es una referencia a Battleship NW, la localidad dentro del Bosque Petrificado donde se encontró el cráneo. [2]
Protome | |
---|---|
Restauración de la vida de Protome batalaria | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Reptilia |
Pedido: | † Fitosauria |
Familia: | † Phytosauridae |
Género: | † Protome Stocker, 2012 |
Especie tipo | |
† Protome batalaria Stocker, 2012 |
Descripción
Protome tiene un hocico largo, estrecho y de forma tubular. Tiene una cresta rostral parcial en la parte posterior del hocico, característica que comparte con fitosaurios como Smilosuchus adamanensis , Pravusuchus y Leptosuchus , pero que no es tan prominente como en otras especies de Smilosuchus y algunas especies de Pseudopalatus . Carece de la cresta premaxilar a lo largo de la línea media del hocico que está presente en Leptosuchus studeri y Mystriosuchus westphali . Muchas características que asocian a Protome con otros fitosaurios se pueden encontrar en su hueso escamoso , que forma la región de las mejillas y se extiende detrás de la porción principal del cráneo. [2]
Protome fue nombrado sobre la base de varias características únicas, o autapomorfias . La primera autapomorfia es la forma plana de la basitubera, un área en la base del cráneo frente a su punto de unión con el cuello. Otra es que las proyecciones óseas llamadas puntas exoccipitales en la parte posterior del cráneo forman el margen superior del foramen magnum , el orificio a través del cual la médula espinal ingresa al cráneo. Una tercera autapomorfia es una pequeña depresión o fosa que rodea la punta frontal de un orificio en la mandíbula inferior llamado fenestra mandibular . Estas características se utilizaron para distinguir al PEFO 34034 como un nuevo género y especie, distinto de Leptosuchus adamanensis . Protome y Leptosuchus son similares en que ambos tienen escamosos anchos y agujeros llamados fenestra supratemporal que se encuentran en la parte superior del cráneo. [2]
Cuando se describió en 2004, se pensaba que PEFO 34034 representaba un pequeño individuo de Leptosuchus , posiblemente un juvenil. [1] La falta de una cresta premaxilar se ha utilizado como evidencia de que es un juvenil, aunque la ausencia de una cresta también se ha interpretado como una característica distintiva de algunas especies y, más recientemente, como una posible característica del dimorfismo sexual . La mayoría de los fitosaurios juveniles se identifican sobre la base de la fusión incompleta de diferentes partes de cada vértebra , pero no se conoce Protome de ningún resto poscraneal. [2]
Filogenia
Cuando se nombró a Protome en 2012, se realizó un análisis filogenético para determinar sus relaciones evolutivas. El análisis colocó al PEFO 34034 fuera de los clados que contienen especies de Leptosuchus y Smilosuchus , los dos géneros más probables a los que podría referirse el espécimen. La colocación de PEFO 34034 fuera de estos grupos justificó la erección de un nuevo género y especie. Se descubrió que Protome era un fitosáurido justo fuera del clado Leptosuchomorpha . Como fue el caso en estudios anteriores, las especies de Leptosuchus formaron un grupo parafilético , lo que significa que no representaron un género coherente. Muchos fragmentos de cráneo de fitosaurio aislados del Bosque Petrificado se han asignado a Leptosuchus porque tenían escamosas anchas, pero la presencia de este tipo de escamosas en el taxón distinto Protoma sugiere que no todos estos fragmentos pueden asignarse con confianza a Leptosuchus . A continuación se muestra un cladograma que muestra las relaciones filogenéticas de Protome de Stocker (2012): [2]
Fitosauria |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
- ^ a b "Presentación de Protome batalaria , un nuevo fitosaurio de la formación Chinle del Parque Nacional del Bosque Petrificado, Arizona" . Chinleana . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e Stocker, MR (2012). "Un nuevo fitosaurio (Archosauriformes, Phytosauria) de las camas de la esposa de Lot (miembro de Sonsela) dentro de la Formación Chinle (Triásico superior) del Parque Nacional del Bosque Petrificado, Arizona". Revista de Paleontología de Vertebrados . 32 (3): 573–586. doi : 10.1080 / 02724634.2012.649815 .