La pseudofilosofía es una idea o sistema filosófico que no cumple con un conjunto esperado de estándares filosóficos.
Definiciones
Según Christopher Heumann, un erudito del siglo XVIII, la pseudo-filosofía tiene seis características: [1]
- Preferencia por la especulación inútil
- Apela simplemente a la autoridad humana
- Apela a la tradición en lugar de a la razón
- Sincretiza la filosofía con la superstición
- Tiene preferencia por el lenguaje y el simbolismo oscuro y enigmático.
- Es inmoral
Según Michael Oakeshott , la pseudofilosofía "es una teorización que procede en parte dentro y en parte fuera de un modo de investigación dado". [2]
Josef Pieper señaló que no puede haber un sistema cerrado de filosofía y que cualquier filosofía que pretenda haber descubierto una "fórmula cósmica" es una pseudofilosofía. [3] En esto sigue a Kant, quien rechazó la postulación de un "principio supremo" a partir del cual desarrollar el idealismo trascendental , llamando a esto pseudofilosofía y misticismo. [4]
Nicholas Rescher , en The Oxford Companion to Philosophy , describió la pseudofilosofía como "deliberaciones que se disfrazan de filosóficas pero son ineptas, incompetentes, deficientes en seriedad intelectual y reflejan un compromiso insuficiente con la búsqueda de la verdad". [5] Rescher agrega que el término es particularmente apropiado cuando se aplica a "aquellos que usan los recursos de la razón para fundamentar la afirmación de que la racionalidad es inalcanzable en cuestiones de investigación". [5]
Historia
El término "pseudo-filosofía" parece haber sido acuñado por Jane Austen . [6]
Ernest Newman , crítico musical y musicólogo inglés , que apuntó a la objetividad intelectual en su estilo de crítica, en contraste con el enfoque más subjetivo de otros críticos, publicó en 1897 Pseudo-Filosofía a fines del siglo XIX , una crítica de imprecisa y escritura subjetiva.
Según Josef Pieper, para Pitágoras, Platón y Aristóteles la filosofía es la búsqueda humana "orientada hacia la sabiduría que Dios posee". [3] Sugiere que la filosofía incluye, en su esencia, una orientación hacia la teología. [3] Pieper señala:
Así, aquí se expresa algo que contradice claramente lo que en la edad moderna se ha convertido en la noción aceptada de filosofía; pues esta nueva concepción de la filosofía supone que el rasgo decisivo del pensamiento filosófico es desenredarse de la teología, la fe y la tradición. [3]
Uso
El término casi siempre se usa peyorativamente y a menudo es polémico, debido a los diferentes criterios para demarcar la pseudofilosofía (ver también: Problema de demarcación ).
Romanticismo
Según el físico y filósofo de la ciencia Mario Bunge ,
La pseudofilosofía es un sinsentido que se exhibe como filosofía profunda. Puede haber existido desde Lao-Tse, pero no se tomó en serio hasta alrededor de 1800, cuando los románticos desafiaron la Ilustración. Al renunciar a la racionalidad, generaron mucha pseudofilosofía ... [7]
Para Kant, el conocimiento intelectual es conocimiento discursivo, no conocimiento intuitivo. [8] Según Kant, la intuición se limita al ámbito de los sentidos, mientras que el conocimiento se "realiza esencialmente en los actos de investigar, relacionar, comparar, diferenciar, inferir, probar". [8] Kant criticó la filosofía romántica, que se basa en el sentimiento y la intuición, [9] y no en el "trabajo filosófico": [9]
En filosofía, escribe Kant, "prevalece la ley de la razón, de adquirir posesiones a través del trabajo". Y debido a que no es trabajo, la filosofía romántica no es filosofía genuina, una objeción que Kant también hace contra Platón, el "padre de todas las fantasías extasiadas en la filosofía", mientras se observa, tanto con aprobación como con asentimiento, que " la filosofía de Aristóteles es, por el contrario, trabajo ". [10]
Kant llamó a la filosofía romántica pseudofilosofía, "en la que uno tiene derecho a no trabajar, sino sólo a escuchar y disfrutar del oráculo en uno mismo para tomar posesión completa de esa sabiduría hacia la que apunta la filosofía". [8]
Misticismo
El misticismo tiene una larga historia. En la Era de la Ilustración, el misticismo había caído en descrédito. [11] Kant llamó al misticismo pseudofilosofía. [11] En el siglo XIX, con el auge del romanticismo, se renovó el interés por el misticismo. Los racionalistas y luteranos escribieron historias de misticismo para rechazar sus afirmaciones, pero hubo un interés generalizado en el espiritismo y los fenómenos relacionados. [11]
El interés por las obras de Eckhart revivió a principios del siglo XIX, especialmente por los románticos alemanes y los filósofos idealistas . [12] [13] Desde la década de 1960 se ha estado debatiendo en Alemania si Eckhart debería ser llamado un "místico". [14] El filósofo Karl Albert ya había argumentado que Eckhart debía ubicarse en la tradición del misticismo filosófico de Parménides , Platón , Plotino , Porfirio , Proclo y otros pensadores neoplatónicos . [15] Heribert Fischer argumentó en la década de 1960 que Eckhart era un teólogo medieval. [15]
Idealismo alemán
Arthur Schopenhauer escribió lo siguiente sobre Georg Wilhelm Friedrich Hegel :
Si tuviera que decir que la llamada filosofía de este compañero Hegel es una pieza colosal de mistificación que proporcionará a la posteridad un tema inagotable de risa en nuestro tiempo, que es una pseudofilosofía que paraliza todas las facultades mentales, ahoga todo pensamiento real. y, por el más escandaloso uso indebido del lenguaje, poniendo en su lugar la más vacía, la más insensata, la irreflexiva y, como lo confirma su éxito, la verborrea más estupefacta, estaría en lo cierto. [dieciséis]
Ciento cincuenta años después de la muerte de Schopenhauer, el físico y filósofo de la ciencia Mario Bunge recomendó "evitar las pseudo-sutilezas de la dialéctica hegeliana", [17] y escribió sobre "el desastroso legado de Hegel": "Es cierto que Marx y Engels criticaron la idealismo, pero no repudiaron su culto al sinsentido y su rechazo de toda la ciencia moderna desde Newton en adelante ". [18] Bunge señaló,
Es cierto que Hegel abordó una serie de problemas importantes, por lo que su trabajo no puede descartarse a la ligera. Sin embargo, su trabajo, cuando era comprensible, solía ser erróneo a la luz de la ciencia más avanzada de su época. Peor aún, consagró el equívoco de que la profundidad debe ser oscura. [7]
Filosofía continental
Soccio señala que los filósofos de inclinación analítica tienden a descartar la filosofía de Heidegger como pseudofilosofía. [19] Según Christensen, el propio Heidegger llamó a la filosofía de Husserl esqueinfilosofía . [20]
El cientifismo
Dietrich von Hildebrand utilizó el término para criticar el lugar central que ocupa la ciencia moderna en la sociedad occidental:
Esta pseudo filosofía, en la que la ciencia ocupa el lugar de la metafísica y la religión, corroe cada vez más la vida del hombre, haciéndolo cada vez más ciego al cosmos real, en toda su plenitud, profundidad y misterio ... Hoy estamos presenciando una revuelta contra la deformación expresada en esta pseudo filosofía. [21]
Objetivismo
El periodista Jonathan Chait usó el término para criticar el trabajo de Ayn Rand en "La pseudofilosofía de Ayn Rand", un artículo en The New Republic , en el que escribió: "Ella era una verdadera aficionada que insistía en verse a sí misma como el mayor ser humano que alguna vez vivió porque no estaba familiarizada por completo con todo el canon filosófico ". [22] El físico y filósofo de la ciencia Mario Bunge clasificó a Rand como un "mercenario", entre aquellos que "buscan defender o propagar una doctrina en lugar de analizar ideas o buscar nuevas verdades", [23] mientras que el escritor científico y escéptico Michael Shermer afirmó que "queda claro que el objetivismo era (y es) un culto, al igual que muchos otros grupos no religiosos". [24] La Enciclopedia de Filosofía de Stanford dijo de Rand: "Sin embargo, a pesar de toda su popularidad, solo unos pocos filósofos profesionales se han tomado en serio su trabajo". [25]
Otros usos
El término se ha utilizado contra muchos objetivos diferentes, que incluyen:
- Criticar el dogmatismo en general, "que se disuelve cuando la filosofía incorpora el método científico" [26]
- Criticar cualquier filosofía en general que no cumpla con los criterios de la filosofía analítica o positivista [27]
- Criticar escuelas, tradiciones y sistemas filosóficos específicos:
- El platonismo como " metafísica dogmática " [4] [nota 1]
- Escolástica [28] y filosofía medieval [29]
- Filosofía romántica [3] [7] , que se basa en el sentimiento y la intuición, no en el pensamiento discursivo, [3] "renunciar a la racionalidad" [7]
- Para criticar algunas formas de idealismo:
- Idealismo alemán , [7] especialmente Hegel [16] [nota 2]
- Filosofía continental [19] [30] [nota 3]
- Filosofía positivista [21]
- Para etiquetar visiones del mundo políticas específicas enteras como ilógicas:
- Marxismo [31]
- Nazismo [32] [33] [34]
- Ayn Rand 's Objetivismo [24] [22] [nota 4] [23]
- Para criticar varias ( pseudo ) ciencias:
- Darwinismo social [36]
- Psicoanálisis [37] [nota 5] [nota 6]
- Para criticar algunas cosmovisiones teístas :
- Catolicismo [40] [nota 7]
- Misticismo [11]
- Espiritualidad y esoterismo modernos [nota 8]
Ver también
- Externalismo
- Flipismo
- No filosofia
- Oscurantismo
- Patafísica
- Sofismo
Notas
- ↑ Kant llamó a las ideas de Platón "metafísica dogmática" y "misticismo". [4]
- ^ Bunge menciona "los pronunciamientos lunáticos de Hegel, Fichte, Schelling y sus seguidores británicos". [7]
- ↑ Soccio menciona a Heidegger; [19] Kritzman menciona a Albert Camus . [30]
- ↑ En 2007, el crítico de libros Leslie Clark describió la ficción de Rand como "novelas románticas con una pátina de pseudofilosofía". [35]
- ↑ Hay una extensa discusión sobre el psicoanálisis como pseudociencia en el libro Philosophy of Pseudocience , por ejemplo: "El psicoanálisis freudiano usa una serie de principios y conceptos metodológicos para inflar las posibilidades inferenciales de la interpretación psicoanalítica, cuyo efecto acumulativo es que es difícil de entender". imagina cualquier forma de comportamiento humano que esté en desacuerdo con la teoría (esta erala intuición correcta de Popper ) ". [38]
- ↑ Sobre algunos psicoanalistas que acusan a otros psicoanalistas de pseudofilosofía, Clarke señaló: "La visión freudiana 'oficial' de Jung es expresada por Ernest Jones , discípulo y biógrafo de Freud, quien comentó que después de sus primeros estudios importantes en técnicas de asociación de palabras y en esquizofrenia, Jung descendió 'a una pseudofilosofía de la que nunca emergió' ". [39]
- ↑ Heidegger "arremete contra el catolicismo como una" pseudofilosofía dogmática y casuística, que se presenta como un sistema particular de religión ", un sistema que" excluye totalmente una experiencia religiosa original y genuina de valor " [40].
- ^ Irwin y Gracia: "La filosofía necesita reemplazar la pseudo-filosofía (cristales, astrología, cartas del tarot)". [41]
Referencias
- ^ Hanegraaf 2012 , p. 131-134.
- ^ Nardin, 2001 .
- ^ a b c d e f Pieper, 2006 .
- ↑ a b c Baur y Dahlstrom , 1999 , p. 37.
- ↑ a b Honderich , 1995 , p. 765.
- ^ Johnson y Tuite 2011 .
- ↑ a b c d e f Bunge , 2010 , p. 260.
- ↑ a b c Pieper , 2006 , p. 14.
- ↑ a b Pieper , 2006 , p. 13.
- ^ Pieper , 2006 , p. 13-14.
- ↑ a b c d Clark , 2013 , p. 26.
- ^ McGinn , 2001 , p. 1.
- ^ Hackett 2012 , p. xxvii.
- ^ Hackett 2012 , p. xxii.
- ↑ a b Hackett , 2012 , p. xxiii.
- ↑ a b Schopenhauer , 1965 , p. 15-16.
- ^ Bunge 2010 , p. 124.
- ^ Bunge 2012 , p. 85–86.
- ↑ a b c Soccio , 2011 , p. 497.
- ^ Christensen , 2008 , p. 7.
- ↑ a b Von Hildebrand , 1960 , p. 7.
- ↑ a b Chait, Jonathan (25 de abril de 2011). "Pseudo-filosofía de Ayn Rand" . La Nueva República . Consultado el 5 de julio de 2013 .
- ↑ a b Bunge , 2012 , págs. 10-11.
- ^ a b Shermer, Michael (1993). "El culto más improbable de la historia" . Escéptico . 2 (2): 74–81.
- ^ Badhwar, Neera K .; Long, Roderick T. (19 de septiembre de 2016). "Ayn Rand" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de otoño de 2017).
- ^ Kearney y Rainwater 1996 , p. 60.
- ^ Taylor y Kelly , 2013 , p. 116-117.
- ^ Nichols 1997 , p. 326.
- ^ Inglis 1998 , p. 31, 34-35.
- ↑ a b Kritzman y Reilly , 2007 , p. 368.
- ^ Fletcher Luther, Neumaier y Parsons 1995 , p. 70.
- ^ Kolinsky y Paterson 1976 , p. 79.
- ^ Wiener 2010 , p. 76.
- ^ Lepenies 2009 , p. 110.
- ^ Clark, Leslie (17 de febrero de 2007). "El arte filosófico de buscar el número uno" . El Heraldo . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Adler y Pouwels 2010 , p. 545.
- ^ Pigliucci y Boudry 2013 , p. 206–207, 321–340.
- ^ Pigliucci y Boudry 2013 , p. 91.
- ^ Clarke 1992 , p. 4.
- ↑ a b McGrath , 2006 , p. 49.
- ^ Irwin y Gracia , 2007 , p. 48.
Fuentes
- Adler, Philip J .; Pouwels, Randall Lee (2010), Civilizaciones mundiales vol. 2: Desde 1500: Desde 1500, Volumen 2 , Cengage Learning
- Baur, Michael; Dahlstrom, Daniel O. (1999), El surgimiento del idealismo alemán , CUA Press
- Bunge, Mario (2010), Materia y mente: una investigación filosófica , Springer
- Bunge, Mario (2012), Evaluando filosofías , Springer
- Christensen, Bruin Carleton (2008), Yo y mundo: de la filosofía analítica a la fenomenología , Walter de Gruyter
- Clark, James M. (2013), Los grandes místicos alemanes: Eckhart, Tauler y Suso , Dover Publications
- Clarke, John James (1992), En busca de Jung: Investigaciones históricas y filosóficas , Routledge
- Fletcher Luther, Sara; Neumaier, John J .; Parsons, Howard Lee (1995), diversas perspectivas sobre la filosofía marxista: Oriente y Occidente , Greenwood Publishing Group
- Hackett, Jeremiah (2012), Un compañero de Meister Eckhart , Brill
- Hanegraaf, Wouter (2012), Esoterismo y la academia: conocimiento rechazado en la cultura occidental , Cambridge University Press
- Honderich, Ted, ed. (1995), The Oxford Companion to Philosophy , Oxford University Press
- Inglis, John (1998), Spheres of Philosophical Inquiry and the Historiography of Medieval Philosophy , BRILL
- Irwin, William; Gracia, Jorge JE (2007), Filosofía e interpretación de la cultura popular , Rowman & Littlefield
- Johnson, Claudia L .; Tuite, Clara (2011), Un compañero de Jane Austen , John Wiley & Sons
- Kearney, Richard; Rainwater, Mara (1996), The Continental Philosophy Reader , Routledge
- Kolinsky, Martin; Paterson, William Edgar (1976), Movimientos sociales y políticos en Europa occidental , Taylor & Francis
- Kritzman, Lawrence D .; Reilly, Brian J. (2007), La historia de Columbia del pensamiento francés del siglo XX , Columbia University Press
- Lepenies, Wolf (2009), La seducción de la cultura en la historia alemana , Princeton University Press
- McGinn, Bernard (2001), El pensamiento místico de Meister Eckhart , Nueva York: Crossroad Publishing Company
- McGrath, SJ (2006), The Early Heidegger and Medieval Philosophy: Fenomenology for the Godforsaken , CUA Press
- Nardin, Terry (2001), La filosofía de Michael Oakeshott , Penn State Press
- Nichols, Aidan (1997), Galería Dominicana: Retrato de una cultura , Gracewing Publishing
- Pieper, Josef (2006), Por amor a la sabiduría: Ensayos sobre la naturaleza de la filosofía , Ignatius Press
- Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten (2013), Filosofía de la pseudociencia: reconsideración del problema de la demarcación , University of Chicago Press, hdl : 1854 / LU-3161824
- Schopenhauer, Arthur (1965), Sobre la base de la moralidad , traducido por EFJ Payne, Indianápolis: Bobbs-Merrill
- Soccio, Douglas J. (2011), Arquetipos de sabiduría: Introducción a la filosofía, 8a ed .: Introducción a la filosofía , Aprendizaje Cengage
- Taylor, Andrew; Kelly, Áine (2013), Stanley Cavell, Literatura y la idea de América , Routledge
- Tobin, Kenneth G. (2012), La práctica del constructivismo en la educación científica , Routledge
- Von Hildebrand, Dietrich (1960), ¿Qué es la filosofía? , Taylor y Francis
- Wiener, Jacob (2010), Time of Terror-Road to Revival: One Person's Story: Growing in Germany, Negotiating with Nazis, Rebuilding Life in America , Trafford Publishing
enlaces externos
- Ernest Newman, Pseudo-filosofía a finales del siglo XIX. Vol. 1. Un trío irracionalista: Kidd - Drummond - Balfour