De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
El "efecto de mirada psíquica" se ha informado en aulas y conferencias abarrotadas

El efecto de mirada psíquica (a veces llamado escopestesia ) es un supuesto fenómeno en el que los humanos detectan ser mirados por medios extrasensoriales . La idea fue explorada por primera vez por el psicólogo Edward B. Titchener en 1898 después de que los estudiantes de sus clases junior informaran que podían "sentir" cuando alguien los miraba, aunque no pudieran ver a esta persona. Titchener realizó una serie de experimentos de laboratorio que solo arrojaron resultados negativos. [1] El efecto ha sido objeto de atención contemporánea de parapsicólogos e investigadores marginales desde la década de 1980 en adelante, sobre todoRupert Sheldrake . [2] [3] [4]

El sentimiento es común y ha sido informado por más de dos tercios de los estudiantes interrogados en un estudio de 1913. [5]

Origen

El psicólogo Edward B. Titchener informó en 1898 que algunos estudiantes en sus clases junior creían que podían "sentir" cuando los miraban desde atrás, y una proporción menor creía que al mirar la parte posterior del cuello de una persona podían forzarlos. girar. Se dice que ambos fenómenos ocurren en lugares públicos como aulas y pasillos públicos. Sus alumnos describieron la sensación como "un estado de cosquilleo desagradable, que se va acumulando en volumen e intensidad hasta que se vuelve inevitable un movimiento que lo aliviará". [1]

Titchener rechazó la explicación telepática . En cambio, sugirió que cuando un sujeto experimentaba la sensación de que estaba siendo observado y se giraba para comprobarlo, una segunda persona que ya tenía al sujeto en su campo de visión podría notar que el sujeto comenzaba a girar la cabeza y cambiaba su mirada hacia el sujeto. . Desde la perspectiva del sujeto, han girado la cabeza y ahora pueden ver a una persona mirándolos directamente, por lo que pueden asumir incorrectamente que la persona los había estado mirando todo el tiempo. [1] [3]Titchener atribuyó el efecto de "hormigueo" al sujeto que centra su atención en su propio cuello y al pensamiento de que alguien podría estar mirándolo, observando que una persona que concentra su atención en su propia rodilla o pie hará que esa parte del cuerpo se sienta más sensible. [1] Realizó experimentos de laboratorio con personas que afirmaban ser capaces de sentir las miradas de los demás y aquellos que afirmaban ser capaces de "hacer que la gente se volviera", encontrando en ambos casos que los resultados eran "invariablemente" negativos. [1]

Estudios posteriores

Un estudio de 1913 realizado por John E. Coover pidió a diez sujetos que indicaran si podían sentir que un experimentador los miraba, durante un período de 100 posibles períodos de mirada fija. Las respuestas de los sujetos fueron correctas el 50,2% de las veces, un resultado que Coover llamó una "aproximación asombrosa" de pura casualidad. [5] Coover concluyó que aunque la sensación de ser observado era común, la experimentación demostró que era "infundada". Sugirió que la sensación de "hormigueo" descrita por Titchener era un ejemplo de automatismo motor . [6]

Un experimento de 1983 que utilizó cámaras de televisión de circuito cerrado para observar a los sujetos informó una tasa de éxito del 74%, [7] aunque investigaciones posteriores sugirieron que no se había controlado la aleatoriedad de las secuencias. [3] Un intento de recrear este estudio en 2009 utilizó cámaras de circuito cerrado y monitoreo de la conductancia de la piel para detectar una reacción de los sujetos, y requirió que los espectadores jugaran juegos de computadora que exigían atención cuando no miraban a los sujetos, para suprimir cualquier efectos de pensar en el espectador sin mirarlo. Se pidió a los sujetos que indicaran cuándo sentían que estaban siendo observados. El experimento "no logró demostrar un efecto claro". [8]

El parapsicólogo Rupert Sheldrake llevó a cabo una serie de experimentos sobre el efecto en la década de 2000, e informó que los sujetos mostraban una débil sensación de ser mirados, pero sin la sensación de no ser mirados. [6] [9] Sheldrake resumió su caso en el Journal of Consciousness Studies , diciendo que encontró una tasa de aciertos del 53,1%, con dos sujetos "casi siempre acertados, puntuando muy por encima de los niveles de probabilidad". [10] Los experimentos de Sheldrake fueron criticados por usar secuencias con "relativamente pocas carreras largas y muchas alternancias" en lugar de patrones verdaderamente aleatorios., que habría reflejado los patrones naturales que las personas que adivinan y juegan tienden a seguir y puede haber permitido que los sujetos aprendan los patrones implícitamente. [11] [12] En 2005, Michael Shermer expresó su preocupación por el sesgo de confirmación y el sesgo del experimentador en las pruebas, y concluyó que la afirmación de Sheldrake era infalsificable . [13]

Escribiendo después de que otra prueba de conductancia de la piel en 2004 mostró un resultado negativo, Lobach & Bierman concluyeron que "el paradigma de mirar fijamente no es el paradigma fácilmente replicable que se dice que es". [4]

Detección de mirada

Varios estudios han explorado la fiabilidad con la que los humanos pueden detectar visualmente las miradas de otros individuos. Las imágenes cerebrales han demostrado que las células cerebrales que se activan cuando un sujeto de prueba puede ver que lo están mirando son distintas de las células activadas cuando los ojos del observador se apartan del sujeto unos pocos grados [ cita requerida ] . Se teoriza que la capacidad de detectar con precisión el objetivo de la mirada de un espectador ha conferido una ventaja evolutiva al mejorar las capacidades de detección de amenazas, así como al facilitar la comunicación no verbal . En comparación con los ojos de otros animales, la esclerótica y la esclerótica claramente visibles y bien definidasEl iris de los ojos humanos proporciona más evidencia de su importancia evolutiva para la especie, y se cree que se desarrolló a medida que los humanos se volvieron más dependientes de la comunicación compleja para la supervivencia y el éxito reproductivo. [14]

Estos procesos mentales ocurren de manera subconsciente y utilizan información de la visión periférica ; esto puede contribuir a la sensación de que un " sexto sentido " alertaba a la persona que estaba siendo observada. [14]

Ver también

  • Registro visual
  • Conciencia de la situación

Referencias

  1. ^ a b c d e Titchener, EB "La 'sensación de ser mirado'". Science, 1898, Nueva serie Volumen 8, páginas 895–897. Consultado el 28 de febrero de 2009.
  2. ^ Rupert Sheldrake, Documentos sobre el sentido de ser mirado . Consultado el 28 de mayo de 2008.
  3. ↑ a b c David F. Marks y John Colwell (2000). El efecto de mirada psíquica: un artefacto de pseudo aleatorización. Skeptical Inquirer , 1/9/2000. [1] . Consultado el 2010-15-5.
  4. ↑ a b Lobach, E .; Bierman, D. (2004). "La mirada invisible: tres intentos de replicar efectos de mirada fija de Sheldrake" (PDF) . Actas de la 47ª Convención de la Autoridad Palestina . págs. 77–90. Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2007 . Consultado el 30 de julio de 2007 .
  5. ^ a b Coover, JE 1913. La sensación de ser observado. Revista estadounidense de psicología 24: 570–575.
  6. ↑ a b Sheldrake, Rupert (2005). La sensación de que te miran fijamente Parte 1: ¿Es real o ilusorio? Journal of Consciousness Studies , 12 (6): 10–31. Reimprimir . Consulte Pruebas en condiciones de la "vida real" , págs. 21-22.
  7. ^ Williams, L. 1983. Percepción mínima de la percepción de la consideración de los demás: la sensación de ser mirado. Revista de parapsicología 47: 59–60.
  8. ^ Susanne Müller; Stefan Schmidt; Harald Walach (2009). "La sensación de ser mirado: un clásico parapsicológico con un lavado de cara". Revista europea de parapsicología . 24 (2): 117-138.
  9. ^ Sheldrake, Rupert (2003). El sentido de ser observado y otros aspectos de la mente extendida , Londres: Hutchinson. ISBN 0-09-179463-3 . 
  10. ^ Rupert Sheldrake (2005). La sensación de que te miran fijamente y comentarios abiertos de tus compañeros. Journal of Consciousness Studies , 12 : 6, 4–126. Árbitro. . Consultado el 28 de mayo de 2008.
  11. ^ David F. Marks y John Colwell (2000). El efecto de mirada psíquica: un artefacto de pseudo aleatorización, Skeptical Inquirer , septiembre / octubre de 2000. Reimpresión . Consultado el 28 de mayo de 2008.
  12. ^ Sheldrake, Rupert. "Skeptical Inquirer (2000)", marzo / abril, 58–61
  13. ^ Michael Shermer (octubre de 2005). Resonancia de Rupert: La teoría de la "resonancia mórfica" postula que las personas tienen un sentido de cuándo están siendo miradas. ¿Qué muestra la investigación? Scientific American , octubre de 2005. Reimpresión . Consultado el 27 de mayo de 2008.
  14. ↑ a b Shrira, Ilan (16 de febrero de 2011). "Cómo sabes que los ojos te están mirando" . Psicología hoy . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de abril de 2016 .

Enlaces externos

  • Rupert Sheldrake, Documentos sobre el sentido de ser mirado . Consultado el 28 de mayo de 2008.
  • David F. Marks y John Colwell (2000). El efecto de mirada psíquica: un artefacto de pseudo aleatorización . Consultado el 28 de mayo de 2008.