Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental (PEER) es un (c) (3) 501 sin fines de lucro , protección del medio ambiente organización de los locales, estatales y nacionales de gobierno de los recursos naturales y profesionales del medio ambiente. PEER sirve como un recurso para los denunciantes potenciales del gobierno , permitiéndoles exponer de forma anónima las irregularidades ambientales y ayudándoles a reparar las represalias de la agencia.
Fundada en 1996, PEER opera principalmente investigando reclamos de empleados públicos sobre mala conducta ambiental del gobierno. Debido a que los denunciantes a menudo enfrentan represalias directas de las agencias infractoras, PEER alienta a los empleados a actuar a través de la organización para revelar las fechorías ambientales del gobierno. Una vez que se hace un reclamo, PEER lo investiga, a menudo utilizando solicitudes de la Ley de Libertad de Información . Luego, la organización puede optar por tomar una serie de acciones, incluidos comunicados de prensa o demandas. PEER también sirve para brindar servicios legales a denunciantes que se encuentran en el blanco de represalias de la agencia. [1] PEER estaba anteriormente afiliado al Fondo de Defensa Legal de la Ciencia del Clima , [2] una organización sin fines de lucro establecida en 2011 para proteger la investigación científica y los investigadores de la ciencia climática de los think tanks y las fundaciones legales que han emprendido acciones legales contra instituciones científicas y científicos individuales.
Objetivos de PEER
- Organizar una amplia base de apoyo entre los empleados dentro de las agencias de administración de recursos locales, estatales y federales.
- Monitorear las agencias de manejo de recursos naturales sirviendo como un "perro guardián" del interés público.
- Informar a la administración, el Congreso, los funcionarios estatales, los medios de comunicación y el público sobre cuestiones ambientales sustantivas que preocupan a los miembros de PEER.
- Defender y fortalecer los derechos legales de los empleados públicos que se pronuncian sobre temas relacionados con el manejo de los recursos naturales y la protección del medio ambiente. Brindar asistencia legal gratuita cuando sea necesario. [3]
Campañas
PEER mantiene campañas en los principales temas ambientales. Algunos de sus trabajos incluyen
Cierres de bibliotecas de la EPA
En 2006, la Agencia de Protección Ambiental comenzó a desmantelar su red de bibliotecas técnicas, un recurso importante para la investigación, sin la aprobación del Congreso. Al enterarse de estos cierres, PEER los señaló a la atención del Congreso. A pesar de la reciente orden del Congreso de reabrir las bibliotecas, la EPA continúa limitando y eliminando los recursos de la biblioteca. [4]
Debate sobre perforación en el Ártico
PEER ha publicado correos electrónicos y documentos de científicos del Interior actuales y anteriores que cuestionan la integridad de las evaluaciones ambientales del desarrollo petrolero en alta mar del Ártico. Estos correos electrónicos se han utilizado para alimentar demandas que actualmente amenazan con impedir nuevas ventas de arrendamientos. [5]
Daños por recreación fuera de la carretera
La recreación con vehículos todo terreno, una actividad que está ganando popularidad, puede devastar el crecimiento de la vida silvestre local y alterar el medio ambiente. PEER y Rangers for Responsible Recreation están haciendo campaña para llamar la atención sobre la creciente amenaza que representa el uso indebido de vehículos todoterreno y para ayudar a los administradores de tierras estatales y federales coincidentes. [6]
Cultivos genéticamente modificados
En 2011, PEER participó en una demanda contra el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos por celebrar acuerdos que permitían plantar cultivos genéticamente modificados (GE) en 54 refugios nacionales de vida silvestre de EE. UU. Los co-demandantes en la demanda eran el Centro para la Seguridad Alimentaria y Más Allá de los Pesticidas. [7] El grupo también presentó una demanda en 2012 contra la Casa Blanca en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) exigiendo la publicación de un correo electrónico que la Casa Blanca había recibido de la Organización de la Industria de Biotecnología (BIO), una empresa de cabildeo que representa a las empresas de semillas transgénicas. como Monsanto . La administración Obama se había negado a publicar el correo electrónico, alegando que hacerlo revelaría las estrategias de cabildeo de BIO. [8]
Teresa Cámaras
Teresa Chambers , exjefa de la Policía de Parques de los Estados Unidos , sirvió durante casi 2 años antes de ser despedida después de revelar en una entrevista los peligros potenciales de sus bajos niveles de personal. PEER le ha brindado a Teresa defensa legal y publicidad por su apelación de reinstalación y por su demanda por despido injustificado. [9]
Supresión de la investigación del lobo
PEER ha estado involucrado en desafiar la supresión de la investigación del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Washington y la Universidad Estatal de Washington sobre la ineficacia del control letal para prevenir la depredación futura del ganado. [10] También han criticado la laxa regulación de la caza recreativa del Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin y su impacto en el lobo gris de los Grandes Lagos, que se encuentra en peligro federalmente .
PEER también mantiene muchas campañas en las siguientes categorías
- Cambio climático
- Aplicación ecológica
- Buen gobierno
- Protección de los empleados públicos
- Salud pública
- Tierras Públicas
- Integridad científica
- Agua y humedales
- Denunciantes
- Protección de la vida silvestre
Parques religiosos
PEER ha trabajado para mantener las promociones religiosas fuera de los parques públicos.
Parque Nacional del Gran Cañón
El Servicio de Parques Nacionales aprobó en 2003 la venta en la librería del Parque Nacional del Gran Cañón Grand Canyon: A Different View : un libro que presenta la formación del Gran Cañón como resultado de eventos bíblicos. [11] PEER expuso la venta de este libro como un trato preferencial a una religión que sigue la línea de la legalidad constitucional. [12] El 4 de enero de 2007, el Jefe de Asuntos Públicos del Servicio de Parques Nacionales, David Barna, dio a conocer una respuesta que indica que el Servicio de Parques Nacionales no usa el texto en su enseñanza ni respalda su contenido. El comunicado establece además que el libro se vende en la sección inspiradora de la librería, que incluye trabajos antropológicos sobre la cultura nativa americana. [13] Como concursos de PEER, la sección de inspiración sólo se creó después de que PEER expuso la venta del libro como una historia natural. El polémico libro sigue a la venta.
El Servicio de Parques Nacionales ha seguido retrasando la publicación de un folleto "Programas de interpretación geológica: distinguir la ciencia de la religión", cuyo objetivo es instruir a los funcionarios del parque sobre cómo responder a preguntas como las relativas a las interpretaciones bíblicas del Gran Cañón. [14]
Reserva Nacional de Mojave
El miembro de la junta de PEER, Frank Buono, junto con la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Sur de California , presentó una demanda para retirar una cruz blanca de 2,4 m (8 pies) que se exhibe en la Reserva Nacional de Mojave . [15] La cruz, que se erigió originalmente en 1934 como un monumento de guerra, ha sufrido muchos cambios en su apariencia, incluida la pérdida de su placa. Ahora se erige como una cruz blanca de 8 pies de altura (2,4 m) que sirve ocasionalmente como sitio para los servicios del amanecer de Pascua . [16] Más recientemente, la orden de retirar la cruz ha sido confirmada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos , [17] a pesar de cuatro apelaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . La cruz ahora está a la espera de ser removida, a menos que haya una quinta apelación del Departamento de Justicia que podría llevar el caso a la Corte Suprema . [18]
Referencias
- ^ Empleados públicos de responsabilidad ambiental. [1] Consultado el 6 de junio de 2009.
- ^ New York Times, 25 de enero de 2011, "Un fondo de defensa legal para científicos del clima", http://dotearth.blogs.nytimes.com/2012/01/25/a-legal-defense-fund-for-climate -científicos /? src = recg
- ^ Empleados públicos de responsabilidad ambiental. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de junio de 2009 . Consultado el 7 de junio de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) Consultado el 6 de junio de 2009.
- ^ "Campañas PEER - Cierre de la biblioteca de la EPA - Noticias" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 7 de junio de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "Campañas PEER - Arctic Drilling - Noticias" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 9 de julio de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "Campañas PEER - Wreckreation Off-Road - Noticias" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "Demanda para detener los cultivos transgénicos en todos los refugios del Medio Oeste" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
- ^ "Acción Civil No. 11-1583-RJ" (PDF) . Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia . Consultado el 17 de febrero de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Campañas PEER - En la esquina del jefe - Noticias" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 29 de abril de 2007 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "El investigador de lobo de WSU franco dice que la universidad, los legisladores lo silenciaron y lo castigaron" . El Seattle Times . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Ministerios del cañón - Gran Cañón: una vista diferente" . Ministerios Canyon. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "PEER - Noticias - Religión en exhibición en parques nacionales" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 6 de junio de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ David Barna Jefe del Servicio de Parques Nacionales de Asuntos Públicos. "Respuesta del Servicio de Parques Nacionales sobre el Gran Cañón" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de junio de 2007 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "PEER - Noticias - La evolución de la posición del Gran Cañón deja preguntas sin respuesta" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 7 de junio de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "PEER - Noticias - Feroz batalla para mantener la Cruz en el Parque Nacional" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2005 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ Edds, Kimberly (9 de junio de 2004). "WashingtonPost.com - Cruz en la reserva del desierto de Mojave prohibida" . Washington Post . Consultado el 6 de junio de 2009 .
- ^ "Sentencia del Noveno Circuito en Buono v. Kempthorne" (PDF) . Consultado el 6 de junio de 2009 .
- ^ "PEER - News - Last Stand for Mojave Cross?" . Empleados Públicos de Responsabilidad Ambiental. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2008 .
enlaces externos
- Página de inicio de Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental. Consultado el 6 de junio de 2009.