R v Gladue | |
---|---|
Audiencia: 23 de abril de 1999 Sentencia: 19 de diciembre de 1999 | |
Nombre completo del caso | Jamie Tanis Gladue v Su Majestad la Reina |
Citas | [1999] 1 SCR 688 |
Decisión | Apelación desestimada |
Membresía de la corte | |
Presidente del Tribunal Supremo: Antonio Lamer Puisne Magistrados: Claire L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Beverley McLachlin , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie , Louise Arbour | |
Razones dadas | |
Razones unánimes por | Cory y Iacobucci JJ |
R v Gladue , [1999] 1 SCR 688 [1] es una decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre losprincipios de sentencia que se describen en la s. 718.2 (e) del Código Penal . s. 718.2 (e) [2] ordena a los tribunales que tengan en cuenta el historial del delincuente, "con especial atención a las circunstancias de los delincuentes aborígenes", y también pide a los tribunales que busquen "todas las sanciones disponibles, excepto el encarcelamiento". [1]
El 16 de septiembre de 1995, Jamie Tanis Gladue, una joven indígena, estaba celebrando su cumpleaños con unos amigos en Nanaimo , Columbia Británica . Sospechaba que su novio estaba teniendo una aventura con su hermana mayor. Tras un enfrentamiento, su novio insultó repetidamente a Gladue, momento en el que ella lo apuñaló en el pecho. Posteriormente Gladue fue acusado de homicidio y condenado a tres años de prisión. [3]
En la audiencia de sentencia de Gladue, el juez tuvo en cuenta muchos factores agravantes. El tribunal también tuvo en cuenta la ausencia de antecedentes penales graves. El tribunal no tomó en consideración el traumático pasado de Gladue, como el hecho de que la madre de Gladue murió en un accidente automovilístico, cuando Gladue tenía 14 años. [1] El juez de primera instancia sostuvo que el art. 718.2 (e) [2] no se aplicó a los pueblos indígenas que estaban fuera de la reserva. La Corte de Apelaciones de Columbia Británica confirmó la sentencia. [3]
El juez Cory y el juez Iacobucci sostuvieron que los tribunales inferiores se equivocaron al adoptar un enfoque demasiado estrecho de la s. 718.2 (e). El propósito de esta disposición es abordar el problema histórico y actual de la severa sobrerrepresentación de los pueblos indígenas dentro del sistema de justicia penal. En Canadá, los indígenas constituyen el 25% de la población carcelaria federal, a pesar de representar solo el 4% de la población canadiense. [4]
Gladue no estaba en tierras de reserva en el momento de la infracción y, por lo tanto, su s. 718.2 (e) los derechos nunca se tomaron en consideración. Más tarde se señaló y se afirmó que el artículo 718.2 (e) se aplica a "todas las personas aborígenes dondequiera que residan, ya sea dentro o fuera de la reserva, en una gran ciudad o en una zona rural". [1]
En 1999, los tribunales Gladue y los informes Gladue se crearon después de R v Gladue . Los informes Gladue se implementaron en un intento por reducir la severa sobrerrepresentación de los pueblos indígenas dentro del sistema de justicia penal canadiense. Algunos de los elementos señalados en un Informe Gladue incluyen la trágica historia, la opresión cultural, la pobreza, el abuso sufrido y la asistencia a la escuela residencial del delincuente indígena . [5]