R v Sharpe

Caso de la Corte Suprema de Canadá

R v Sharpe
Tribunal Supremo de Canadá
Audiencia: 18 de enero de 2000 Sentencia: 26 de enero de 2001
Nombre completo del caso	Su Majestad la Reina contra John Robin Sharpe
Citas	2001 SCC 2, [2001] 1 SCR 45
Decisión	Apelación permitida, cargos remitidos a juicio.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo: Beverley McLachlin Puisne Jueces: Claire L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie , Louise Arbor , Louis LeBel
Razones dadas
Mayoria	McLachin CJ (párrs. 1 a 130), junto con Iacobucci, Major, Binnie, Arbor y LeBel JJ
Concurrencia	L'Heureux-Dubé, Gonthier y Bastarache JJ (párrs. 131 a 243)

R v Sharpe , 2001 SCC 2 es una decisión de derechos constitucionales de la Corte Suprema de Canadá . La Corte sopesó el interés social de regular la pornografía infantil con el derecho a la libertad de expresión que poseen los acusados ​​en virtud de la sección 2 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades ; sosteniendo que, si bien la prohibición general de la pornografía infantil es constitucional, la Carta impone importantes límites. La decisión anuló un fallo de la Corte de Apelaciones de Columbia Británica .

Fondo

Después de que la policía confiscó 517 fotografías, en su mayoría de niños pequeños, ^[1] así como historias sexualmente explícitas; John Robin Sharpe fue acusado de dos cargos de posesión de pornografía infantil y otros dos cargos de posesión con intención de distribuir. Sharpe argumentó que la disposición pertinente del código penal imponía una limitación irrazonable a su libertad de expresión, y en un fallo la Corte de Apelaciones de Columbia Británica estuvo de acuerdo; ^{[2] El} juez Duncan Shaw dictaminó que la ley era una "invasión profunda" de la libertad de expresión y el derecho a la privacidad que se encuentran en la Carta.. Antes de su eventual reexamen por parte de la Corte Suprema, la decisión invitaba a protestar, y más de la mitad de los miembros del Parlamento solicitaron al Primer Ministro que interviniera. ^[3]

Tenencia

En su fallo, la Corte Suprema enfatizó el interés del gobierno en prevenir la proliferación de la pornografía infantil y mantuvo su prohibición (revirtiendo la decisión de derogar el estatuto en general), reconociendo al mismo tiempo la importancia de la "autorrealización del adolescente, -Actualización y exploración e identidad sexual ". - (Párrafo 109) y que también comentaba "Prohibir la posesión de nuestras propias cavilaciones privadas cae peligrosamente cerca de criminalizar la mera articulación del pensamiento". - (Párrafo 108).

En última instancia, el tribunal estableció dos excepciones al poder y la ley:

"1. Material expresivo de creación propia: es decir, cualquier material escrito o representación visual creada por el acusado solo, y en poder del acusado solo, exclusivamente para su uso personal; y

2. Grabaciones privadas de actividad sexual lícita: es decir, cualquier grabación visual, creada por el acusado o que represente, siempre que no represente una actividad sexual ilícita y el acusado la conserve exclusivamente para uso privado "(párrafo 115). ^{[4 ]}

Secuelas

En última instancia, después de que el caso fuera remitido, Sharpe recibió una sentencia de arresto domiciliario condicional de cuatro meses, al emitir la sentencia que Shaw señaló: "A los ojos de muchos, se ha convertido en un paria, soportó seis años de este caso judicial y no tiene antecedentes penales". . ^[1]

Referencias

1. 03 de mayo, CBC News · Publicado; 3 de mayo de 2002 2:56 AM ET | Última actualización; 2002. "Sharpe sentenciado en el caso de pornografía infantil en BC | CBC News" . CBC . Consultado el 1 de enero de 2019 .
2. files.efc-canada.net (PDF) http://files.efc-canada.net/si/Pornography/InnocencePreserved2002.pdf . Consultado el 1 de enero de 2019 .
3. 1956-, Walters, Gregory J. (2001). Los derechos humanos en la era de la información: un análisis filosófico . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 9781442675926. OCLC  666910377 .
4. "R. v. Sharpe - Casos de SCC (Lexum)" . scc-csc.lexum.com . Enero de 2001 . Consultado el 1 de enero de 2019 .

enlaces externos

• Texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá disponible en LexUM y CanLII