El distrito de Raipur es un distrito en el estado de Chhattisgarh en India. Su sede administrativa es la ciudad de Raipur . El distrito es rico en recursos minerales y hay muchos santuarios de vida silvestre. Con una población de 2 millones, es el distrito más poblado de Chhattisgarh.
El distrito de Raipur, como el resto de la llanura de Chhattisgarh, alguna vez fue conocido como Dakshina Kosala y se consideró que estaba bajo el Imperio Maurya . En Arang, cerca de Raipur, una inscripción de Gupta que data del siglo VI d.C. muestra la hegemonía de Gupta sobre la región. En el siglo VII EC, la región estaba gobernada por un reino budista en Bhandak en el actual Maharashtra y fue descrita por Xuanzang . Una rama de esta familia luego emigró a Sirpur en el actual distrito de Mahasamund y luego tomó el control de la totalidad de Dakshina Kosala. La prosperidad de este reino alcanzó su apogeo con Tivaradeva. Su hijo inscribió casi todos los templos en Sirpur. Más tarde fueron expulsados por los Sharabpuriyas, quienes tomaron el control del resto de Chhattisgarh y gobernaron durante varios siglos.
Los Haihayas o Kalachuris, que afirmaban ser descendientes de los Chedis, tomaron el control de la región a principios del siglo IX. El gobernado Haihaiya Mughatunga fue el primero de la dinastía en gobernar Chhattisgarh, y su nieto estableció la capital en Ratanpur, el moderno distrito de Bilaspur. Su territorio incluía el moderno Raipur. Los Kalachuris controlaron la región desde Ratanpur durante los siguientes tres siglos, construyendo muchos templos en todo su reino. En el siglo XII, muchas pequeñas porciones de su reino se entregaron como feudos a príncipes menores de la familia y su poder disminuyó. Los Haihaiyas de la rama de Raipur comenzaron a ganar fuerza: uno de sus reyes conquistó 18 garh , o fuertes, del enemigo, lo que le da una etimología a Chhattisgarh ., los 36 fuertes. Gobernaron hasta el reinado de Amar Singh Deva en 1741.
A mediados del siglo XVI, Kalyan Singh, actual gobernante de Raipur, se reunió en audiencia con Akbar y fue recompensado con el título de Raja y otros altos títulos. Esta fue la primera influencia musulmana en Chhattisgarh, que siempre sería limitada. A principios del siglo XVIII, los Kalachuris se habían convertido en los señores supremos de un gran número de pequeños cacicazgos divididos, pero con poca autoridad. El gobernante Kalachuri Raghunath Singh fue el último gobernante independiente de Ratanpur, y en 1740 el general Maratha Bhaskar Pant invadió la región. Singh, abatido y sin herederos, no opuso mucha resistencia y los marathas tomaron la región con pocas pérdidas. Raghunath Singh continuó gobernando como vasallo de Maratha. En 1745, Raghunath Singh murió y Pant instaló en el trono a Mohan Singh, un vasallo leal de la dinastía Maratha.donde gobernó hasta 1758 cuando su hijo Bhimbaji tomó el control con el apoyo de Maratha. Bhimbaji gobernó prácticamente independientemente de Nagpur, pero su hermano Venkoji, que lo sucedió, estaba mucho menos interesado en la administración que en la política de la corte de Nagpur. Aunque unSubah , un gobernador, fue designado por Venkoji para administrar la región por él, esto fue resistido y la administración real de la región estuvo a cargo de la viuda de Bhimaji, Anandi Bai, y un consejo de ministros. Después de la muerte de Anandi Bai a principios del siglo XIX, la región fue gobernada por una serie de gobernadores bajo un control muy flexible de Nagpur y, a menudo, explotaron la oficina para enriquecerse. Después de la Tercera Guerra Anglo-Maratha en 1818, un coronel británico administró la región. Los relatos británicos afirman que los marathas "oprimieron" a la gente, especialmente sus incursiones pindari. El país volvió a gobernar por subahs de Nagpur en 1830, pero Raipur estaba demasiado lejos para tener mucho contacto con el gobierno. Esto continuó hasta la anexión de Nagpur bajo la Doctrina de la Caducidad en 1854. [1]
Amar Singh, el gobernante de Raipur, continuó gobernando sin la interferencia de Maratha hasta 1750. A su muerte, el gobierno de Maratha confiscó sus posesiones pero luego se las devolvió a su hijo, cuya familia continuó con los derechos de ingresos hasta la independencia. [1]