Referencia Re Ng Extradición


Referencia Re Ng Extradition [1] [2] fue un caso de 1991 en el que la Corte Suprema de Canadá sostuvo que estaba permitido extraditar a Charles Ng , un fugitivo, a los Estados Unidos , donde se le buscaba por cargos de varios asesinatos y podría enfrentar la pena de muerte . El problema llegó ante el tribunal en forma de una referencia del gobierno; el gobierno federal solicitó al tribunal una opinión consultiva sobre si la extradición de un fugitivo amenazado de ejecución violaría la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .

Junto con el caso Kindler , el fallo en Re Ng Extradition fue anulado esencialmente en 2001 con United States v. Burns . En Burns , la Corte Suprema encontró que la extradición de personas a lugares donde podrían enfrentar la pena de muerte violaba la justicia fundamental bajo la Carta.

En 1998, Ng fue condenado por un jurado en California por once cargos de asesinato y sentenciado a muerte. A partir de marzo de 2022 , los registros oficiales del Departamento Correccional y de Rehabilitación de California muestran que Ng todavía espera en el corredor de la muerte , [3] donde no se han llevado a cabo ejecuciones desde 2006 .

Charles Chi-Tat Ng era buscado por el estado de California por múltiples cargos de asesinato, secuestro y robo, por los que potencialmente enfrentaba la pena de muerte. Después de que su cómplice , Leonard Lake, confesó sus crímenes y se suicidó, Ng huyó a Canadá.

El 6 de julio de 1985, en Calgary , Alberta , lo atraparon robando en una tienda . Mientras se resistía al arresto, le disparó a un guardia de seguridad en la mano. Estados Unidos solicitó al gobierno la extradición de Ng. Ng presentó una solicitud de hábeas corpus , que fue denegada, seguida de una solicitud ante la Corte de Apelaciones de Alberta y la Corte Suprema de Canadá, todas las cuales fueron denegadas.

En respuesta a las solicitudes para obtener garantías del gobierno de los Estados Unidos de no buscar la pena de muerte, el Ministro de Justicia presentó las siguientes preguntas a la Corte Suprema: