En ecología , la resiliencia es la capacidad de un ecosistema para responder a una perturbación o perturbación resistiendo el daño y recuperándose rápidamente. Tales perturbaciones y perturbaciones pueden incluir eventos estocásticos como incendios , inundaciones , tormentas de viento , explosiones de poblaciones de insectos y actividades humanas como la deforestación , el fracking del suelo para la extracción de petróleo, pesticidas rociados en el suelo y la introducción de plantas exóticas o especies animales. Perturbaciones de suficiente magnitudo la duración puede afectar profundamente un ecosistema y puede obligar a un ecosistema a alcanzar un umbral más allá del cual predomina un régimen diferente de procesos y estructuras. [2] Cuando tales umbrales están asociados con un punto crítico o de bifurcación , estos cambios de régimen también pueden denominarse transiciones críticas . [3]
Las actividades humanas que afectan negativamente la resiliencia ecológica, como la reducción de la biodiversidad , la explotación de los recursos naturales , la contaminación , el uso de la tierra y el cambio climático antropogénico, están causando cada vez más cambios de régimen en los ecosistemas, a menudo a condiciones menos deseables y degradadas. [2] [4] El discurso interdisciplinario sobre la resiliencia ahora incluye la consideración de las interacciones de los seres humanos y los ecosistemas a través de sistemas socioecológicos, y la necesidad de pasar del paradigma de rendimiento máximo sostenible a la gestión de recursos ambientales y la gestión de ecosistemas , que tienen como objetivo construir resiliencia a través de "análisis de resiliencia, gestión adaptativa de recursos y gobernanza adaptativa". [2] [5] La resiliencia ecológica ha inspirado a otros campos y ha desafiado la forma en que interpretan la resiliencia, por ejemplo , la resiliencia de la cadena de suministro .
Definiciones
El concepto de resiliencia en los sistemas ecológicos fue introducido por primera vez por el ecologista canadiense CS Holling [6] con el fin de describir la persistencia de los sistemas naturales ante cambios en las variables de los ecosistemas debidos a causas naturales o antropogénicas. La resiliencia se ha definido de dos formas en la literatura ecológica:
- como el tiempo requerido para que un ecosistema regrese a un equilibrio o estado estable después de una perturbación (que algunos autores también definen como estabilidad). Esta definición de resiliencia se utiliza en otros campos como la física y la ingeniería y, por lo tanto, Holling la ha denominado "resiliencia de ingeniería". [6] [7]
- como "la capacidad de un sistema para absorber perturbaciones y reorganizarse mientras experimenta cambios para conservar esencialmente la misma función, estructura, identidad y retroalimentación". [5]
La segunda definición se ha denominado "resiliencia ecológica" y presupone la existencia de múltiples estados o regímenes estables. [7]
Algunos lagos templados poco profundos pueden existir dentro de un régimen de agua clara, que proporciona muchos servicios ecosistémicos , o un régimen de agua turbia, que proporciona servicios ecosistémicos reducidos y puede producir floraciones de algas tóxicas . El régimen o estado depende de los ciclos del fósforo del lago , y cualquiera de los regímenes puede ser resistente dependiendo de la ecología y la gestión del lago. [1] [2]
Los bosques de Mulga de Australia pueden existir en un régimen rico en pastos que apoye el pastoreo de ovejas, o en un régimen dominado por arbustos sin valor para el pastoreo de ovejas. Los cambios de régimen son impulsados por la interacción del fuego , la herbivoría y las precipitaciones variables. Cualquiera de los estados puede ser resistente dependiendo de la administración. [1] [2]
Teoría
Los ecologistas Brian Walker , CS Holling y otros describen cuatro aspectos críticos de la resiliencia: latitud , resistencia , precariedad y panarquía .
Los tres primeros pueden aplicarse tanto a un sistema completo como a los subsistemas que lo componen.
- Latitud: la cantidad máxima que se puede cambiar un sistema antes de perder su capacidad de recuperación (antes de cruzar un umbral que, si se rompe, dificulta o imposibilita la recuperación).
- Resistencia: la facilidad o dificultad de cambiar el sistema; cuán “resistente” es a ser cambiado.
- Precariedad: qué tan cerca está el estado actual del sistema de un límite o “umbral”. [5]
- Panarquía: el grado en que un cierto nivel jerárquico de un ecosistema está influenciado por otros niveles. Por ejemplo, los organismos que viven en comunidades que están aisladas entre sí pueden organizarse de manera diferente del mismo tipo de organismo que vive en una gran población continua, por lo que la estructura a nivel de comunidad está influenciada por interacciones a nivel de población.
Estrechamente vinculada a la resiliencia está la capacidad de adaptación , que es propiedad de un ecosistema que describe el cambio en los paisajes de estabilidad y resiliencia. [7] La capacidad de adaptación en los sistemas socioecológicos se refiere a la capacidad de los seres humanos para hacer frente a los cambios en su entorno mediante la observación, el aprendizaje y la alteración de sus interacciones. [2]
Impactos humanos
La resiliencia se refiere a la estabilidad y la capacidad del ecosistema para tolerar perturbaciones y recuperarse. Si la perturbación es de suficiente magnitud o duración, se puede alcanzar un umbral en el que el ecosistema sufre un cambio de régimen , posiblemente de forma permanente. El uso sostenible de los bienes y servicios ambientales requiere comprender y considerar la resiliencia del ecosistema y sus límites. Sin embargo, los elementos que influyen en la resiliencia de los ecosistemas son complicados. Por ejemplo, varios elementos, como el ciclo del agua , la fertilidad, la biodiversidad , la diversidad vegetal y el clima, interactúan ferozmente y afectan a diferentes sistemas.
Hay muchas áreas donde la actividad humana impacta y también depende de la resiliencia de los ecosistemas terrestres, acuáticos y marinos. Estos incluyen agricultura, deforestación, contaminación, minería, recreación, sobrepesca, vertido de desechos al mar y cambio climático.
Agricultura
La agricultura puede verse como un ejemplo significativo en el que se debe considerar la resiliencia de los ecosistemas terrestres. La materia orgánica (elementos carbono y nitrógeno) del suelo, que se supone que es recargada por múltiples plantas, es la principal fuente de nutrientes para el crecimiento de los cultivos . [8] Al mismo tiempo, las prácticas agrícolas intensivas en respuesta a la demanda mundial de alimentos y la escasez implican la eliminación de malezas y la aplicación de fertilizantes para aumentar la producción de alimentos . Sin embargo, como resultado de la intensificación agrícola y la aplicación de herbicidas para controlar las malezas, fertilizantes para acelerar y aumentar el crecimiento de los cultivos y pesticidas para controlar los insectos, la biodiversidad vegetal se reduce al igual que el suministro de materia orgánica para reponer los nutrientes del suelo y prevenir la escorrentía superficial . Esto conduce a una reducción de la fertilidad y productividad del suelo . [8] Las prácticas agrícolas más sostenibles tomarían en cuenta y estimarían la resiliencia de la tierra y monitorearían y equilibrarían la entrada y salida de materia orgánica.
Deforestación
El término deforestación tiene un significado que cubre cruzar el umbral de la capacidad de recuperación del bosque y perder su capacidad para regresar a su estado originalmente estable. Para recuperarse, un ecosistema forestal necesita interacciones adecuadas entre las condiciones climáticas y las bioacciones, y suficiente área. Además, en general, la capacidad de recuperación de un sistema forestal permite la recuperación de daños en una escala relativamente pequeña (como rayos o deslizamientos de tierra) de hasta el 10 por ciento de su superficie. [9] Cuanto mayor sea la magnitud del daño, más difícil será para el ecosistema forestal restaurar y mantener su equilibrio.
La deforestación también disminuye la biodiversidad tanto de la vida vegetal como animal y puede conducir a una alteración de las condiciones climáticas de toda una zona. La deforestación también puede conducir a la extinción de especies, lo que puede tener un efecto dominó, especialmente cuando se eliminan especies clave o cuando se elimina un número significativo de especies y se pierde su función ecológica. [4] [10]
Cambio climático
La resiliencia climática se define generalmente como la capacidad de un sistema socioecológico para: (1) absorber tensiones y mantener la función frente a tensiones externas impuestas por el cambio climático y (2) adaptarse, reorganizarse y evolucionar hacia configuraciones más deseables. que mejoran la sostenibilidad del sistema, dejándolo mejor preparado para futuros impactos del cambio climático. Cada vez más, el cambio climático amenaza a las comunidades humanas de todo el mundo de diversas formas, como el aumento del nivel del mar , las grandes tormentas cada vez más frecuentes, las marejadas y los daños por inundaciones. Uno de los principales resultados del cambio climático es el aumento de la temperatura del agua del mar, que tiene un efecto grave en los arrecifes de coral, a través del blanqueamiento de los corales relacionado con el estrés térmico . Entre 1997-1998 se registró el evento de blanqueamiento de corales más importante a nivel mundial, que se correspondió con la Oscilación del Sur de El Niño , con daños importantes en los arrecifes de coral del Océano Índico Occidental. [11]
Sobrepesca
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ha estimado que más del 70% de las poblaciones de peces del mundo están totalmente explotadas o agotadas, lo que significa que la sobrepesca amenaza la resiliencia del ecosistema marino y esto se debe principalmente al rápido crecimiento de la tecnología pesquera. [12] Uno de los efectos negativos sobre los ecosistemas marinos es que durante el último medio siglo las poblaciones de peces costeros se han reducido enormemente como resultado de la sobrepesca por sus beneficios económicos. [13] El atún de aleta azul está especialmente en peligro de extinción. El agotamiento de las poblaciones de peces da como resultado una disminución de la biodiversidad y, en consecuencia, un desequilibrio en la cadena alimentaria y una mayor vulnerabilidad a las enfermedades.
Además de la sobrepesca, las comunidades costeras están sufriendo los impactos de un número creciente de grandes embarcaciones pesqueras comerciales que provocan reducciones de pequeñas flotas pesqueras locales. Muchos ríos locales de tierras bajas que son fuentes de agua dulce se han degradado debido a la afluencia de contaminantes y sedimentos. [14]
Vertido de residuos al mar
El vertido de ambos depende de la capacidad de recuperación del ecosistema al tiempo que lo amenaza. El vertido de aguas residuales y otros contaminantes en el océano se realiza a menudo por la naturaleza dispersiva de los océanos y la naturaleza adaptativa y la capacidad de la vida marina para procesar los desechos y contaminantes marinos . Sin embargo, el vertido de desechos amenaza los ecosistemas marinos al envenenar la vida marina y la eutrofización .
Envenenamiento de la vida marina
Según la Organización Marítima Internacional, los derrames de petróleo pueden tener efectos graves en la vida marina. El Convenio OILPOL reconoció que la mayor parte de la contaminación por hidrocarburos era el resultado de operaciones rutinarias a bordo, como la limpieza de los tanques de carga. En la década de 1950, la práctica normal era simplemente lavar los tanques con agua y luego bombear la mezcla resultante de aceite y agua al mar. OILPOL 54 prohibió el vertido de desechos oleosos a cierta distancia de la tierra y en "áreas especiales" donde el peligro para el medio ambiente era especialmente agudo. En 1962 se ampliaron los límites mediante una enmienda adoptada en una conferencia organizada por la OMI. Mientras tanto, la OMI creó en 1965 un Subcomité de Contaminación por Hidrocarburos, bajo los auspicios de su Comité de Seguridad Marítima, para abordar los problemas de contaminación por hidrocarburos. [15]
La amenaza de los derrames de petróleo para la vida marina es reconocida por aquellos que probablemente sean responsables de la contaminación, como la Federación Internacional de Contaminación de Propietarios de Petroleros:
El ecosistema marino es muy complejo y las fluctuaciones naturales en la composición, abundancia y distribución de las especies son una característica básica de su función normal. Por lo tanto, la extensión del daño puede ser difícil de detectar frente a esta variabilidad de fondo. Sin embargo, la clave para comprender el daño y su importancia es si los efectos de los derrames dan como resultado un descenso en el éxito de la reproducción, la productividad, la diversidad y el funcionamiento general del sistema. Los derrames no son la única presión sobre los hábitats marinos; La contaminación urbana e industrial crónica o la explotación de los recursos que proporcionan también son amenazas graves. [dieciséis]
Eutrofización y floración de algas
La Institución Oceanográfica Woods Hole considera que la contaminación por nutrientes es el problema ambiental crónico más extendido en el océano costero. Las descargas de nitrógeno, fósforo y otros nutrientes provienen de la agricultura, la eliminación de desechos, el desarrollo costero y el uso de combustibles fósiles. Una vez que la contaminación por nutrientes llega a la zona costera, estimula el crecimiento excesivo dañino de algas, que pueden tener efectos tóxicos directos y, en última instancia, dar lugar a condiciones de bajo oxígeno. Ciertos tipos de algas son tóxicas. El crecimiento excesivo de estas algas da como resultado la proliferación de algas nocivas , que se conocen más coloquialmente como "mareas rojas" o "mareas marrones". El zooplancton se come las algas tóxicas y comienza a pasar las toxinas por la cadena alimenticia, afectando comestibles como las almejas y, en última instancia, llegando a las aves marinas, los mamíferos marinos y los humanos. El resultado puede ser una enfermedad y, a veces, la muerte. [17]
Desarrollo sostenible
Existe una creciente conciencia de que se requiere una mayor comprensión y énfasis en la resiliencia de los ecosistemas para alcanzar el objetivo del desarrollo sostenible . [14] [18] [19] Perman et al. Llegan a una conclusión similar. que utilizan la resiliencia para describir uno de los 6 conceptos de sostenibilidad; "Un estado sostenible es aquel que satisface las condiciones mínimas de resiliencia de los ecosistemas a través del tiempo". [20] La ciencia de la resiliencia ha evolucionado durante la última década, expandiéndose más allá de la ecología para reflejar los sistemas de pensamiento en campos como la economía y las ciencias políticas . Y, a medida que más y más personas se mudan a ciudades densamente pobladas, utilizando cantidades masivas de agua, energía y otros recursos, la necesidad de combinar estas disciplinas para considerar la resiliencia de los ecosistemas urbanos y las ciudades es de suma importancia. [21]
Perspectivas académicas
La interdependencia de los sistemas ecológico y social ha ganado un reconocimiento renovado desde finales de la década de 1990 por parte de académicos como Berkes y Folke [22] y se desarrolló aún más en 2002 por Folke et al. [1] Dado que el concepto de desarrollo sostenible ha evolucionado más allá de los 3 pilares del desarrollo sostenible para poner un mayor énfasis político en el desarrollo económico. Este es un movimiento que causa gran preocupación en foros ambientales y sociales y que Clive Hamilton describe como "el fetiche del crecimiento". [23]
El propósito de la resiliencia ecológica que se propone es, en última instancia, evitar nuestra extinción, como Walker cita a Holling en su artículo: "[..]" la resiliencia se ocupa de [medir] las probabilidades de extinción "(1973, p. 20)". [ 24] Se hace más evidente en la redacción académica la importancia del medio ambiente y la resiliencia en el desarrollo sostenible. Folke et al afirman que la probabilidad de sostener el desarrollo aumenta con la "Gestión para la resiliencia" [1], mientras que Perman et al. Proponen que salvaguardar el medio ambiente para "prestar un conjunto de servicios" debería ser una "condición necesaria para que una economía sea sostenible". [20]
El defecto del mercado libre
El desafío de aplicar el concepto de resiliencia ecológica al contexto del desarrollo sostenible es que choca con la ideología económica convencional y la formulación de políticas. La resiliencia cuestiona el modelo de libre mercado dentro del cual operan los mercados globales. Inherente al funcionamiento exitoso de un mercado libre es la especialización que se requiere para lograr la eficiencia y aumentar la productividad. Este mismo acto de especialización debilita la resiliencia al permitir que los sistemas se acostumbren y dependan de las condiciones imperantes. En caso de choques imprevistos; esta dependencia reduce la capacidad del sistema para adaptarse a estos cambios. [1] En consecuencia; Perman y col. tenga en cuenta que; “Algunas actividades económicas parecen reducir la resiliencia, por lo que se reduce el nivel de perturbación al que puede estar sometido el ecosistema sin que se produzca un cambio paramétrico”. [20]
Ir más allá del desarrollo sostenible
Berkes y Folke presentan un conjunto de principios para ayudar a "construir resiliencia y sostenibilidad" que consolidan enfoques de gestión adaptativa , prácticas de gestión local basadas en el conocimiento y condiciones para el aprendizaje institucional y la autoorganización. [22]
Más recientemente, Andrea Ross ha sugerido que el concepto de desarrollo sostenible ya no es adecuado para ayudar al desarrollo de políticas adecuadas a los desafíos y objetivos globales de hoy. Esto se debe a que el concepto de desarrollo sostenible se "basa en una sostenibilidad débil " que no tiene en cuenta la realidad de los "límites a la resiliencia de la tierra". [25] Ross se basa en el impacto del cambio climático en la agenda global como un factor fundamental en el "cambio hacia la sostenibilidad ecológica" como un enfoque alternativo al del desarrollo sostenible. [25]
Debido a que el cambio climático es un factor importante y creciente de la pérdida de biodiversidad , y que la biodiversidad y las funciones y servicios de los ecosistemas contribuyen significativamente a la adaptación al cambio climático, la mitigación y la reducción del riesgo de desastres, los defensores de la adaptación basada en los ecosistemas sugieren que la resiliencia de las poblaciones humanas vulnerables y los servicios de los ecosistemas de los que dependen son factores críticos para el desarrollo sostenible en un clima cambiante.
En política medioambiental
La investigación científica asociada con la resiliencia está comenzando a influir en la formulación de políticas y la posterior toma de decisiones ambientales.
Esto ocurre de varias formas:
- La resiliencia observada dentro de ecosistemas específicos impulsa la práctica de gestión. Cuando se observa que la resiliencia es baja, o el impacto parece estar alcanzando el umbral, la respuesta de la gestión puede ser alterar el comportamiento humano para producir un impacto menos adverso en el ecosistema. [14]
- La resiliencia de los ecosistemas impacta sobre la forma en que se permite el desarrollo / la toma de decisiones ambientales, de manera similar a la forma en que la salud de los ecosistemas existentes impacta sobre el desarrollo permitido. Por ejemplo, la vegetación remanente en los estados de Queensland y Nueva Gales del Sur se clasifica en términos de salud y abundancia del ecosistema. Cualquier impacto que el desarrollo tenga sobre los ecosistemas amenazados debe considerar la salud y la resiliencia de estos ecosistemas. Esto se rige por la Ley de conservación de especies amenazadas de 1995 en Nueva Gales del Sur [26] y la Ley de gestión de la vegetación de 1999 en Queensland. [27]
- Las iniciativas a nivel internacional tienen como objetivo mejorar la resiliencia socioecológica en todo el mundo a través de la cooperación y las contribuciones de científicos y otros expertos. Un ejemplo de esa iniciativa es la Evaluación de Ecosistemas del Milenio [28], cuyo objetivo es "evaluar las consecuencias del cambio de los ecosistemas para el bienestar humano y la base científica para la acción necesaria para mejorar la conservación y el uso sostenible de esos sistemas y su contribución al bienestar humano ". De manera similar, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [29] tiene como objetivo "proporcionar liderazgo y fomentar la asociación en el cuidado del medio ambiente inspirando, informando y permitiendo que las naciones y los pueblos mejoren su calidad de vida sin comprometer la de las generaciones futuras.
Gestión medioambiental en la legislación
La resiliencia ecológica y los umbrales por los que se define la resiliencia están estrechamente interrelacionados en la forma en que influyen en la formulación de políticas ambientales, la legislación y, posteriormente, la gestión ambiental. La capacidad de los ecosistemas para recuperarse de ciertos niveles de impacto ambiental no se menciona explícitamente en la legislación; sin embargo, debido a la resiliencia de los ecosistemas, algunos niveles de impacto ambiental asociados con el desarrollo se permiten mediante la formulación de políticas ambientales y la legislación resultante.
Algunos ejemplos de la consideración de la resiliencia de los ecosistemas dentro de la legislación incluyen:
- Ley de Evaluación y Planificación Ambiental de 1979 (NSW) [30] - Un objetivo clave del procedimiento de Evaluación Ambiental es determinar si el desarrollo propuesto tendrá un impacto significativo en los ecosistemas.
- Ley de Protección del Medio Ambiente (Operaciones) 1997 (NSW) [31] - El control de la contaminación depende de mantener los niveles de contaminantes emitidos por la industria y otras actividades humanas por debajo de los niveles que serían dañinos para el medio ambiente y sus ecosistemas. Las licencias de protección ambiental se administran para mantener los objetivos ambientales de la Ley POEO y el incumplimiento de las condiciones de la licencia puede generar fuertes sanciones y, en algunos casos, condenas penales. [32]
- Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995 (NSW) [33] - Esta ley busca proteger las especies amenazadas mientras la equilibra con el desarrollo.
Ver también
- Mitigación del cambio climático
- Resiliencia climática
- Ecología y Sociedad
- Resiliencia de los arrecifes de coral
- Resistencia (ecología)
- Regeneración (ecología)
- Estabilidad (ecología)
- Sistema socioecológico
- Resistencia del suelo
- Desarrollo sostenible
- Sustentabilidad
- Vulnerabilidad
- Homeostasis
Referencias
- ↑ a b c d e f Folke, C., Carpenter, S., Elmqvist, T., Gunderson, L., Holling CS, Walker, B. (2002). "Resiliencia y desarrollo sostenible: creación de capacidad de adaptación en un mundo de transformaciones". Ambio . 31 (5): 437–440. doi : 10.1639 / 0044-7447 (2002) 031 [0437: rasdba] 2.0.co; 2 . PMID 12374053 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d e f Folke, C .; Carpenter, S .; Walker, B .; Scheffer, M .; Elmqvist, T .; Gunderson, L .; Holling, CS (2004). "Cambios de régimen, resiliencia y biodiversidad en la gestión de ecosistemas". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 35 : 557–581. doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.35.021103.105711 .
- ^ Scheffer, Marten (26 de julio de 2009). Transiciones críticas en la naturaleza y la sociedad . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691122045.
- ^ a b Peterson, G .; Allen, CR; Holling, CS (1998). "Resiliencia ecológica, biodiversidad y escala". Ecosistemas . 1 (1): 6–18. CiteSeerX 10.1.1.484.146 . doi : 10.1007 / s100219900002 . S2CID 3500468 .
- ^ a b c Walker, B .; Holling, CS; Carpenter, SR; Kinzig, A. (2004). "Resiliencia, adaptabilidad y transformabilidad en sistemas socioecológicos" . Ecología y Sociedad . 9 (2): 5. doi : 10.5751 / ES-00650-090205 .
- ^ a b Holling, CS (1973). "Resiliencia y estabilidad de los sistemas ecológicos" (PDF) . Revisión anual de ecología y sistemática . 4 : 1–23. doi : 10.1146 / annurev.es.04.110173.000245 .
- ^ a b c Gunderson, LH (2000). "Resiliencia ecológica - en teoría y aplicación". Revisión anual de ecología y sistemática . 31 : 425–439. doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.425 .
- ^ a b Tilman, D. (mayo de 1999). "Impactos ambientales globales de la expansión agrícola: la necesidad de prácticas sostenibles y eficientes" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (11): 5995–6000. Código bibliográfico : 1999PNAS ... 96.5995T . doi : 10.1073 / pnas.96.11.5995 . PMC 34218 . PMID 10339530 .
- ^ Davis R .; Holmgren P. (2 de noviembre de 2000). "Sobre las definiciones de bosque y cambio forestal" . Programa de evaluación de los recursos forestales, documento de trabajo 33 . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación , Departamento de Montes.
- ^ Naik, A. (29 de junio de 2010). "Estadísticas de deforestación" . Buzzle.com.
- ^ Obura, DO (2005). "Resiliencia y cambio climático: lecciones de los arrecifes locales y blanqueamiento en el Océano Índico occidental". Ciencia de los estuarios, las costas y las plataformas . 63 (3): 353–372. Código bibliográfico : 2005ECSS ... 63..353O . doi : 10.1016 / j.ecss.2004.11.010 .
- ^ Sobrepesca de YPTE 2010: hechos ambientales Confianza de los jóvenes para el medio ambiente visto el 12 de septiembre de 2010. Sobrepesca: hechos ambientales Archivado el 30 de noviembre de 2010en la Wayback Machine.
- ^ "Sobrepesca" . Planeta sonriente. 2010.
- ^ a b c Gibbs, MT (2009). "Resiliencia: ¿Qué es y qué significa para los responsables de la formulación de políticas marinas?". Política Marina . 33 (2): 322–331. doi : 10.1016 / j.marpol.2008.08.001 .
- ^ OMI 2010 "Contaminación por hidrocarburos" . Organización Marítima Internacional. Archivado desde el original el 7 de julio de 2009.
- ^ ITOPF 2010 "Efectos de los derrames de petróleo" . Federación Internacional de Contaminación de Propietarios de Petroleros.
- ^ "Efectos de la contaminación del agua" . Planeta sonriente. 2010.
- ^ Walker, B .; Carpenter, S .; et al. (2002). "Gestión de la resiliencia en sistemas socioecológicos: una hipótesis de trabajo para un enfoque participativo" . Ecología de la conservación . 6 (1): 14. doi : 10.5751 / ES-00356-060114 .
- ^ Marca, F. (2009). "Capital natural crítico revisado: resiliencia ecológica y desarrollo sostenible". Economía ecológica . 68 (3): 605–612. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2008.09.013 .
- ^ a b c Perman, R, Ma, Y, McGilvray, J y M. Common. (2003). “Economía ambiental y de los recursos naturales”. Longman. 26, 52, 86.
- ^ "Resiliencia Ecológica y Urbana" . columbia.edu . 12 de octubre de 2011.
- ↑ a b Berkes, F. y Folke, C., (ed Colding, J.) (1998). “Vinculación de sistemas sociales y ecológicos: prácticas de gestión y mecanismos sociales para la construcción de resiliencia”. Cambridge University Press : 1, 33, 429, 433.
- ^ Hamilton, C. (2010). “Réquiem por una especie: por qué resistimos la verdad sobre el cambio climático”. Earthscan. 32, 14.
- ^ Walker, J. (2007). "La extraña evolución de la resiliencia de Holling o la resiliencia de la economía y el eterno retorno del crecimiento infinito". Envío a TfC e-Journal. 8
- ^ a b Ross A (2008). "Interpretaciones modernas del desarrollo sostenible" . Revista de Derecho y Sociedad . 36 (1): 32. doi : 10.1111 / j.1467-6478.2009.00455.x . S2CID 154594989 .
- ↑ DECCW 2010 "Especies amenazadas" . Cambio climático y agua . Departamento de Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur.
- ^ DERM 2010 "Gestión de la vegetación: legislación y política" . Departamento de Medio Ambiente y Gestión de Recursos de Queensland . Archivado desde el original el 14 de julio de 2010.
- ^ "Evaluación de ecosistemas del milenio" . www.millenniumassessment.org .
- ^ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Consultado el 12 de septiembre de 2010 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
- ^ "Ley de Planificación y Evaluación Ambiental de 1979" . No. 203 . NSW.
- ^ "Ley de Protección del Medio Ambiente (Operaciones) de 1997" . No. 156 . NSW.
- ↑ DECCW 2010 "Licencias de protección del medio ambiente" . Cambio climático y agua . Departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Agua de Nueva Gales del Sur . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011.
- ^ Ley de conservación de especies amenazadas de 1995 (NSW) No 101 Ley de conservación de especies amenazadas
Otras lecturas
- Hulme, M. (2009). "Por qué no estamos de acuerdo sobre el cambio climático: comprensión de la controversia, la inacción y la oportunidad", Cambridge University Press.
- Lee, M. (2005) “Derecho medioambiental de la UE: retos, cambios y toma de decisiones”. Ciervo. 26.
- Maclean K, Cuthill M, Ross H. (2013). Seis atributos de la resiliencia social. Revista de Planificación y Gestión Ambiental. (en línea primero)
- Pearce, DW (1993). “Plan 3: Medición del desarrollo sostenible”. Earthscan .
- Andrew Zolli; Ann Marie Healy (2013). Resiliencia: por qué las cosas se recuperan . Simon y Schuster. ISBN 978-1451683813.
enlaces externos
- Resilience Alliance: una red de investigación que se centra en la resiliencia socioecológica Resilience Alliance
- Stockholm Resilience Center: un centro internacional que avanza en la investigación transdisciplinaria para la gobernanza de sistemas socioecológicos con un énfasis especial en la resiliencia: la capacidad de hacer frente al cambio y continuar desarrollando el Stockholm Resilience Center
- TURaS: un proyecto europeo que mapea la transición urbana hacia la resiliencia y la sostenibilidad TURaS
- Microdocs: Resilience - un breve documental sobre resiliencia Resilience