El derecho a la verdad es el derecho, en caso de graves violaciones a los derechos humanos , de que las víctimas y sus familias o sociedades tengan acceso a la verdad de lo sucedido. [1] [2] El derecho a la verdad está estrechamente relacionado, pero es distinto, a la obligación estatal de investigar y juzgar las violaciones estatales graves de los derechos humanos. [3] [4] El derecho a la verdad es una forma de derechos de las víctimas ; [5] es especialmente relevante para la justicia transicional en el tratamiento de abusos pasados de los derechos humanos. [6]En 2006, Yasmin Naqvi concluyó que el derecho a la verdad "se encuentra en algún lugar en el umbral de una norma legal y un dispositivo narrativo ... en algún lugar por encima de un buen argumento y en algún lugar por debajo de una norma legal clara". [7] [8]
Orígenes
La idea de un derecho legal a la verdad es distinta de la comprensión preexistente de la importancia de establecer la verdad sobre lo que sucedió en un caso de violación de los derechos humanos. [3] En 1977, el Protocolo I de los Convenios de Ginebra consagró el derecho de las familias de las personas muertas en conflictos armados a saber qué les había sucedido a sus familiares. [9] Una conferencia de 1993 en el Instituto Católico de Relaciones Internacionales abordó el derecho a la verdad. [10] El derecho a la verdad ha sido reconocido en instrumentos internacionales de derecho indicativo como los Principios de las Naciones Unidas para Combatir la Impunidad (2005) [11] [12] y la Resolución 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas , así como por el nombramiento de 2011 de un Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición . [11] En 2006, la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas determinó que existía un "derecho inalienable y autónomo" a la verdad. La Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas también garantiza a las víctimas de desaparición forzada el derecho a conocer las circunstancias de la desaparición, pero no está ratificado universalmente. [13]
Según Patricia Naftali, el derecho a la verdad sigue siendo esquivo porque es un concepto con diferentes definiciones (a veces contradictorias), que se despliega en apoyo de una variedad de reclamos de derechos humanos. [14] [15]
Casos
Como resultado de los casos ante tribunales internacionales que encuentran que los estados violan los derechos humanos, se les ha exigido a los estados que: [16]
- Llevar a cabo investigaciones efectivas y enjuiciar a los responsables.
- Revelar información sobre personas desaparecidas
- Pedir disculpas y reconocer públicamente la violación de los derechos humanos.
- Publicar la sentencia de la corte
- Compense a las víctimas
- Reembolsar las costas judiciales de los demandantes
- Mejorar la seguridad para permitir el regreso de las personas desplazadas.
- Tomar medidas para evitar que vuelva a ocurrir la infracción.
- Cambiar las leyes nacionales
- Instituir medidas para mejorar el cumplimiento de los instrumentos internacionales de derechos humanos.
- Construir monumentos para conmemorar la violación de los derechos humanos.
Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
El primer caso que articuló el derecho a la verdad en la jurisprudencia internacional de derechos humanos fue un caso de desaparición forzada, Quinteros v. Uruguay (1983); El Comité de Derechos Humanos de la ONU determinó que, según el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , la madre de la víctima tenía "derecho a saber qué le ha sucedido a su hija. En estos aspectos, ella también es víctima de las violaciones de el Pacto sufrido por su hija en particular, del artículo 7 [Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos] ". [17] En Saadoun c. Argelia (2003), en relación con un hombre que fue desaparecido forzosamente durante la Guerra Civil argelina , el Comité determinó que la falta de investigación dio lugar a una nueva violación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En este caso, Argelia había proclamado una amnistía por los crímenes cometidos durante la "tragedia nacional". [18]
Corte Interamericana de Derechos Humanos
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha tendido hacia un derecho autónomo a la verdad. [19] Debido derecho a la verdad, la CIDH tiene acuerdos invalidados que la concesión de amnistía a los violadores de derechos humanos, como en Barrios Altos v. Perú (2001). [20] En 1985, seis años antes de que Guatemala aceptara la jurisdicción de la CIDH, desapareció el periodista estadounidense Nicholas Blake . En Blake v. Guatemala (1998), la CIDH determinó que los esfuerzos guatemaltecos por obstruir la búsqueda de la verdad por parte de su familia constituían un trato inhumano contrario a la Convención Americana sobre Derechos Humanos . [21]
La CIDH ha reiterado en numerosas ocasiones su opinión de que:
El derecho a la verdad se subsume en el derecho de la víctima o de sus familiares a obtener el esclarecimiento de los hechos relacionados con las violaciones y las correspondientes responsabilidades de los órganos estatales competentes, mediante la investigación y persecución establecida en los artículos 8 y 25 del la Convención. [22]
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
También existe jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos pertinente al derecho a la verdad. [4] En Chipre contra Turquía (2001), el TEDH falló contra Turquía en el caso de los grecochipriotas que habían sido vistos por última vez bajo la custodia de tropas turcas. La angustia de los familiares sobrevivientes constituyó una "violación continua del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) con respecto a los familiares de los desaparecidos grecochipriotas". [23] En El-Masri v. Macedonia (2012), el TEDH estableció que Macedonia del Norte había violado la Convención al permitir que El-Masri fuera puesto bajo custodia estadounidense durante una entrega extraordinaria . El tribunal señaló que las autoridades macedonias habían "privado al demandante de ser informado de lo que había sucedido, incluso de obtener un relato exacto del sufrimiento que supuestamente había soportado y el papel de los responsables de su presunta terrible experiencia", además de ocultar esta información a el público en general. Según la profesora de derecho Arianna Vedaschi , "la decisión dictada en El-Masri mostró un razonamiento jurídico innovador y una actitud totalmente innovadora de los jueces hacia la aplicación de largo alcance del derecho a la verdad". [1] [24] En Janowiec y otros contra Rusia (2013), el tribunal no encontró violación de la convención con respecto a las investigaciones rusas sobre la masacre de Katyn en 1940 , pero esta decisión se basó en el principio de irretroactividad porque la masacre ocurrió antes se redactó el CEDH. [25] [26]
El erudito legal James A. Sweeney criticó el enfoque del TEDH en los casos del derecho a la verdad, afirmando que:
La prueba de los `` valores subyacentes '' del TEDH podría haber abierto el camino en la promoción internacional de la noción de que la actual negación u obstrucción de la búsqueda de la verdad sobre las violaciones más graves de los derechos humanos anteriores a la ratificación puede equivaler, en sí misma, a una violación contemporánea de los derechos humanos. . Este enfoque no aplica retroactivamente cada tratado de derechos humanos, ni convierte cada abuso histórico de los derechos humanos en una 'violación continua', pero establece circunstancias excepcionales en las que negar el derecho a la verdad sobre los abusos históricos de los derechos humanos es constitutivo de una nueva perspectiva. violación dentro de la jurisdicción temporal del organismo de ejecución correspondiente. [27]
ley Nacional
La ley argentina reconoce el derecho a la verdad, con un proceso judicial sui generis denominado juicio por la verdad
desarrollado a raíz de la dictadura militar argentina . [28]Foros potenciales
Se ha sugerido que las víctimas pueden basarse en el artículo 5 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos en casos de derecho a la verdad ante la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos . [29] El enfoque de la Corte Penal Internacional centrado en las víctimas puede resultar propicio para el derecho a la verdad. [30]
Otros ejemplos
Según la experta en derecho Agostina Latino, el derecho a la verdad relacionado con el genocidio armenio se extiende más allá de los sobrevivientes del genocidio armenio a sus descendientes, así como a los armenios en general. Latino afirma que, como sucesor del gobierno otomano que cometió el genocidio, la actual negación del genocidio armenio del gobierno turco viola su derecho a la verdad. Por ejemplo, hay monumentos y calles que llevan el nombre de los perpetradores, pero no de las víctimas. [32] [33]
La Corte Interamericana y algunos teóricos han sugerido que decir la verdad puede ser una forma de reparación parcial a las víctimas de abusos contra los derechos humanos. [34] [35] [36] El derecho a la verdad está relacionado con la lucha contra la impunidad, ya que establecer la verdad sobre un hecho pasado es el primer paso para responsabilizar a los perpetradores. [37] [38] [39]
Día del derecho a la verdad
Desde 2010, la ONU ha conmemorado el Día Internacional del Derecho a la Verdad sobre las Violaciones Graves a los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas, o Día del Derecho a la Verdad, el 24 de marzo, aniversario del asesinato del arzobispo de El Salvador, Óscar Arnulfo Romero . [40] [41]
Ver también
- Comisión de la verdad
Referencias
- ↑ a b Vedaschi, Arianna (2014). "Globalización de los derechos humanos e influencia mutua entre tribunales: el innovador camino inverso del derecho a la verdad". En Shetreet, Shimon (ed.). La cultura de la independencia judicial: Estado de derecho y paz mundial . Editores Martinus Nijhoff. págs. 107-133. ISBN 978-90-04-25781-8.
- ^ Park, Y. Gloria (2010). "La verdad como justicia: desarrollo jurídico y extralegal del derecho a la verdad" . Harvard International Review . 31 (4): 24-27. ISSN 0739-1854 . JSTOR 42763345 .
- ^ a b Sweeney, James A (2018). "El esquivo derecho a la verdad en la jurisprudencia transicional de derechos humanos" . Trimestral de Derecho Internacional y Comparado . 67 (2): 353–387. doi : 10.1017 / S0020589317000586 .
- ^ a b Panepinto, Alice M. (2017). "El derecho a la verdad en el derecho internacional: la importancia de las contribuciones de Estrasburgo" . Estudios Jurídicos . 37 (4): 739–764. doi : 10.1111 / al menos 12172 .
- ^ Klinkner, Melanie; Davis, Howard (2019). El derecho a la verdad en el derecho internacional: los derechos de las víctimas en los derechos humanos y el derecho penal internacional . Routledge. ISBN 978-1-317-33508-5.
- ^ Szoke-Burke, Sam (2015). "Buscando el derecho a la verdad: el impacto del derecho internacional de los derechos humanos en las políticas nacionales de justicia transicional". Berkeley Journal of International Law . 33 : 526.
- ^ Sweeney 2018 , p. 359.
- ^ Naqvi, Yasmin (2006). "El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción?" . Revista Internacional de la Cruz Roja . 88 (862): 245–273. doi : 10.1017 / S1816383106000518 .
- ^ Groome , 2011 , p. 176.
- ^ Linden, Ian (1994). " ' El derecho a la verdad: amnistía, amnesia y secretismo". Desarrollo en la práctica . 4 (2): 141-143. doi : 10.1080 / 096145249100077701 .
- ↑ a b Sweeney , 2018 , págs. 356–357.
- ^ Groome, Dermot (2018). "Principio 2: El derecho inalienable a la verdad". En Haldemann, Frank; Unger, Thomas (eds.). Los Principios de las Naciones Unidas para Combatir la Impunidad: Comentario . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-106128-8.
- ^ Sweeney 2018 , p. 358.
- ^ Naftali, Patricia (2016). "La elaboración de un" derecho a la verdad "en el derecho internacional: ¿movilizaciones convergentes, agendas divergentes?" . Champ pénal / Penal field (en francés). XIII . doi : 10.4000 / champpenal.9245 . ISSN 1777-5272 .
- ^ Rowen, Jamie (2019). "Patricia Naftali, La construction du 'droit à la vérité' en droit international". Revista de Justicia Penal Internacional . 17 (1): 202-204. doi : 10.1093 / jicj / mqz005 .
- ^ Groome 2011 , págs. 193-195.
- ^ Sweeney 2018 , págs. 360–361.
- ^ Sweeney 2018 , págs. 361–362.
- ^ Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2016). "El derecho a la verdad como derecho autónomo en el sistema interamericano de derechos humanos" . Revista de Derecho Mexicano . 9 (1): 121-139. doi : 10.1016 / j.mexlaw.2016.09.007 .
- ^ Latino 2018 , p. 202.
- ^ Groome 2011 , págs. 177-178.
- ^ Sweeney 2018 , p. 369.
- ^ Groome , 2011 , p. 179.
- ^ Fabbrini, F. (2014). "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, las entregas extraordinarias y el derecho a la verdad: garantizar la rendición de cuentas por las graves violaciones de derechos humanos cometidas en la lucha contra el terrorismo" . Revisión de la ley de derechos humanos . 14 (1): 85–106. doi : 10.1093 / hrlr / ngt017 .
- ^ "Polonia decepcionada con el gobierno europeo sobre la masacre de Katyn en 1940" . Reuters . 21 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
- ^ Schabas, William A. (2018). "2. Tiempo, justicia y derechos humanos: ¿limitación legal al derecho a la verdad?". En Adler, Nanci (ed.). Comprensión de la era de la justicia transicional: crímenes, tribunales, comisiones y crónicas . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 978-0-8135-9776-8.
- ^ Sweeney 2018 , p. 386.
- ^ Garibian, S. (2014). "Los fantasmas también mueren: resistir la desaparición a través del 'Derecho a la verdad' y los Juicios por la Verdad en Argentina" . Revista de Justicia Penal Internacional . 12 (3): 515–538. doi : 10.1093 / jicj / mqu030 .
- ^ Groome , 2011 , p. 180.
- ^ Klinkner, Melanie; Smith, Ellie (2014). "El derecho a la verdad, el foro apropiado y la Corte Penal Internacional". Problemas actuales de la justicia transicional: hacia un enfoque más holístico . Springer International Publishing. págs. 3–29. ISBN 978-3-319-09390-1.
- ^ Kieser, Hans-Lukas (2018). Talaat Pasha: padre de la Turquía moderna, arquitecto del genocidio . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 419. ISBN 978-1-4008-8963-1.
- ^ Latino, Agostina (2018). "Las masacres armenias y el precio de la memoria: imposible de olvidar, prohibido recordar". Las masacres armenias de 1915-1916 cien años después: preguntas abiertas y respuestas provisionales en el derecho internacional . Springer International Publishing. págs. 195-236. ISBN 978-3-319-78169-3.
- ^ Altanian, Melanie (2020). "La negación del genocidio como opresión testimonial". Epistemología social : 1-14. doi : 10.1080 / 02691728.2020.1839810 .
- ^ Sweeney 2018 , p. 367.
- ^ Walker, Margaret Urban (2010). "Decir la verdad como reparación". Metafilosofía . 41 (4): 525–545. doi : 10.1111 / j.1467-9973.2010.01650.x .
- ^ Antkowiak, Thomas M. (2001-2002). "La verdad como derecho y remedio en la experiencia internacional de derechos humanos" . Revista de Derecho Internacional de Michigan . 23 : 977.Mantenimiento CS1: formato de fecha ( enlace )
- ^ Yusuf, HO (2007). "Travails of Truth: Achievement Justice for Victims of Impunity in Nigeria". Revista Internacional de Justicia Transicional . 1 (2): 268–286. doi : 10.1093 / ijtj / ijm023 .
- ^ Groome, Dermot (2011). "El derecho a la verdad en la lucha contra la impunidad" . Berkeley Journal of International Law . 29 : 175.
- ^ Dykmann, Klaas (2007). "Impunidad y derecho a la verdad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos" . Iberoamericana (2001-) . 7 (26): 45–66. ISSN 1577-3388 . JSTOR 41676303 .
- ^ "Día del Derecho a la Verdad" . Naciones Unidas . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Derecho a la verdad" . Centro Internacional para la Justicia Transicional . 14 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
Otras lecturas
- Aldana-Pindell, Raquel (2002). "En reivindicación de los derechos de las víctimas justificables a la verdad y la justicia por delitos patrocinados por el Estado". Revista Vanderbilt de Derecho Transnacional . 35 : 1399.
- Jaquemet, I. (2008). "Lucha contra la amnesia: formas de descubrir la verdad sobre los desaparecidos del Líbano". Revista Internacional de Justicia Transicional . 3 (1): 69–90. doi : 10.1093 / ijtj / ijn019 .
- Mulligan, Deirdre K .; Griffin, Daniel S. (2018). "Rescripting Search para respetar el derecho a la verdad" . Revisión de tecnología de leyes de Georgetown . 2 (2).
- Vanhullebusch, Matthias (2015). "El derecho a la verdad y los legados de la Segunda Guerra Mundial: ¿un camino a seguir para China?". El renovado respeto del Estado de derecho en Asia oriental en el siglo XXI: el futuro de los paisajes legales y judiciales en Asia oriental . Editorial Hotei. págs. 87-111. ISBN 978-90-04-27420-4.
- Werkheiser, Ian (2020). "Un derecho a comprender la injusticia: la epistemología y el" derecho a la verdad "en el discurso internacional de los derechos humanos" . La Revista de Filosofía del Sur . 58 (1): 186-199. doi : 10.1111 / sjp.12354 .
- Medawatte, Danushka S. (2016). "Persiguiendo colas: establecer el derecho a la verdad, el duelo y la compensación" . Revista de Derecho Internacional del Oeste de California . 46 : 69.