Sir Robert Atkyns (1620-1710) fue un Lord Barón Jefe del Tesoro inglés , miembro del parlamento y presidente de la Cámara de los Lores . [1] [2]
Vida temprana
Era el hijo mayor de Sir Edward Atkyns , uno de los Barones del Tesoro durante la Commonwealth , y el hermano mayor de Sir Edward Atkyns , quien lo precedió como Lord Chief Baron . Ha habido abogados en la familia durante muchas generaciones: "Él mismo y sus tres antepasados inmediatos, habiendo sido de la profesión durante casi doscientos años, y en lugares judiciales; y (gracias a la bendición de Dios Todopoderoso) han prosperado gracias a ella. . " [3] En La historia de Gloucestershire, escrita por su hijo Sir Robert Atkyns, el registro de la familia se remonta aún más atrás, en una línea legal ininterrumpida, a un Richard Atkyns que vivió a principios del siglo XV y "siguió el profesión de abogado en Monmouthshire ". Robert Atkyns nació en Gloucestershire en 1620. No se sabe con certeza si fue a Oxford o Cambridge, incluyéndolo Alexander Chalmers entre los hombres famosos del Balliol College , [4] y George Dyer entre los del Sidney Sussex College . [5] La declaración de Chalmers puede haberse originado en el hecho de que en 1663 Atkyns recibió de Oxford el título de maestro en artes. [6] En 1638 fue admitido en Lincoln's Inn , y fue llamado a la barra en 1645. Se menciona su nombre en algunos casos reportados.
Carrera parlamentaria y judicial
En 1659, ingresó al parlamento de Richard Cromwell como miembro de Evesham . Probablemente ya se sabía que simpatizaba con el partido del rey, porque estaba entre los sesenta y ocho que fueron nombrados caballeros de Bath en la coronación de Carlos . Su nombre no aparece en la lista de miembros del primer parlamento de Charles, pero en la de 1661 se sentó para East Looe , hablando con frecuencia sobre cuestiones legales y, como se desprende del registro de los debates, con autoridad reconocida. En 1661 fue nombrado banquero de su posada y sargento del rey , y casi al mismo tiempo fue nombrado registrador de Bristol. Se desempeñó como uno de los jueces de incendios después del gran incendio de Londres de 1666 . A la muerte de Sir Thomas Tyrrell en 1672 se convirtió en juez del tribunal de causas comunes.
Junto con Sir William Scroggs fue juez en algunos de los juicios derivados de la conspiración papista , pero hay pocos rastros del papel que asumió. Según Roger North , que fue testigo ocular de los juicios de Plot, Scroggs dominó por completo los procedimientos: los otros jueces, en su opinión, "eran pasivos y poco entrometidos". Atkyns compartía la opinión de que los papistas deberían ser tratados con severidad; sin embargo, a juzgar por sus escritos y su vida posterior, es inconcebible que pudiera haber compartido la pasión de la época. El principal caso civil en el que participó Atkyns durante este período fue el iniciado por Sir Samuel Barnardiston contra Sir William Soame , el Alto Sheriff de Suffolk , que finalmente condujo a la aprobación del acto 7 y 8 Wm. III, c. 7, declarando ilegal que un alguacil haga una doble devolución en la elección de los miembros del parlamento. Los puntos del caso son técnicos, pero despertaron un gran interés político, y el juicio de Atkyns, en el que difería de la mayoría de la corte, marca el comienzo de su separación del partido en el poder (reimpreso en sus Tracts y en 6 San Tr . 1074). En 1679 se retiró de la banca en circunstancias que hacen pensar que prácticamente fue destituido. Al ser interrogado ante un comité de la Cámara de los Comunes en 1689, mencionó varias causas de su retiro forzoso.
Su sentencia en Barnardiston v. Soame había ofendido; se había declarado en contra de las pensiones a los parlamentarios; se había peleado con Scroggs por el derecho a presentar una petición; y había ofendido a North al hablar en contra de la venta de oficinas. "En cuanto a las pensiones, Lord Clifford aprovechó la ocasión para decirme 'que había asistido diligentemente al parlamento y que había sido retirado de mi profesión, por lo que el rey había considerado oportuno enviarme 500 libras'. Le respondí: 'Gracias. no acepto nada por mi asistencia al parlamento. ... Aproveché la ocasión para advertir a mis compatriotas 'que los que tomaron pensiones no eran aptos para ser enviados de nuevo al parlamento' ". De hecho, Atkyns fue señalado como un hombre descontento. Se instaló en Gloucestershire, con la intención de abandonar la ley, pero sus opiniones políticas le volvieron a meter en líos. Cuando se convocó al Parlamento de Oxford , fue persuadido, aunque de mala gana, de que se presentara a favor de Bristol , pero fue derrotado por Sir Richard Hart y Thomas Earle , [7] ambos Tories. Un partido fuerte en la ciudad, no contento con su derrota, buscó obligarlo a renunciar a la flagrancia. La ocasión se encontró en una ilegalidad de la que se dijo que Atkyns junto con otros eran culpables al proceder a la elección de un regidor en ausencia del alcalde, que era el mismo Sir R. Hart. La acusación fracasó, pero "Sir Robert Atkyns, en la persuasión de Lord Pemberton y su hermano, renunció a su registro, que era todo lo que la ciudad de Bristol apuntaba con su acusación". [8] Al año siguiente llegó el juicio de Lord Russell ; no pudo comparecer con un abogado, pero sus amigos se esforzaron en la preparación de su defensa y se dirigieron a Atkyns, quien les escribió una declaración de la ley. "Y la misma ayuda que después me pidieron muchas más personas de la mejor calidad, que poco después cayeron en el mismo peligro, yo, viviendo a cierta distancia de Londres, me aventuré por cartas, para encontrar las mejores reglas y direcciones. Podría, para la realización de su justa defensa, preocuparme de todo corazón por ellos ". [9] Cinco años después publicó las cartas, junto con Una defensa de la inocencia del difunto Lord Russel , una enérgica y elocuente respuesta a un panfleto anónimo llamado Un antídoto contra Poyson . A una réplica de la misma pluma, reivindicada por la Magistratura y el Gobierno de Inglaterra , escribió en respuesta La inocencia de Lord Russel defendió aún más , agrediendo a su oponente con insultos y nombrándolo casi expresamente como Sir Bartholomew Shower . En el punto de la crítica legal, las cartas y folletos de Atkyns son efectivos y aún vale la pena leerlos, pero no desvían la opinión recibida de que la ley de la traición no fue aplicada contra Lord Russell. [10] En 1684 encontramos su nombre asociado con otro gran caso, cuando Sir William Williams , el presidente de la Cámara de los Comunes , fue acusado de imprimir y publicar la narrativa de Dangerfield sobre el complot papista. Williams había actuado bajo las órdenes de la Cámara, por lo que el caso planteó toda la cuestión de los poderes y privilegios del Parlamento. El argumento de Atkyns en su defensa es una revisión elaborada de las autoridades, para mostrar que las acciones del Parlamento, en sí mismo el tribunal más alto de la nación, estaban más allá de la jurisdicción de los tribunales inferiores. Se dictó sentencia contra Williams, pero en casos posteriores la decisión ha sido descrita como vergonzosa. El informe de State Trials dice que Atkyns participó en el caso, e incluso advierte que tuvo que pedir prestada una peluca para ese propósito; pero en los otros informes no se menciona su nombre como abogado.
Su firme actitud de resistencia durante estos años de desgobierno fue reconocida en la Revolución . En 1689 sucedió a su hermano como barón principal, y en octubre del mismo año, puesto en servicio el gran sello, fue nombrado presidente de la Cámara de los Lores en lugar del marqués de Halifax . Ocupó el cargo de orador hasta 1693, y la Cámara lo recomendó a favor del rey por sus servicios. Hacia fines del año siguiente se retiró del banco, debido a la decepción, se ha dicho, por no haber sido elegido Maestro de los Rolls , pero más probablemente debido a la edad avanzada. Sin embargo, todavía dio pruebas de un vigor continuo. En un panfleto publicado en 1695, y "humildemente sometido a la consideración de la Cámara de los Lores, a quien pertenece mantener a los tribunales inferiores dentro de sus límites", renovó la protesta de Edward Coke contra las insidiosas usurpaciones de la corte de Cancillería. , rastreando el crecimiento de la jurisdicción equitativa y sugiriendo cómo se podría restaurar el derecho consuetudinario . A esto le siguió, unos años después, otro tratado, dirigido como petición a la Cámara de los Comunes, en el que, al tiempo que repetía su denuncia contra el Tribunal de Cancillería y lamentaba la incertidumbre de la ley, argumentó a partir de la historia del Parlamento que el ejercicio de las funciones judiciales por parte de los señores fue una usurpación. Debe leerse junto con el caso de Skinner , en el que los Lores fracasaron en su intento de ejercer una jurisdicción original, y el caso del Dr. Shirley, en el que mantuvieron su derecho a una jurisdicción de apelación. El propio Atkyns, mientras estuvo en el parlamento, participó vigorosamente en esta lucha. [11] Después de 1699 no volvemos a saber de él hasta su muerte. Pasó sus últimos años en Sapperton Hall en Gloucestershire , y murió el 18 de febrero de 1710, unas semanas antes de cumplir 90 años. Lord Campbell lo llama un "juez virtuoso" en lo que fue una época de escándalos judiciales.
Familia
De su primera esposa, Mary, tuvo un hijo único y heredero, Sir Robert Atkyns el menor . Mary murió en 1680. Sir Robert se volvió a casar al año siguiente con Anne Dacres, que murió en 1712. Su hijo se casó en 1669 con Louisa-Margaret (Louisonne) Carteret, hija de Sir George Carteret , y murió en 1741 sin descendencia. [12]
Obras
- Tratados parlamentarios y políticos , recopilados en 1734, 2ª ed. 1741. Además de los ya mencionados, contiene otros tratados publicados en vida de Atkyns:
- Una investigación sobre el poder de prescindir de los estatutos penales , que resume toda la historia de las dispensas y niega su antigüedad
- una respuesta a la revisión del presidente del Tribunal Supremo Herbert de las autoridades en el caso de Hale, que planteó la cuestión del poder de dispensación (véanse ambos tratados, 11 St. Tr . 1200)
- un discurso sobre la comisión eclesiástica de 1686 (en 11 St. Tr . 1148)
- un discurso como barón principal al señor alcalde en 1693 (también en 2 St. Tr . 361), una palabra de advertencia sobre los planes de Luis XIV para una monarquía universal y arbitraria.
- Una investigación sobre la jurisdicción de la cancillería en causas de equidad , 1695
- Tratado de la Jurisdicción Verdadera y Antigua de la Casa de los Pares , 1699. En muchas copias de esta obra se incluye el caso de Tooke v. Atkyns , en el que fue acusado y que, según permite, le hace escribir calurosamente sobre el tema de la jurisdicción equitativa.
Referencias
- ^ JP Ferris, 'Atkyns, Robert (1620-1710), de Lincoln's Inn y Sapperton, Glos', en BD Henning (ed.), La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1660-1690 (de Boydell & Brewer, 1983 ), Historia del parlamento en línea .
- ^ J. Greenberg, 'Atkyns, Sir Robert (bap. 1621, d. 1710), juez y político', Diccionario Oxford de biografía nacional (2004).
- ^ Epístola dedicatoria a la investigación de Atkyns sobre la jurisdicción de la cancillería
- ^ Diccionario biográfico general de Alexander Chalmers i.60
- ^ Dyer, Historia de la Universidad y los Colegios de Cambridge , 2 vols, Londres, 1814, ii.437. ODNB está de acuerdo con Dyers, al igual que "Atkins, Robert (ATKS637R)" . Una base de datos de antiguos alumnos de Cambridge . Universidad de Cambridge.
- ^ Catálogo de graduados de Oxford ; Wood menciona esto, pero no lo relaciona de otra manera con Oxford ( Fasti , ed. Bliss, ii. 273)
- ^ Williams, William Retlaw (1898). La historia parlamentaria del condado de Gloucester . Hereford: Jakeman y Carver. pag. 119 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
- ^ 2 Ducha , 238; ver el argumento de Atkyns, que es ingenioso y aprendido, en 3 Mod. Rep . 3
- ^ Tratados , 334
- ↑ Están reimpresos en sus Tracts y, junto con Shower's Magistracy y Sir John Hawles 's Remarks on Lord Russel's Trial .
- ^ Para una descripción completa, véase Francis Hargrave 's prefacio a Mateo Hale ' s Competencia de la Cámara de los lores , y John Hatsell 's precedentes , vol. iii
- ↑ La historia familiar se detalla en el informe de una demanda en 1755: Taylor d. Atkyns v Horde (1755) Nota de casos discutidos y juzgados en el banquillo del rey vol. 1 p.143
- Atribución
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : " Atkyns, Robert (1621-1709) ". Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
enlaces externos
- Obras de o sobre Robert Atkyns en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Edward Atkyns | Lord Barón Jefe del Tesoro 1689–1695 | Sucedido por Edward Ward |
Parlamento de Inglaterra | ||
Precedido por No representado en el Parlamento del Segundo Protectorado | Miembro del Parlamento por Evesham 1659 Con: Theophilus Andrews | Sucedido por No representado en la grupa restaurada |
Precedido por Henry Seymour Jonathan Trelawny | Miembro del Parlamento por East Looe 1661–1673 Con: Henry Seymour | Sucedido por Henry Seymour Walter Langdon |