Derechos LGBT en Louisiana
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Robicheaux v. Caldwell )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Mapa de Estados Unidos LA.svg
Luisiana ( EE . UU. )
EstadoLegal desde 2003
( Lawrence v. Texas )
Identidad de géneroLa alteración del sexo en los documentos de identidad requiere una cirugía de reasignación de sexo
Protecciones contra la discriminaciónProtecciones en el empleo; algunos municipios han aprobado más protecciones
Derechos de la familia
Reconocimiento de relacionesMatrimonio entre personas del mismo sexo desde 2015
AdopciónA las parejas del mismo sexo se les permite adoptar

Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en el estado estadounidense de Louisiana pueden enfrentar algunos desafíos legales que no experimentan los residentes no LGBT . La actividad sexual entre personas del mismo sexo es legal en Louisiana , y el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido reconocido en el estado desde junio de 2015 como resultado de la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges .

En septiembre de 2014, dos tribunales, uno federal y otro estatal, emitieron fallos contradictorios sobre la constitucionalidad de la negación estatal de los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo. La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió ese conflicto cuando dictaminó que tales prohibiciones eran inconstitucionales en Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015. Dos días después, el gobernador Bobby Jindal dijo que el estado cumpliría con esa decisión y autorizaría los matrimonios entre personas del mismo sexo.

La discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género está prohibida en el empleo como resultado de Bostock v. El condado de Clayton , pero no en las áreas de vivienda, atención médica, educación, crédito o instalaciones públicas. Una encuesta de opinión de 2017 del Public Religion Research Institute mostró que el 63% de los residentes de Luisiana apoyaba la legislación contra la discriminación que protege a las personas LGBT.

Leyes contra la actividad sexual entre personas del mismo sexo

No hubo leyes contra los actos sexuales entre personas del mismo sexo en Luisiana hasta 1805, cuando el Territorio de Luisiana promulgó su primer código penal después de la anexión de los Estados Unidos. El código contenía una disposición sobre sodomía con la definición de derecho consuetudinario y una pena obligatoria de cadena perpetua con trabajos forzados, ya sean heterosexuales u homosexuales. [1] En 1896, el estado enmendó su estatuto de sodomía, reduciendo la pena a 2 a 10 años de prisión, pero se mantuvo la disposición sobre trabajos forzados. También amplió la aplicación de la ley a la felación (sexo oral). En el caso de 1914 de State v. Murry , la Corte Suprema de Luisianasostuvo que la ley incluía el "acto llamado 'felación', y quizás esa otra perversión llamada ' cunnilingus ', cometida con la boca y el órgano sexual femenino". En 1942, se aprobó una revisión integral del código penal, reduciendo la pena máxima por sodomía a cinco años de prisión, agregando una multa de 2,000 dólares y haciendo opcional la provisión de trabajos forzados. [1]

La edición 2016 del Orgullo de Nueva Orleans
El Desfile Gay de Pascua de Nueva Orleans, Barrio Francés , abril de 2018

En uno de los cuatro casos judiciales que se ocupan de la actividad lesbiana consensuada en el país, en State v. Young et al. (1966), la Corte Suprema de Luisiana sostuvo por unanimidad que el cunnilingus entre parejas lesbianas también era criminal. En 1974, Louisiana adoptó una disposición constitucional que trata sobre el derecho a la privacidad, que dice: [1]

Toda persona estará segura en su persona, propiedad, comunicaciones, casas, papeles y efectos contra registros, incautaciones o invasiones de privacidad irrazonables. No se emitirá ninguna orden sin causa probable respaldada por juramento o afirmación, y en particular describiendo el lugar que se registrará, las personas o cosas que se incautarán y el propósito o razón legítima del registro. Cualquier persona adversamente afectada por un registro o incautación realizada en violación de esta Sección tendrá derecho a plantear su ilegalidad en el tribunal correspondiente.

A pesar de la aprobación de la disposición antes mencionada, la Corte Suprema del estado en State v. Lindsey (1975) dictaminó que el estatuto de sodomía no era "inconstitucionalmente vago" ni una violación de los derechos de privacidad. Ese mismo año, la Legislatura del Estado de Luisiana promulgó un estatuto único que distingue entre "violación homosexual" y "violación heterosexual", ambas punibles con la muerte, aunque la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la pena de muerte por violación dos años después en Coker v. Georgia.. También abolió la pena mínima de dos años de prisión (pero mantuvo la pena máxima de cinco años) e insertó un lenguaje explícito en el sentido de que la sodomía podía cometerse con alguien "del mismo sexo o del sexo opuesto". La solicitud de sodomía, ya sea heterosexual u homosexual, se consideró un delito grave en 1982. En 1992, el estado promulgó una ley de registro de delincuentes sexuales, en virtud de la cual los condenados por sodomía privada consensuada serían registrados como "delincuentes sexuales" a la par con los violadores y los niños. abusadores. La ley requería que el ofensor reportara cualquier cambio de dirección y proporcionara una fotografía y huellas digitales al alguacil. [1]

La ley de sodomía se volvió inaplicable en 2003 por la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Lawrence v. Texas . [2] En 2005, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos anuló la parte del estatuto que penalizaba el sexo oral y anal consensuado de adultos. [3]

En 2013, los agentes de la ley en East Baton Rouge Parish arrestaron a hombres que habían participado en actividades sexuales prohibidas por el estatuto. El fiscal de distrito no procesó a los arrestados, y tanto él como el alguacil de la parroquia apoyaron la derogación del estatuto de sodomía. En abril de 2014, un proyecto de ley para derogar el estatuto fracasó en la Cámara de Representantes de Louisiana en una votación de 66 a 27 después de presionar en contra del Louisiana Family Forum , manteniendo así una ley inconstitucional en los libros. [4] [5]

A principios de mayo de 2018, la Cámara de Representantes de Luisiana aprobó por unanimidad un proyecto de ley que endurece las leyes contra la bestialidad y las separa de la ley inconstitucional de sodomía. El Senado aprobó el proyecto de ley más tarde ese mes en una votación de 36 a 1, y el gobernador John Bel Edwards lo promulgó el 25 de mayo. Inicialmente, diez legisladores republicanos manifestaron su oposición al proyecto de ley contra la bestialidad, al que también se opusieron grupos conservadores, incluido el Louisiana Family Forum. [6] [7]

Reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo

Artículo principal: Matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana

El fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015 sostuvo que la negación de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo es inconstitucional, invalidando la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana.

En 1988 y 1999, Luisiana agregó disposiciones a su Código Civil que prohibían casarse a parejas del mismo sexo y prohibían el reconocimiento de matrimonios entre personas del mismo sexo en otras jurisdicciones. [8] [9] Luisiana agregó prohibiciones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles a su Constitución en 2004. [10]

Dos demandas impugnaron las prohibiciones estatales. En el tribunal estatal en Costanza v. Caldwell , los demandantes ganaron inicialmente, pero el fallo quedó pendiente de apelación, que quedó sin resolver después de que se escuchara el argumento oral el 29 de enero de 2015. [11] [12] En el tribunal federal en Robicheaux v. Caldwell , los demandantes cuestionaron la negativa del estado a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones. El juez de distrito de los Estados Unidos, Martin Feldman, dictaminó el 3 de septiembre de 2014 para el estado, escribiendo que "Louisiana tiene un interés legítimo ... ya sea obsoleto en la opinión de algunos, o no, en la opinión de otros ... en vincular a los niños con un familia intacta formada por sus dos padres biológicos ". [13] En apelación alTribunal de Apelaciones del Quinto Circuito , el caso seguía sin resolverse en el momento de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. En Obergefell el 26 de junio de 2015. Tras el fallo de la Corte Suprema, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito devolvió el caso al Tribunal de Distrito, donde el Juez Feldman revocó su orden y falló a favor de los demandantes Robicheaux.

Adopción y crianza

El 22 de septiembre de 2014, el juez Edward Rubin determinó que la prohibición de Luisiana de permitir que las parejas casadas del mismo sexo adopten era inconstitucional y concedió la primera adopción del mismo sexo en el estado en Costanza v. Caldwell . [14] Antes del fallo del juez Rubin, Luisiana permitía que las personas solteras adoptaran y no negaba explícitamente la adopción o la adopción por un segundo padre a parejas del mismo sexo. [15] A la luz de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell v. Hodges , las parejas casadas del mismo sexo tienen los mismos derechos, beneficios y responsabilidades que las parejas casadas de diferentes sexos, incluida la adopción conjunta y los derechos parentales.

Luisiana ha defendido con éxito en un tribunal federal su negativa a modificar el certificado de nacimiento de un niño nacido en Luisiana y adoptado en Nueva York por una pareja casada del mismo sexo que buscaba que se le emitiera un nuevo certificado con sus nombres como padres, como es práctica habitual. para niños nacidos en Louisiana adoptados por parejas casadas del sexo opuesto. [16] El 11 de octubre de 2011, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó una solicitud de Lambda Legal , en representación de los demandantes en el caso, Adar v. Smith , para revisar el caso. [17] Los certificados de nacimiento de Louisiana todavía usan términos específicos de género cuando se refieren a los padres; sin embargo, el ObergefellLa decisión proporciona igualdad de acceso a todos los derechos relacionados con el matrimonio para los cónyuges del mismo sexo, reafirmado por el tribunal en Pavan v. Smith en junio de 2017. Es inconstitucional evitar que una pareja casada del mismo sexo figure en el certificado de nacimiento de su hijo. [18] [19] A partir de 2021, las únicas opciones para los padres de un certificado de nacimiento de Luisiana son "madre" y "padre", y no hay opciones para parejas del mismo sexo, pero los registros vitales de Luisiana seguirán enumerando ambos del mismo sexo. padres sexuales a pesar de esto, aunque uno de ellos deberá tener un género incorrecto en el certificado de nacimiento del niño.

Las parejas de lesbianas tienen acceso a tratamientos de fertilidad y fertilización in vitro . La ley estatal reconoce a la madre no genética y no gestacional como madre legal de un niño nacido por inseminación de donante, pero solo si los padres están casados. [20]

La subrogación está muy restringida en Luisiana. Un proyecto de ley aprobado en 2016 legaliza la subrogación gestacional, pero solo para los residentes de Luisiana que han utilizado sus propios gametos en el proceso de subrogación. Por lo tanto, las parejas del mismo sexo y las personas solteras, así como las parejas heterosexuales que necesitan un gameto de donante, no pueden completar un contrato de subrogación en el estado. La gestación subrogada tradicional está prohibida en todos los casos. [21]

Protecciones contra la discriminación

Mapa de las parroquias y ciudades de Louisiana que tenían ordenanzas contra la discriminación laboral por orientación sexual y / o identidad de género antes de Bostock
  Orientación sexual e identidad de género con ordenanza contra la discriminación laboral
  Orientación sexual e identidad de género únicamente en el empleo público
  Orientación sexual en el empleo público
  No protege la orientación sexual y la identidad de género en el empleo.
Una encuesta estatal realizada por el Laboratorio de Investigación de Políticas Públicas de LSU muestra un apoyo abrumador al trato justo de las personas LGBT en Louisiana. El apoyo fue constante en varios datos demográficos, incluida la raza, el partido político, la edad y la región.
Más información: discriminación laboral LGBT en los Estados Unidos

El 17 de febrero de 1992, el gobernador Edwin Edwards emitió una orden ejecutiva que prohíbe la discriminación en el empleo estatal por motivos de orientación sexual. [22] En agosto de 1996, el gobernador Murphy J. Foster, Jr. permitió que la orden ejecutiva caducara. El 4 de diciembre de 2004, la gobernadora Kathleen Blanco volvió a emitir la orden ejecutiva de Edwards, [23] pero en agosto de 2008 el gobernador Bobby Jindal permitió que expirara. [24] [25] El 13 de abril de 2016, el gobernador John Bel Edwards restableció la disposición, [26] como se anunció poco después de su elección. [27]Sin embargo, la orden de Bel Edwards fue anulada en noviembre de 2017 por un tribunal de apelaciones que determinó que el gobernador había "excedido su autoridad". [28] En marzo de 2018, la Corte Suprema de Luisiana confirmó el fallo de la corte de apelaciones. [29]

En mayo de 2015, un comité de la Cámara rechazó un proyecto de ley que habría protegido a las personas que ejercen sus creencias religiosas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, el gobernador Jindal emitió una orden ejecutiva con ese fin. [30] El 13 de abril de 2016, el gobernador Bel Edwards derogó esa orden ejecutiva.

El 28 de abril de 2016, el Comité Laboral del Senado aprobó en una votación de 4 a 3 un proyecto de ley que habría prohibido la discriminación laboral basada en la orientación sexual o la identidad de género. [31] El proyecto de ley, sin embargo, no avanzó más y murió al final de la legislatura.

Las ciudades de Nueva Orleans , [32] y Shreveport [33] [34] prohíben la discriminación en el empleo, la vivienda y servicios públicos sobre la base de la orientación sexual e identidad de género. Alexandria , Baton Rouge , Lafayette y Lake Charles, junto con la parroquia de Jefferson, prohíben la discriminación únicamente contra los empleados públicos.

Bostock contra el condado de Clayton

Artículo principal: Bostock contra el condado de Clayton

El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema de EE. UU . Falló en Bostock contra el condado de Clayton , consolidado con Altitude Express, Inc. contra Zarda , y RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo que la discriminación en el lugar de trabajo en la base de la orientación sexual o la identidad de género es la discriminación basada en el sexo y, por lo tanto , el Título VII protege a los empleados LGBT de la discriminación. [35] [36] [37]

Ley de delitos de odio

Luisiana es uno de los pocos estados del sur que tiene un estatuto sobre delitos de odio que establece sanciones para los delitos motivados por la orientación sexual de la víctima o la orientación sexual percibida. [38] Aprobada en 1997, después de un esfuerzo de cabildeo de cinco años, su aprobación convirtió a Louisiana en el primer estado en el sur profundo en tener una ley de este tipo. [39] La ley estatal no incluye la identidad de género, pero los delitos de odio cometidos sobre la base de la identidad de género de la víctima pueden enjuiciarse a través de los tribunales federales en virtud de la Ley de Prevención de Delitos de Odio de Matthew Shepard y James Byrd Jr. , que se convirtió en ley en Octubre de 2009 por el presidente Barack Obama .

Derechos transgénero

Las personas transgénero pueden cambiar el marcador de género en su certificado de nacimiento y licencia de conducir en Louisiana. La Oficina de Vehículos Motorizados requiere que los solicitantes presenten una declaración firmada por un médico que confirme que se han sometido con éxito a una cirugía de reasignación de sexo.. Los registros vitales de Louisiana emitirán un nuevo certificado de nacimiento al recibir una copia certificada de una orden judicial que confirme el cambio de género quirúrgico; "El tribunal requerirá las pruebas que considere necesarias para estar convencido de que el peticionario fue debidamente diagnosticado como transexual o pseudohermafrodita, que se le ha realizado correctamente una reasignación de sexo o una cirugía correctiva al peticionario y que como resultado de dicha cirugía y el tratamiento médico posterior se ha modificado la estructura anatómica del sexo del peticionario a un sexo distinto al que figura en el certificado de nacimiento original del peticionario ". [40]

La cirugía, los bloqueadores de la pubertad , la terapia de reemplazo hormonal y otra atención médica relacionada con la transición para personas transgénero no están cubiertos por el seguro médico ni las pólizas estatales de Medicaid. [20]

Prohibición de deportes transgénero

En mayo de 2021, la Legislatura del estado de Luisiana (votación de la Cámara 77-17 y votación del Senado 29-6) aprobó un proyecto de ley para prohibir legalmente a las personas transgénero en los deportes femeninos, los Juegos Olímpicos y / o el atletismo. El gobernador de Louisiana, John Bel Edwards, vetó el proyecto de ley, creyendo que es peligroso "abuso y discriminación por parte del gran gobierno". En julio de 2021, una "anulación del veto" introducida por la Legislatura de Luisiana fracasó por solo 2 votos. [41] [42] [43] [44] [45]

Ley de violencia doméstica

En junio de 2017, la Legislatura de Luisiana aprobó un proyecto de ley, presentado por el senador Patrick Connick , para eliminar las palabras "sexo opuesto" de los estatutos de violencia doméstica. El proyecto de ley, que fue aprobado 54-42 en la Cámara y 25-13 en el Senado, fue promulgado por el gobernador John Bel Edwards y entró en plena vigencia el 1 de agosto de 2017. [46] La aprobación del proyecto de ley garantiza que las víctimas de violencia doméstica la violencia recibe un trato idéntico independientemente de su orientación sexual; los infractores anteriormente en relaciones del mismo sexo recibieron sentencias menores por violencia doméstica en comparación con sus homólogos heterosexuales. En ese momento, Carolina del Surfue el único estado restante en los Estados Unidos que aún incluyó explícitamente el término "personas del sexo opuesto" dentro de sus leyes de violencia doméstica. [47]

Libertad de expresión

No promoción homo ley

El estado de Louisiana mantiene una ley de " no promoción homo ", que prohíbe en las clases de educación sexual hablar sobre la actividad homosexual masculina o femenina. [48] [49]

Guardia Nacional

Tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Estados Unidos contra Windsor en junio de 2013 que invalidaba la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio , el Departamento de Defensa de los Estados Unidos emitió directivas que requerían que las unidades estatales de la Guardia Nacional inscribieran a los cónyuges del mismo sexo de los miembros de la guardia en programas de beneficios federales. El 31 de octubre, el secretario de Defensa Chuck Hagel dijo que insistiría en el cumplimiento. [50] El 3 de diciembre, Louisiana acordó cumplir con la política del Departamento de Defensa que establece que los trabajadores estatales se considerarían trabajadores federales al inscribir a parejas del mismo sexo para recibir beneficios. [51]

Opinión pública

Más información: Matrimonio entre personas del mismo sexo en Louisiana § Opinión pública

Encuestas de opinión recientes han demostrado que, si bien los habitantes de Louisian están divididos en su mayoría en el apoyo y la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, el apoyo está aumentando y la oposición está disminuyendo.

Una encuesta del Public Religion Research Institute (PRRI) de 2017 encontró que el 48% de los habitantes de Luisiana apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 44% se oponía y el 8% estaba indeciso. Además, el 61% apoyó una ley contra la discriminación que cubra la orientación sexual y la identidad de género. El 29% estaba en contra. El PRRI también encontró que el 54% estaba en contra de permitir que las empresas públicas se negaran a atender a las personas LGBT debido a creencias religiosas, mientras que el 37% apoyaba tales negativas basadas en la religión. [52]

Opinión pública a favor de las leyes contra la discriminación LGBT en Luisiana
Fuente de la encuestaFecha (s) de
administración
Tamaño de la muestra		Margen de
error		% apoyo% oposición% sin opinión
Instituto de Investigación de Religión Pública2 de enero al 30 de diciembre de 2019580?63%27%10%
Instituto de Investigación de Religión Pública3 de enero al 30 de diciembre de 2018692?67%25%8%
Instituto de Investigación de Religión Pública5 de abril al 23 de diciembre de 2017983?61%29%10%
Instituto de Investigación de Religión Pública29 de abril de 2015 al 7 de enero de 20161,170?64%30%6%

Tabla de resumen

DerechaNotas
Actividad sexual entre personas del mismo sexo legal(Desde 2003 bajo Lawrence v. Texas )
Igualdad de edad de consentimiento (17)
Leyes contra la discriminación en el empleo(Desde 2020 bajo Bostock v.Clayton County )
Leyes contra la discriminación en la vivienda/ (Solo en algunas ciudades y condados )
Leyes contra la discriminación en lugares públicos/ (Solo en algunas ciudades y condados )
Leyes de delitos de odio que incluyen la orientación sexual y la identidad de género/ (Orientación sexual desde 1997, identidad de género no incluida)
Matrimonios del mismo sexo (Desde 2015)
Hijastro y adopción conjunta por parejas del mismo sexo (Desde 2014)
A las personas lesbianas, gays y bisexuales se les permite servir abiertamente en el ejército (Desde 2011)
A las personas transgénero se les permite servir abiertamente en el ejército(Desde 2021) [53]
A las personas intersexuales se les permite servir abiertamente en el ejército.(La política actual del Departamento de Defensa prohíbe a los "hermafroditas" servir o alistarse en el ejército) [54]
Derecho a cambiar el sexo legal en el certificado de nacimiento y la licencia de conducir. (Requiere cirugía de reasignación de sexo)
Acceso a FIV para parejas lesbianas (Paternidad automática si la pareja está casada)
Defensa de pánico gay y trans prohibida
Terapia de conversión prohibida en menores
Opción de tercer género
Subrogación comercial para parejas de hombres homosexuales(Un proyecto de ley de subrogación aprobado en 2016 hace que los arreglos de subrogación para parejas del mismo sexo y personas solteras, así como parejas heterosexuales en algunas circunstancias, sean ilegales) [21]
HSH autorizados a donar sangre/ (Desde 2020; período de aplazamiento de tres meses) [55]

Ver también

  • Política de Luisiana
  • Derechos LGBT en los Estados Unidos
  • Derechos y responsabilidades de los matrimonios en los Estados Unidos

Referencias

  1. ^ a b c d "La historia de las leyes de sodomía en los Estados Unidos - Luisiana" . www.glapn.org .
  2. ^ New York Times : "Tribunal Supremo derriba la ley de Texas que prohíbe la sodomía", 26 de junio de 2003 . Consultado el 13 de abril de 2011.
  3. ^ "Las revisiones de la ley de sodomía se mantienen en apelación, Times-Picayune" . Nola.com. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
  4. ^ Samuels, Diana (28 de julio de 2013). "La Oficina del Sheriff de East Baton Rouge planea cambiar las prácticas, después de que el informe dice que los agentes estaban atrapando a los hombres homosexuales" . Times-Picayune . Consultado el 16 de abril de 2014 .
  5. ^ O'Donoghue, Julia (15 de abril de 2014). "Louisiana House vota 27-66 para mantener la ley inconstitucional contra la sodomía en los libros" . Times-Picayune . Consultado el 16 de abril de 2014 .
  6. ^ Simoneaux, Marie. "John Bel Edwards firma un proyecto de ley de bestialidad más estricto en la ley" . NOLA.com .
  7. ^ 10 republicanos de Luisiana votaron para mantener la bestialidad legal y el sexo anal contra la ley , LGBTQ Nation , 11 de abril de 2018
  8. ^ "III. Estados donde está prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Fclaw.com. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
  9. ^ La. CC arts. 89, 3520
  10. ^ "Foro para la igualdad PAC v. McKeithen" . Consultado el 1 de julio de 2015 .
  11. ^ "Moción y orden de apelación suspensiva" . Scribd.com . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
  12. ^ "La Corte Suprema de Luisiana instó a fallar en el matrimonio entre personas del mismo sexo" . 30 de enero de 2015 . Consultado el 30 de enero de 2015 .
  13. ^ Snow, Justin (3 de septiembre de 2014). "Juez federal encuentra constitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Louisiana" . Metro semanal . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
  14. ^ "El juez dictamina inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . El abogado de Nueva Orleans . 26 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de julio de 2015 .
  15. ^ Campaña de derechos humanos: Ley de adopción de Luisiana Archivado el 24 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Consultado el 13 de abril de 2011.
  16. ^ NOLA: "Los papás homosexuales pierden apelación en el caso del certificado de nacimiento de Luisiana", 12 de abril de 2011 . Consultado el 13 de abril de 2011.
  17. ^ Bolcer, Julie (11 de octubre de 2011). "Tribunal Supremo rechaza el caso de certificado de nacimiento de adopción" . El abogado . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  18. ^ "Solicitud de copia certificada del certificado de nacimiento / defunción" (PDF) . Departamento de Salud de Luisiana .
  19. ^ "Derecho de familia LGBTQ de Luisiana" (PDF) . familyequality.org . Diciembre de 2017.
  20. ^ a b "Perfil de igualdad de Luisiana" . Proyecto de Avance del Movimiento .
  21. ^ a b "Lo que necesita saber sobre la subrogación en Louisiana" . Subrogación americana .
  22. ^ "La. Exec. Orden No. EWE 92-7" (PDF) .
  23. ^ "ORDEN EJECUTIVA KBB04-54" . www.doa.la.gov .
  24. ^ "El gobierno de Luisiana cae orden antidiscriminación gay" . 365gay.com. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2008 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  25. ^ "Instituto Williams" (PDF) . 3 Instituto Williams. 2009 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
  26. ^ "Orden ejecutiva No. JBE 2016-11" (PDF) . Gobernador de Luisiana . 13 de abril de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 13 de abril de 2016 . Consultado el 13 de abril de 2016 .
  27. ^ "John Bel Edwards emitirá una orden ejecutiva que protege a los empleados estatales LGBT" . NOLA.com. 1 de diciembre de 2015.
  28. ^ [email protected], MARK BALLARD. "El tribunal de apelaciones confirma el fallo de que el gobernador Edwards se sobrepasó con la orden de derechos LGBT" . El abogado .
  29. ^ "Orden de asesinato de la Corte Suprema de Luisiana que protege a los empleados estatales LGBT" . www.advocate.com . 25 de marzo de 2018.
  30. ^ "El gobernador Jindal emite una orden sobre la libertad religiosa y el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Buzzfeed. 20 de mayo de 2015.
  31. ^ "Proyecto de ley de empleo contra la discriminación LGBT avanza en el Senado" . El olímpico. 28 de abril de 2016.
  32. ^ "Ciudades y condados con ordenanzas de no discriminación que incluyen identidad de género" . Campaña de derechos humanos . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
  33. ^ McGaughy, Lauren (10 de diciembre de 2013). "Shreveport se convierte en la segunda ciudad de Luisiana después de Nueva Orleans en aprobar una ordenanza de no discriminación" . The Times Picayune . Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
  34. ^ Campaña, Derechos humanos. "MEI 2014: vea la puntuación de su ciudad" . Campaña de derechos humanos .
  35. ^ Biskupic, Joan (16 de junio de 2020). "Dos jueces conservadores se unieron a la decisión de ampliar los derechos LGBTQ" . CNN .
  36. ^ "La Corte Suprema de Estados Unidos respalda la protección para los trabajadores LGBT" . BBC News . 15 de junio de 2020.
  37. ^ Liptak, Adam (15 de junio de 2020). "La ley de derechos civiles protege a los trabajadores homosexuales y transgénero, reglas de la Corte Suprema" . The New York Times .
  38. ^ Tully, Carol T. "Sirviendo a diversos distritos: aplicando las perspectivas ecológicas" . Consultado el 28 de octubre de 2013.
  39. ^ "Proyecto de ley sobre crímenes de odio fuera del comité con 'Orientación sexual' intacta", mayo de 1997 , Ambush Magazine, consultado el 23 de diciembre de 2013.
  40. ^ "Luisiana" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero .
  41. ^ [1]
  42. ^ [2]
  43. ^ [3]
  44. ^ [4]
  45. ^ [5]
  46. ^ "Información de factura - HB27" . www.legis.la.gov .
  47. ^ Servicio, noticias de LSU Manship School. "Las parejas del mismo sexo tratadas igual que los heterosexuales en el proyecto de ley de violencia doméstica de Luisiana" . NOLA.com .
  48. ^ "Leyes del plan de estudios estatal Anti-LGBT" . Lambda Legal .
  49. ^ "La. RS § 17: 281" . www.legis.la.gov .
  50. ^ Johnson, Chris (31 de octubre de 2013). "Hagel para indicar a los guardias nacionales que ofrezcan beneficios para personas del mismo sexo" . Washington Blade . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  51. ^ Johnson, Chris (3 de diciembre de 2013). "Louisiana Nat'l Guard último en procesar beneficios para personas del mismo sexo" . Washington Blade . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  52. ^ "PRRI - Atlas de valores estadounidenses" . ava.prri.org .
  53. ^ Baldor, Lolita; Miller, Zeke (25 de enero de 2021). "Biden revierte la prohibición de Trump sobre las personas transgénero en el ejército" . Prensa asociada .
  54. ^ "Condiciones médicas que pueden impedirle unirse al ejército" . Military.com .
  55. ^ McNamara, Audrey (2 de abril de 2020). "La FDA facilita los requisitos de donación de sangre para los hombres homosexuales en medio de una" escasez "urgente" . CBS News .

enlaces externos

  • Decisión del Tribunal de Distrito de EE. UU. En Robicheaux v. Caldwell , 3 de septiembre de 2014
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBT_rights_in_Louisiana&oldid=1034856795#Robicheaux_v._George "
Contribute a better translation