Roman Club (en italiano : Fiori Romano ) es un sistema de licitación de puentes artificiales ideado en la década de 1950 por Giorgio Belladonna y Walter Avarelli del Equipo Azul de Italia . Lo utilizaron para ganar doce Campeonatos Mundiales de Equipos de la WBF , tres Olimpiadas y numerosos títulos europeos y nacionales. Una variante, Little Roman o Arno , fue interpretada por sus compañeros del equipo azul Massimo D'Alelio y Camillo Pabis Ticci .
Una vez radical, Roman ha sido reemplazado durante mucho tiempo por sistemas de retransmisión más avanzados, pero fue notable por las ideas que introdujo o fomentó en el mundo de los puentes. También lo fue el Club Napolitano de su compañero Eugenio Chiaradia y su descendiente, Forquet , el Club Azul de Garozzo .
La convención fue prohibida en ese momento para jugar en el torneo.
Descripción general
Roman Club se puede clasificar como un sistema de "club pequeño", donde la oferta de apertura de 1 ♣ tiene una amplia gama de significados. En Roman, incluye manos débiles equilibradas, manos más fuertes con palo secundario y manos muy fuertes. Otras ofertas 1 se realizan estrictamente de acuerdo con el principio del canapé (primero el traje más corto).
Ofertas de apertura
Roman es notable por su énfasis en distinguir las manos que abren en grupos por distribución y las manos que responden por fuerza. La estructura general de la oferta de apertura es:
- Manos equilibradas:
- 1 ♣ 12-16p y 21 + p.
- 1NT 17-20p.
- Una o dos manos del mismo palo:
- 1 ♦ , 1 ♥ , 1 ♠ Aberturas de canapé de 12-20p que pueden estar en 3 tarjetas si 15 + p.
- 2 ♥ , 2 ♠ , 2NT 12-16p canapé aberturas con ♣ el palo más corto y ♥ , ♠ , ♦ respectivamente el palo más largo.
- 1 ♣ canapé de 17-20p abriendo con ♣ el palo más corto, redeclarando 2 ♣ convencionalmente y luego continuando como para las aperturas de 2 ♥ -2NT.
- Tres manos del mismo palo:
- 2 ♣ 12-16p.
- 2 ♦ 17-20p.
- Las manos desequilibradas de 21 + p (forcing del juego) se abren 1 ♣ , continuando con un salto en un nuevo palo o 2 ♦ + sobre un negativo.
La estructura de respuesta general divide las manos en:
- débil, normalmente ofreciendo la respuesta del primer paso,
- semi-positivo, típicamente pujando y redeclarando un palo o mostrando preferencia por el palo de apertura, y
- positiva, la licitación 1NT (excepto durante 1 ♠ ) con 12-15p equilibrada o " marcha atrás " -bidding un traje más alto después de una inferior para mostrar un desequilibrado mano canapé de 12 + p.
Como abridor, el respondedor puede hacer su primera oferta en un 3cs para preparar un canapé.
El fuerte énfasis en la distribución de vacantes simplificó la estructura de licitación en muchos aspectos, pero no superó la debilidad clásica del canapé, donde es muy difícil distinguir el rango de fuerza tan fácilmente como en un sistema de palo largo primero. Abrir palos de tres cartas también fue una exposición obvia en la competencia.
A diferencia de muchos otros sistemas artificiales, Roman no usa la oferta de 2 ♣ para manos con palo de palo primario o secundario ( aunque 2 ♥ / 2 ♠ ofrecen cierta compensación). Como resultado, algunas manos con palo de trébol son difíciles de apostar (por ejemplo, tanto 1 = 3 = 4 = 5 y 2 = 2 = 2 = 7 manos deben abrirse 1 ♦ con redeclaración en tréboles).
Los ofertantes romanos utilizaron un negativo doble sólo hasta 1 ♠ -declaración sobre su 1 ♣ de apertura, y no en otra parte, haciendo que la estructura equilibrada también vulnerable a la interferencia. No obstante, el énfasis en la distribución fue una lección bien aprendida por los teóricos posteriores en los sistemas de retransmisión .
Otras características
Algunas otras innovaciones que Roman recopiló en su sistema incluyeron:
- Traje pidiendo pujas . En varias posiciones, al hacer una oferta por un palo en una fuerza de juego se le pidió al respondedor que describiera su longitud y fuerza en el palo usando aproximadamente seis pasos. Hubo variaciones en estas preguntas tituladas Beta, Gamma y Delta, según el contexto.
- Control de hacer pujas. La pregunta Alfa ignoró la longitud y simplemente pidió controles (ases y reyes) en el palo específico, en contraste con las ofertas de señal más comunes , que muestran controles.
- Roman Cues y Roman Blackwood . La oferta de ases, reyes, vacíos y singletons más o menos indiscriminadamente respaldaba un enfoque agresivo y algo aventurero de los slams, y un área de oferta donde el Equipo Azul brillaba invariablemente.
- Dos palos definidos en defensa Tanto las formas 5-5 débiles como las fuertes recibieron ofertas definidas en la competencia sobre aperturas de uno o dos niveles por parte de los oponentes. Quitar estas manos de otras llamadas defensivas simplificó otras pujas.
- Ofertas de exclusión después del doble del socio . En respuesta al doble de takeout del compañero , el respondedor podría decir su palo más corto con una respuesta semi-positiva, simplificando el proceso de encontrar un ajuste y permitiendo dobles de takeout en formas distintas a las clásicas.
- Sobrellamadas sistemáticas de dirección de plomo de luz
- 1NT overcalls en 17-20p sin requerir una parada en el palo de la subasta . Estas medidas proporcionaron una limitación de fuerza implícita para otras acciones defensivas, así como dentro de estas ofertas.
- Rusinow conduce y señales impares . Liderar el segundo más alto de los honores conmovedores y usar la paridad de una tarjeta para mostrar la actitud o el conteo fueron más eficientes que los métodos clásicos, y enfatizaron la medida en que el sistema se construyó como un todo, desde la apertura hasta las respuestas, la subasta slam. , subasta defensiva y finalmente juego de cartas defensivo.
La supuesta debilidad de Roman en la competencia promulgada por los defensores de los sistemas de licitación ampliamente promovidos en América del Norte (particularmente los entusiastas del 2/1) han enfatizado la supuesta dificultad de aclarar la fuerza en el canapé y se quejan de la enorme complejidad del sistema (mucho mayor que el Schenken contemporáneo o más tarde Precision ) llevó a su oscuridad actual en los eventos patrocinados por ACBL. Junto con Blue Club , el otro sistema italiano importante, Roman ha seguido siendo popular en los países europeos. En los años 50 y 60 fue pionera en su clasificación de mano fuerte, secuencias artificiales y licitación, lo que sentó las bases para los sistemas de relevos y pases forzados que lo sucedieron. Bajo la dirección de Benito Garozzo, el sistema básico ha sido objeto de varias revisiones importantes que han mejorado su precisión letal en las subastas de juegos y slam.
Otras lecturas
- Belladonna, Giorgio y Walter Avarelli (1959), El sistema de licitación distributiva del club romano .
- Belladonna, Giorgio (1958), Il Nuovo Fiori Romano .
- Belladonna, Giorgio (1977), Il Nuovissimo Fiori Romano .
- Belladonna, Giorgio y Benito Garozzo (1986), Il Moderno Fiori Romano .