Rotten Tomatoes es un sitio web estadounidense de agregación de reseñas para cine y televisión. La empresa fue lanzada en agosto de 1998 por tres estudiantes de pregrado de la Universidad de California en Berkeley : Senh Duong, Patrick Y. Lee y Stephen Wang. [5] [6] [7] [8] Aunque el nombre "Rotten Tomatoes" se relaciona con la práctica de que el público arroje tomates podridos cuando desaprueba una actuación deficiente en el escenario, la inspiración original proviene de una escena con tomates en la película canadiense Léolo (1992). [9]
Captura de pantalla | |
Tipo de sitio | Agregador de reseñas de cine y televisión y comunidad de usuarios |
---|---|
País de origen | Estados Unidos |
Dueño |
|
Fundador (es) | Senh Duong |
Gente clave | Senh Duong Patrick Y. Lee Stephen Wang |
URL | rottentomatoes |
Comercial | sí |
Registro | Opcional |
Lanzado | 12 de agosto de 1998 |
Número de OCLC | 48768329 |
[2] [3] [4] |
Desde enero de 2010, Rotten Tomatoes ha sido propiedad de Flixster , que a su vez fue adquirida por Warner Bros. en 2011. En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio principal Flixster se vendieron a Comcast 's Fandango . [10] Warner Bros. retuvo una participación minoritaria en las entidades fusionadas, incluida Fandango. [1]
Historia
Rotten Tomatoes fue lanzado el 12 de agosto de 1998 como un proyecto de tiempo libre de Senh Duong. [11] Su objetivo al crear Rotten Tomatoes era "crear un sitio donde la gente pueda tener acceso a reseñas de una variedad de críticos en los Estados Unidos ". [12] Como fan de Jackie Chan , Duong se inspiró para crear el sitio web después de recopilar todas las reseñas de las películas de acción de Chan en Hong Kong cuando se estrenaron en los Estados Unidos. El catalizador para la creación del sitio web fue Rush Hour (1998), el primer crossover importante de Chan en Hollywood, que originalmente se planeó lanzar en agosto de 1998. Duong codificó el sitio web en dos semanas y el sitio se puso en marcha el mismo mes, pero el lanzamiento of Rush Hour se retrasó hasta septiembre de 1998. Además de las películas de Jackie Chan , comenzó a incluir otras películas en Rotten Tomatoes, extendiéndolas más allá del fandom de Chan . [13] [14] La primera película que no pertenece a Chan Hollywood cuyas críticas aparecieron en Rotten Tomatoes fue Your Friends & Neighbors (1998). El sitio web fue un éxito inmediato, recibiendo menciones de Netscape , Yahoo! y USA Today dentro de la primera semana de su lanzamiento; como resultado, atrajo a "600-1000 visitantes únicos diarios". [ cita requerida ]
Duong se asoció con los compañeros de clase de la Universidad de California, Berkeley Patrick Y. Lee y Stephen Wang, sus antiguos socios en la firma de diseño web Design Reactor, con sede en Berkeley, California , para dedicarse a Rotten Tomatoes a tiempo completo. Lo lanzaron oficialmente el 1 de abril de 2000. [15]
En junio de 2004, IGN Entertainment adquirió Rotten Tomatoes por una suma no revelada. [16] En septiembre de 2005, IGN fue comprada por News Corp. 's Fox Interactive Media . [17] En enero de 2010, IGN vendió el sitio web a Flixster . [18] El alcance combinado de ambas empresas es de 30 millones de visitantes únicos al mes en todas las diferentes plataformas, según las empresas. [19] En 2011, Warner Bros. adquirió Rotten Tomatoes. [20]
A principios de 2009, Current Television lanzó The Rotten Tomatoes Show , una versión televisada del sitio web de reseñas. Fue presentado por Brett Erlich y Ellen Fox y escrito por Mark Ganek. El programa se transmitió los jueves a las 10:30 EST [21] hasta el 16 de septiembre de 2010. Regresó como un segmento mucho más corto de InfoMania , un programa de noticias satírico que terminó en 2011. [ cita requerida ]
A finales de 2009, el sitio web fue diseñado para permitir a los usuarios de Rotten Tomatoes crear y unirse a grupos para discutir varios aspectos de la película. Un grupo, "The Golden Oyster Awards", aceptó los votos de los miembros para varios premios, simulando los premios de la Academia o Globos de Oro más conocidos . Cuando Flixster compró la empresa, disolvieron los grupos. [22] [ cita requerida ]
A partir de febrero de 2011, se agregaron nuevas funciones de la comunidad y se eliminaron otras. Por ejemplo, los usuarios ya no pueden ordenar películas por Calificaciones frescas de Calificaciones podridas y viceversa. [ cita requerida ]
El 17 de septiembre de 2013, se creó una sección dedicada a las series de televisión con guión, llamada TV Zone, como una subsección del sitio web. [23]
En febrero de 2016, Rotten Tomatoes y su sitio principal Flixster se vendieron a Comcast 's Fandango . Warner Bros retuvo una participación minoritaria en las entidades fusionadas, incluida Fandango. [3]
En diciembre de 2016, Fandango y todos sus sitios web se trasladaron a la antigua sede de Fox Interactive Media en Beverly Hills, California . [24]
En julio de 2017, el editor en jefe del sitio web desde 2007, Matt Atchity, se fue para unirse al canal de YouTube The Young Turks . [25] El 1 de noviembre de 2017, el sitio lanzó una nueva serie web en Facebook , See It / Skip It , organizada por Jacqueline Coley y Segun Oduolowu. [26]
En marzo de 2018, el sitio anunció su nuevo diseño, íconos y logotipo por primera vez en 19 años en South by Southwest . [27]
En febrero de 2021, el personal de Rotten Tomatoes hizo una entrada en su Blog de productos, anunciando varios cambios de diseño en el sitio: [28] El 'Cuadro de puntuación' de cada película en la parte superior de la página ahora también incluiría su año de lanzamiento, género y tiempos de ejecución, con una calificación MPAA que se agregará pronto; la cantidad de calificaciones se mostraría en grupos, desde más de 50 hasta más de 250,000 calificaciones, para una visualización más fácil. Los enlaces a críticos y espectadores se incluyen debajo de las calificaciones. [28] Al hacer clic en la puntuación del Tomatómetro o en la Puntuación de la audiencia, los usuarios pueden acceder a la información de "Detalles de la puntuación", como el número de reseñas recientes y podridas, la puntuación media y la puntuación de los principales críticos. El equipo también agregó una nueva sección "Qué saber" para cada página de entrada de película, que podría combinar la propaganda "Consenso de la crítica" con una nueva propaganda "La audiencia dice", para que los usuarios puedan ver un resumen de los sentimientos de un vistazo. tanto de críticos certificados como de miembros de la audiencia verificada. [28]
Tráfico
Rotten Tomatoes es uno de los 1000 sitios principales, ubicándose alrededor del número 400 a nivel mundial y el top 150 solo en los EE. UU., Según el ranking del sitio web Alexa . [29] Los visitantes únicos mensuales al dominio rottentomatoes.com son 26 millones en todo el mundo (14,4 millones en EE. UU.) Según el servicio de medición de audiencia Quantcast . [30]
Características
Puntuación agregada de la crítica
El personal de Rotten Tomatoes primero recopila reseñas en línea de escritores que son miembros certificados de varios gremios de escritores o asociaciones de críticos de cine. Para ser aceptado como crítico en el sitio web, las reseñas originales de un crítico deben obtener un número específico de "me gusta" de los usuarios. Aquellos clasificados como "Máximos críticos" generalmente escriben para los principales periódicos. Los críticos suben sus reseñas a la página de la película en el sitio web y deben marcar su reseña como "reciente" si en general es favorable o "podrida" de otra manera. Es necesario que la crítica lo haga ya que algunas revisiones son cualitativas y no otorgan una puntuación numérica, lo que imposibilita que el sistema sea automático. [ cita requerida ]
El sitio web realiza un seguimiento de todas las reseñas contadas para cada película y calcula el porcentaje de reseñas positivas. Las principales películas lanzadas recientemente pueden atraer más de 400 críticas. Si las críticas positivas representan el 60% o más, la película se considera "fresca", en el sentido de que una gran mayoría de los revisores aprueban la película. Si las críticas positivas son inferiores al 60%, la película se considera "podrida". También se calcula una puntuación media en una escala de 0 a 10. Con cada revisión, se cita un breve extracto de la revisión que también sirve como hipervínculo al ensayo de revisión completo para cualquier persona interesada en leer los pensamientos completos del crítico sobre el tema.
Los "principales críticos", como Roger Ebert , Desson Thomson , Stephen Hunter , Owen Gleiberman , Lisa Schwarzbaum , Peter Travers y Michael Phillips se identifican en una sub-lista que calcula sus críticas por separado. Sus opiniones también se incluyen en la calificación general. Cuando hay suficientes reseñas, el personal crea y publica una declaración de consenso para expresar las razones generales de la opinión colectiva de la película. [ cita requerida ]
Esta calificación está indicada por un icono equivalente en la lista de películas, para que el lector pueda ver de un vistazo la opinión crítica general sobre el trabajo. El sello "Fresco certificado" está reservado para películas que satisfacen dos criterios: un "Tomatómetro" del 75% o mejor y al menos 80 reseñas (40 para películas de lanzamiento limitado) de críticos de "Tomatometer" (incluidos los 5 principales críticos). Las películas que obtengan este estado lo mantendrán a menos que el porcentaje crítico positivo caiga por debajo del 70%. [31] Es posible que las películas con un 100% de calificaciones positivas pero menos de las críticas requeridas no reciban el sello "Certified Fresh".
Clasificaciones del tomatómetro
Icono | Puntaje | Descripción |
---|---|---|
100-70% | Fresco certificado : Las películas de estreno amplio con una puntuación del 75% o más que son revisadas por al menos 80 críticos, de los cuales 5 son "Top Critics", reciben este sello. El sello "Certified Fresh" permanece hasta que la puntuación cae por debajo del 70%. [31] Las películas con lanzamientos limitados solo requieren 40 reseñas (incluidas 5 de "Top Critics") para calificar para este sello. Para los programas de televisión, solo las temporadas individuales son elegibles para su consideración, y cada una debe tener al menos 20 reseñas críticas. [31] | |
100-60% | Fresco : películas o programas de televisión con una puntuación del 60% o más que no cumplen con los requisitos del sello "Fresco certificado". | |
59-0% | Podrido : las películas o programas de televisión con una puntuación del 59% o menos reciben este sello. |
Cuando una película o programa de televisión alcanza los requisitos para el "Certificado fresco", no se le otorga automáticamente el sello, sino que se marca para que el personal lo considere. Una vez que el equipo evalúa las críticas y la respuesta a la película o programa de televisión, y decide que es poco probable que la puntuación caiga por debajo de los requisitos mínimos en el futuro, lo marcarán como "Certificado como fresco". [32]
Premios Golden Tomato
En el año 2000, Rotten Tomatoes anunció los Premios RT que honran las películas mejor revisadas del año según el sistema de clasificación del sitio web. [33] Esto fue rebautizado más tarde como Premios Golden Tomato. [34] Los nominados y ganadores se anuncian en el sitio web, aunque no hay una ceremonia de premios real.
Las películas se dividen en categorías de estreno amplio y estreno limitado . Los estrenos limitados se definen como la apertura en 599 cines o menos en el lanzamiento inicial. Los estrenos de plataforma, películas que inicialmente se estrenaron en menos de 600 cines pero que luego recibieron una distribución más amplia, entran en esta definición. Cualquier película que se estrene en más de 600 salas de cine se considera un estreno amplio. [34] También hay dos categorías exclusivamente para películas británicas y australianas . La categoría "Usuario" representa la película mejor calificada entre los usuarios, y el premio "Mohoso" representa las películas peor evaluadas del año. Una película debe tener 40 (originalmente 20) o más reseñas calificadas para ser considerada para categorías nacionales. Debe tener 500 o más valoraciones de usuarios para ser considerado para la categoría "Usuario".
Las películas se clasifican además según el género cinematográfico . Cada película es elegible en un solo género, además de las películas que no están en inglés, que pueden incluirse tanto en su género como en la categoría "Extranjera" respectiva.
Una vez que una película se considera elegible, se cuentan sus "votos". Cada crítico de la lista del sitio web obtiene un voto (según lo determinado por su revisión), todos ponderados por igual. Debido a que las revisiones se agregan continuamente, de forma manual o de otro tipo, cada año se inicia una fecha límite en la que las nuevas revisiones no se cuentan para los premios Golden Tomato, generalmente el primero del año nuevo. Las reseñas sin calificaciones no se cuentan para los resultados de los premios Golden Tomato. [34]
Puntuación y reseñas de la audiencia
Cada película presenta un "promedio de usuarios", que calcula el porcentaje de usuarios registrados que han calificado la película positivamente en una escala de 5 estrellas, similar al cálculo de las críticas reconocidas de la crítica.
En mayo de 2019, Rotten Tomatoes introdujo un sistema de calificación verificado que reemplazaría al sistema anterior en el que los usuarios simplemente debían registrarse para enviar una calificación. En adelante, además de crear una cuenta, los usuarios deberán verificar la compra de sus boletos a través de Fandango , una empresa de venta de boletos de la que Rotten Tomatoes es una subsidiaria. Si bien los usuarios aún pueden dejar reseñas sin verificar, esas reseñas no tendrán en cuenta la puntuación promedio de la audiencia que se muestra junto al Tomatómetro. [35] [36]
"Qué saber"
En febrero de 2021, se creó una nueva sección "Qué saber" para cada entrada de película, que combina el "Consenso de la crítica" y un nuevo anuncio publicitario de "La audiencia dice", para brindar a los usuarios un resumen de un vistazo de los sentimientos generales. de una película experimentada por la crítica y el público. [28] Antes de febrero de 2021, solo se publicaba la propaganda del "Consenso de los críticos" para cada entrada, después de que suficientes críticos certificados hubieran enviado reseñas. [37] Cuando se agregaron los anuncios publicitarios "Audience Says", Rotten Tomatoes los incluyó inicialmente solo para películas más nuevas y aquellas con una audiencia significativa, pero sugirió que más tarde también podrían agregarlos para películas más antiguas. [28]
"Consenso de la crítica" / "La audiencia dice"
Cada película presenta un breve resumen publicitario de las reseñas de los críticos, llamado "Consenso crítico", utilizado en la puntuación total del Tomatómetro de esa entrada. Estos están escritos por Jeff Giles, autor del sitio desde hace mucho tiempo. [38]
En febrero de 2021, Rotten Tomatoes agregó una sección "La audiencia dice"; Al igual que el "Consenso de la crítica", resume las revisiones anotadas por los usuarios registrados / verificados en una propaganda concisa. En un memorando de blog, el personal de Rotten Tomatoes señaló que para una película determinada, si existían factores externos como controversias o problemas que afectan los sentimientos de una película, pueden abordarlo en la sección "La audiencia dice" para brindarles a los usuarios la información más relevante sobre sus opciones de visualización. [28]
Versiones localizadas
Las versiones localizadas del sitio disponibles en el Reino Unido , India y Australia se suspendieron luego de la adquisición de Rotten Tomatoes por Fandango. La mexicana versión del sitio, Tomatazos
, permanece activo.API
La API de Rotten Tomatoes proporciona acceso limitado a críticas y calificaciones y reseñas de la audiencia, lo que permite a los desarrolladores incorporar datos de Rotten Tomatoes en otros sitios web. El servicio gratuito está destinado a su uso en EE. UU. Únicamente; se requiere permiso para su uso en otros lugares. [39]
Influencia
Los principales estudios de Hollywood han llegado a ver a Rotten Tomatoes como una amenaza para su marketing . En 2017 , se proyectó que varias películas de gran éxito como Piratas del Caribe: Dead Men Tell No Tales , Baywatch y The Mummy se estrenarían con ingresos brutos de $ 90 millones, $ 50 millones y $ 45 millones respectivamente, pero terminaron debutando con $ 62,6 millones, $ 23,1 millones y $ 31,6 millones. Rotten Tomatoes, que puntuó las películas en 30%, 19% y 16%, respectivamente, fue acusado de socavarlas. Ese mismo verano, películas como Wonder Woman y Spider-Man: Homecoming (ambas 92%) recibieron puntajes altos y abrieron o superaron las expectativas con sus pistas de más de $ 100 millones. [40] [41] [42]
Como resultado de esta preocupación, 20th Century Fox encargó un estudio de 2015, titulado "Tomates podridos y taquilla", que decía que el sitio web combinado con las redes sociales iba a ser una complicación cada vez más grave para el negocio del cine: "El poder de Rotten Tomatoes y el boca a boca rápido solo se hará más fuerte. Muchos Millennials e incluso Gen X-ers ahora examinan todas las compras a través de Internet, ya sean restaurantes, videojuegos, maquillaje, productos electrónicos de consumo o películas. A medida que envejecen y comprenden una proporción aún mayor del total de espectadores, es poco probable que este comportamiento cambie ". [43] Otros estudios han encargado una serie de estudios sobre el tema, y han descubierto que siete de cada 10 personas dijeron que estarían menos interesadas en ver una película si la puntuación de Rotten Tomatoes fuera de 0 a 25, y que el sitio tiene la mayor influencia en las personas de 25 años o menos. [42]
Las partituras han alcanzado un nivel de ubicuidad en línea que las compañías cinematográficas han encontrado amenazante. Por ejemplo, las partituras se publican regularmente en los resultados de búsqueda de Google para las películas revisadas de esta manera. Además, las partituras aparecen de manera destacada en el popular sitio web de compra de boletos de Fandango y su aplicación móvil, Flixster , lo que generó quejas de que las partituras "podridas" dañaron las actuaciones de las películas. [44]
Otros han argumentado que los cineastas y los estudios solo tienen la culpa si Rotten Tomatoes produce una mala puntuación, ya que esto solo refleja una mala recepción entre los críticos de cine. Como señaló un ejecutivo de marketing de un distribuidor de películas independiente , "Para mí, es un argumento ridículo que Rotten Tomatoes es el problema ... ¡haz una buena película!". [45] Paul Dergarabedian de ComScore tuvo comentarios similares, diciendo: "La mejor manera para que los estudios combatan el 'efecto Rotten Tomatoes' es hacer mejores películas, simple y llanamente". [42]
Algunos estudios han sugerido embargar o cancelar las primeras proyecciones de críticos en respuesta a las malas críticas antes del lanzamiento de una película que afectan las ventas anticipadas y los números de los fines de semana de estreno. [41] En julio de 2017, Sony embargó las críticas de The Emoji Movie hasta el mediodía del jueves anterior a su lanzamiento. La película terminó con una calificación del 9% (incluido el 0% después de las primeras 25 reseñas), pero aún se abrió a $ 24 millones, a la par con las proyecciones. Josh Greenstein, presidente de marketing y distribución mundial de Sony Pictures , dijo: " La película Emoji se creó para personas menores de 18 años ... así que queríamos darle a la película su mejor oportunidad. ¿Qué otro lanzamiento general con una puntuación inferior al 8 por ciento se ha estrenado? al norte de $ 20 millones? No creo que haya uno ". Por el contrario, Warner Bros. tampoco hizo pre-proyecciones críticas para The House , que terminó con una calificación del 16%, hasta el día de su lanzamiento, pero aún así abrió a solo $ 8.7 millones, la más baja de la estrella Will Ferrell . carrera profesional. [42]
Esa táctica de marketing puede ser contraproducente y provocó el disgusto de críticos influyentes como Roger Ebert , quien era propenso a condenar burlonamente tales movimientos, con gestos como "El dedo meneador de la vergüenza", en At the Movies . [46] Además, la propia naturaleza de la retención de reseñas puede sacar del público conclusiones tempranas de que la película es de mala calidad debido a esa táctica de marketing. [47]
El 26 de febrero de 2019, en respuesta a problemas relacionados con el " bombardeo " coordinado de reseñas de usuarios de varias películas, sobre todo Captain Marvel y Star Wars: The Rise of Skywalker , antes de su lanzamiento, el sitio anunció que las reseñas de usuarios ya no serían aceptado hasta que una película sea lanzada al público. El sitio también anunció planes para introducir un sistema de reseñas "verificadas" y que la estadística "Quiero ver" ahora se expresaría como un número para que no se confunda con la puntuación de la audiencia. [48] [49]
Recepción
Rotten Tomatoes ganó el premio Webby People's Voice Award for Entertainment 2020 en la categoría Web. [50]
Simplificación excesiva
En enero de 2010, con motivo del 75 aniversario del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York , su presidente Armond White citó a Rotten Tomatoes en particular y a los agregadores de reseñas de películas en general como ejemplos de cómo "Internet se venga de la expresión individual". Dijo que funcionan "volcando revisores en un sitio web y asignando puntos de porcentaje de entusiasmo falsos a las revisiones discretas". Según White, esos sitios web "ofrecen consenso como sustituto de la evaluación". [51]
El director y productor Brett Ratner ha criticado el sitio web por "reducir cientos de reseñas seleccionadas de fuentes impresas y en línea en una partitura agregada popularizada", y siente que es "lo peor que tenemos en la cultura cinematográfica actual". [52] El escritor Max Landis , después de que su película Victor Frankenstein recibió una calificación de aprobación del 24% en el sitio, escribió que el sitio "desglosa críticas enteras en solo la palabra 'sí' o 'no', haciendo que las críticas sean binarias en un destructivo forma arbitraria ". [53]
Crítica
El director estadounidense Martin Scorsese escribió una columna en The Hollywood Reporter criticando tanto a Rotten Tomatoes como a CinemaScore por promover la idea de que películas como Mother! tenía que "gustarle instantáneamente" para tener éxito. [54]
En 2015, mientras promocionaba la película Suffragette (que tiene un índice de aprobación del 73%) [55], la actriz Meryl Streep acusó a Rotten Tomatoes de representar de manera desproporcionada las opiniones de los críticos de cine masculinos, lo que resultó en una proporción sesgada que afectó negativamente las actuaciones comerciales de las mujeres. películas impulsadas. “Les presento que los hombres y las mujeres no son iguales, les gustan las cosas diferentes”, dijo. "A veces les gusta lo mismo, pero a veces sus gustos divergen. Si el Tomatómetro se reduce tan completamente a un conjunto de gustos que impulsa la taquilla en los Estados Unidos, absolutamente". [56] Los críticos estaban en desacuerdo con el sentimiento de que el género o el origen étnico de alguien dictaría su respuesta al arte. [57]
Rotten Tomatoes retuvo deliberadamente la puntuación de la crítica para la Liga de la Justicia en función de las primeras críticas hasta el estreno de su episodio Verlo / Saltarlo el jueves antes de su lanzamiento. Algunos críticos vieron la medida como una estratagema para promover la serie web, pero algunos argumentaron que la medida fue un conflicto de intereses deliberado a causa de Warner Bros. ' propiedad de la película y Rotten Tomatoes, y la tibia recepción crítica de las películas de DC Extended Universe en ese momento. [58]
Ver también
- Metacrítico
- Base de datos de películas de Internet (IMDb)
- Lista de películas con una calificación de 0% en Rotten Tomatoes
- Lista de películas con una calificación del 100% en Rotten Tomatoes
- " Tomate Splatty "
Referencias
- ↑ a b Spangler, Todd (23 de mayo de 2019). "Rotten Tomatoes renueva las puntuaciones de audiencia de la película para centrarse en compradores de entradas verificados" . Variedad (revista) . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
Fandango de NBCUniversal adquirió el sitio de agregación de reseñas en 2016 de manos de Warner Bros., que retiene una participación del 25% en Rotten Tomatoes.
- ^ "Fandango compra Rotten Tomatoes y Flixster" . Engadget ( AOL ) . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ a b D'Alessandro, Anthony. "Fandango adquiere Rotten Tomatoes & Flixster" . Fecha límite de Hollywood . Penske Media Corporation . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ "Tráfico, demografía y competidores de Rottentomatoes.com - Alexa" . www.alexa.com . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ^ "Cómo Rotten Tomatoes se convirtió en el sitio web más influyente y temido de Hollywood" . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ "Serie de mejores prácticas empresariales: una charla junto al fuego con el fundador de Rotten Tomatoes, Patrick Lee, programa de iniciativa empresarial de Berkeley-Haas" . Programa de emprendimiento de Berkeley-Haas . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ "Alumnos notables de Cal" . Asociación de Antiguos Alumnos de Cal, UC Berkeley. 21 de febrero de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ "Stephen Wang" . angel.co . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ " las escenas en Rotten Tomatoes " por Simon Van Zuylen-Wood. CON CABLE . 21 de enero de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2020.
- ^ Pallotta, Frank. "Fandango adquiere el sitio de reseñas Rotten Tomatoes, Flixster" . CNNMoney . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ Lazarus, David (26 de abril de 2001). "Fresh Look For Rotten Tomatoes / La ayuda de compañeros de la universidad eleva el sitio web de clasificación de películas más allá del estado de pasatiempo" . Crónica de San Francisco . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ "Entrevista a Senh Duong" . Asianconnections.com . 19 de agosto de 1999. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009 . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "20 años después, la hora punta sigue siendo una joya de amigos-policías" . Tomates podridos . 18 de septiembre de 2018.
- ^ Semley, John (2018). Odiador: Sobre las virtudes de la total desacuerdo . Libros de pingüinos . págs. 26-27. ISBN 9780735236172.
- ^ Ryan, Tim. "Historia oral de los tomates podridos" . Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "IGN Entertainment para adquirir Rotten Tomatoes" . ign.com . = IGN Entertainment. 29 de junio de 2004 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ "News Corp. adquiere IGN por $ 650 millones" . Bloomberg . 10 de septiembre de 2005 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ Graser, Marc (4 de enero de 2010). "Flixster compra Rotten Tomatoes" . Variedad . Penske Media Corporation . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- ^ "News Corp. descarga tomates podridos en Flixster" . TechCrunch (AOL). 4 de enero de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ Sweney, Mark (4 de mayo de 2011). "Warner Bros compra Flixster, propietario de Rotten Tomatoes" . The Guardian . Guardian News . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ "El espectáculo de Rotten Tomatoes en la actualidad" . El show de los tomates podridos . 23 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "Darse cuenta". Tomates podridos . Flixster.
El área de Grupos se ha descontinuado para allanar el camino para las nuevas funciones de la comunidad que estarán disponibles próximamente. Mientras tanto, utilice los foros para continuar sus conversaciones sobre los temas de sus películas favoritas.
- ^ Atchity, Matt. "Bienvenido a la zona de televisión de Rotten Tomatoes" . Tomates podridos . Fandango Media. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
- ^ Solomon, Daina Beth (21 de diciembre de 2016). "Fandango mudándose a una sede más grande en Beverly Hills" . Diario de negocios de Los Ángeles . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ "Matt Atchity, editor en jefe de Rotten Tomatoes, se une a los jóvenes turcos como jefe de programación" . Variedad . 16 de julio de 2017.
- ^ Spangler, Todd (26 de octubre de 2017). "Rotten Tomatoes lanzará el programa semanal 'Verlo / Saltarlo' en Facebook" . Variedad . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Richards, Katie (6 de marzo de 2018). "Rotten Tomatoes lanza un nuevo logotipo e identidad visual después de 19 años" . Adweek . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
- ^ a b c d e f RT Staff (1 de febrero de 2021). "HEMOS ACTUALIZADO NUESTRAS CASILLAS DE PUNTUACIÓN" . Tomates podridos . Consultado el 6 de abril de 2021 .
- ^ "rottentomatoes.com" . Alexa Internet . Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
- ^ "tomates rotos" . Quantcast . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c "Tomates podridos: licencias" . Tomates podridos . Consultado el 3 de junio de 2016 .
- ^ "Tomates podridos: Acerca de" . Tomates podridos . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ "II Premios Golden Tomato" . Tomates podridos . 1 de enero de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2013 .
- ^ a b c "XIV Premios Golden Tomato" . Tomates podridos . 1 de enero de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2013 .
- ^ Ha, Anthony (23 de mayo de 2019). "Rotten Tomatoes comenzará a verificar las compras de boletos para las revisiones de la audiencia" . TechCrunch . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ Lopez, Napier (24 de mayo de 2019). "La nueva puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes te hace demostrar que has visto la película" . La próxima web . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ Mendelson, Scott. "Rotten Tomatoes es un buen sitio, pero lo estás usando mal" . Forbes . Consultado el 6 de abril de 2021 .
- ^ Barnes, Brooks (7 de septiembre de 2017). "Atacado por Rotten Tomatoes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ "Bienvenido a la API de Rotten Tomatoes" . Flixster, Inc. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014 . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
- ^ Mendelson, Scott (13 de junio de 2017). "Tomates podridos, Netflix y una tormenta perfecta que condena a Hollywood" . Forbes . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ a b "Cómo 'Piratas' y 'Baywatch' son víctimas de la fatiga de las franquicias de verano en el BO nacional" Fecha límite Hollywood . Penske Media Corporation . 28 de mayo de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
- ^ a b c d "Los estudios luchan contra las puntuaciones de Withering Rotten Tomatoes" . El reportero de Hollywood . 2 de agosto de 2017.
- ^ Lee, Chris (9 de junio de 2017). "Cómo Hollywood llegó a temer y odiar los tomates podridos" . Feria de la vanidad . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ Barnes, Brooks (8 de septiembre de 2017). "Rotten Tomatoes no obtendrá nuevas calificaciones de Hollywood" . Toronto Star . Torstar Corporation . New York Times . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ Lee, Chris (9 de junio de 2017). "Cómo Hollywood llegó a temer y odiar los tomates podridos" . Feria de la vanidad . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ Knight, Chris (31 de agosto de 2017). "Por qué Hollywood no quiere que veas Tulip Fever, que ha estado enterrada profundamente durante tres largos años" . Correo Nacional . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ Dickey, Josh. "Hay una forma secreta de predecir la puntuación de Rotten Tomatoes de una película" . Mashable.com . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ Polo, Susana (26 de febrero de 2019). "Rotten Tomatoes ya no permitirá que el público revise las películas antes del lanzamiento" . Polígono . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ "Rotten Tomatoes se enfrenta a los trolls eliminando las puntuaciones de 'quiero ver'" . Engadget . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Kastrenakes, Jacob (20 de mayo de 2020). Aquí están todos los ganadores de los Webby Awards 2020 ” . The Verge . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ White, Armond (3 de abril de 2010). "¿Importan los críticos de cine?" . Primeras cosas . Consultado el 2 de junio de 2017 .
- ^ Hibberd, James (23 de marzo de 2017). "Rotten Tomatoes es 'la destrucción de nuestro negocio', dice el director" . Entertainment Weekly . Consultado el 2 de junio de 2017 .
- ^ Birrell, Mark (16 de abril de 2017). "Masa crítica: tomates podridos y la muerte de la individualidad" . La propagación . Consultado el 17 de julio de 2018 .
- ^ Scorsese, Martin (10 de octubre de 2017). "Martin Scorsese sobre Rotten Tomatoes, Obsesión de taquilla y ¡Por qué 'Madre!' Fue juzgado erróneamente (columna de invitados) " . El reportero de Hollywood . Consultado el 12 de abril de 2018 .
- ^ "Sufragista (2015)" . Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ^ "Meryl Streep Rips Rotten Tomatoes por 'exasperante' falta de críticas femeninas" . TheWrap . 7 de octubre de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ Shoard, Catherine (15 de junio de 2018). "Ocean's 8 stars culpan al dominio de los críticos masculinos por las críticas mixtas de la película" . The Guardian . Guardian News and Media . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ Raftery, Brian (20 de noviembre de 2017). " ' Liga de la justicia', Rotten Tomatoes y complejo de persecución de los fanáticos de DC" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
Otras lecturas
- Wilkinson, Alissa (13 de agosto de 2018). "CinemaScore, Rotten Tomatoes y puntuaciones de audiencia de películas, explicado" . Vox .
- Frey, Mattias; Sayad, Cecilia (20 de abril de 2015). Crítica de cine en la era digital . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 9780813570747.
enlaces externos
- Rotten Tomatoes - sitio oficial