La Comisión Real sobre la pena capital fue una comisión real sobre la pena capital en el Reino Unido que funcionó desde 1864 hasta 1866. Fue presidida por Charles Gordon-Lennox, sexto duque de Richmond . Los comisionados no estuvieron de acuerdo con la cuestión de la abolición de la pena capital, pero las recomendaciones de su informe incluyen la abolición de la ejecución pública , que fue efectuada por la Ley de Enmienda de la Pena Capital de 1868 .
Cita
El Gobierno acordó una Comisión Real el 3 de mayo de 1864. En la Cámara de los Comunes , William Ewart propuso un comité selecto , pero se retiró a favor de la resolución de Charles Neate solicitando una Comisión Real. [1]
La Comisión fue nombrada formalmente por la Reina Victoria el 8 de julio de 1864. Su mandato fue:
- investigar las disposiciones y el funcionamiento de las leyes actualmente en vigor en el Reino Unido, en virtud de las cuales se puede imponer el castigo de muerte a personas condenadas por determinados delitos, y también sobre la forma en que se aplican las penas capitales ejecución, e informar si es deseable, y en su caso, qué alteración en dichas Leyes, o en alguna de ellas, o en la forma en que dichas sentencias se llevan a la ejecución.
Los comisionados fueron:
Charles Gordon-Lennox, sexto duque de Richmond | Presidente |
Edward, Lord Stanley | más tarde, el decimoquinto conde de Derby |
Stephen Lushington | juez |
John Taylor Coleridge | juez |
Thomas O'Hagan | Lord Canciller de Irlanda |
James Moncrieff | Lord Abogado de Escocia |
Horatio Waddington | Subsecretario de Estado del Ministerio del Interior |
John Bright | MP |
William Ewart | MP |
Gathorne Hardy | MP |
Caza de George Ward | MP |
Charles Neate | MP |
El secretario de la Comisión fue James Henry Patteson
Evidencia
La Comisión tomó declaración oral durante 15 días, entre el 29 de noviembre de 1864 y el 25 de marzo de 1865, tratándose de tres o cuatro testigos por día.
George Denman | QC y MP |
Edmund Henderson | Contralor General de Convictos en Australia Occidental |
Thomas Kittle | Policía |
Richard Tanner | Policía |
Sir Fitzroy Kelly | MP |
John Davis | capellán de la prisión de Newgate |
William Tallack | Hon. Secretario de la Sociedad para la Abolición del Castigo de Muerte |
Vere Hobart, Lord Hobart | Compañero y administrador |
Sir George Gray | Secretaria de casa |
Hilary Nicholas Nissen | Antiguo alguacil de la ciudad de Londres |
Henry Avory | Secretario de Arraigns en el Tribunal Penal Central (Old Bailey) |
Leone Levi | Jurista y estadístico |
James Fitzjames Stephen | Abogado |
Sir James Shaw Willes | Tribunal de justicia común |
John Jessop | Capellán de la cárcel Horsemonger Lane |
Thomas Beggs | Hon. Secretario de la Sociedad para la Abolición del Castigo de Muerte |
Thomas Harrington Tuke | Asociación de Oficiales Médicos de Asilos |
John Humffreys Parry | Sargento en la ley |
Henry Cartwright | Gobernador de la prisión de Gloucester |
Sir Lawrence Peel | Ex presidente del Tribunal Supremo de Bengala |
William Charles Hood | Visitante de asilo |
James Anthony Lawson | Fiscal General de Irlanda |
William Morrish | Gobernador de la prisión de Portland |
Émile Chedieu | Abogado francés |
Sydney Godolphin Osborne | Clérigo y filántropo |
George Young | Procurador General de Escocia |
Henry Stace | Ex gobernador de la cárcel de Oxford |
William Cook Osborne | Capellán en la cárcel de Bath |
Walter Crofton | Administrador penitenciario y reformador penal |
Auguste Visschers | Abogado belga; presidente del Congreso Internacional de la Paz de 1848 en Bruselas |
Sir Mordaunt Wells | Ex juez en Bengala |
Cuestionario
La Comisión envió preguntas escritas a través del Ministerio de Relaciones Exteriores a funcionarios y expertos jurídicos extranjeros: [ cita requerida ]
- ¿Qué delitos, si los hay, se castigan ahora con la muerte por la ley de. . . . . ?
- Cuando una persona es declarada culpable de un delito capital, ¿existe algún poder en el jurado, o en el tribunal, para reducir el castigo por debajo del de muerte al encontrar circunstancias atenuantes? Si es así, ¿se ejerce este poder con frecuencia?
- ¿Cuál es el castigo más severo junto al de la muerte por la ley de. . . . ? y en los casos en que la sentencia de muerte se reduce por la determinación de circunstancias atenuantes, o el gobierno la conmuta por una pena menor, ¿la última se ejecuta invariablemente en su totalidad? Si no es así, ¿en qué medida se mitiga?
- ¿Ha habido algún cambio en los últimos años en la ley de. . . . . ¿Por qué ciertos delitos antes capital han dejado de serlo? De ser así, ¿han aumentado estos delitos y su aumento, si lo hay, se atribuye a la disminución de la pena?
- ¿De qué manera se ejecuta la sentencia de muerte y la ejecución tiene lugar en público o en privado?
- ¿En qué proporción de las condenas capitales suele reducirse la pena de muerte por la clemencia del Jefe de Estado a una imposición menor?
Enviado a Francia, Bélgica, Holanda, Prusia, Baviera, Austria, Sajonia, Hannover, Italia, Toscana, España, Portugal, Rusia, Suiza, Dinamarca, Suecia, Nassau, Anhalt, Oldenberg, Brunswick, Nueva York, Pensilvania, Massachusetts, Ohio, Maine y Rhode Island, Columbia, Indiana, Venezuela, Wisconsin, Ecuador, las colonias australianas, Escocia, Irlanda
Informe
El Informe de la Comisión se publicó en diciembre de 1865. [2] El informe propiamente dicho resumió la evidencia y dio las recomendaciones de los comisionados. El testimonio oral se imprimió textualmente en 471 páginas; las respuestas escritas se reunieron en un apéndice de 195 páginas más un índice. Siguieron tablas estadísticas y un proyecto de ley sobre infanticidio de James Shaw Willes .
En su informe, incluyeron una sección que resume la respuesta a las siguientes preguntas:
- la naturaleza de la pena capital; su diferencia de todos los demás castigos en su irrevocabilidad, etc.
- efecto disuasorio de la pena de muerte
- el Ministerio del Interior
- restituir a los jueces el poder de registrar la sentencia de muerte
- si los jurados se muestran reacios a condenar en casos de pena capital
- la conveniencia de dar poder a los jurados para dictar veredictos de "culpable de asesinato" con " circunstancias atenuantes " en ciertos casos
- infanticidio
- permitir apelaciones en casos capitales
- si las ejecuciones deben ser públicas o privadas
- ¿Qué castigo secundario debería infligirse en caso de abolición del castigo de muerte?
Recomendaciones
La Comisión no llegó a un acuerdo sobre la abolición. En la mayoría de los asuntos, ofreció una gama de opciones de legislación. La excepción fue la unanimidad de la necesidad de una ley para detener las ejecuciones públicas y regular las ejecuciones dentro de las cárceles.
En el Informe se incluyó una declaración redactada por Stephen Lushington: "[Nosotros] ... no estamos dispuestos a aceptar la Resolución sobre ejecuciones privadas". Firmado por Stephen Lushington, Wm Ewart, Charles Neate, J Moncreiff, John Bright. Probablemente esto se deba a que estaban a favor de la abolición.
William Ewart, Stephen Lushington, John Bright y Charles Neate firmaron una declaración redactada por Ewart: "[nosotros] ... opinamos que la pena capital podría, de manera segura y con ventaja para la comunidad, ser abolida de inmediato".
O'Hagan hizo una declaración más larga: "Soy de opinión, con mucha deferencia por la gran autoridad de quienes piensan lo contrario, que el peso de la evidencia y la razón está a favor de la abolición de la pena capital.
"Debería, por tanto, firmar la declaración preparada por el señor Ewart, pero dudo que la opinión pública de este país esté todavía madura para la aceptación de tal cambio; y si se logra, sin la suficiente sanción de esa opinión Temo la reacción que podría seguir a la perpetración de un gran crimen. Creo, también, que la sustitución de una pena menor supondría modificaciones importantes y serias en la disciplina y la maquinaria de nuestras cárceles; y tales modificaciones, si bien las creo sea posible, puede ser difícil y queda por idear. Por estos motivos, teniendo en cuenta el alcance práctico de la Comisión de Su Majestad, no puedo unirme a la simple advertencia de la abolición inmediata; pero, hasta ahora, calificando mi adhesión a los términos de la declaración, estoy dispuesto a adoptar el principio que encarna ".
Ver también
- La pena capital en el Reino Unido
Referencias
Fuentes
- Real Comisión de Pena Capital (1866). Informe, junto con el acta de pruebas y anexo . Documentos parlamentarios. HC 1866 (3590) xxi 1. Londres: Eyre & Spottiswoode.
Citas
- ^ "Castigo de la muerte. Comité selecto movido por" . Hansard . 3 de mayo de 1864. cc2055-115 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ "Pena capital". Gaceta de Pall Mall (275). 26 de diciembre de 1865. p. 6.